上大學是投資

① 為什麼有人說讀大學就像搞投資一樣

其實上大學除了學習之外，就是能夠接觸到更多的朋友和社會上的精英。這些就是你將來日後工作和走向社會的一筆無形的財富。這就是像投資一樣你在投資你自己的未來你在經營你自己的圈子你在改變你自己的價值。所以說在大學里才是你人生的第一次投資你要經營好自己要經營好關系要經營好未來的所有一切的機遇。

② 你認為讀大學是一種投資嗎

我看，是。
學歷是個門檻，尤其在政界，尤其尤其在政界高層。
書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。

③ 如果把上大學看成是一種投資,如何提高投資收益

規劃好時間，大學的空餘時間用來提升自己的綜合素質，做好時間管理不會讓你後悔的。

④ 從投資和收益中談談為什麼要上大學

無數前輩用青春換來的結論，今天免費送你了：
上大學後悔的是四年，不上大學後悔的是一輩子！

⑤ 上大學值不值，上大學還是投資房地產

上大學需要那麼多錢嗎？都可以買房了？如果你只能上三流大學三流專業，或者很費錢的什麼學院混個文憑，那就不要上了

⑥ 上大學的投資值得嗎

兄弟，你這個問題，每個人都在想，每個人都想知道。但是你知道么，。一個會賺錢，聰明的人，吃過苦的人不會在問這個問題了。你也許還很迷惘。不知道怎麼賺錢好。其實嘛。行行出狀元。這個世界上這么多人，這個中國這么大。其實什麼都缺的。財不入急門，成功的真理時刻擺在面前，那就是：吃得苦中苦，方為人上人！中國是農業大國。很多食品需要加工，如果你有錢，推薦去，要有創新。要健康。再次強調不要違法。````這些都是我個人的想法，最吃香的行業就是吃苦的行業。分析一下，什麼生意你最適合做。你擅長的，自然就是你容易收獲的。創業首先要定位自己和市場的。根據你的特點選擇致富之路，道理都一樣，勤奮、專著！如果會成功。那必定在升出的價值里包含了你的辛苦。要把握好你的社會關系，當然是利用上關系。如果沒有太多關系，一般都是消費者忠實度比較高的行業，不容易受到關系的影響難以介入。包括，餐飲、娛樂、生產等行業。如果你要做個體，那校園小店、2元店、飲食業，是當今小投資見效最塊的快的行業。而且大小比較靈活。資金多了可以擴大。資金小的話夜市、地攤幾乎不要什麼投資。當然，還可以選擇網路開店.

⑦ 上大學是有價值的投資嗎

絕對一定是

⑧ 忽然感覺讀大學是風險極大的投資！

投資和收入是對等的，如果現在不投資去讀大學，那你就會少很多知識，即使未來給你一份很好的工作，你也沒有能力去勝任它。大學也是你進入社會的一個通行道，你可以憑借著大學證書進入一個好的企業工作。

⑨ 上大學是"失敗的投資"嗎

如今，大學生「就業難」和農民工「用工荒」成鮮明對比。許多大學生的工資還不如在城市中擁有熟練技術的農民工。因此，有的家長算了一筆賬，得出的結論是：上大學是一場「失敗的投資」
19歲的玲玲考上成都某高校，她家不缺上大學的錢，但父親卻不讓她上，認為即便畢業找個工作，月薪不過兩三千，浪費錢還浪費了四年。他算了一筆賬：讀大學花8萬，不讀掙8萬，來回16萬，拿去買房或開店都能賺錢。據悉，在一萬余名網友參與的「讀書是否無用」調查投票中，有71％的網友認為「上大學並不是唯一出路」。這就值得我們關注了。
玲玲的爸爸的決定，從算一筆投入產出的經濟賬來看，也許有他的小道理。尤其對於農村學生來說，拼爹、拼裙帶關系等不公平的競爭環境，成為他們就業過程中不可逾越的門檻，既要兜兜轉轉，也難以順利找到突破生存環境的通道，又何必苦讀多年、參加高考，去讀大學？成才之路有千萬條，不是只有上大學一途。社會是一所更好的大學，只要有能力，加上努力，就能成功。從這個意義上看，高中畢業後直接找工作，減輕一點大學生就業的壓力，也未始不可。
但是，既然玲玲已考上了大學本科，她的父親就不應該阻擋女兒上大學。「讀大學花8萬，不讀掙8萬」，如此「投資觀」，乃是一種短視之見。從大者而言，致天下之治在人才，成天下之才在教育。上大學是為了把自己培養成有用的人才，而不應簡單地把看成一場投資或做一筆買賣。讀書是否有用，不能只看「錢途」，增長學識、提高素質、完善自我、塑造人格、培養科學思維能力等等，都是讀書的「有用之處」。
大學所帶來的宏闊視野、豐盈見識以及價值觀的塑造，不是金錢所能衡量的。書讀得多的人，不一定立即賺得盆滿缽溢，在市場經濟中，供求關系的規律決定了讀書的未必比搬磚的能賺到更多錢。在發達國家，也存在著藍領工人工資待遇高於白領的現象。但是，對於絕大多數大學生來說，上大學可以讓他們的人生增值，修養增值，教會他們在平淡中或者困境中能獲得一種強大的精神力量。因此，讀大學是絕對不是一種「失敗的投資」。
「用一麻袋的錢去讀大學，換來一麻袋的書，讀完一麻袋的書，買不起一條麻袋。」這話言過其實了。這種新的「讀書無用論」，依然是「萬般皆下品，唯有讀書高」觀念的異化。千百年來，讀書被賦予某種神聖的色彩。現在，一旦發現大學畢業生的收入暫時過低，就會催生新的「讀書無用」的憤懣。讀書還是有用的。知識還是有力量的。「知識改變命運」的渠道依然通暢。如果單純從金錢或收入來考量讀書是否有用，這是對讀書、上大學的一種狹隘理解。
中國雜交水稻之父袁隆平說得好：「我以為人生最值錢的東西，是腦袋裡的知識。」只有知識，才能構成巨大公共財富的源泉。一個人身處今天這個科技不斷發展、知識爆炸的時代，要想有大的發展，不僅要上大學，要讀好書，而且要努力實踐、終身學習才行。
東漢思想家王充則從另一個角度，回答了知識和金錢的關系，批評了玲玲爸爸的短視之見：「胸中不學，猶手中無錢也。」從眼下來看，玲玲讀四年大學，他要花去8萬元錢，但對玲玲的未來而言，胸中有學，學而有成，沒錢可以轉化有錢。讀了「一麻袋的書」，能做到學以致用，大多數的人的投入，肯定能換來豐厚的回報，又豈止於16萬元？即使他們擺地攤、賣豬肉等，也可以做出一番事業來。謂予不信，請研究一批通過奮斗而獲得成功人士的事跡，上大學是「失敗的投資」論就不攻自破了。