大學宿舍不能裝空調

『壹』 為什麼中國好多大學的宿舍不能裝空調。

哈啥。因為大部分人交不起空調的費用，而且開不開空調會起爭執。還有如果空調大功率的能用了萬一用什麼電熱毯的電飯鍋失火怎麼辦啊

『貳』 為什麼這么多大學不能裝空調

說到底一個是因為錢，一個是因為臉面。

所以，一個巧合就是，絕大部分的高校升級安裝空調都集中在2010年之後。

尤其是在2015年之後達到高峰。

為什麼？

大家可以算算，2015年到2000年間隔十五年，能混到基建領導這個層次起碼是學校的中高層，也就是處長到副校長這個級別。

按25歲進高校，三年升一級的速度，這位基建領導負責新校區建設時起碼應該在40歲以上，45-50歲比較合理。

然後十到十五年之後……明白了吧？

『叄』 請問大學生宿舍有沒有安裝空調

這個不好說 要看學校富不富裕 公寓有些是有空調的 但要是集體宿舍是不用指望了 你要是有錢 可以和宿舍人一起裝個阿 現在空調又不貴

『肆』 大學宿舍到底該不該安空調

職校宿舍是否應安裝空調，應從職校的所在地的環境、經濟條件,學生經濟條件等方面考慮。
教師是有收入的人群，宿舍是否空裝空調,另議
。
以下只論學生宿舍。
1.宿舍里有空調，在寒冷的冬季或酷熱的夏季時，可明顯地改善室內的環境。對學生的休息有正面作用。
負面效果是：學生變嬌氣了。
2.學生宿舍安裝空調要涉及初期的資金投入：
空調機的設備資金,供電線路的改造的費用,用電負荷的能力
例如
：
1000人的學校，8人一個宿舍,就要125台1.5匹的空調。預計每台約2200元,平均耗電1.2千瓦/小時。
則初期機器資金投入27.5萬元。用電負荷增加150千瓦
。如果原用電負荷未預計有空調,則修改供電線路,為每個房間增加扦座,計量電表，增加150kw用電負荷等等,也是一筆不少的投入。
3.對於尚無經濟收了的學生來說，空調的使用費也要考慮的。
還是上邊的例子。平均每年空調的使用時間200天，每天9小時計算。
則年用電為200x9x1.2千瓦/小時=2160度
。以每度電0.6元算.則共用1296元，
分攤到個人電費為1296/8=162元
.
未包括空調機的折舊費用。

『伍』 大學生是否有權利在宿舍中自行安裝空調

用電的八成不行，學校不會開這個先例的。只有留學生宿舍大多是配空調的。你可以弄一個燒油的，冷藏車里那種，放陽台上往室內打冷。

『陸』 大學生宿舍到底應不應該裝空調

我認為不裝為好。
一，可以節約能源。學校為巨大的耗能單位，課室，宿舍，操場，體育館等等，都需要很多的電能。二，節約學生個人開支。學生還是消費群體，未能自己完全自理生活，主要還是依靠父母。這可以減輕家庭負擔，為父母著想。三，學生就應該艱苦奮斗，空調雖好，這種安逸生活會使人麻木，不思上進，不利於學生個人素質的發展。宿舍已經有風扇了，假如嫌不夠用，自己可議另外買小風扇補充。四，破壞學校宿舍設施，一個學生不可能一直在宿舍里住下去，他會畢業，找工作，會離開學校，到時的空調拆卸，必然影響到宿舍設施的完整性，不利於後來學生的居住。
居於以上原因，我竭力反對學生安裝空調。

『柒』 大學學生宿舍為什麼不裝空調

你交的費裡面含有空調嗎？如果沒有就不太可能。如果漲學費對條件差學生怎麼辦？

『捌』 為什麼大學宿舍不讓自己裝空調

學校很變態要求規范。不會讓你單獨動那麼大的工程的。一個人安大家都會安，這樣也不方便管理，對於全面規劃也不方便。心裡再不平衡就想你除掉寒暑假五一國慶什麼的在學校的時間也不多在寢室更少了，心裡就平衡了

『玖』 大學宿舍舍友都不願意裝空調怎麼辦

宿舍是一個集體的環境，在這樣一個環境里，要學會少數服從多數，如果一大半的室友都不同意裝空調，那就不裝 除非你能說服他們，讓他們改變自己的想法。

『拾』 大學的宿舍內是否應該安裝空調

相當應該，任何能提升生活品質的措施都是應該的，只是要從經濟性方面考慮能不能承受值不值得。
就目前來說，我國的大學一般都是按照院系專業來分宿舍的，宿舍在學生入校之前就分好了，所以空調的費用對於一些家庭條件稍差的同學來說是無法承擔的，統一安裝空調無疑大大提高了他們的學習成本。但從另一個方面來看，出身富裕家庭的孩子顯然住不慣沒空調的宿舍，尤其在南方的酷暑時節，北方人更加，沒空調真是只能打地鋪，這對他們來說也是無法忍受的，也會對他們造成生活上的困擾。
很多答案中提到的裝空調會影響學習的問題，我想說這是個偽命題，網路手機打扮都會「影響」呢。夏季有空調的地方就有人，網吧是圖書館也是，為了避暑而去這兩個地方的人多了去了。要學習的人依然會選擇學習，苦難的環境不是學習的必要條件。
還有人提到安全問題，我認為嚴厲查處熱的快小火鍋等劣質大功率電器，以及加強宿舍消防安全管理才是要解決的事情，多裝空調頂多是會加大用電負擔需要進行電路整改，這事電力部門完全可以搞得。