考上大學好還是考不上好

A. 考上大學的和考不上大學的人生的區別有哪些

1、上大學可以培養一個人的情操以及其思考問題的方式，尤其是好大學，你進去後可以受到裡面氣憤的熏陶，你的整個人都會發生變化。
2、雖然在大學裡面知識學習不多，但是進去學習的解決問題的方法及思考問題的方式比現成的知識更重要。
3、你可以認識很多人，師兄師姐師弟師妹，這些都是你以後的人脈啊，這個社會上，人脈很重要的啊。
4、在大學裡面，好歹你還是可以學到很多的知識的。
5、在這個社會，文憑重要啊，找好工作，都要文憑啊，你去看看一些好的單位，人家不但是有文憑要求，甚至連畢業學校都有規定。
6、以後參加各種資格考試啊、職稱考試啊等的，都需要文憑，比如你想做律師，你首先要有本科文憑才能參加司法考試。
7、公務員考試需要文憑啊。
8、找對象需要文憑啊，現在找對象都看對方的文憑的啊，比如你是研究生，估計你也不會找一個小學學歷的吧。
9、戶口遷移需要文憑。比如你想將你的戶口遷移到某一個城市，在這個時候，文憑的重要性就體現出來了，有很多地方都規定要本科以上學歷，沒有，你就不要想，你也許覺得對你來說無所謂，但是對你的小孩影響就大了，如果你是在貧窮的農村，你在城市裡生活，生小小孩了，

B. 為什麼要考大學考上和沒考上有何區別

從小學到初中高中再到現在的大學，可以說是磨練了許許多多學生的意志與毅力，他們也經歷了許許多多的苦難。在我們的書包里裝載的並不是先進的知識文化，而是背負了很多人不能想像也不能理解的生存壓力。那麼單純、天真、可愛的小學生們，從跨進校門的那一天起，身上就開始一次又一次的添磚加瓦。 「體力」好一些的人，一直背著這些負重，背進了中學直到大學甚至研究生。說到研究生，有幾個在大學本科教育的時候，想去考研的，是為了有個研究方向，是想為國家為社會創造一點什麼呢？如果不是因為工作不好找，沒有好的機會，想進大公司，那還會有幾個人去考研呢？捫心自問一下吧！！但更多的人則被這些石塊壓得粉身碎骨。 從小學我們就知道，上完六年我們還要上初中，念完初中我們還要通高考進入高中，高中三年的寒窗之後，我們又要被送上獨木橋。走進大學後，似乎我們就進入了天堂一樣，感覺到我們終於可以主宰我們自己的人生，以自選專業，可以自主選課，可以選擇睡覺也可以選擇蹺課。 本以為到了大學所學的東西不再像中學那樣的枯燥無味，會更加貼近於我們的現實生活，甚至是將來的工作。可誰知我們仍然還是被扔進了那看似自由實際上像牢獄一樣的生活中。伴隨著我們的仍就是老師們的滔滔不絕與一些我們不得不吞下的食物。這些食物伴隨著我們通過考試之後，就像一堆無用的廢泄物一樣排除體外。留給我們的僅僅是記憶，一種曾經擁有的感覺。 西方經濟學、計算機科學與方法論、計算機原理、數字邏輯等這些我們已經耳熟能詳的名字，的背後，存在著什麼？我們又真正能詮釋這些詞嗎？也許很多教授一輩子都不能，又何況是我們這些普通的大學生呢？但可悲的是如果我們不能夠吐清楚吐明白，等著我們的便是補考、交錢、再補考、再交錢。在這里我想說一句，我們是普通人，並不是神，社會需要的是人才而不是全才。 百年大計，教育為本。大學的目的本應該也是如此。可是現如今的大學都有著向前(錢)看的意識，高額的學費就不用說了，還有一些周邊的不合理的費用就更多了。最可恨的是那重修(補考)費，一個教學班40%以上的同學不能通過考試，這本應該是視為教學事故，但卻成了學校增加效益的一個借口。 有的學校在假期開辦小學期，用於補考與重修，本應該用16周甚至20幾周才能學完的課程，短短僅在4周的時間內完成，我想問一句，現實嗎？真正就能學到嗎？of course not。這就是高唱的教育為本嗎？好好想想吧！ 作為知識文化的聖地，應該是教育為主，懲罰為鋪。可在一些學校，拿到了高分，可因平時不在課堂里學習(缺課)而被掛科，這不冤嗎？教育的目的就是為了讓人們獲得知識文化嗎？ 但當人們已達到這種水平之後，卻又不予於承認，我想問一句，老師，這就是您提高你課堂上座率的手段嗎？您為什麼不從自身看看，你有多大的吸引力讓同學們都來聽你的課呢？？如果你是李洋，還會有人缺課嗎？ 在大學的學習，是為了提高自身的素質，嘗到科學文化知識，將來好在工黨中有所作為。但是我們現在的大學課堂仍然還是那麼重視理論知識。動手動腦的能力培養方面還是一個很大的漏洞，同是大學，為什麼美國哈佛本科生發表的論文比國內某些院士的還要更具有學術性？ 實踐出真知，我們關非生活在空想的社會里。在如今的大學，大多數理論課是實踐課的10倍甚至更多，沒有大量的實踐又怎麼能學到知識呢？研究出更新的東西來呢？理論大張旗鼓，實踐卻草草收場，再這樣下去，中國的科技將倒退二十年。 我們再來看看大學的生活吧，起床，電腦，上課，吃飯，網吧，戀愛，甚至還有找小姐，傍大款，女學生賣淫的一些事。大學的生活可真是豐富多彩啊。當你們不去上課而在寢室睡大覺的時候，你們想過你們為什麼來上大學？當你們一夜一夜在網吧包夜的時候，你們又在想什麼？在虛擬的世界裡就真比這現實生活好嗎？？ 還有，那些去出賣自己身體的女孩，你們的父母養育你們二十年，你們就給於他們的報答就是為了金錢而滿足自己的虛榮心而躺在陌生男人的懷里嗎？你就不覺得惡心？這就是你所期盼的大學生活？上大學，你們到底是為了什麼？ 當代的大學生們，當們你靜下來的時候想想，在大學四年裡，你做了些什麼，你上大學到底是為了什麼？除了社會經驗經歷，你又得到了什麼？也請可愛、可憐、可悲的教育學家們、教授們想想，我們應該拿什麼來拯救你——祖國的本科教育！！

C. 請問上大學好還是不上大學好

上學是應該的，如果大學畢業，能找到2千左右工資的工作。但不上大學，也絕不是就沒有版發展，比爾權蓋茨19歲輟學，一樣成為首富。大學很容易念，再說現在各種補習班多不勝數，考上還是易如反掌。如果你希望媽媽開心，就去上大學。如果你有自己的理想，就去行動。在家無所事事的呆著，是無能的表現。

D. 不好好學習就考不上好高中，考不上好高中就考不上好大學，考不上好大學就找不到好工作。這幾句一定對嗎

前兩句百分之百正確。第三句不一定。因為工作無好壞之分，全看你自己是否喜歡，自己是否全身心投入。有人畢業後選擇上市公司，做白領，金領。有人則選擇自己創業，創業的方向也五花八門。還有的進入體制，朝九晚五，默默耕耘。這些工作能簡單地說哪個好，哪個壞嗎？其實求學過程是一個歷練過程，是一個尋求機遇的過程。全身心投入學習之中了，那自然會表現優異，然後物以類聚人以群分，自然會遇到更優秀的人，惺惺相惜，互相成全。從而人生有了更多的選擇性，也有了更多的道路可走，人生增加了不確定性，也變得未來可期，眼中有光，心中有嚮往，人生有奔頭。

E. 是不是一定要考上大學才有很好的前途，不上學就會一事無成嗎

考上大學不一定有很好的前途，不上學也不見得會一事無成。
條條大路通羅馬，世上大路千萬條，不只是上大學一條道路。既然有幸來到這個世界上，就要珍惜這僅有一次的生命，坦坦盪盪，瀟瀟灑灑地走過這一生，在人生的道路上，有很多機遇，有很拐角，就看能不能抓住、抓好。大學只是千萬條大路中的一種，還有很多條路可以選擇，失去了一條路，正意味著有更多地獲得成功的機率，不論選擇哪條路，都要努力奮斗。
高考是"普通高等學校招生全國統一考試"的簡稱，是對中國學生高中三年學業水平的一次總結，是一種相對公正、公平、公開的人才選拔形式。以此次成績為依據，國家按照學習能力的差異將學生分進與其自身學習能力相當的學府。一些學習意志強的優秀學生有機會進入優秀高等學府，是中華人民共和國最重要的考試之一。高考是考生選擇大學和進入大學的資格標准之一，也是國家教育考試之一。

F. 是不是考不上好的大學不如不上呢，上大學有用嗎

親身體會：大學都差不多，關鍵看自己的努力，即使是清華不還是爭做賣豬肉
上大學學不到實際技術，有時不如外面的培訓公司。當然你有實力，可以直接闖盪江湖，不用上大學，只是一個虛偽的證書而已，有時企業不看你的證，因為你什麼都不會，要你有什麼用？
上大學唯一就是可以親身體味一下大學生活是什麼樣子

G. 高考考上大學與考不上大學有什麼差別

考上大學接受更好的教育，坐辦公室做白領的機會更大些，考不上大學到社會，只能靠自己的勤奮耐吃苦和智慧打拚。

H. 考得上還是考不上大學和學校的關系大嗎

並不一定和學校的名氣和口碑有關。

考不考的上大學，或者說是否考的上好大學，與你高中三年的學習狀況有關。
如果你能在高中期間有好的心理狀態，學習態度，老師的教學方式也適合你加上持之以恆的刻苦學習。考上好的大學事很有可能的。

如果在高中期間你有所懈怠或者無法適應老師的教學方式，那麼即使是在升學率高的中學，成績也未必理想。

所以要選一所適合你的高中，而不是僅由升學率決定。

I. 考不上大學真的沒出路了

你好，當然不是的，考不上大學還可以選擇別的方式繼續升學啊，如果自己沒考上大學也不要氣餒，分數差距不大的話可以選擇復讀一年，利用復讀的時間把成績提升一下，重新沖刺理想大學。
如果分數相差比較大，復讀一年的成績提升也比較有限，倒不如選擇別的方式繼續升學，現在可以選擇2+2或者3+2統招專升本，錄取分數線低，年滿十六周歲即可報名，先根據自己喜歡的專業選擇學校，然後根據我們的指導填報學校，學習2年或者3年之後直接對接本科院校繼續學習2年，而且畢業之後是全日制本科的畢業證。

J. 考大學的好處，和不上大學的好處

從經濟利益角度來講，就是大學生就業率比高中生高，工資也高
不好的地方，教育是一種投資，而且大學教育屬於高風險投資，不一定能得到回報，如果大學畢業之後發現自己工資低，本錢收不回來，那就是投資失敗了