家長送孩子上大學現象

⑴ 孩子大學報到家長該不該送孩子上大學後，家長還需要管教嗎

送不送不是主要的，可根據實際情況，尤其是近兩年，各學校都有規定，為加強疫情防控，禁止家長送孩子入學，即使到了城市也入不了學校，這么看就沒必要送了，還好花路費沒有意義了。

有的說孩子上大學就等於出籠了，這個說法是不對的，也有這么做的，出問題的不很多嗎，家庭管教很重要，是一堂十分重要的課，這一課一定不能少，可千萬別以成孩子上大學就成熟了，不是這樣的。

以上僅為個人觀點，不妥之處請指正。希望能夠幫助到你和更多的人。對此話題感興趣的師友們可關注、可轉發，可在下面留言、探討、討論與點評。謝謝！

註：圖片來自網路，與文章無關。

⑵ 為什麼大學一開學會有很多家長送孩子去上學

俗話說，兒行千里母擔憂。普天之下的父母都一樣，對於子女總是放心不下，父母為子女事事操勞，處處操心，並不代表大學生不獨立，而是在父母的眼裡我們永遠都是孩子。
我認為父母送剛上大學的孩子上學並不能說明孩子不獨立。對很多家庭來說，上大學是孩子第一次去那麼遠的地方獨自生活，陌生的乘車線路、陌生的城市，父母當然放心不下，想陪同孩子一起到學校報道，看一看孩子未來四年生活的地方。只有親眼看見了孩子的大學校園，父母的心中才會踏實一些。而且，上了大學之後，從此故鄉只有冬夏，再無春秋，大部分學生每年只有寒暑假才回一趟家，和父母聚少離多，現在能多和父母待一會兒當然要珍惜，父母和孩子一起到大學報道，這也算一家人的旅行了。因此，父母送孩子去大學只是情感的表達，並不代表孩子不獨立。
找到兒子學校時，離報到的日子尚有兩天，校園整潔而干凈，大的有點找不到自己的感覺，三個人默默的在學校走著，找到兒子的宿舍，舍管阿姨熱情的給了宿舍鑰匙，推開宿舍門，六張上床下桌靜靜的在哪裡，一個大大的衣櫥使得每個人都有一個私密空間，房間打掃的一塵不染，一縷陽光斜斜的照進來，滿滿的是張開懷抱迎接熱鬧的樣子，比我從網上看到的大學生亂亂的宿舍強太多了，想到將來兒子要在這里生活四年，替他感到高興。自己開始收拾床鋪衣櫥，滿滿行李箱的東西被兒子一件件拿出來，我們兩個人亦喜亦悲的看著忙碌的兒子，老公突然說了句：怎麼有種分家的感覺？到了正式報到的日子，校園到處都是拖著行李箱的家長和孩子，兒子一直堅持不讓我們插手，我跟老公兩手空空的跟著兒子，內心壓抑著想給兒子做點什麼的沖動，看著兒子報到、兒子不在身邊，原來計劃好的旅遊路線都成了泡影，固執的等在賓館，想著孩子還沒開學，也許沒那麼多事，會出來見我們一面，可是每到傍晚，孩子8點多來電話說才忙完的時候，深深的失望伴著淚水一起襲來。
孩子長再大也是父母心裡的寶，就算孩子很獨立，在父母心裡都不夠獨立。由於大多都是獨生子女，在家父母比較嬌慣，孩子進入大學了，父母依然不放心，擔心孩子一個人來校拿行李會累著，擔心孩子進入學校後，生活自理能力不夠強！但是上大學了那就不一樣了，先不說大學是距離自己的家比較遠的地方，這孩子一出門，就是幾個月看不到。畢竟一早就起來做飯然後收拾家洗衣服再買菜做飯的日子已經過了十多年了，這突然家裡沒有了孩子，碗筷都少放了一套，心理上的缺失感肯定是有的。孩子上了大學了，父母成天就想著這學校的生活環境怎麼樣啊，生活方便不啊？吃住上孩子會不會習慣啊？在這種思維的方式下，家長肯定是要送孩子去一下學校的。有人說父母對自己孩子的愛可能都已經超過了自己，所以，考上大學，不僅僅是學生自己的幸事，對於整個家庭都是開心的事情。所以做為家長，可能比學生還好奇大學的環境，這是其一自己想去大學看看環境如何，比自己的孩子還要期待。其次，那就是對孩子的愛的表現，很多父母不知道該怎麼愛孩子，所以，別看學生都長這么大了，可能自己的家長還不會愛自己，那麼只能通過一件件的事情去表達，那麼送自己的孩子來上學自然是其中的一個好的方式。
」望子成龍，望女成鳳「是天下所有父母的心願，孩子考上大學不僅是父母的心願達成，更是子女離開父母獨自成人的標志，所以家長送孩子去上學是有著重要的意義的。第一，孩子去上大學大多是去到人生地不熟的城市，孩子開學需要攜帶的東西較多，父母不放心孩子獨自前往，所以一般都會陪同，一起拿行李，替孩子收拾好，才可以放心。第二，很多父母是沒有上過大學的，想要沾沾子女的光，去感受一下大學的氣氛和環境。對於父母和家人來說也相當於是旅遊一番。第三，情感的捨不得。上大學對於很多父母來說是孩子第一次離開，情感方面會有很多不舍，所以想要送別。

⑶ 父母該不該送孩子上大學

父母該不該送自己的孩子上大學呢？相信絕大部分准大學生對此並不情願，他們片面的認為父母陪同自己去上大學是一件很丟臉且難為情的事情，但是，如果你站在父母的角度去理解和體會，你也許會明白，去上大學能夠有父母陪著，還真是一種福分，同時也是在盡孝！

那麼，該不該讓父母送自己去上大學呢？想必90%以上的准大學生都不懂得下面這3點道理，小編認為這三點理由非常有道理。

其實現在很多准大學生都不懂父母的心，他們一味的拒絕父母送自己上大學，各有各的理由，不少父母也表示很無奈。但是，讓父母陪你上大學，其實也是你盡孝的表現形式，所以在這里建議准大學生們，千萬不要輕易拒絕父母送自己上大學，這樣做只會讓父母傷心，換成是你的話，你會忍心拒絕父母送自己上大學嗎？

⑷ 家長該不該送大學生上大學

沒有統一答案，如果有時間，可以送孩子上大學；如果沒有時間，可以讓孩子自己去大學。

曾幾何時，考上大學就是天之驕子，就能改變自己乃至全家人的命運，這是一種普遍存在的社會信念。然而，現在這種信念在很多人那裡不再那麼堅定了。高等教育的普及，高校規模的壯大，人才來源日益多元化，讓大學生在人力資源市場不再那麼奪目。

功利思想的熏染，物質追求的放大，也讓「上大學」直接與真金白銀的投資回報畫上了等號。在那位父親的利益考量中，「讀4年書8萬，高中畢業打工掙8萬，來回16萬，拿去買房或開店都能賺錢」。能不能賺錢，決定上不上學，這種利益至上的觀念其實很有代表性。

在現代社會，教育總是最重要的上升渠道。不可否認，靠上大學改變命運的勵志故事，在今天還是舉不勝舉。但招考、用人上存在的不正之風，蘿卜招聘、拼爹就業、體檢卡人等現象，也讓不少學有所成、身懷真本事的畢業生無可奈何。

這種社會不公現象的存在，很大程度上弱化了高等教育作為上升渠道的功能，加劇了人們對「上大學無用」的焦慮。

⑸ 當父母送你上大學,你們有什麼感受

送孩子上大學時大多數來自中上水平家庭的父母是高興的。

當看見孩子走進大學之門後，失落感也會油然而生，並轉頭跟老伴說：「時間過得好快啊！多虧你了。」

重視孩子的教育還不夠，還需要父母長期的同心協力，才能培育出一個心理健康的大學生。這在現代離婚率高的年代，唉！不說了。

培育出一個大學生其實不難。難的是教育出一個有教養，對社會有真正價值和影響力的孩子。

如果這個成年孩子擁有一顆感恩之心，願意將所學到的知識，無私地回饋給教育界，則是大眾之福。

同一個國家和一間大學門前，尚有另一群可敬的父母。

這群來自貧窮山區的農村父母，本應該更高興。但因要張羅後續幾年學費和生活費的重擔子，唯有收起了一半的開心。

有者，甚至為了節省開支，只好讓孩子孤身前往大學報到。恭喜這些偉大的父母，你們的努力終於看見一絲曙光了。

真心地希望每一個孩子都珍惜你們讀大學的難得機會，尤其是寒門子弟。辜負了翻山越嶺交出孩子的父母，才是為人子女者最大的不孝行為。

這些懂得靠自己努力，用知識改變家庭命運，自強、自立、自愛和自尊的孩子，才是需要國家更多關注、提拔和幫助的一群人。

我的孩子尚讀高二。我只能想像一下來自各階層父母們的感受，並預祝想培養出一個優秀大學生的父母們都能夠心想事成，包括我自己。

⑹ 怎麼看待父母跟著孩子上大學的現象

現在很多父母都很嬌慣自己的孩子，上大學後也陪著孩子，對於這種現象你怎麼看待呢？以家長的眼光來看待這件事，我覺得，此種情況可以理解，但是不足取。

這樣，即使進入大學不太適應，也還有慢慢適應的時間，也有這個能力了。相信進入大學後，孩子在經歷過一定時間的磨煉後，會適應獨立面對一切的。

所以，父母跟著孩子上大學的現象，是不足取的。孩子，應該有屬於自己的天空。趁著這個暑假，好好教會孩子學會獨立吧!是讓開始獨立的時候了。

⑺ 孩子初上大學，全家出動送他上大學真的必要嗎

九月份，我們就要迎來開學。對於孩子初上大學，有很多家庭全副武裝的送孩子，這個其實是沒有必要的。

而且有很多高校都表示，迎新系統非常完善，家長根本不需要做過多的擔憂。

但其實，對於我自己來說，我當初剛上大學基本上也是全家出動。

所以我自認為，我沒有資格要求其他家庭的父母不送孩子。

當然，全家出動，雖然沒有必要，但確實能帶來很多好處。

最後，大學生獨立自主能力確實很重要。而讓他們獨自報道，其實也是在培養獨立自主能力。

如果家長能放心的下，就讓孩子自己去。而是放心不下，那就去送送吧，畢竟有很多學生所上的學校和自己家離得挺遠。

⑻ 現在不少家長不惜一切代價把孩子送進名校,對這現象你怎麼看

這是發生在全球各地的現象。

我們以NBA為例。NBA球員年薪普遍在幾百萬至千萬美元級別，絕對屬於美國富人。而那些超級巨星更是巨富，年薪動輒幾千萬美金。NBA有不少球員的教育程度不高，雖憑借出眾的運動天賦被大學招攬，但進入NBA後往往不得不中斷學業。於是我們看到一些NBA球員在退役後因為不懂得理財，過度消費而導致破產。

這樣的例子還發生在彩票巨額中獎的例子上。

再多的財富，也無法支撐起無節制的消費，很快就會從財富頂端跌落至芸芸眾生。沒有經歷過良好教育的人，知識儲備、技能、情商、眼界、上進心、自製力都可能有很大缺陷。

所以，有錢人讓孩子上名校，最底層的原因就是為了維持子女的財富和地位。

其實，上名校的那點花銷，對於有錢人來說不是什麼負擔。給名校捐款來換取子女入學名額，對於巨富來說是九牛一毛，況且捐款還能避稅，能擴大自己的社會影響力，提升口碑。既然不能算砸錢，那麼為何不讓孩子上名校呢？

就算孩子不上名校，揮霍無度也能維持其財富地位，那孩子的孩子呢？第四代、第五代呢？坐吃山空總有耗光的一天。太祖皇帝千辛萬苦打下的江山，如果後世子孫不學無術，江山遲早易主。創業難，守業也沒那麼容易。守住祖宗基業是需要學習的，要學習就要去最好的學校，找最好的老師，接受最高端的教育。自古皇家都請最好的老師來教皇子皇孫。

美國各類大學的上學成本

1.上名校接受更好的教育，是為了幫助孩子維持已有的財富地位。學歷不行，能力不行，接班後管理公司如何服眾？有沒有這個膽量接班都是個問題。即使是把家族財富交給別人搭理，聘請職業經理人管理公司，接受更好的教育也能防止上當被騙。

2.名校跟豪宅、豪車、奢侈品一樣，都屬於高配。對有錢人來說，有了豪宅、豪車，自然也要名校。這是有錢人身份地位的象徵，臉上有面，甚至是家族的品牌。假設這樣的場景：作為富人的你應邀參加慈善晚宴，跟幾個富人朋友交談，當別人都在談自己的孩子在常春藤的生活，然後問你一句你家公子或千金在哪個名校，你至少能有底氣回答上來。如果你的子女卻進了普通大學，就算你不介意，你的子女都會沒面子。

3.名校里的有錢人子弟雲集，把子女送去那裡可以幫自己結交和擴展人脈圈，對日後接班並擴大家族商業版圖非常有幫助。子女在這樣的學校里結交的都是同階層的人，價值觀相近，經歷和愛好類似，有共同語言，不會雞同鴨講，找對象也更有可能找到門當戶對的。美國常春藤名校和頂級私立中學本來就是定位於有錢人的客戶群體。在這樣的名校里，普通家庭子弟不但數量少，而且他們可能會感覺自己跟環境格格不容，難以融入。換言之，常春藤和貴族私校其實是鞏固富人的護城河，進入這樣的學校可以加固富人的階級壁壘。

4.有錢人子女確實不需要通過名校文憑找工作。但如果子女不願意接班而是非常有志氣地想自己創業呢，做自己喜歡的事業呢？那就一定需要技能。這樣的二代是越來越多。在名校跟最優秀的同學在一起，跟最頂級的教授、學者在一起，接觸到最前沿的研究項目，參與最有影響力的校園社團和課外活動，這些都有助於培養強大的技能。

5.越是有錢人，接觸到的信息就會越豐富，來往的人就會越優秀，眼界和思維就會越開闊，因此就越能認識到教育的重要性。當一個董事長看到自己公司招聘的最低門檻已經是985了，他怎能忍受自己的子女上不了名校？

⑼ 為什麼大學一開學會有很多家長送孩子去學校

開學會有很多家長送孩子去學校的原因有很多

一因為有些父母不放心孩子，害怕路上不安全，出現問題。尤其是女生的父母最多，畢竟女生是受害人群裡面比例最高的，所以這也是很多家長送孩子去學校的原因。
二就是因為有很多孩子都是獨生子女，在家裡面是被父母寵壞了的，只知道學習，普通的自理能力都沒有。所以父母要陪著他們到學校來，把他們整理東西，鋪床之類的。現在的獨生子女都是被家裡寵大的，因為家裡就這么一個小孩，所以這也讓許多的獨生子女成為了高能低分的人，甚至有些人成為低能低分的人，低能低分指的就是那些自理能力沒有，在學習成績方面很不行，一天到晚只知道玩的人。這種人到了最後就是啃老了。這樣低能低分的人，在最近就有一個比較火的例子，那就是在最新一季變形記中的劉思琪，就是這樣的，家裡的親人都太寵愛她了，他們的寵愛簡直就是溺愛，她嚴重到吃飯要人喂，衣服鞋子要人幫著穿，自己什麼都不會，就會玩。所以在這里提醒那些寵愛自己家孩子的父母一聲，您寵愛可以，請不要溺愛，因為到最後受累的還是您和孩子。
三就是有些高考後填志願的時候，有些同學並不想填這個志願，是被父母逼著填寫的，到最後還被錄取了，所以父母的心裡不放心，害怕孩子中途不去了，或者離家出走，那到時候父母更擔心，所以就陪著孩子一起去，在這里說是陪著孩子一起去，不如說是押著孩子去上學。
四就是一些父母想去看看學校如何，因為在那之前他們沒有去考察過學校，不知道這個學校到底怎樣，好不好。食堂如何自己的孩子到了那裡能不能夠吃好，擔心各種各樣的問題，還有就是孩子的班主任，輔導員人怎麼樣，好不好相處之類的，這些父母的孩子就是在填志願時根據自己的喜好所填寫，父母不知情。
五就是一些大學生的父母，他們自己沒有很高的學歷，沒有讀過大學，所以他們想到自己孩子所讀的大學看一看，大學的生活是怎麼樣的，以此來滿足一下自己的一個小小的願望。