中國大學宿舍和國外比如何

① 為什麼中國的大學宿舍環境比美國一百年前還要差

一百年前精緻的美國大學生宿舍，價格昂貴，供應有限，只有少數富人子弟上的私立大學才有一小部分，純粹用於賺錢，中國大學宿舍不搞特權化和特殊化。
中國大學學費遠低於美國大學，中國的公立大學一年的學費大概是5000元左右，美國大學學費→ →...所以中國大學比美國的窮。

② 中外大學生活差異

這個話題比較泛。首先，所謂外國包含很多國家。然後，即使是在中國，北大清華和普通高校也有相當大的不同。但不管在哪上大學，或者說上不上大學，吃喝拉撒睡是一個人生活的必要組成部分。單從這個層次講，中國和外國學生的差異，無非就是生活習慣的差異或地域文化的差異而已。然而我認為這些不是這個話題要重點討論的內容。大學做為人類文明發展到一定程度的產物，其實能夠體現不同民族的內在精神。我不是要宣揚什麼惡心的文化優劣論，但中國大學與發達國家的大學相比差距著實巨大。一個重要的原因是我國教育受時局影響，發展緩慢。題主這樣發問，我想也是主要想了解發達國家的高等教育，所以其它國家我就不詳述了。然而發達國家依舊包含許多。我以英語國家為例，這也是目前留學的主要方向國家，歡迎其它答友補充其它語種國家情況。從我國一般大學生活講起。在學習方面，沒有了高中時高考帶來的壓力與緊張，不自覺的學生開始輕視學業。這原因主要是因為大學的考試制度。只要學生一門課的成績合格就高枕無憂了。而一門課常常只教授一學期。考試難度又不大。稍微用點心就沒什麼問題。甚至有很多人"一天一本書，一周一學期"。考完之後往往就將知識拋諸腦後，書本可能還沒完整看過一遍，遑論主動接觸專業拓展相關知識了。試問以這樣的方式學生到底收獲了什麼呢?有的人會說，並不完全如此，我國高等教育也引進了外國平時分計入總分百分比的做法防止一考論英雄。然而在我看來，這些引進的做法大都只是做個形式而已，很多學生仍然渾水摸魚。很多學生在課堂的學術討論和發言積極性還是不高。這涉及到一些很詭異的心理以及性格問題，在此不做深入解釋。事實的結果就是，除了少數特別積極的人來說，大家的平時加分都差不多，很多人對分數高低也表示沒那麼在意。沒錯，很多本科生真是對成績沒有多少追求，只求及格混個畢業。因為實際就是這樣，如果不繼續研究生階段的話，成績就顯得沒那麼重要。當然人各有追求，社會不可能全都投身學術，有的學生想工作想創業，這都是無可厚非的。最怕的就是那類整天睡覺打游戲浪費時間的，這類人經常還占很大比例。再來說說其它東西。我國現在大學各種學生會，社團，協會也是越來越多，新生往往面臨選擇。選擇得當可以提升自我，收獲成就，促進發展。選擇不當卻往往會四處碰壁，打擊自信，碌碌消極。這也是需要注意的。除了這些，學生還面臨感情問題。大學階段的感情承前啟後，有著一定重要的地位。然而這問題又實在難用三言兩語說清，畢竟各人情況有別。而如果為國內一流大學，學生在學業方面會更加重視，競爭也往往更加激烈。這是整個環境綜合作用的結果。個人認為與一些硬性條件相比，起最關鍵作用的在於學生對自我的期望，對未來的期望。畢竟這是人類長期形成的規律，看得到就想要摸得到。同樣的，美國私立常春藤盟校和公立州立大學也不同。需要知道的一點是美國學生大部分上的是公立大學，不僅因為申請難度，也是因為學費的原因。而且美國學校很多都在郊區村莊小鎮，和我國有較大不同。學生的著裝打扮風格也差異很大，通常以舒適簡便為主流，很少看到像我國國內精心化妝，注重時尚的女大學生，這也能說明某些問題吧。學習方面無疑是相當嚴謹的，特別是著名大學的研究生教育，含金量特別高。課程難度相當高，淘汰也相當殘酷。我這么說各位可能難以體會。那讓我做個簡單的舉例吧。我國高考的艱辛與之根本不能相比。不是單純地說難度的加大。而是時間更緊張，內容更多了。至於這是多了幾倍我也根本沒辦法說得清。反正你幾乎沒時間做其它事情就對了，包括睡覺。總體來說，美國的大學教育真的相當有水平。而與之相比，澳大利亞的高等教育可能在學術方面顯得有些水了。據我在墨爾本大學上過學的同學描述，可能澳大利亞教育追求的是學生人格的進一步發展完善吧。而英國的教育也一直有很好的口碑，就是學費貴。紐西蘭，加拿大也差不多。德國相對來說是一個很有性價比的選擇。至於新加坡日本等國家在此就不一一述說了。

③ 中國大學宿舍VS美國大學宿舍 差距究竟有多遠

美國大學的宿舍一般為1人到3人左右，很少有3人以上的，一般都在2人左右。房間配備空調微波爐等電器，活動室一般都有廚房，廁所是樓層公用。但是也有一些套間自帶廚房和廁所。中國的話你應該了解，不用多說了。從費用來說，美國的大學住宿費用和中國比就是天價。每個月基本房型1000美金打底，大城市價格更高。一個學期下來沒個3000-5000美金是搞不定的， 一年要1萬多美金，如紐約曼哈頓等地段2萬美金也是可能的。所以美國讀大學基本只是中高產和高產階層的特權，和中國情況很不一樣。美國的大學比較階級固化。

④ 為什麼大多數中國大學的宿舍條件沒有國外好，總是被

因為，我們國家不管是教育，文化以及文化包容力，人民生活水平，制度以及個體消費能力和發達國家還有極大差距。金庸老先生都得去劍橋學中國歷史，資本論在學術界完敗，教育體製造出來一群刷題機器，人均gdp世界70名。不過中國還在進步當中，等再過20年，寢室和國外差距應該不會太大

⑤ 世界上各個國家的大學宿舍都是怎樣的

眾所周知，在這個世界上有非常多的國家，每個國家的發展都大不相同，但無論是經濟發達的國家還是經濟落後的國家都有一個共同點，那就是對教育的重視。每個國家都非常注重對人才的培養，今天我們就一起來了解一下。

接下來要說的這個國家就是印度，可能很多人對印度大學都不太了解，但其實印度的大學非常的有名。印度理工學院被稱為是世界上最好的理工大學之一，僅次於麻省理工學院。但是印度的大學宿舍就沒那麼好了，甚至可以說是非常的簡陋，也是幾個人擠一個房間，但是宿舍環境非常的簡陋。

⑥ 為什麼國內大學不推行單人宿舍和國外一樣

美國大學的學生宿舍價位其實比在附近租房要高。

例如我們普通大學學校，兩人分享兩居室的價格大概是一人700-800$，在學校附近同樣距離租房大約500$。當然學校宿舍安全，條件好（其實我也不懂，我住不起）。這可是除去學費之外的單獨開銷。

一分價錢一分貨，要意識到大學教育是一個巨大的國家福利，宿舍條件也要考慮全體國民的生活水平。如果你條件好，自然可以自己出去租房住。

⑦ 為什麼國內大學宿舍條件差

資金難題
中國大學的宿舍條件大不多不是很好的一個重要原因在於資金問題，畢竟蓋宿舍樓、添置傢具什麼的都需要很龐大的資金支持，相信很多高校是因為沒有過多的資金才無法給學生們提高住宿環境。中國各個高校的辦學資金來源、金額是不一樣的，國內大部分高校都是公辦高校，這些高校的所屬上級部門不同從而得到的資金支持也不一樣，不同層次高校所得到的的上級資金支持額度也是不一樣的，這樣也就使得不同高校的宿舍環境條件是很不一樣的。

一般民辦高校為了吸引學生來校上大學，就大力建設高校的基礎設施包括宿舍環境，所以那些民辦高校的住宿環境一般是比較好的。

高校財政制度
雖然很多名牌大學、重點大學每年會得到很多的教育資金支持，但是這些資金基本上是專款專用的，其中並沒有過多的關於宿舍提升方面的資金，學校方面還有其它方面的運營資金需求，所以各個大學也就沒有大規模的提升學生宿舍的計劃。

制度
國內高等教育宿舍條件方面並沒有國家層面的強制制度支撐，所以各個大學的宿舍條件只能是提供學生們的基本生活需求就可以了。

辦學理念
國內很多公辦大學的官本位思想嚴重，其中的很多學校管理層都是帶有一定的「行政級別」的，他們在管理學校的時候注重「政績」，比如論文、科研成果這些，並不太過關注學生們的就業、生活條件、全方位發展等方面，所以這些也是中國大學宿舍環境較差的一個很重要原因。

高校規模龐大
有些高校的辦學規模是很龐大的，每年招生數量達到了4000人以上，這么多的學生也就意味著相對應的宿舍樓、宿舍、床位，提升這些設施所需要的花費也是很龐大的，所以學校方面可能是分年份逐步提升各個宿舍樓的環境。

自己的經歷
我大學是在一所南方省份211工程大學上的，我自己住的宿舍環境就是很差的，這很難想像這是該省最好大學的住宿環境。我住的宿舍是8人間上下鋪，每個人有一個可以移動的單人桌和凳子，有個陽台、兩個洗手間、一個洗手台，再加上每人一個的櫃子（不能掛衣服，只能放雜物），這樣的宿舍環境住起來真的很糟糕，和自己想像中的大學宿舍有很大的差別。

整個學校的宿舍條件也是很復雜的，最好的是二人間的宿舍，最差的是14人的上下鋪大宿舍，另外還有四人間、六人間、十人間等五花八門的宿舍類型。可能我覺得之所以這么多類型是因為這所大學的學生人數、宿舍數比較多，全部提升成一樣的話的確是很需要資金的。

⑧ 英國的大學宿舍和中國有什麼不一樣

英國大學宿舍有蠻多種的一種是套件 獨立衛浴 共用廚房 至於幾個人共用看房型 我前年住的是4人的 也有同學是5-6人的還有一種也比較常見的傳統型 房間內有洗臉池 但廁所浴室廚房都是共用 我剛去讀語言是6人公用的 去年是12人...... 比較崩潰 但這種一般可以選擇是同性別共用還是不介意混住的當然還有一種類似小別墅的 不常見 但有些學校有 就是好友幾人一起租 這樣共用衛浴廚房也都是自己人以上基本都是學校宿舍或學校外包宿舍 這些基本都是包水電網的 也有公寓排屋之類的可以自己租 但基本要自己付水電網等暖氣是都有的 只是學校的可能會限制暖氣可開的時間 畢竟電費已包了嘛 自己租房可自己控制 中國大學的宿舍我所知的基本就是4人間 或是上下鋪旁邊每人一套桌椅衣櫃 或是上面床下面自己的桌櫃等 基本都是公共衛浴 沒有廚房 好一點私立學校之類的會有獨衛也不知道這兩年有木有改進......