父母供子女上大學是義務嗎

『壹』 父母給已經成年但是在上大學的孩子承擔學費不是天經地義的嗎

雖然孩子在上大學，但他已經成年，所以父母承擔學費並不是天經地義的事，再有世界上沒有天經地義的事情。

家長沒有義務給已成年的孩子生活費，但是家長們不得不給。因此，即使家長們在法律上不必再支付孩子的任何費用，但是事實上絕大多數上大學的學生主要的經濟來源還是父母。

首先學生的確沒有充裕的時間做兼職，一些專業課從早上到晚，也就周末可以休息一下，平時根本沒有整塊的時間用來兼職。所以很多希望財務獨立的學生只是吃穿上可能不完全依賴父母，但是學費等大額開支還是少不了父母的接濟。能夠完全自理的學生畢竟是極少數，學習才是主要的事，所以在經濟上給孩子一些援助，讓他們不至於為了錢而耽誤學業。

總之，義務歸義務，感情歸感情。父母對孩子的愛在物質上最直接的表現就是給錢，因為父母在學業上很難給孩子提供直接的幫助，所以對孩子的愛護就變成了經濟的支持。即使他們本沒有這個義務，但出於對孩子的愛，也還是會給予經濟支持的。

『貳』 父母有義務撫養孩子上大學嗎

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利
。不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全
喪失勞動能力
等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八周歲。也就是說，對於上大學的成年子女父母沒有法定的撫養義務
。但這對於雖然成年但心理還不成熟的中國大學生來說是一個很殘酷的現實，但必須接受這個現實，學會自立。當然也希望社會創造條件
，設立助學貸款、獎學金，提供更多的勤工儉學的機會等。不過問題可能只會發生在少數離異家庭
，預計大多數父母會一如既往地供孩子上大學。希望能幫到你，望採納，謝謝！那你！！！

『叄』 父母供孩子上學是義務嗎

法律分析：國法律規定, 父母對子女有撫養教育的義務。撫養即從子女出生時開始，到子女達到成年年齡乃至具有獨立生活能力為止，父母均責無旁貸地承擔撫養義務。父母對未成年子女的撫養作為生活保持義務，是無條件的，子女一旦出生，父母無論經濟條件、勞動能力如何，也無論是否願意，均必須依法承擔撫養義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。

『肆』 父母供子女上大學是義務嗎

法律分析：子女上大學期間的費用父母一般是有義務支付的，子女未成年，父母當然要支付；若是子女已成年，但是不能獨立生活，父母有能力支付的，父母就還要支付子女上大學後的費用。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋(一)》 第四十一條 尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的「不能獨立生活的成年子女」。

『伍』 父母有義務供養孩子上大學嗎

父母供養孩子上學雖然說不是必須要供養他們，但是作為父母基本上對孩子的愛會撫養他們長大，供養他們上學，但是也沒有必須說一定要供養自己的孩子，這要看父母對子女的愛吧。

『陸』 父母有沒有義務供孩子上大學見補充

從法律層面沒有這個義務
但是在實際生活中，如果你成績不錯而且家長有能力支付但是不願意支付的話，法院會支持父母為你支付部分學費和生活費。

『柒』 父母供自己孩子上大學是天經地義的事情嗎

父母有沒有義務供孩子上大學取決於孩子年齡獨立生活能力？條件等多重因素依照相關法律規定，雖然父母對子女有撫養教育的義務，但是父母撫養子女的法定義務截止到18周歲。正方，按條例，父母有權可以不給了，因為孩子這時候已是成年人了，沒有撫養和教育的義務，了，但是按道德層面來講，既然你生下孩子就有責任撫養孩子長大，並，應該讓她接受，比較完善的教育代代相傳中華民族才能更強大一，上大學的孩子已經成年，需要為自己的謀生而做出想法和行動，二，自己打工賺錢，可以增加社會實踐能力，三，能夠更珍惜勞動成果，好好學習，四，懂得理財，五，父母為孩子勞累了十幾年，孩子不應該再讓，步入中年的父母為其操心，六，父母要相信孩子讓孩子自己賺取大學費用是就是信任。親，父母不能為孩子包辦代替包括成年孩子的就學，否則會抹殺孩子的自立能力。