上大學是失敗的投資

㈠ 讀大學是失敗的投資，大家怎麼看

跟你說個故事吧，然後你自己去衡量，最好跟你爸媽多商量商量吧。（希望看完故事，都是我打字打出來的，不是的）從前有2個好朋友，他們是同學，高中的時候，開學校大會，A同學以優異的學習成績，得到了學校的表揚，走到哪裡，都是老師贊嘆的話語。而B同學，以全年紀最差的成績，受到了老師嚴厲的批評。緊接著的家長會，他們2個的爸爸來了，出校門的路上，（因為他們的爸爸也是好朋友，住在一個院子，所以一起出校門回家）。就聽見別的孩子的爸媽在跟自己的孩子說，「你以後要學習A同學，發奮讀書，不要想B同學那樣，不學無術。」B同學的爸爸臉刷的一下紅了。後來B同學選擇了踏出校門，參加了工作，由於沒有工作經驗，也沒有學歷，所以他從一個小小的業務員開始了人生的轉折。後來A同學還是在學校學習，以優異的成績一直受到學校和老師的保護和贊揚。8年過去了。B同學發奮的工作，不怕苦，不怕累，謙虛，肯學的態度，還有優秀的業績，得到了公司領導相當好的肯定，現在已經是分公司的1把手了。他的辛苦，汗水，眼淚終於得到了肯定。他現在已經是西裝筆挺，出門公司配備的小車，還娶到了一個漂亮的老婆，生活那叫一個滋潤，那叫一個幸福啊。A同學通過4年的大學，4年的研究生，已經畢業了，正面臨找工作的難題。為什麼研究生找工作還是個難題呢？可以自己安慰自己是世界經濟緊張。但是實際情況是，A同學到公司去面試，沒有工作經驗的他很吃虧，你不能給公司帶來1W塊錢的效益，公司憑什麼給你開5000的工資呢。所以A同學只能在公司從最基層做起，先熟悉公司的業務，打打文件什麼的。10年後校慶，B同學意氣風發，西裝筆挺，投資10W給學校，改善學校的教學設備。A同學剛從公司出來，2年的工作讓他剛剛掌握公司業務，可以說工作剛有起色。校慶過後，他們2又一起回家，這時又聽見老師再跟自己的學生說，「你們看B同學，人多好，又有錢，還記得母校。你們看A同學，讀書都讀成什麼樣子了。我記得他那時候成績很好啊，怎麼現在還這樣子啊」

㈡ 上大學是"失敗的投資"嗎

如今，大學生「就業難」和農民工「用工荒」成鮮明對比。許多大學生的工資還不如在城市中擁有熟練技術的農民工。因此，有的家長算了一筆賬，得出的結論是：上大學是一場「失敗的投資」
19歲的玲玲考上成都某高校，她家不缺上大學的錢，但父親卻不讓她上，認為即便畢業找個工作，月薪不過兩三千，浪費錢還浪費了四年。他算了一筆賬：讀大學花8萬，不讀掙8萬，來回16萬，拿去買房或開店都能賺錢。據悉，在一萬余名網友參與的「讀書是否無用」調查投票中，有71％的網友認為「上大學並不是唯一出路」。這就值得我們關注了。
玲玲的爸爸的決定，從算一筆投入產出的經濟賬來看，也許有他的小道理。尤其對於農村學生來說，拼爹、拼裙帶關系等不公平的競爭環境，成為他們就業過程中不可逾越的門檻，既要兜兜轉轉，也難以順利找到突破生存環境的通道，又何必苦讀多年、參加高考，去讀大學？成才之路有千萬條，不是只有上大學一途。社會是一所更好的大學，只要有能力，加上努力，就能成功。從這個意義上看，高中畢業後直接找工作，減輕一點大學生就業的壓力，也未始不可。
但是，既然玲玲已考上了大學本科，她的父親就不應該阻擋女兒上大學。「讀大學花8萬，不讀掙8萬」，如此「投資觀」，乃是一種短視之見。從大者而言，致天下之治在人才，成天下之才在教育。上大學是為了把自己培養成有用的人才，而不應簡單地把看成一場投資或做一筆買賣。讀書是否有用，不能只看「錢途」，增長學識、提高素質、完善自我、塑造人格、培養科學思維能力等等，都是讀書的「有用之處」。
大學所帶來的宏闊視野、豐盈見識以及價值觀的塑造，不是金錢所能衡量的。書讀得多的人，不一定立即賺得盆滿缽溢，在市場經濟中，供求關系的規律決定了讀書的未必比搬磚的能賺到更多錢。在發達國家，也存在著藍領工人工資待遇高於白領的現象。但是，對於絕大多數大學生來說，上大學可以讓他們的人生增值，修養增值，教會他們在平淡中或者困境中能獲得一種強大的精神力量。因此，讀大學是絕對不是一種「失敗的投資」。
「用一麻袋的錢去讀大學，換來一麻袋的書，讀完一麻袋的書，買不起一條麻袋。」這話言過其實了。這種新的「讀書無用論」，依然是「萬般皆下品，唯有讀書高」觀念的異化。千百年來，讀書被賦予某種神聖的色彩。現在，一旦發現大學畢業生的收入暫時過低，就會催生新的「讀書無用」的憤懣。讀書還是有用的。知識還是有力量的。「知識改變命運」的渠道依然通暢。如果單純從金錢或收入來考量讀書是否有用，這是對讀書、上大學的一種狹隘理解。
中國雜交水稻之父袁隆平說得好：「我以為人生最值錢的東西，是腦袋裡的知識。」只有知識，才能構成巨大公共財富的源泉。一個人身處今天這個科技不斷發展、知識爆炸的時代，要想有大的發展，不僅要上大學，要讀好書，而且要努力實踐、終身學習才行。
東漢思想家王充則從另一個角度，回答了知識和金錢的關系，批評了玲玲爸爸的短視之見：「胸中不學，猶手中無錢也。」從眼下來看，玲玲讀四年大學，他要花去8萬元錢，但對玲玲的未來而言，胸中有學，學而有成，沒錢可以轉化有錢。讀了「一麻袋的書」，能做到學以致用，大多數的人的投入，肯定能換來豐厚的回報，又豈止於16萬元？即使他們擺地攤、賣豬肉等，也可以做出一番事業來。謂予不信，請研究一批通過奮斗而獲得成功人士的事跡，上大學是「失敗的投資」論就不攻自破了。

㈢ 考大學的好處，和不上大學的好處

從經濟利益角度來講，就是大學生就業率比高中生高，工資也高
不好的地方，教育是一種投資，而且大學教育屬於高風險投資，不一定能得到回報，如果大學畢業之後發現自己工資低，本錢收不回來，那就是投資失敗了

㈣ 有必要上大學嗎

有必要的，上大學是一個人，人生中比較美好的事。
大學是個特殊的環境，是學校和社會的過度媒介。你們在學校里讀的東西，在社會上絕對會給你造成錯覺，學校里的東西老師講的和現實社會正好相反，恰恰是這個道理。而大學，是你過渡的台階，所以要走好大學這關。並不單純指考試！
你來到大學，應該學到幾樣東西：按照重點排列順序
1：首先你最重要的是學會做人！這個絕對重要，修身養性，把自己培養成一個成熟的，有理想有道德有法律觀念的人。這是大學生手冊上的基本內容吧？
絕對不是廢話。
想像一下，你沒了道德，沒法制觀念，即使你考到了博士，可能你知識越多，犯的罪越大吧，對地球的威脅也越大。成功的因素很多，一個重要因素就是你的道德和心理素質。
沒人說研究出來一個X炸彈炸毀整個地球的人是大英雄吧？這和你的道德價值觀還有心理支配有直接關系。
行動是由大腦支配的，而大腦的行為准則是你的觀念所支配的。
世界沒有絕對的對錯，對和錯都是按照道德來劃分的。
做人是門藝術，做個好人，讓人尊重和愛戴和喜歡的人，是八面玲瓏，左右逢源的。
否則即使你品質很好，但不會做人的藝術，只能是處處碰壁。
世界是有著規范的，法律就是規范你行動的事物。維護你的利益，同時也制約著你。想在這個世界上攥更多正當的錢，讓自己活得更長久些，就別和法律做對，別和
www.glcat.com
對著干，
否則你死得相當慘。當然你運用得體，法律是保護你的武器。（耳語：要是你絕對牛B的話，適當專法律的空擋。會有意想不到的收獲，而你也可以是完善法律的功臣，呵呵）

㈤ 上大學值不值備受爭議：大學教育的價值到底在哪裡

【上大學值不值】上大學值不值，「讀書無用」刺痛誰？難道上大學僅僅只是浪費錢卻毫無用處？而讀書是否是失敗投資？近日，成都一名女孩考上了成都一所重點大學本科，但家中父親卻是極其的反對讀大學，只因認為「讀書無用，讀大學是個肯定失敗的投資」，上大學值不值，大學教育的價值在哪裡？大家怎麼看？讀書無用論又該如何銷聲匿跡？ 【上大學值不值】 成都女孩玲玲(化名)考上了成都一所重點大學本科，因認為「讀書無用，讀大學是個肯定失敗的投資」，父親雖然有錢卻拒絕讓女兒讀大學，該新聞在網上引發熱議。「讀書無用論」思潮在歷史上曾出現了三次，而這一次，玲玲和其父對「上大學值不值得」這一話題的分歧，讓它再度成為公眾和媒體的討論焦點。 一個非常有意義的談論話題，從側面映射了目前高等教育存在著一些問題。結論需要結合未來人生的規劃，從受教育者追求何種價值的角度來分析，可以從世界觀、人生觀、知識、人脈、價值體系、金錢等一系列機會成本來加權度量。 其實我們都不該以特例來說明大學值不值得讀，上大學應該針對不同的人和相關個人意願。真正出色並對自己前途有考慮的年輕人，肯定都有自己預定的方向和目標，正所謂條條大路通羅馬，只看我們自己清不清楚自己走的路，並對自己選擇的路能夠負責任。

㈥ 忽然感覺讀大學是風險極大的投資！

投資和收入是對等的，如果現在不投資去讀大學，那你就會少很多知識，即使未來給你一份很好的工作，你也沒有能力去勝任它。大學也是你進入社會的一個通行道，你可以憑借著大學證書進入一個好的企業工作。

㈦ 大學教育的價值究竟在哪

首先我們要理解為什麼上大學，它是一個舞台，是半個社會，是人生從青少年轉向青年成年的一個過程。我們可能會有上大學是為了將來有一份體面的工作，優厚的待遇，這是大部分學生家長的初衷，然後當你走近它的生活時，會發現得到的並不僅僅是知識，更多的是格局視野，人性成熟。
高考是一場硬仗，沒有什麼多說的，注意勞逸結合，不要給學生太大的壓力，釋壓減負更有利於孩子健康成長。
說到大學生活估計十萬字也寫不完，簡單的說出了日常學習上課以外，有很多時間與事情去充電自己，可以重新學習新的興趣愛好，可以去社會做一份兼職賺外快，可以參加很多很多的社會組織活動，有五花八門的社團參加，最美好的就是可以轟轟烈烈談一次純真的戀愛，家長不要多想怎麼怎麼，要以開放包容理性的看待大學生談戀愛這件事，等等。
最終，希望還是孩子能夠心智健康成長，形成正確的人生觀價值觀，未來可期

㈧ 為什麼上大學，會拖垮窮人

上大學是一次人生改變的非常好的機會，但並不是所有的人上大學都會得到一個非常大的改變，因為上學是一項投資，是有風險的，不是所有上過學的人都能夠最終改變自己的命運，所以說上大學對一個家庭會造成非常大的影響。

上大學盡管對一個家庭是有很大影響的，但是仍然應該讓孩子上大學，因為過早的進入社會會影響孩子三觀上認知上的發育影響下一代的下一代，所以知識眼界對一個人的影響絕對是非常深遠的，上大學就是讓孩子見識到更多以前沒有見識的東西，清楚很多以前不清楚的知識，在人們的拓展方面，在人生的經歷方面都比直接步入社會要好得多。

㈨ 讀大學是「是失敗的投資」你是什麼觀點

沒有一定的知識儲備和良好的教育，你會有存儲的概念嗎？首付買房後分期怎麼付？至於開店如果覺得自己真的天生有做生意的頭腦那就去吧，不過沒有知識儲備和大學四年裡的良好的人際關系那很難。說到人際關系打工和上學的人際交往完全不在一個層次上，而在社會上生存人際關系確實很重要。