山東理工被頂替上大學事件

『壹』 如何看待山東頂替上大學者稱全是舅媽辦理，舅媽已去世

山東頂替上大學者稱全是舅媽辦理，舅媽已去世。這明顯就是推卸責任了，這種人思想肯定是有問題的。

『貳』 入學被頂替可請求恢復資格！山東理工大學，能讓陳春秀去上學了嗎

全國人大常委會表決經過，對教育法停止修正，修正教育法的決議將於2021年4月30日起實施。完善濫竽充數入學的法律義務，是此次教育法修正的重點之一。其中最重要的一點就是入學資歷被頂替權益遭到損害的，能夠懇求恢復其入學資歷。康康看到這個音訊的時分，立馬想起了一個人，一個把「上大學」當成一輩子的怨念的鄉村女子：陳春秀。她的遭遇，以及事情被報道出來後引發的連鎖反響，極大地引發了全社會關於「濫竽充數上大學」現象的關注水平，並讓法律專業人士也開端關注這方面的制度破綻，間接推進了上面的法律進步。

這次的教育法修正，補償了之前規則的破綻，及時照應了社會公眾的關切，值得我們點贊；但新法明文寫明的的權益不應該只表現在法條上，更應該落真實詳細的事情，以及享有這種權益的當事人身上。這樣社會公眾才會覺得到，我們所盼望的公平和正義，是能夠經過社會法治的進步而逐步完成的。

『叄』 聊城被頂替上學當事人聲稱窮死也不要錢，如此骨氣你怎麼看

來自山東聊城的陳春秀被人冒名頂替上大學一事被許多人議論紛紛，陳春秀考上了山東理工大學，卻被別人冒名頂替，讓自己錯過了讀大學的機會，讓自己的人生留下了遺憾，她聲稱“窮死也不要錢”，在小匠老師看來，陳春秀不僅是有骨氣，更是在為自己爭取公道，讓正義能夠得到伸張，對於這個問題，小匠老師下面來分享幾點個人的看法。

陳春秀被人冒名頂替上了大學，而且影響了她一生的發展，自己作為受害人，肯定是不能夠在自身的權益受到損害的時候還忍氣吞聲，陳春秀聲稱“窮死也不要錢”，體現的不僅僅是自身的骨氣，更是自己對於所存在的不公平現象作出反抗的表現，她這樣的表示是對正義的伸張，小匠老師表示支持。

面對自己被他人頂替上大學，陳春秀並沒有選擇後退一步，表示自己窮死也不要錢，沒有選擇委曲求全，她這樣的骨氣值得我們為之稱道，希望她能完成自己的大學夢想，彌補自己沒有上過大學的遺憾。

從陳春秀被他人頂替上大學的事件當中，各所大學應該有所反思，在招生錄取工作當中應該更負責任，更細心一些，進一步核實所招收的考生的身份信息，這樣才不能讓那些頂替別人上大學的人有機可乘。

那麼對於聊城被頂替上學當事人聲稱窮死也不要錢一事，你們是如何看待的呢？歡迎大家在下方的評論區留言討論！

我是”教育小匠“，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！

『肆』 山東女子苟晶自曝被頂替上大學兩次，是否還有沒被發現的

有，冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況

被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。

頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。

(4)山東理工被頂替上大學事件擴展閱讀

現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。下一步，工作專班將組織省市縣專門力量，對上述問題逐人逐件進行調查處理，同時對工作中發現及群眾舉報的其他類似問題，堅持零容忍態度，查實一起、處理一起，絕不姑息。

對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

『伍』 陳春秀寒窗苦讀10多年，高考資格卻被頂替，被偷走的人生誰來還

在社會發展中，我們可能會遇到各種稀奇古怪的事，一些事情的發生，可能會使你料想不到，比如說本來屬於你的東西，卻被別人利用手段給奪走了，相信你一定不會甘心吧！其實無論在我們做任何事情時，都要注重公平公正這個原則。做人是這樣，做事情更是要這樣，一旦公平公正的秩序被打亂，那麼發生了一些事情，將會使我們措手不及，就比如說近期較為熱門的高考頂替事件。

其實對於我們這樣的普通家庭孩子來說，高考的的確確是能夠改變自己命運的一次機會，雖然我們常說人人平等，但是實際上人與人之間還是有一些差距的，但是這個差距也是可以彌補的，就是需要你自己的努力了。而高考無疑是我們通向成功的一個捷徑，相信大家都聽說過寒門出貴子吧，的確是這樣。

結語：論是陳春秀還是苟晶，他們都是受害者，高考本來就是給大家提供一個公平的機會，選拔人才，而一些人卻通過利用權力卻使別人的心血被竊取。這不僅是一種令人不齒的行為，同時也是一種違法行為，我們的社會需要的是公平和正義，而不是像這種見不得人的不光彩之事，在此也是希望那些違法之人都會得到相應的懲罰，還那些被害者一個公道。

『陸』 山東被頂替者陳春秀發聲希望對方道歉，最終結果如何

山東被頂替者陳春秀發聲希望對方道歉，最終結果如何？

山東冒名頂替這件事情當時引起的社會關注是非常大的，因為這件事情引發了很多人的共鳴。要知道每個人只有一次參加高考的機會，而且經過三年的努力，每個人都想抓住這次機會來改變自己的人生命運。如果要是能夠抓住這次機會，可能自己的一生就會有一個非常大的轉機和改變，特別是一些農村家庭情況並不是太好的考生，他們非常希望通過高考來改變自己的命運。

以上就是我對這個問題的回答，希望我的回答能夠對大家有所幫助，喜歡的朋友可以在下方評論區點贊關注。

『柒』 陳春秀被別人冒名頂替上了山東理工大學，這件事你怎麼看待

先談談這個事情的經過吧，陳春秀是是一山東農家女，家在山東冠縣，在2004年參加高考後高考落榜，16年後，2020年5月，該女子打算報考專科，在中國高等教育學生信息網（學信網）查詢時意外發現，和自己姓名身份證完全一致的另一陌生女子於2004年十月，前往山東理工大學報道，這個時候陳春秀才知道原來自己當年不是沒有考上，而是被別人頂替上了大學。

類似陳秋媛事件涉及高考造假舞弊的情況並非個案，背後往往隱藏著權力濫用甚至腐敗問題。無論是修改學籍還是冒名頂替，難度都不小，絕非一兩個人所能操作，涉及中學、錄取高校、招生部門甚至派出所等多個單位。

『捌』 被頂替的陳春秀，人生軌跡被改寫，頂替者是否也很無辜

2004年的時候，陳春秀以546分的成績，考入到了山東理工大學，但是，她沒有收到高考錄取通知書！

這個時候她只能外出去打工，她以為自己落榜了！

頂替者陳艷平拿到了陳春秀的錄取通知書，成功的到了山東理工大學報到入學，還成功的畢業了，並且在畢業之後得到了一個審計所公務員的工作。

兩個人的命運，就開始朝不同的方向發展了。

看看陳艷平這一家人都是什麼人，找了一個死去的人來說事，這是在侮辱大眾的智商嗎？

事情馬上就要水落石出了，還在拿中介說事，還在拿死人當擋箭牌。我們很想知道，哪裡的中介這么牛，2000元就能買別人十年的寒窗苦讀。

還是說說陳艷平舅舅張峰曾任冠縣審計局局長的事情吧，目前這件事還在調查，希望能夠給陳春秀一個清白，恢復她的名譽權和她應有的尊嚴。

『玖』 山東冠縣女孩陳秋媛，被冒名上大學，頂替者現狀如何

山東冠縣女孩陳秋媛，被冒名上大學。雖然我感到憤慨，卻並不驚奇。我和她是一個市裡，只不過痴長她幾歲，99年上的大學專科。對於被冒名頂替這事，陳秋媛不是唯一。在那個信息不發達的年代，這並不是什麼秘密。

頂替者改變自己命運的同時，也改變了一個農家女的命運，對於多年後仍想學習的陳秋媛來說，考上大學肯定會很努力，專升本、考研也不是不可能的，但這一切都被頂替者破壞了。顯然對頂替者簡單的停職並不能補償陳秋媛受到的損失，它直接是改變了她一生的命運。我們現在對這件事情並沒有太多的信息，期待當地政府能一查到底，給出一個讓人基本滿意的結局。

『拾』 冒名頂替上大學，還有多少山東理工式的悲劇

冒名頂替上大學，還有很多山東理工式的悲劇，以山東省為例，在2018年-2019年的山東高等學歷數據清查工作中，有14所高校曾公示清查結果，其中有242人被發現涉嫌冒名頂替入學取得學歷，公示期後學歷作注銷處理。另外，還有近年來羅彩霞、王娜娜、荊高峰、陳秋媛、苟晶等案例。

這些年裡，冒名頂替上學事件時有曝光：從羅彩霞到王娜娜，從荊高峰再到陳秋媛，事發地不同、劇情總相似。每次此類事件爆出後，很多人總會發出追問：「這會是最後一起么?」「還會有下一例嗎?」事實告訴我們，這些並非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名頂替者，就是印證。

同時很多亂象是前些年附著在學籍管理漏洞與錄取通知機制紕漏上的遺留問題，是積累已久的「歷史欠賬」，只是前兩年得到了集中清查。

同樣2009年羅彩霞事件引發舉國關注後，教育部就曾於當年下半年起，在全國范圍內清查冒名頂替上大學問題。媒體報道提到，僅在河南某二本高校，被清退的「假學生」就多達300多人。

(10)山東理工被頂替上大學事件擴展閱讀

涉冒名頂替不可低調注銷學歷了事

就目前看，這類處理跟冒名頂替入學行為的惡劣性質並不匹配，就算取消了很多頂替者的學歷，他們也享受到了「偷別人人生」的孳息，他們為之付出的代價仍太輕。

有的高校低調注銷頂替者學歷後，沒有與被頂替者聯系，這也難言妥當：此舉於法未必有問題，於情卻不妥。對學校而言，這是對本該屬於本校的學生的輕忽;對那些被頂替者來說，這可能會讓本該盡早知情維權的他們仍蒙在鼓裡，錯失了跟命運對抗的很多機會窗口。

也許對高校來講，囿於自身職責，針對冒名頂替的處理，只能止於校紀處理層面的「注銷學歷」。但從徹查嚴懲的角度看，這只是點到為止，對頂替者的追責顯然不應止步於此，而應及時將線索轉交給有關部門，實現追責上的法律與校紀銜接，該嚴懲的絕不輕縱。

更何況，冒名頂替上學背後通常連著違規操作鏈條，這涉及戶籍、學籍、身份證等信息系統和教育部門、公安部門和等單位，對應的是多重關口的失守。這絕非一人所能為，順著冒名頂替的「藤」能摸出哪些「瓜」，自然也該配合有關部門一查到底，而不能低調處理就過了。