山東242人冒名頂替上大學了

Ⅰ 山東女子連續兩年高考被頂替，頂替者系班主任女兒，她為何22年後才發聲

"借著這個風口，我也想要一個答案。"

以上為山東女子苟晶為何時隔22年才發聲的原因。22年前苟晶兩次被人冒名頂替，原本應該在北京上大學的她，卻僅僅在湖北上了一個專科。苟晶的學習成績很好，完全是重點的水平，就因為被人冒名頂替而改變了人生軌跡，家中父親也因此鬱郁而終。

"是誰操縱了我的命運？"苟晶的父親至死都不知道真相，因為女兒的事情22年始終為她擔心。經過調查，山東共有242名大學生被人冒名頂替。是誰有這樣的權利，有這樣的勢力改變這些無權無勢大學生的命運。若不是農家女陳春秀事件，他們是不是永遠沒有權利得知真相。教育公平不是一句空話，三年高考的辛苦成果憑什麼被別人輕輕鬆鬆拿去。身為人民教師，卻利用職權傷害自己的學生，這樣的人真的配為人師表，為人父母嗎。苟晶的事情必須得到一個說法，當初的加害人必須向苟晶道歉。一份懺悔信就想讓自己心安理得，做夢呢吧。

Ⅱ 冒名頂替他人上大學，其中不乏985大學，這絕不是偶然，應該怎麼辦

山東省查出242人冒名頂替他人身份入學，共涉及14所高校。至於是否有漏網之魚，相關部門在繼續核實當中。

其中，14所高校包括中國海洋大學，濟南大學，山東廣播電視大學，山東管理學院等。要知道，中國海洋大學是985工程大學，在全國范圍內也是很不錯的大學。大家試想一下，如果在985大學都存在冒名頂替事件，那麼在其他大學又會是什麼情況呢？

僅僅在山東省就查出242人冒名頂替，這只是冰山一角。如果在全國范圍內徹查，那麼又會發現多少人呢？大學是培養社會人才的地方，是改變平凡人命運的地方。

如果大學都不幹凈，那麼，在這個社會上還有干凈的地方嗎？無數高三學子拚命學習，就只是為了得到上大學的機會。到頭來卻被人頂替，兩個人的命運從此發生翻天覆地的變化。頂替者平步青雲，扶搖直上，被頂替者淪落為「墊腳石」。

教育需要公平，高考需要公平。冒名頂替的背後，就是一個見不得光的「產業鏈」。有錢人，有權人，動動嘴皮子就能讓自己的孩子考上好大學。難道窮人就翻不了身嗎？人人都說，高考是最公平的考試，但是如果有人隨隨便便就可以頂替他人，這叫公平嗎？恐怕是對有錢人公平吧！

山東省敢於調查，值得其他省份學習。小編真心地希望，全國都可以開始徹查類似事件，給高考生一個公平決斗的機會。本來普通家庭的孩子想要出人頭地已經很難了，本來他們想要依靠高考改變命運，本來他們可以過上更幸福的人生，但是，有些人為了一己私利，殘忍地剝奪了他們唯一的機會。讓人才流落在「民間」，讓壞人享受不勞而獲，國家真的應該好好的整治一下了。

Ⅲ 頂名上大學需不需要坐牢

山東兩起冒名頂替上學事件調查處理結果來了新華社06-30·新華社官方賬號山東通報聊城市冠縣、東昌府區兩起冒名頂替上學問題調查處理及相關情況2020年6月20日，山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成工作專班，與聊城市、山東理工大學等有關單位一起，對聊城市冠縣陳春秀、東昌府區王麗麗被冒名頂替上學等問題進行了調查核實。目前，相關問題已經查清，並依規依紀依法對相關人員作出處理。現將有關情況通報如下：
一、關於冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。
（一）關於冒領錄取通知書問題。2004年陳艷萍高考成績為303分（文科），未達到專科一批錄取分數線。陳艷萍父親陳巨鵬（冠縣冠洲福星商貿有限責任公司法定代表人）和舅舅張峰（時任煙庄鄉黨委副書記、鄉長）請托時任冠縣招生辦主任馮秀振，幫助陳艷萍頂替他人上大學。7月26日，馮秀振與陳巨鵬商定以陳春秀（高考成績為理科546分，高於當年專科一批錄取分數線27分）作為冒名頂替對象，並安排縣招生辦工作人員王新英列印出陳春秀的准考證交給陳巨鵬。經咨詢山東理工大學得知陳春秀錄取通知書已發出後，陳巨鵬找到時任冠縣郵政局副局長李成濤，謊稱來拿女兒的錄取通知書，持本人身份證從縣郵政局截取了陳春秀的錄取通知書。
（二）關於偽造檔案問題。陳巨鵬取得陳春秀錄取通知書後，馮秀振利用縣招生辦統一發放考生檔案的便利，將陳春秀檔案交給陳巨鵬。為使檔案相關信息與陳艷萍一致，張峰找到時任武訓高級中學校長崔吉會，崔吉會安排副校長兼辦公室主任李建民和學生處主任郭蘭忠，在貼有陳艷萍照片的空白高中畢業生登記表上加蓋了武訓高級中學公章，張峰加蓋了煙庄鄉政府公章，偽造了姓名為陳春秀、照片及相關信息為陳艷萍的高中畢業生登記表，並替換到陳春秀的考生檔案中。
（三）關於戶籍造假問題。2004年8月，張峰以外甥女考上大學但戶口丟失為由，找到時任冠縣公安局煙庄派出所所長任書坤為陳艷萍出具虛假戶口遷移證明，任書坤違規安排戶籍民警郭偉偽造了名為陳春秀、地址為煙庄鄉東南庄村的《戶口遷移證》。2007年7月陳艷萍大學畢業後，陳巨鵬再次找到任書坤請其幫助偽造新戶籍，任書坤違反規定，以戶口補錄為名將有關材料上報時任縣公安局分管副局長王俊朝簽字同意後，偽造了名為陳春秀的新戶籍。
（四）關於入學報到及資格審查問題。2004年8月31日，陳艷萍到山東理工大學經濟學院報到，由於所持報到材料不全，張峰通過時任該校教務處處長助理杜言利協調，幫助陳艷萍辦理了入學手續，經濟學院未對其身份進行實質性審核。9月中旬，山東理工大學部署新生資格審查工作，經濟學院安排該院學生科具體負責此項工作，但因該校新生資格審查程序設計不夠嚴密，且相關人員未認真履職，未能發現陳艷萍冒名頂替陳春秀入學問題。
（五）關於參加工作問題。2007年10月，冠縣統一招聘事業單位工作人員（含村級助理員），時任冠縣人事局人事爭議仲裁辦公室副主任馮桂秋把關不嚴，未發現陳艷萍相關信息不一致的問題，導致其通過審核參加此次招聘考試並被聘用。
（六）關於有關人員在陳春秀查證被冒名頂替中失職失責問題。2020年5月27日，陳春秀到冠縣招生辦查詢本人高考信息，冠縣招生辦工作人員張洪春在其符合查詢條件的情況下，仍要求其到村裡開具介紹信，違反了《山東省人民政府辦公廳關於做好證明事項清理工作的通知》（魯政辦字〔2018〕146號，2018年8月下發）中關於「六個一律取消」的規定。5月28日，陳春秀到冠縣公安局萬善派出所要求查找冒名頂替者，派出所民警張建勛、郭東勇工作失職失責，未能及時查找、比對出冒名頂替人員，造成不良後果。
根據以上調查情況，依規依紀依法對有關人員處理如下：
1.陳艷萍，違反國家法律法規，對其冒名頂替取得的學歷山東理工大學已予以注銷，解除其聘用合同，公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。
2.陳巨鵬，違反國家法律法規，公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。
3.張峰，冠縣人大常委會機關四級調研員，時任冠縣煙庄鄉鄉長、黨委書記，涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀檢監察機關審查調查。
4.馮秀振，冠縣教育和體育局正科級幹部、冠縣一中校長，時任冠縣招生辦主任，涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀檢監察機關審查調查。
5.任書坤，冠縣公安局煙庄派出所原所長，違反國家法律法規，給予其開除黨籍處分，降低退休待遇。
6.郭偉，冠縣公安局煙庄派出所戶籍警，違反國家法律法規，應給予其撤銷黨內職務、降低崗位等級處分，因其沒有擔任黨內職務，給予其黨內嚴重警告、降低崗位等級處分。
7.崔吉會，冠縣武訓高中原校長，違反工作紀律，應給予撤銷黨內職務處分，因其沒有擔任黨內職務且已退休，給予其黨內嚴重警告處分，降低退休待遇。
8.李成濤，中國郵政集團有限公司聊城市分公司主任科員，時任冠縣郵政局副局長，違反工作紀律，給予其黨內嚴重警告處分。
9.杜言利，山東理工大學網路信息中心主任，時任該校教務處處長助理，違反工作紀律和廉潔紀律，取消其中共預備黨員資格，給予其降低崗位等級處分。
10.李文森，山東理工大學工程實訓中心副主任，時任該校經濟學院學生科科長，違反工作紀律，應給予其撤銷黨內職務、降低崗位等級處分，因其沒有擔任黨內職務，給予其黨內嚴重警告、降低崗位等級處分。對陳艷萍冒名頂替、偽造檔案、戶籍造假等問題負有直接責任和領導責任的冠縣人大常委會原副主任（時任冠縣教育局黨組書記、局長）楊一和，冠縣公安局原黨委委員、副局長王俊朝等5人；對陳艷萍入學資格審查把關不嚴等問題負有領導責任的山東理工大學黨委常委、副校長（時任該校經濟學院黨總支書記、院長）劉國華等5人；對陳艷萍招聘報考資料審核把關不嚴等問題負有直接責任和領導責任的冠縣人社局黨組成員、副局長（時任冠縣人事局人事爭議仲裁辦公室副主任）馮桂秋等4人；對在陳春秀查證被冒名頂替中失職失責的冠縣招生辦工作人員張洪春等5人，分別給予黨紀政務處分或組織處理。
二、關於東昌府區王麗麗被冒名頂替上中專問題的調查處理情況被頂替者王麗麗，女，漢族，1978年7月生。1998年9月至2001年7月在聊城農業學校農經專業學習。曾於1996年使用「王麗」名字報考聊城農業學校畜牧獸醫專業。頂替者陳偉，女，漢族，1978年6月生，1996年10月至1999年7月在聊城農業學校計算機專業學習，2000年6月參加工作，2011年11月任東昌府區閆寺街道黨工委委員，2016年12月任東昌府區柳園街道黨工委委員。
（一）關於冒名錄取問題。1996年5月，聊城農業學校招收有實踐經驗的學生，王麗麗以王麗的名字報名參加該校畜牧獸醫專業實踐生入學考試，考試總分為312分，未達到統招錄取分數線。陳偉的父親陳丙苓獲悉後，請托時任聊城農業學校校長李廣運幫助其運作陳偉上學之事，李廣運利用職權將陳偉以王麗之名違規錄取為聊城農業學校畜牧獸醫專業學生，隨計算機專業學習。為確保入學，陳丙苓還請托時任聊城農業學校副校長、黨總支副書記馮明全幫助辦理入學具體事宜。時任聊城農業學校副校長周廣洪在履行新生入校「清假」職責中，未嚴格審核陳偉的入學檔案，未能發現陳偉以「王麗」的名義頂替入學。
（二）關於偽造戶籍問題。1996年10月，陳丙苓請托聊城市公安局於集派出所時任所長杜青為其女兒出具虛假戶口遷移證明。杜青按照陳丙苓提供的信息，偽造了名為「王麗」的虛假戶口遷移證明。
（三）關於職務晉升問題。2011年，在檔案審核中，區人社局檔案室工作人員孫倩未發現陳偉檔案中存在的信息前後不一致等問題，致使其檔案問題未能及時處理。同年11月，在鎮（街道）領導班子換屆考察中，區委考察組組長呂國棟、副組長姜建生未認真履行審查職責，致使陳偉在檔案存在嚴重問題的情況下，仍被提拔使用。根據以上調查情況，依規依紀依法對有關人員處理如下：1.陳偉，違反國家法律法規，已於2020年6月被開除黨籍、開除公職；公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。2.陳丙苓，東昌府區柳園街道辦事處陳庄居委會居民，中共黨員，違反組織紀律，隱瞞入黨前嚴重錯誤，予以除名；公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。3.杜青，聊城市公安局東昌府分局辦公室主任，時任於集派出所所長，違反國家法律法規，給予其留黨察看一年、政務撤職處分。4.李廣運，原聊城農業學校校長，1999年6月因貪污、受賄等問題被開除黨籍、開除公職，2000年1月被判處有期徒刑13年，不再追究有關責任。5.馮明全，原聊城農業學校黨總支副書記、副校長，違反工作紀律，給予其黨內嚴重警告處分。6.周廣洪，原聊城農業學校副校長，違反工作紀律，給予其黨內警告處分。對在陳偉職務晉升過程中檔案審核把關不嚴及對王麗麗反映問題處理不及時等問題負有責任的東昌府區委組織部副部長（時任區委考察組組長）呂國棟等11人，分別給予黨紀政務處分或組織處理。除本次通報的這兩起冒名頂替上學問題外，工作專班正對反映我省「242人冒名頂替取得學歷」問題開展調查。現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。
冒名頂替上大學可能涉及的罪名包括：偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪；招收公務員、學生徇私舞弊罪；受賄罪。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百八十條，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

Ⅳ 山東女子苟晶自曝被頂替上大學兩次，是否還有沒被發現的

有，冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況

被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。

頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。

(4)山東242人冒名頂替上大學了擴展閱讀

現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。下一步，工作專班將組織省市縣專門力量，對上述問題逐人逐件進行調查處理，同時對工作中發現及群眾舉報的其他類似問題，堅持零容忍態度，查實一起、處理一起，絕不姑息。

對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

Ⅳ 山東242人涉嫌冒名頂替入學，涉及多少高校

近日，有媒體統計檢索發現，2018年-2019年，山東高等學歷數據清查工作中有14所高校曾公示清查結果。273人在清查中被公示，其中242人涉嫌冒名頂替入學，冒名頂替者獲得學歷時間為2002年至2009年。

清查結果已通知涉事學生，未收到異議反饋。學校不掌握被冒名頂替者的聯系方式，沒有與其取得聯系。涉事14所高校中，不乏知名高校，如中國海洋大學，有2人涉嫌冒名頂替入學。此外，人數最多的是山東廣播電視大學，有135人被公示並注銷學歷信息。

針對前述事件，6月19日上午，山東省教育廳新聞中心一名工作人員告訴記者，山東省教育廳目前已經關注到相關情況，山東省教育廳高校學生處正在查詢總體清查數據。另據該廳相關部門負責人稱，「省里准備開發布會。如確定（發布會時間），及時通報。」

(5)山東242人冒名頂替上大學了擴展閱讀

山東省排查前述冒名頂替者的工作或開始於2018年

2018年9月，山東省教育廳發布《關於開展中國高等教育學生信息網普通高等教育學歷反饋數據清查工作的通知》（魯教學處函〔2018〕14 號）。

該通知稱，決定對中國高等教育學生信息網（簡稱學信網）上的山東省普通高等教育學歷反饋數據進行一次全面清查。

學信網官網顯示，學信網是由全國高等學校學生信息咨詢與就業指導中心(以下簡稱「中心」)主辦。學信網依託中心建立的集高校招生、學籍學歷、畢業生就業和全國高校學生資助信息一體化的大型數據倉庫，開通「陽光高考」信息平台、學籍學歷信息管理平台、中國研究生招生信息網；

全國高校學生資助信息管理平台、內地高校面向港澳台招生信息網等平台，開通學歷查詢系統、在線驗證系統、碩士研究生網上報名和錄取檢查系統、碩士研究生招生調劑服務系統、全國高校學生資助管理系統、學歷認證網上辦公系統等20餘個信息系統。

Ⅵ 自稱兩年高考被頂替的山東女子苟晶，官方調查結果如何

截止今天，即2020年7月3日，根據調查情況，邱小慧、邱印林、邱印水等15人被依規依紀依法給予相應處理。邱小慧被給予開除處分，邱印林被開除黨籍、取消退休待遇，公安機關已對二人涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。

一，回顧苟晶事件。

關延平介紹，今年山東省高考報名已經採用人臉識別，不再要求考生在簽到表按手印。在考試環節嚴格考生報名信息核查，在報名後實現了身份證號、姓名、照片信息與公安部人口資料庫介面的實時比對認證，保障考生報名的真實性。

入場上的管控：實現考生入場身份認證，建設了先進智能的身份認證雲平台，實現了全省統一考生入場身份認證系統，對入場考生實行人臉比對核驗。

考試後的試卷管控：在試卷印製、流轉、保管、施考、回收等各環節嚴把保密關。嚴格執行考點封閉區入口和考場入口“兩次安檢制度”，嚴把入場關。

監考員管控：遴選優秀監考員，強化現場監考、流動監考和電子監考有機協同機制，嚴把監考關。考試期間，組織700多名高校檢查員到山東省所有高考考點駐點檢查，嚴把檢查。

Ⅶ 山東兩年查出242人冒名頂替上大學，你怎麼看

根據媒體報道，近兩年的時間內，山東省各高校排查出共計242人，涉嫌冒名頂替他人進入大學就讀，並且取得相應的學歷資質。

竟然會出現如此龐大的數字，這讓大多數的人都驚呆了，從剛開始的一兩粒，再到現在242例，著實讓人大吃一驚！光一個山東省就能夠排查出來200多人，那麼其他省份乃至說全國范圍之內呢？是否還有更多的人存在冒名頂替的行為，其將後果可想而知。
還記得送孩子去上學的時候，錄取通知書壓根就沒帶，都同樣能夠進入大學，這就是當今信息進步的證明！

同樣對於冒名頂替者，必須要從重處罰，因為他改寫了別人的一生，實在不可原諒。

Ⅷ 冒名頂替上大學，還有多少山東理工式的悲劇

冒名頂替上大學，還有很多山東理工式的悲劇，以山東省為例，在2018年-2019年的山東高等學歷數據清查工作中，有14所高校曾公示清查結果，其中有242人被發現涉嫌冒名頂替入學取得學歷，公示期後學歷作注銷處理。另外，還有近年來羅彩霞、王娜娜、荊高峰、陳秋媛、苟晶等案例。

這些年裡，冒名頂替上學事件時有曝光：從羅彩霞到王娜娜，從荊高峰再到陳秋媛，事發地不同、劇情總相似。每次此類事件爆出後，很多人總會發出追問：「這會是最後一起么?」「還會有下一例嗎?」事實告訴我們，這些並非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名頂替者，就是印證。

同時很多亂象是前些年附著在學籍管理漏洞與錄取通知機制紕漏上的遺留問題，是積累已久的「歷史欠賬」，只是前兩年得到了集中清查。

同樣2009年羅彩霞事件引發舉國關注後，教育部就曾於當年下半年起，在全國范圍內清查冒名頂替上大學問題。媒體報道提到，僅在河南某二本高校，被清退的「假學生」就多達300多人。

(8)山東242人冒名頂替上大學了擴展閱讀

涉冒名頂替不可低調注銷學歷了事

就目前看，這類處理跟冒名頂替入學行為的惡劣性質並不匹配，就算取消了很多頂替者的學歷，他們也享受到了「偷別人人生」的孳息，他們為之付出的代價仍太輕。

有的高校低調注銷頂替者學歷後，沒有與被頂替者聯系，這也難言妥當：此舉於法未必有問題，於情卻不妥。對學校而言，這是對本該屬於本校的學生的輕忽;對那些被頂替者來說，這可能會讓本該盡早知情維權的他們仍蒙在鼓裡，錯失了跟命運對抗的很多機會窗口。

也許對高校來講，囿於自身職責，針對冒名頂替的處理，只能止於校紀處理層面的「注銷學歷」。但從徹查嚴懲的角度看，這只是點到為止，對頂替者的追責顯然不應止步於此，而應及時將線索轉交給有關部門，實現追責上的法律與校紀銜接，該嚴懲的絕不輕縱。

更何況，冒名頂替上學背後通常連著違規操作鏈條，這涉及戶籍、學籍、身份證等信息系統和教育部門、公安部門和等單位，對應的是多重關口的失守。這絕非一人所能為，順著冒名頂替的「藤」能摸出哪些「瓜」，自然也該配合有關部門一查到底，而不能低調處理就過了。