湘潭大學研究生溺水

⑴ 湘潭大學的研究生怎麼樣

湘潭大學考研試題

鏈接：

提取碼：vp1d

若有問題歡迎追問

⑵ 湘潭大學研究生殺人案：男子被栽贓嫁禍，因誤判坐12年冤獄！如今怎樣了

2003年10月27日晚，湖南省湘潭大學機械工程學院研究生周玉恆在湘潭大學工程南樓308室遇難。經過調查，最初認為這起謀殺案是由情感糾紛引起的。2003年的研究生曾愛雲和2001年的研究生陳華章被警方作為嫌疑人拘留。

曾愛雲分別於2004年9月、2005年12月和2010年6月三次被判處死刑。但曾晶堅稱自己是無辜的，並沒有放棄上訴。截至2015年7月21日，湘潭市中級人民法院再審，宣布曾愛雲因證據不足被判無罪。

2004年至2010年間，曾愛雲曾三次被判處死刑。他上訴是因為他認為自己被冤枉了。2015年7月21日，湖南省湘潭市中級人民法院對該案公開宣判。曾愛雲因證據不足被判無罪。被告人陳華庄因故意殺人罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並賠償附帶民事訴訟原告經濟損失178,142.8元。

曾愛雲對自己「死裡逃生」的結果並不滿意。他相信自己可以有一個理想的未來，但他的人生軌跡卻因誤判死刑而被顛覆，十多年的監禁對他的身心造成了嚴重的傷害。然而，幸運的是，正義並非缺席，不正義終於得到了救贖!

⑶ 2023湘潭大學考研會爆炸嗎

2023湘潭大學考研不會爆炸。

2023年湘潭大學考研報錄比已經公布，學校計劃招收全日制學術型碩士研究生1460人，全日制專業學位碩士研究生1460人。更多湘潭大學2022年碩士研究生報名錄取的統計信息如下：湘潭大學2022年計劃招生全日制學術性碩士研究生1460人，非全日制碩士研究生139人最終招生人數以教育部實際下達的招生計劃為准。

⑷ 10·27湘潭大學情殺案的事件背景

2003年9月，在工作兩年後，曾愛雲回到母校湘潭大學，攻讀機械工程學院的研究生。一次聚餐，他結識了同學院的女生李霞，兩人互有好感，關系逐漸密切。
曾愛雲是湖南邵東縣人，導師對他的評價是：成績好，外向，能力強，尊敬教師。
在和曾愛雲相識前，李霞與研究生院黨支部書記周玉衡已戀愛四年。曾愛雲出現後，她決定與周分手。
得知事情原委後，周玉衡心生不滿，他後來還從同學口中得知曾愛雲有「作風問題」。10月27日，他將這一傳聞告訴了李霞，還勸她回到自己身邊。
當晚19時30分，和李霞在一起的曾愛雲打電話給周玉衡，為自己辯解，並約他晚8點在圖書館前見面，表示願把李霞送還給他。20時許，周玉衡是在陳華章的攙扶下，如約來到圖書館，與曾愛雲、李霞見面。
陳華章是曾愛雲「有錢一起花」的朋友，也是周玉衡的師兄，時年25歲。
碰頭後，彼此間也沒有過多交談，周玉衡便被陳華章扶回宿舍。
當時，李霞就已注意到，周玉衡看起來頭昏乏力，感覺不放心，准備和陳一起送他回去，但被陳拒絕了。

⑸ 湘潭大學的歷史污點

湘潭大學的歷史污點:2003年湘潭大學冤案：研究生嫉妒師弟殺人，嫁禍情敵致其坐牢12年,這是湘潭大學的一個重大的污點，為學校極度抹黑。

⑹ 跪求10篇時評

名人代言門折射誠信喪失和道德滑坡
【事件回放】
名人代言虛假廣告問題，一直是社會各界關注的焦點。對此，新出台的《廣播電視廣告播出管理辦法》有一個規定，即「葯品、醫療器械、醫療和健康資訊類」廣播電視廣告，禁止「宣傳治癒率、有效率，或者以醫生、專家、患者、公眾人物等形象做療效證明」。其中影響最大的是侯耀文、侯耀華兄弟倆的代言廣告被民眾炮轟最多，甚至成龍大哥的烏發廣告、本山大叔的酒廣告也不能倖免。
【短評】

葯品、醫療和醫療器械，與人們性命攸關，而名人是大眾偶像，影響頗大，他們的話在公眾心目中有很高的可信度。名人依照商家炮製的腳本，在廣告中做虛假證明或虛假宣傳，危害會加倍放大。很多老百姓相信「名人的話就是名言」——不是經常有受害者事後找名人打官司，說信了某某名人的話，買了某種假葯，結果越吃越糟嗎？如果沒有名人的聲音和形象，沒有名人的表演和煽情，這些假葯就不會那麼風靡，觀眾也許就不會心動，不會買這個葯、上這個當。
有論者說，所謂的名人「代言門」，罪不在名人，元兇是發布虛假廣告的商家，幫凶是監管部門和媒體。這話有其合理性，因為商家、監管部門和媒體確實各有其責，違法了就要追究。但是虛假代言的名人也應該深刻反省，不能拍廣告的時候大把撈錢，出了問題就推個一干二凈。名人在違法廣告中的作用，就像足球運動員的臨門一腳——場外指導和戰術再好，別人傳球傳得再棒，沒有他這一腳，還是得不了分。
再看某些名人，代言之時，興致勃勃，熱情高漲，不問青紅皂白，什麼話都說，言之鑿鑿，信誓旦旦，並不慮及後果；被揭出問題，卻首先解脫自身，辯說自己無辜，甚至把自己打扮成「受害者」。先不論法律責任，僅從道德良心說，虛假代言就是欺騙，能說無辜嗎？最可笑的是，有的名人因此惹上官司，居然譏諷狀告他的消費者想借他這個名人來「炒作」和「出名」。
名人「代言門」，從一個側面折射出某些名人的誠信喪失和道德滑坡。對那些明顯荒謬的廣告詞，名人在代言之時，自己真的一點懷疑都沒有嗎？一個挺胖的名人代言一種減肥葯，稱幾天減多少斤體重，說得有鼻子有眼，決不心虛臉紅。「忽悠」別人花大錢買這種沒有效果的「減肥葯」，自己坐收代言費，這就叫見利忘義。正如魯迅諷刺的那樣，「這些名人在賣著他們的『名』」。虛假代言也是在「消費」著公眾的信任。
社會道德風尚的建設，人人有責。名人作為公眾人物，往往擁有較一般人更大的社會影響，也往往因此而擁有較一般人更多的「權」和「利」。正因如此，他們更應該成為社會道德的標桿，為維護公共利益作出更多貢獻。假如認識不到這一點，這是很可悲的。
做人可以冷漠，但絕不可以無恥！
——關於對「大學生救人溺水身亡"
【事件回放】
在寒江救人的英雄趙傳宇的母校長江大學，又涌現出一個英雄群體。24日，為救兩名落水少年，該校10多名大學生手拉手撲進江中營救，兩名少年獲救，而3名大學生不幸被江水吞沒，英勇獻身。
【短評】
三個風華正茂的生命就這樣走了，走得悄無聲息又驚天動地，走得大義凜然卻又令人痛惜；兩名落水少年獲得了新生，他們卻獻出了生命。他們用生命譜寫了一曲英雄的贊歌，用感天動地的英雄壯舉對「90後是崩潰的一代」進行了無比有力的反諷。該事件被有關媒體報道後，迅速引起了社會的廣泛震動和無限敬意。但網路中卻總有那麼有一些人，似乎總也看不到人性閃爍的光芒，總要基於所謂的理性視野和「實事求是」精神，進行了一番「值與不值」的探究和思考。於是,「不會游泳該不該救人」、「「救起兩個人犧牲三個人值不值」以及「該見義勇為還是該該見義智為」等等話題便由此而展開。針對這些所謂理性、近乎麻木的「冷思考」，筆者不由得想起了原教育部新聞發言人王旭明先生在評價「范跑跑」時的一句話：「做人可以不高尚，但卻不能無恥！」
曾記得上個世紀80年代，第四軍醫大學的一位名叫張華的大學生為了救一名掏糞老農而獻出了自己的生命。社會上就曾引發過一場激烈的「一名大學生犧牲自己而救一名掏糞農民值不值得」的大辯論。而後來，某大型網站發起的一項「大街上聽到有人喊救命，你會怎麼樣？」的調查，結果卻顯示出了六成不會出手相助的尷尬與幽默。更為荒唐的是，以個人生命至上、棄學生生命於不顧而率先「逃跑」的范美忠先生居然還得到了這些「理性者」的熱捧。——怪哉，我們的社會已經冷漠到了如此殘酷的地步了么？
見到有人落水，只要是善良正直的人，都不會見死不救，即使自己根本就不會游泳。幾年前，同是長江大學的「80後」學生趙傳宇寒江救人的事跡感動了很多人。時年87歲高齡的作家魏巍在給他的信中寫道：「這一切都使我陷入深深的感動中，並使我透過歷史，重新看到雷鋒的身影，雷鋒高尚的靈魂！」幾年後的今天，長江大學的10名男女大學生在明知救人有生命危險的情況下同樣為救他人而捨生忘死，但卻因為陳及時、何東旭、方招三人生命的隕落而遭受了如此這般的質疑與冷嘲熱諷。——難道，「理性」網評人就是這樣擔當社會責任的么？難道，這就是我們所要的「與時俱進」與「和諧」么？
誠然，「生命至上」是人之根本，「科學施救」也應當值得提倡。但長江大學這10多名大學生搭救落水少年就不是「生命至上」的體現嗎？在自己與他人面前，「生命至上」指向誰才算是一種更大的美德呢？作為一名教育工作者，筆者一直為社會長期冷漠的死水、人們冷淡漠然的消極心態兒而悲憤，也曾為「90後」的張狂與無知而囿心。但今天筆者卻從陳及時、何東旭、方招三人以及由長江大學的10名男女大學生的「猴子撈月」當中看到了當代大學生的「無畏」和國家的希望！——這個「知者無畏，捨身救人」的英雄集體，不但是我們這個時代的學習楷模，而且也用實際行動證明了他們是社會不斷進步的可靠力量，理應得到社會的信賴和尊重，更應得到我們網評人的敬畏與推崇！
三位大學生走了，走得悄無聲息卻又驚天動地，走得大義凜然卻又令人痛惜！在舉國上下都為之默哀、膜拜之時，我們作為網評人士是否也應該反思一下自己是否有冷漠心態、是否在不經意間關閉了心靈閘門、是否一直抱著「事不關己高高掛起」的觀念、是否一貫的幸災樂禍甚至冷嘲熱諷呢？！
有的人死了，但他還活著；有的人活著，但他已經死了！——做人可以冷漠，但絕不可以無恥！請不要辱沒「捨身救人」的英雄壯舉，更不要對逝去的英靈進行褻瀆！！！

⑺ 湘潭大學究竟怎麼樣 我被湘潭大學錄取了，但不知道那裡的情況，環境氣氛如何，跪求大家給我詳細說說。

我就是湘潭大學的研究生 這樣跟你說吧 湘潭大學的學風很好 學生的能力都挺強的。然後學校的綠化環境都很好，不過不知道你吃不吃得慣辣，這邊飲食偏辣。消費水平蠻高的，學校的老師也很好，實力都不錯，尤其是工科，是學校重點支持的學科。唯一不好的就是，湘大沒評上211，地理位置有點偏，不過你要是想學習的話，來了決定不會後悔。這里是讀書的好地方。另外就是你是內蒙的，可能有點遠，交通的話不是太方便，畢竟坐車還是要到長沙或者株洲才行。
希望幫到你！

⑻ 有誰知道湘潭大學情殺案漂亮的女主角李霞長啥樣

湘潭大學情殺案漂亮的女主角李霞相貌清秀，是一位比較典型的湖南妹子。

「被傳說得這么神奇的一個女孩子，你都見到了，應該榮幸了。」7月21日， 湘潭中院對12年前湘潭大學「情殺案」作出第四次一審判決：被告人曾愛雲無罪，陳華章無期徒刑。

遠在深圳的「情殺案」的女主角李霞，應約與筆者見面。12年前，湘潭檢方認為，陳華章和曾愛雲合謀殺害了該校研究生周玉衡。

當晚周玉衡遇害之前，喝了陳華章放了安眠葯的水，坐在湘潭大學工科南樓308室椅子上昏昏欲睡時，被曾愛雲從背後用繩子勒住頸部致死。曾和陳一同將周的屍體拖入電梯至一樓，拋屍於樓外草地上。

檢方認定，曾愛雲的殺人動機是：曾與周的女友李霞關系密切，周將曾以前品行不端的情況告知李霞，並規勸李霞，引來曾的不滿。

然而，曾愛雲被警方初次訊問時，他堅稱案發當晚始終和李霞在一起。幾經訊問後，他改變口供，承認殺害了周玉衡。但在2004年7月14日，湘潭中院第一次開庭審理此案，他當庭翻供，稱遭受刑訊逼供，做了有罪供述。此後歷次庭審，他都否認殺人。

既是本案發生的「導火索」，也是案件的關鍵證人，李霞證言的重要程度毋庸置疑。但遺憾的是，她自始至終未出過庭。

案發兩天內，李霞在湘潭大學辦公室、湘潭大學保衛處、湘潭市公安局重案大隊做了5次供述，均稱案發當晚曾愛雲始終和她在一起。

然而，2003年10月29日，李霞因涉嫌包庇罪被關押進看守所，直至11月11日被釋放。在這13天里，李霞忽然一改之前的供述，5次供稱事發當晚曾愛雲曾離開她約20分鍾。曾愛雲的辯護律師鍾致遠稱，這20分鍾恰是警方認定周玉衡被殺的時間。

李霞獲釋後，又在其親屬的陪同下，主動到湘潭公安局重案大隊更改口供，稱案發當晚曾愛雲始終和她在一起。

據鍾致遠介紹，一份李霞所寫的「關於我的供詞的說明」中稱，一位趙姓辦案人員曾威脅她：「你自己也看了，曾愛雲都認了，你還不承認，你就等著坐牢去吧。」

2004年5月，李霞再次被關押進看守所。之後，其證言頻繁反復。

有時稱「記不清」當晚曾愛雲是否離開過自己，有時又稱曾「離開過20分鍾」，有時她又稱之前做筆錄時撒了謊，「圓了辦案人員的心願」。

作為「情殺案」的女主角，李霞的人生被徹底改變：她被迫輟學，離開湖南，像千千萬萬個農村女孩一樣，她在一座完全陌生的城市裡，艱難組建自己的家庭，開始了新的生活。

她說，她在很努力地過日子，試圖擺脫過往。她想要安寧，但卻總有人問起當年的事情。為了她的家人、朋友，她只能守護自己，沉默以對。

「我想過，到了事情了結的時候，偷偷去看看那聰明帥氣的玉哥哥到底下葬在哪兒？去問問還不太熟悉的優秀的曾愛雲到底發生了什麼？只能偷偷的……」

以上內容參考：網路-湘潭大學情殺案

⑼ 好煩。。。看到別人考上湘潭大學的研究生，說自己的導師有多牛逼

為什麼煩呢，其實湘大有些專業不錯，比如物理數學化工，也有厲害老師。商學院之前有個老師叫楊汝岱，現在去北大當副教授了，你說導師厲害不。當然也有水的。分高有關系就有好導師啦

⑽ 湘潭大學的研究生怎麼樣

1、湘潭大學是一所較好的全國重點大學。如果你能進211、985院校，這里當然不是你的選擇，但是這里的學習氛圍還是很好。

2、湘大在湖南高校的考研率很高，錄取率也比較高。師父領進門，修行在個人，在哪裡讀書都得靠自己。

3、現在湖南有湘潭大學、中南大學、湖南大學、國防科大比較有名。湘大是湖南這四所學校中最容易考的，但實力又差不多的學校。2008年，湖南地區只要比1本高十分就能進湘潭大學。

4、畢竟大學時學習的地方，而不要只看它的名字是否響亮。作為湘潭大學化學學院畢業生，很負責任地告訴你，湘大畢業生不管是工作還是考研都是非常受歡迎的。

5、再如，湘大法學院，其本科全國排名17，研究生教育全國排名第10。在湖南省公檢法系統中有75%以上的骨幹力量都畢業於湘大法學院。

6、在近幾年的國家司法考試中，法學院的通過率一直保持在60%左右學生，頻頻超過中國人大、北大，居各高校榜首。