上大學值不值

『壹』 上大學到底值不值得

個人覺得上大學的話，肯定是有作用的，因為讓自己擴展自己的學歷，並且充實自專己，充屬實知識，使自己更加的有更好的選擇，上大學有一定的幫助，比如說學歷問題，還有見識在外面的看法，建議都是非常好的，同樣自己學會更多的知識，使自己有更多的選擇的能力，在社會中實踐里都有最好的幫助，同時也能擴大你的，生活圈與你的朋友圈，個人覺得上大學是值得的，重點是在大學中交的朋友，還有社交的都是一些有助於你成長的，而不是誤入歧途的朋友，所以呢，上大學也有好處的，希望這次回復能幫助到你，感謝您的觀看，謝謝

『貳』 你認為讀大學到底值不值得

值得，大學的四年是非常珍貴的四年，可以說對於你的人生有著關鍵性的影響，所以在大學做正事很重要。

『叄』 上大學值不值的各方觀點

上大學到底值不值，教育到底能否改變命運？仁者見仁、智者見智。支持上大學的人認為，直至今天，上大學仍然是許多學子，尤其是貧困地區或者貧困家庭的孩子改變命運的重要途徑。「沒有高考，你拼得過富二代嗎」雖然沉重，卻未必不是現實。反對者則認為，付出了那麼大的代價，卻換來大學畢業即失業的尷尬，得不償失，如果把上大學的錢拿來提前創業、工作，或許獲得回報的機會更多、概率更大，時間也會更早。
上大學可以實現人生價值，不上大學也可以走向成功，其實質是社會的人才選拔與上升通道日益開闊的體現，這無疑是時代的進步。因此，面對上大學值不值得的討論，不必無所適從。討論的意義並不在於統一意見，而在於讓不同的價值觀實現公平對話。換個視角來看，雖然每年近百萬人放棄高考，但相對於龐大的參考人群，這個數量其實很小。雖然今天的高考已不再是當年的獨木橋，但橋上的擁擠狀態並沒有得到根本緩解。從這個意義上來講，人才選拔與上升機制並不完善，遠未適應社會的需要。 在成都女孩玲玲考上大學本科，父親認為「上大學無用」而拒絕提供學費和生活費的這條新聞出爐的當天下午，就有房地產的微博出了一條「上大學還是投資房地產」的軟文，實在讓人哭笑不得。
可仔細想想也不無道理，從公共經濟學的角度來說，應該更加註重對投入產出的經濟效益分析，目前上完大學本科（三本）更是高達八萬多，上完大學4年，每個月2000-3000的工資，如果吃喝不花，也要存三年半左右，但初出茅廬，什麼都要花錢，三年回本也還是啃老之後的保守估計，更別談今後還要剛需買房的錢了。玲玲的父親不就是覺得這種投入產出不成正比的投資不如不做么。 古人雲，「萬般皆下品，唯有讀書高」；今人也提倡，「再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育」。然而，竟有不少網友支持父親的決定。這就不能不引人深思。
讀書無用的說法還交織著公平正義的焦慮。在一些地方，拼文憑不如拼爹，「有個好爸爸就有好前程」的拼爹現象潛滋暗長，依靠關系獲得發展、憑借人脈獲取資源，消解著社會的公平底線。
這個普通家庭的爭執或許只是極端個案，但是暴露出來的社會問題，卻應該引起重視。教育不應該是一件功利的事情，人生的目的也不應該僅僅是賺錢。正如先賢所言，「思想」一旦離開「利益」，就一定會使自己出醜。讀書也只有變得「有用」，成為大多數人改變命運的有效渠道，才能吸引更多青年才俊勇攀書山、放舟學海。這需要提高我們的教學質量，給大學文憑添點含金量；需要創造良好的就業環境，讓每位大學生都能享有平等的發展機會；更需要全社會重拾對讀書的信心，畢竟，讀書能豐盈思想、豐厚精神、豐富人生。 山東濟南 中學教師曲征 認為：玲玲父親認為，4年大學至少花8萬多元，打4年工至少可賺8萬元，一來一回就是16萬元，拿這些錢去開店做生意又能賺錢。而讀完大學後也許找不到工作，或者每個月工資就兩三千元，要好幾年才能賺回學費投入。
從短期賺錢角度來看，玲玲父親的這一邏輯似乎無懈可擊。對於一個靠做小買賣謀生的人來說，賺來的每分錢都是辛苦錢，考慮一下投入產出比是可以理解的，不值得公眾大驚小怪或大加撻伐。當然，雖然「經濟賬單」顯示上學不劃算，但家長還是要尊重孩子的選擇，盡可能支持孩子完成學業。 四川樂山 公務員王錫宏 認為：表面上看，如今部分大學畢業生似乎與沒讀大學的人在找工作、收入等方面沒多大區別，並且讀大學不菲的花銷也暫時回收無望。但是從長遠角度看，讀大學絕非「賠本買賣」，對國家、對個人都有重要意義。
沒有強大的高等教育體系，何來高素質、高水平的人才，我國如何與世界強國競爭？讀書學習是提高個人素質的根本途徑，並不簡單地是找工作的「敲門磚」。上大學更重要在於接受人文熏陶，體會一種人生歷練，開闊眼界，更能養成良好的學習工作習慣、科學的思維方式和獨立健全的人格，使人終身受益，只是那並不立竿見影罷了。 可獨立完成學業湖北咸寧 公務員 玫昆侖 認為：「撿垃圾比讀書強」引發了一個現實的教育問題：父親如何教育子女？在很多發達國家，父親把孩子養到了18歲，就基本不再大包大攬孩子的生活。但按照我國傳統，孩子考上大學且求學意願強烈，父母如果有經濟能力卻不供其上大學，不僅對不起女兒，也有違為父之道。
玫昆侖建議，玲玲可以和父親商量一下，不妨讓自己通過助學貸款、獲取優秀學生獎學金、勤工儉學等途徑，更加自立地去完成大學學業。這樣一來，不僅省去了金錢對比的煩惱，更能夠讓自己變得堅強，更好地面對今後的生活。 反映社會期待河南信陽 大學教師朱四倍 認為：玲玲父親和部分網友認為，上大學等於將血汗錢打了水漂，直白的話語道出的是一個關乎社會活力的大問題。「撿垃圾的每年都能賺兩三萬元，很多大學生出來都賺不到」之類的經驗判斷表明，一些人上大學後並沒有改變個人的經濟地位和社會名望。
教育是個人實現社會流動的階梯，也是一個社會充滿生機活力的重要支撐。一個人在通往成功的主要途徑離不開其所受的教育和相關知識儲備。透過此案例，不難看出社會希望教育更好地承擔起階層流動的功能，切實改變或提升生活質量。當然，這需要一個權利公平、機會公平、規則公平的保障機制。

『肆』 上大學值不值備受爭議：大學教育的價值到底在哪裡

告訴你說吧，以AI目前發展的態勢，不是危言聳聽，再過20年，也許用不了，所專有簡單機械屬流水線勞動都可以用AI替代，AI無法替代的是智慧型創造型的工作，比如美術創作、電影創作，還有就是需要想像力的工作，而一旦AI產生出獨立人格，人類都將被替代，當然要產生獨立人格是個未知數，不知道會不會，產生了會不會替代也不好說。
你問的為什麼要上大學，呵呵，太low了，就算你上完大學，面臨的競爭就已經很激烈，不上大學，你比得過AI的勞動效率？

『伍』 有人為什麼說上大學不值得

中國的大學能教你什麼呢？整個社會都不像樣了。主要靠你自己領悟人生吧

『陸』 讀大學到底值不值

呵呵
我覺得你很不錯啦

通過自己的努力還是考上了大學

其實讀大學沒有什麼值得與版不值權得的

因為他是我們21世紀的青年所必須接受的教育

很多東西的學習都是潛移默化的

我和你一樣也是復讀後讀的大學

我也有過覺得大學毫無意義的感想

後來想想,其實並不是,只是我們從小就對大學有了太多的憧憬

把他想像的太完美了

所以一旦真正接觸的時候會感覺有點失落

畢竟世界上沒有完美的東西

好好珍惜現在的大學生活,享受大學生活

就像我已經畢業的朋友說的畢業後才知道大學真的是個值得回憶的地方

『柒』 上大學值不值得

看你之後的職業規劃吧。。。如果家裡有礦的，不讀書也不成問題，一般都會去讀個大學拿個文憑，現在企業招聘的門檻都要看學歷，可能那些銷售就看你的能力，說到底還是看你自己的能力。

『捌』 上大學值得嗎

『玖』 上大學值不值

上大學還是非常有必要的，也是非常值得的。一方面可以增加自己的理論、文化知識和技能，另一方面也可以開拓自己的視野，讓自己的眼界得到提高。