大學生宿舍用電安全事故案例

『壹』 大學校園安全事件案例有哪些

案例一：隱瞞行程、翻牆進校，一大學生被立案調查2022年4月6日，安徽肥西縣新冠肺炎疫情防控指揮部發布通報稱，通過運用大數據等手段深入流調溯源發現，安徽某高校學生郭某東（無症狀感染者）存在故意隱瞞活動軌跡，編造虛假信息的違法行為，曾8次翻牆進、出學校。

肥西縣公安局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對故意隱瞞活動軌跡，編造虛假信息的郭某東依法追究相關法律責任。對學院負責疫情防控的主管人員郭某英和直接責任人員陳某平依法行政拘留，並視情將對學院其他負責人依法追責。

案例二：私自翻牆出（入）校園並隱瞞行程

2022年3月11日下午， 福建省泉州市某高校校園進入封閉管理，學校三令五申，禁止學生翻牆出入校園。校園封閉管理後，仍有學生肆意妄為，翻牆出入學校。學校土木建築工程學院原某某，文化傳播學院何某某、商學院鄭某某，航空學院許某某等10人私自翻牆出（入）校園，且未主動匯報行程，經研究決定，給予原某某等10名學生留校察看處分。

案例三：隱瞞行蹤，擅自離返校

2022年3月13日，福建省泉州市某高校文化傳播學院學生連某某未經審批私自返校。返校後，該生隱瞞實際行程，拒不配合進行隔離，經學院多次談心談話才如實匯報情況，了解到其3月11日未經審批私自離泉。經研究決定，給予連某某留校察看處分。

案例四：麻痹大意，未按規定及時參加核酸檢測

2022年3月20日，福建省泉州市某高校土木建築工程學院許某某等7位同學未及時參加學校組織的核酸檢測，給學校疫情防控工作帶來了極大風險，對維護全校師生生命健康安全造成了不良後果。經學校研究決定，給予許某某等7位學生警告處分。

案例五：違反規定，擅自偽造腳本程序

2021年7月，福建省漳州市某高校計算機學院黃某某擅自篡改偽造「進出校園二維碼」腳本程序並將其部署在自己的伺服器上。2022年1月7日，該程序被「信息安全管理平台」（教育系統安管平台）監測發現，觸發學校網路安全和疫情防控預警，影響惡劣。為嚴肅校規校紀，維護校園安全穩定，經研究決定給予黃某某同學嚴重警告處分。

案例六：偽造通行碼，隱瞞行程近期，

福建省漳州市某高校在摸排學生出入校園情況的過程中，發現教育科學學院楊某某同學隱瞞行程，夜不歸宿，偽造通行碼，給學校疫情防控工作帶來較大隱患，影響惡劣。為嚴肅校規校紀，維護校園安全穩定，經研究決定給予楊某某同學警告處分。

『貳』 大學生發生寢室火災的原因有哪些

1. 使用明火不慎，一起火災，如違章點蠟燭，點蚊香，吸煙，使用液化氣和焚燒垃圾等

2. 電器火災。如違章用電，燒熱得快，使用電器不當如電飯煲等。

近5年全國發生學生宿舍火災2314起，超過半數是因電氣線路故障引發，防止火災發生的關鍵，是做好火災的預防工作。

還有用酒精做飯的，某大學學生違反公寓管理規定，擅自在宿舍里用酒精做飯嗎，再添加酒精時，發生意外爆炸，導致同宿舍的另一位同學燒成重傷，葯費高達2萬元。

火災的初期原因太多了，安全隱患太多了，就算不用明火也可以造成火災，同學們一定要遵守校規 。

『叄』 因不安全用電產生的嚴重後果的事件

用電安全事故案例一：
無保護接地或接零措施導致的觸電死亡事故 經過：
陳某上班後清理場地，由於電焊機絕緣損壞使外殼帶電，從而與在電氣上聯成一體的工作台也帶電，當陳××將焊接好的鋼模板卸下來時，手與工作台接觸，即發生觸電事故，將陳××送往醫院，經搶救無效死亡。 原因分析：
1．由於電焊機的接地線過長，在前一天下班清掃場地時被斷開，電焊機絕緣損壞， 外殼帶電，所以造成單相觸電事故。
2．電氣管理不嚴，缺乏定期檢查。 事故教訓及防範措施：
1．接地或接零線是保證用電人員安全的生命線。當移動電器外殼帶電時，若採用了保護 接地或保護接零，就能使線路上的漏電保護器、自動開關或熔斷器動作或熔斷，自動 脫離電源，從而保證人身安全。
2．在安裝漏電保護器後的移動電器和線路也不能撤掉保護接地或保護接零的措施。

用電安全事故案例二：
帶電搬移電器設備觸電事故 一、事故經過
2007年某月的一天，某隊工作面延伸，對電器設備進行搬移，進班會安排電工張某和李某負責電氣設備的搬移工作，電工張某和李某在沒有停電的情況下就往前拽電纜，這時跟班隊長從旁邊經過，問停電了沒有，張某說：「沒事兒」。於是接著往前搬移，當把設備搬移到位，開始掛電纜時，由於電纜有外傷，把正在掛電纜的李某電到，造成事故。 二、事故原因分析
1、電工張某和李某安全意識淡薄，沒有停電就進行開關搬移，並且不聽勸阻，嚴重違反操作規程，是造成事故的直接原因；
2、跟班隊長發現張某和李某違章，沒有及時強行制止，現場安全管理不到位，是造成事故的間接原因。 三、事故責任劃分
1、電工張某和李某違章帶電搬移設備，對事故負直接責任； 2、跟班隊長發現違章沒有及時制止，對事故負主要責任； 3、隊長負領導責任，書記負安全教育不到位責任。 四、事故防範措施
1、在進行檢修或搬遷電氣設備前必須切掉電源。 2、井下施工必須制定詳細的施工安全技術措施。 3、加強業務技能學習，提高自身素質。 4、加強互保聯保以及自主保護意識。 五、事故教訓和感想
這是一起機電類事故，究其原因是當班職工嚴重違反了《煤礦安全規程》及礦有關嚴禁帶電移動電器設備的規定，安全意識薄弱，作為機電技術人員要心細，按章操作。班長和跟班隊長要積極發揮現場協調和監督作用，嚴格落實安全技術措施。

用電安全事故案例三：
帶電作業觸電事故
一、事故經過
2007年11月13日，王某發現單位會議室日光燈有兩個不亮，於是自己進行修理。他將桌子拉好，准備將日光燈拆下檢查是哪裡出了毛病，在拆日光燈過程中，用手拿日光燈架時手接觸到帶電相線，被電擊，由於站立不穩，從桌子上掉了下來。 二、事故原因分析
1、王某安全思想意識淡薄，維修電器時沒有採取必要的防範措施，帶電作業，也沒有 使用任何工具，是造成事故的直接原因；
2、王某獨自操作，沒有人監護，是事件發生的間接原因。 三、事故責任劃分
1、王某安全意識淡薄，在沒有維修工具且帶電的情況下維修日光燈，對事故負主要責任； 2、隊部會議室內日光燈損壞，隊領導沒有及時發現並聯系服務公司維修，對事故負領導 責任。 四、事故防範措施
1、加強對安全知識的學習提高安全意識；
2、操作、維護電氣線路及設備時，要嚴格執行停送電制度
3、正確使用防護用品、工具，不獨立作業，要做到「一人監護、一人作業」。

『肆』 大學生宿舍起火的主要原因有哪些

宿舍發生火災的原因

隨著教育事業的發展，辦學規模的逐年擴大，學生人數成倍增長，宿舍設施與學生供求矛盾愈加突出，相當數量的宿舍已「多功能」使用；隨著人們生活水平的提高，各種電器已進入宿舍，學生生活、學慣用品增多，可燃物也隨之增多，不安全隱患明顯增多，管理難度加大。宿舍發生火災的原因主要有以下幾點：縱觀高校火災成因，尤以電器火災突出。不安全用電、亂拉亂接電源線，電線老化，違章使用大功率電器，使用不合格電器，電器長期處於運行或待機狀態等直接導致了火災的發生。綜合分析高校發生電器火災的主要原因如下：

一、私自亂拉電源線路
違章亂拉、亂接電線，容易損傷線路絕緣層，引起線路短路，從而引發火災事故。
【案例1】：
2003年2月11日，某大學8號樓學生宿舍發生火災，經調查為宿舍內私拉電線短路所致。
【案例2】：
2008年3月19日下午4點左右，南京某高校3號男生宿舍樓突然起火，猛烈的大火很快將整間宿舍燒個精光，所幸沒有人員受傷。據調查，這個宿舍存在著私拉電線的現象，當天下午宿舍內的電腦又一直沒關，電腦發熱引發了火災。因此，大學生要遵守學校規定，不亂拉、亂接電源線，堅決避免因亂拉、亂接電線而引發火災。

二、違章使用大功率電器
高校的建築物、供電線路、供電設備，都是按照實際使用情況設計的，在宿舍內違章使用大功率電器，如電爐、電飯鍋、電吹風、電熱杯、熱得快等，使供電線路過載發熱，加速線路老化而引發火災。
【案例3】：
2001年9月10日，某高校5號樓403室一名學生在宿舍內使用電熱杯，插上電源插頭後，電源線拖在被子上，這時有同學找他有事，人就離開了宿舍，過了一段時間，發現宿舍往窗外冒煙，原因系線路超負荷發熱，絕緣層熔化，造成線路短路起火，低燃點的被子靠近線路，助長了燃燒。
【案例4】：
2008年3月6日武漢某高校女生宿舍樓2樓的一間房內滾出濃煙，消防中隊接警趕來，迅速將火撲滅，事發宿舍被燒得精光。據了解，火災是因使用「熱得快」導致線路起火。
【案例5】：
2007年4月12日湘潭某大學女生宿舍528房間因使用「熱得快」引發火災。
【案例6】：
2002年12月，某高校學生宿(文章來源安全急救網www.aqjj120.com）舍一女同學，用「熱得快」電器燒水，該女生把「熱得快」插上電後就離開宿捨去上晚自習了，不久，由於該電器漏電發生火災，燒毀床頭櫃、床板等物品，直接損失800多元。
【案例7】：
2002年2月26日，西安某大學學生43舍822室一學生違章使用「熱得快」，因未拔電源而離開宿舍，導致「熱得快」短路引發火災。
【案例8】：
2003年10月3日，北京某大學學生宿舍發生火災，是由於使用「熱得快」燒水所致。

三、使用電器無人看管，人走不斷電
【案例9】：
2007年8月11日，合肥一所高校女生宿舍樓一寢室突發大火，致寢室內所有衣服、棉被、書籍、床上木板及室內木製品全被燒毀。因撲滅及時，沒造成人員傷亡。原因是手機在無人時充電，充電器發熱引發火災。
【案例10】：
2004年10月2日，某高校一學生公寓301宿舍發生一起火災事故，致使配置給該宿舍使用的箱子架、物品櫃等設施因火災被損，另有價值5000餘元的學生個人財物被燒毀。經查，這起火災事故是有插在主接線板的電熱杯放在箱子架頂層，水燒干後自燃，並引燃臨近的易燃品，最終釀成火災事故（寢室當時無人）。
【案例11】：
2002年1月4日，某高校一宿舍發生一起火災事故，致使配置給該宿舍使用的長條桌、物品櫃等設施因火災被損，另有價值4000餘元的學生個人財物被燒毀。經查，這起火災事故是由於該宿舍兩名同學將應急燈長時間充電（13個小時，寢室當時無人），使蓄電池過熱，引燃桌下紙箱內的易燃物造成的。
【案例12】：
2001年11月3日，某高校一學生公寓504宿舍發生一起火災事故，致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品櫃等設施因火災被損，另有價值10000餘元的學生個人財物被燒毀。經查，這起火災事故是某學院01級兩名女學生違反學生公寓管理制度，將燒水的「熱得快」插在暖壺里燒水，人走時忘斷電源以致釀成火災。

四、定時供電或因故障而停電引起火災
【案例13】：
2005年3月，某大學一同學在使用電熱杯的過程中，因線路維修臨時停電，她出門時忘了插在電源上的電熱杯。十分鍾後電來了，電熱杯將水燒干，並將電熱杯塑料底盤熔化。熔化的塑料所產生的異味被路過的同學察覺，及時報告了公寓管理員，才沒釀成大禍。
【案例14】：
武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因為前晚熄燈後放在桌上的「熱得快」沒拔插頭，清晨寢室來電後，「熱得快」將桌子燒著。
【案例15】：
某高校學生使用電吹風時，突然停電，電源插頭未撥，就離開宿舍，來電時又沒有回宿舍，電吹風較長時間工作，引起火災。因此，大學生在電器使用完畢或停電時，都必須切斷電源。（綜治辦供稿）

五、用電線路短路引發火災
【案例16】：
2005年12月26日下午，承德某高等專科學校學生公寓的一間宿舍因電線短路發生火災，慶幸的是，火被及時撲滅，沒有造成人員傷亡。
【案例17】：
1996年12月14日晚上，某大學學生宿舍2304房間發生火災事故，經查是電線插座短路產生火花引起的火災，由於撲救及時，未造成大的財產損失。
【案例18】：
1995年3月20日，某高校1700名師生正在哈爾濱青年宮二層的劇場看話劇，設在三層的夜總會因電器短路起火，劇場內通道廣播宣布演出暫時停止，請大家按順序退場，此時，7個安全門全部打開，在有關人員的疏導下安全疏散，師生才安然無恙。

六、電器自燃引發火災
電視機、飲水機、電腦、空調機等電器自燃引發火災，絕大多數是因為通電時間長，引起電器內部變壓器發熱、短路起火。如使用交直流兩用不帶交流開關的錄音機，總以為錄音機開關已關，而不切斷電源，實質上交流還在工作，關的僅是直流而已，長時間電源變壓器在工作，使變壓器的絕緣下減，變壓器聚熱引起燃燒。
【案例19】：
2006年6月24日，某大學南主樓6層東側一正在裝修的屋子突然失火，校方立刻疏散了在4層以上樓層自習的學生。消防隊趕到後將火撲滅。據了解，起火的是屋內一櫃式空調機，火災中無人員受傷。
【案例20】：
2004年7月，某大學學生宿舍發生火災，房間內的財物被燒毀。經公安機關調查發現，起火的原因是由於房間內的飲水機沒有水但繼續通電工作，造成飲水機發熱而發生火災。
【案例21】：
2003年12月25日中午12點左右，某學院學生會辦公室因微機老化且長時間不切斷電源發生微機自燃。

七、實驗室用電設備引發火災
實驗室使用風干機、烤箱、電爐等大功率電器較多，是導致實驗室火災的主要因素之一。實驗室一旦發生火災，損失大，人員傷亡大、難於撲救，歷來是高校的防火重點部位。
【案例22】：
2005年12月17日，某學院實驗室二樓實驗儀器發生火災，由於撲救及時，未造成人員傷亡，原因是實驗室的儀器在用電過程中，長時間未撥下插頭，造成儀器發熱著火而釀成火災。
【案例23】：
2008年5月8日，某學院實驗室實驗設備長時間供電，實驗設備老化、失靈，引發火災，幸虧撲救及時未釀成大的火災。
八、電器照明或取暖引燃可燃物發生火災
如60W以上的燈泡靠近紙等可燃物，長時間烘烤易起火。
【案例24】：
2001年12月17日，某大學一研究生宿舍發生火災，失火原因為台燈使用時間過長引燃床單。
【案例25】：
2003年6月28日，某大學醫學部學生公寓5號樓發生火災，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。
【案例26】：
2006年2月，某學院實驗樓一辦公室工作人員使用電暖氣並且長時間不切斷電源，電暖氣短路自燃，並引燃周圍的易燃物導致失火。

九、使用假、冒、偽、劣及不合格電器引發火災
充電器長時間充電，又被衣被覆蓋，散熱不良，容易引起燃燒。
【案例27】：
2003年9月12日，某大學新宿舍樓三層女生宿舍發生火災，從小商小販處購得的劣質電池充電器成為罪魁禍首。

觸目驚心的案例告訴我們，安全無小事，生命最寶貴，警鍾要長鳴。在我們生活的校園，每一個不安全行為不僅會傷害到自己，而且可能會危及他人的生命財產安全。「關注安全，關愛生命」應做到「不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害」。從身邊點滴的安全小事做起，自覺做到：
1、不亂接電源，防止由亂接電源使電流過載導致的火災。
2、嚴禁使用破損的插頭、插座等接線板，不購買和使用質量低劣的電器產品，一定要選用有國家認證標志的合格電器產品。
3、不使用老化、接頭處無絕緣膠布包紮的電線，不使用無插頭的接線。
4、不私自安裝床頭燈、台燈，不要將台燈靠近枕頭、被褥和蚊帳等易燃物，保持安全距離，不用可燃物直接遮擋白熾燈泡。
5、不違章使用電爐、熱得快、電熱杯、電炒鍋、電飯鍋等電熱器具。
6、做到人走燈滅，關閉電源，節約能源，消除隱患。

結語
「隱患險於明火，防範勝於救災，責任重於泰山。」實踐證明，常見的電器設備引起的火災，如果使用部門或使用者了解必要的消防常識，提高消防意識，火災是完全可以避免的。因此，我們每一個人都要自覺遵守國家的法律法規和學校的各項規章制度，積極地預防，採取有效措施整改各種安全隱患，共同創建一個安全、穩定、和諧的學習和生活的環境，為「平安東大」「和諧東大」的創建做出我們應有的貢獻。

『伍』 由於使用電不當而引發的火災實例〔一個就行，是真實的〕

2008年11月14日早晨6時10分左右，上海商學院徐匯校區一學生宿舍樓發生火災，4名女生從6樓宿舍陽台跳下逃生，當場死亡，釀成近年來最為慘烈的校園事故。宿舍火災初步判斷緣起於寢室里使用「熱得快」導致電器故障並將周圍可燃物引燃。這給宿舍安全管理特別是防火安全敲響了警鍾。火災都是因為個別學生使用違章用火用電器而引發，給其他住宿學生造成了重大影響。學生宿舍是一個集體場所，是一個人口密度極大的聚居地，任何一場火災都可能造成重大後果，帶來無可挽回的財產損失和人身傷害。為了住宿同學的生命財產安全，宿舍內嚴禁使用違章電器、劣質電器、非安全電器器具、無3C認證產品及其他危害公共安全、不適宜在集體宿舍內使用大功率電器設備。
為了讓同學們更深刻認識到寢室防火安全的重要性，現把一些事例匯總起來，希望能給大家帶來一些警示。
一、寢室中違規用電物品盡毀
據《新聞晨報》報道，2006年11月29日上午11時20分許，上海濟光職業技術學院內一女生寢室突發火災。室內物品完全燒毀，所幸火災並未造成人員傷亡。火災原因疑與寢室內違規使用的電器有關，校方懷疑是拖線板或飲水機引發了火災。
二、筆記本電腦爆炸，北師大宿舍起火女生身綁床單逃生
據《新京報》報道，2006年10月16日下午1時30分，北京師范大學繼續教育學院南院女生宿舍樓失火，五六名被困女生通過身綁床單逃下樓脫險。消防人員表示，起火原因為宿舍床鋪上的一台筆記本電腦爆炸，隨後將被褥引燃。
三、不關台燈，地大學生宿舍起火，四個床位燒毀兩個
據《楚天都市報》報道， 2006年10月8日上午九時，中國地質大學（武漢）北校區男生宿舍第22棟一寢室起火，校方保衛人員用滅火器及時撲救，四個床位燒毀了兩個。起火時寢室里沒人，台燈沒有關閉，電線短路引發火災。
四、插頭未拔，宿舍電視爆炸起火
據《生活報》報道，2006年7月20日17時50分許，位於哈市南崗區學府路7號的一所學校的男生宿舍突然起火。原來該宿舍學生離校時未將電視插頭拔下，導致電視短路爆炸起火，大火將宿舍內物品燒毀。
五、充電器未拔，中國傳媒大學宿舍起火，一名女生險困屋內
據《京華時報》報道，2006年7月14日早晨，中國傳媒大學中藍大學生公寓一女生宿舍起火。起火時宿舍內一名女生被困屋內，女生說可能是對鋪的一個充電器起火，該充電器已在插座上插了3天。
六、2003年11月24日凌晨，莫斯科時間2：50（北京時間7：50），莫斯科俄羅斯人民友誼大學六號學生樓失火。大火從203號宿舍燒起。這場大火是俄羅斯十年來最嚴重的一場火災。消防局出動了50輛消防車，30輛救護車。直到凌晨5：45分，大火才被撲滅。經調查，失火原因是電線短路。這場火災造成41名學生被燒死，100多人受傷，其中遇難的有11名中國留學生。
七、2001年12月17日，四川大學一研究生宿舍發生火災，失火原因為台燈使用時間過長引燃床單。
八、2002年11月6日，西安聯合大學學生宿舍失火，原因為使用電爐做飯，明火點燃地上報紙造成火災。
九、2003年2月11日，中央民族大學8號樓學生宿舍發生火災，經調查為宿舍內私拉電線所致。
十、2003年6月28日，北京大學醫學部學生公寓5號樓發生火災，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。
十一、2003年9月12日，北京工商大學新宿舍樓三層女生宿舍發生火災，從小商小販處購得的劣質電池充電器成為罪魁禍首。
十二、2003年10月3日，北京交通大學學生宿舍發生火災，是由於使用熱得快燒水所致。
十三、2003年12月2日早上6時49分，北京交通大學18號樓6層一研究生宿舍發生火災。北京市公安局消防局調度指揮中心接到報警後，迅速調動西直門、雙榆樹、府右街、亞運村4個消防中隊，22部消防車趕赴現場。經過消防隊員的奮力撲救，大火於7時42分被撲滅。起火原因是學生使用「熱得快」將水燒干所致。據介紹，此次火災共燒毀4張床、4床被褥和一些日用品。
十四、2003年12月23日早晨5時40分左右，沈陽某大學第四學生宿舍樓219室突然失火，千餘名女生被困樓內。火災的原因是陳某使用「熱得快」熱水器燒水時，忘了切斷電源所致。火燒毀了寢室的八張床鋪和電腦等物品。
十五、2005年12月24日上午9時30分，北京某大學學生公寓6號樓219房間發生火情，系該校教育技術系學生吳某在宿舍內吸煙時，煙頭點燃褥子所致。
十六、2006年６月２６日晚１１時許，南寧市大學西路一民辦學校發生火災，一棟宿舍樓的３樓１１間空閑宿舍全被燒毀，上百學生緊急疏散。起火原因為學生使用違規電器所致。
十七、2006 年12 月23 日21 時15 分，鄭州某大學桃李園大學生公寓7 號樓709室機電工程學院05 級電子信息工程2 班學生宿舍，因違章使用電熱杯，電熱杯燒干水後高溫引燃可燃物蔓延成災，燒毀宿舍1 間，電腦4 台，學生生活學慣用品等物，火災直接損失約2 萬元。
十八、2006年2月19日19日晨5時30分左右，武漢某大學測繪校區4號學生宿舍突發大火，該宿舍3樓的三十多間寢室均遭火劫，房頂幾乎全部坍塌,過火面積450平方米，直接經濟損失約10萬元。火災系使用電熱毯不當所致。
十九、2006年10月8日上午九時，武漢某北校區男生宿舍第22棟304室起火，校方保衛人員用滅火器及時撲救，四個床位燒毀了兩個。據該室同學介紹，起火時寢室里沒人，是台燈忘了關，電線短路引發火災。
二十、2007年元月4日晚9時40分左右，湖北荊州某大學東校區學生宿舍11棟409室發生一起失火事故，燒毀該宿舍木製物品架及存放在物品架上的物品（包括鞋、塑料盆、毛巾、書等）、物品架上方的部分壁櫃、物品架旁的飲水機一台。過火面積4.5平方米。這是一起因接線板輸入端近端電源線老化，磨損、加上長期超負荷運行，在潮濕狀態下發熱而致覆蓋在其周圍的易燃物品燃燒引發的火災。
二十一、2007年3月28日中午11時許，福建農林大學昌融學生公寓7號樓4樓一間宿舍發生火災，所幸火勢還沒大面積蔓延，就被及時發現火情的學生撲滅。經查，此次失火是因學生違規使用電熱棒引起的。
二十二、2008年1月8日凌晨4時許，北京郵電大學13號學生公寓的一間宿舍忽然失火，起因是一名女生通宵讀書時台燈不慎引著了被褥，該公寓的1000多名學生緊急疏散。
二十三、2008年3月16日下午3時左右，位於馬尾的福州大學陽光學院一學生宿舍因使用劣質電器導致短路引起火災。

『陸』 求到2008年為止，由於在宿舍違規使用大功率用電器引發火災的案例~~急！！！！！！！！！！

案例一：

2008年12月7日南京金陵科技學院男生宿舍發生火災，宿舍被燒毀，經調查，事故原因是由於違章使用熱得快。

案例二：

2008年11月14日6時13分許，上海商學院宿舍樓602室發生火災。據初步推測，火災原因可能是由熱得快使用不當引發。事發當時，該宿舍樓濃煙滾滾，大火從事發房間一直燒到陽台外面。4名女生從6樓跳下當場身亡。釀成近年來最嚴重的一起高校學生安全事故。

案例三：

2008年5月5日，中央民族大學28號樓6層S0601女生宿舍發生火災，學校緊急疏散3000餘人。經調查，事故原因是由於接線板電器線路短路，火花引燃附近的布簾等可燃物。事後檢查發現1300餘件違章電器，其中「熱得快」30件。

案例四：

2007年4月1日晚上8：00左右，西安建築科技大學5#學生公寓509房間著火，造成整棟樓2000多人緊急安全疏散，509宿舍財物全部化為灰燼。

案例五：

2006年7月14日早晨，中國傳媒大學中藍大學生公寓一女生宿舍起火。起火時宿舍內一名女生被困屋內，女生說可能是對鋪的一個充電器起火，該充電器已在插座上插了3天。

案例六：

2005年12月26日下午，承德某高等專科學校學生公寓的一間宿舍因違章使用大功率用電器造成電線短路發生火災，慶幸的是，火被及時撲滅，沒有造成人員傷亡。

案例七：

2003年10月3日，北京交通大學學生宿舍發生火災，經調查是由於使用熱得快燒水所致。

案例八：

2003年9月12日，北京工商大學新宿舍樓三層女生宿舍發生火災，從小商小販處購得的劣質電池充電器成為罪魁禍首。

『柒』 大學校園安全事故案例

近日，東莞莞城公安分局刑偵大隊與北隅派出所聯合行動，通過精心組織、周密部署，在上級部門的大力支持和配合下，成功破獲系列搶劫學生財物案, 抓獲犯罪嫌疑人1人，繳獲事主被搶手機1部，有效地維護了莞城區校園及周邊的治安穩定。

今年11月6日、13日，位於莞城北隅轄區的東莞市衛生學校附近連續發生兩宗學生被恐嚇、持刀搶劫的案件，3名衛校學生分別被搶去兩部手機和100元現金。案發後，莞城公安分局領導高度重視，專門召開班子會議研究部署，採取多種措施，全面強化學校內部安全防範和校園周邊治安防控工作。主管刑偵的副局長梁沃深要求辦案部門一定要重拳出擊，盡快破案，還校園平安。刑偵大隊大隊長庾澤文迅速抽調精幹警力組成專案組，與北隅派出所共同開展偵查破案工作。

通過串並案分析，偵查民警發現，發生在市衛校附近的搶劫學生財物案與周邊一些鎮街發生的一系列同類案件作案手法如出一轍，於是決定並案偵查。專案組利用調取的視頻資料，結合調查走訪，綜合分析，初步確定犯罪嫌疑人為本地輟學的青少年，且極有可能有吸毒或其它犯罪劣跡。在上級部門的大力支持下，專案組進一步梳理掌握到的信息和線索，最終鎖定李某樂（男，17歲，莞城人）等2名嫌疑人。為盡快抓獲犯罪嫌疑人，刑偵大隊副大隊長盧向東帶領專案組民警在轄區學校周邊及較多學生流連的場所進行蹲點伏擊。經多日守候，12月2日下午，專案組最終在東正轄區安靖鄉安靖路將李某樂抓獲。經審訊，李某樂對夥同他人恐嚇、毆打、搶劫學生的犯罪事實供認不諱，並交待了在莞城、東城等地作同類案件共8宗。

『捌』 學生宿舍安全事故案例

案例一 今年2月27日在某校學生宿舍發生了兩起外來人員以提供勤工助學機會為誘詐騙學生的案件：一個學生摸樣自稱湖南某公司職員的人敲響我校女生宿舍門，稱其所在公司將在某校設立產品代理點，招聘學生做代理人員，提供勤工儉學崗位，幫助學生減輕家庭負擔。見學生感興趣，又打電話叫來三個人來到宿舍。與學生一對一，滔滔不絕地「介紹產品」。並在這過程「熱情」地把臉貼近學生，嘴裡散發出一股奇怪的氣味，令學生頭腦模糊不清。結果該宿舍學生被騙金額4450元。後又有另一女生宿舍學生被同樣的手法騙去3378元。

案例二 「著火了，快起床下樓！」今年的一天早晨，北京交通大學研究生院18號公寓樓里一陣慌亂，近千名研究生被緊急的砸門聲驚醒，迅速跑下樓去，很多人穿戴不整。此時，起火的6層626寢室里的濃煙和火苗躥上陽台，窗口冒出的濃煙，千米之外清晰可見。十分鍾內，接報趕來的4輛消防車齊聚在18號樓下，20分鍾內火險消除，沒有人員受傷。火災原因是學生使用「熱得快」，造成了電路故障而引起的。
使用電爐子燒水、熱飯；使用「熱得快」燒水；私接亂拉電源線；小電器猛增；在宿舍吸煙是學生宿舍五大「導火索」， 我們每個同學都要自覺遵守用電用火安全，在學生宿舍堅決杜絕違章用火、用電等事件，安全防範，人人有責。

『玖』 校園安全事故案例

踩踏事故
近年來，校園安全事故屢見不鮮。2006年10月25日晚四川省巴中市通江縣廣納鎮小學四年級至六年級寄宿制學生晚自習結束後，在下樓梯時發生擁擠踩踏事故，造成8名學生死亡，45名學生受傷。16日上午，新疆生產建設兵團農一師第二中學附屬小學學生在下樓參加升國旗儀式時，發生擁擠踩踏事故，造成1名學生死亡，12名學生受傷； 11月7日凌晨，重慶市奉節縣一無牌無證客貨兩用車在私自運送27名學生返校途中發生重大交通事故，車輛翻墜下高坡，造成奉節縣吐祥中學、龍泉中學共5名學生死亡，3名重傷。
16日，廣東恩平市沙湖鎮一所小學部分學生在學校吃早餐後出現腹痛、嘔吐等症狀，至當日中午先後有70人住院接受治療觀察，院方表示其中有19人出現中毒症狀，另外數十人主要基於心理影響要求住院。
時代的警鍾在向我們呼喚，危險時時演繹，絡繹的人生里，我們需要安全！
——題記
安全重如泰山，尤其對我們中學生而言，沒有安全 一切都是空虛的，是飄渺的，是幻想的！然而，我們卻時常能看到一些有關中學生安全事故的報導。
事例一（交通事故）
在州市納溪縣觀音砣發生重大惡性交通事故。據不完全統計，車禍已經造成四人死亡和十三人受傷。
一輛瀘州當地車牌由瀘縣開往敦梓的大客車左側中尾部被撞得面目全非，車窗玻璃散落一地，現場鮮血淋漓慘不忍睹。不遠處一輛貴重牌照的大貨車車頭則已完全變形。
據現場目擊群眾介紹，車禍是由於大客車與貨車相撞所致。據當地群眾稱，當時准載三十人的大客車上乘坐了二十七名瀘縣一中和五中五一放假回家的學生。死亡學生中有三男一女都是青年學生，而受傷的十三名學生已全部送往醫院救治。

（11月14日6時許，山西長治黎城縣白龍汽車運輸公司駕駛人李孝波，駕駛晉D13513號大貨車，行至沁源縣境內222省道118公里加206米處，因疲勞駕駛導致車輛失控，沖入正在公路上出早操的沁源二中學生隊伍中，造成21人死亡，其中學生20人、教師1人，18人受傷。
〖案例1〗無證駕駛釀車禍
2006年月10月1日，某縣職技校學生李飛（男、17歲）和其弟東冶中學學生李某飛（男、15歲）無證騎乘一輛無牌五羊125型二輪摩托車行至城鎮李會腰路段時與一輛大貨車相撞，致二人當場死亡的重大交通事故。
提示：案例中的李飛兩兄弟的慘禍是由於自身違反了「年滿18歲取得駕駛證方可在路上駕駛機動車輛」的規定而造成的。因此，學校要加強對中小學生及幼兒的交通法規宣傳教育，使他們學法、知法、守法，盡可能地避免車禍的發生。
〖案例2〗橫穿馬路慘遇車禍
2007年1 0月2 3日1 3時許，通州區某鄉馬場村村小學生郎某(女，10歲)，在通州區通香公路杜柳棵路口迤東由北向南橫穿道路時，被由西向東駛來的香河縣淑胡鎮莊子村村民張某(男，44歲)駕駛的旅行車撞傷，郎某經醫院掄救無效死亡。
提示：橫穿道路慘遇車禍令人痛心，事故案例提醒學校要加強學生的交通安全教育，確保安全出行。）

事例二
去年3月8日至5月4日，短短57天內，海南各地已有17名學生溺水死亡。
8日下午5點多，剛考完期末考試，6名中學學生相約到一水塘邊捕魚。結果發生溺水事故。當晚，市有關領導及有關部門負責人趕赴現場指揮打撈。學生暑假安全問題再度敲響警鍾。
據悉，6個學生中的3個因為下水到對岸取魚網時，由於過度慌張，2個不幸遇難，一個勉強游回岸上。當游回來的王某呼救時，為時已晚，2個學生已沉入水底。
看著這一段段慘痛的經歷，我們不禁開始顫抖，開始哭泣，開始落淚……每個孩子都是爸爸媽媽的心肝寶貝，當我想像著白發人送黑發人的場景時，忍不住的辛酸。曾經或許他是個很優異的孩子，全家人以他為傲，可是卻因為一場意外而結束了自己年幼的生命；或許他是一個調皮搗蛋的孩子，會把別人的門玻璃打碎，但是總是有他的地方就歡聲笑語，可是現在這笑聲已成了哭泣聲；或許他是一個正做著許多美好的夢，有著數不清的理想，有著天一般的高標，要努力去實現，不過卻再也無法努力了……
每個人只有一次生命，所以我們必須珍惜。 不要因為一次的貪玩，一時的好奇，而去做一些永遠都不能的挽回的事。不要讓因為自己的事，而讓養育自己父母親，每天以淚洗面。就算你不為自己著想，也要為自己的父母的著想。難道懷胎十月，養你十幾年，得來的就是一滴滴眼淚嗎？好好想想人生之路還很漫長，你們願意就這樣離去嗎？五彩繽紛發世界，難道就不想看了嗎？生成命誠可貴，不知道，做什麼事都要三思而後行。

第二部分 在校外發生的事故（心理事故）

【案例26】這起學生出走事件的責任是教師嗎
某初中二年級學生薑X和李X，經常在校內吸煙，多次受班主任劉老師的批評教育，仍不改正。一日，姜、李二人在教室里抽煙，並把煙分發給其他男同學，恰巧被劉老師碰到，沒收了他們的香煙，並當眾對他們進行了嚴肅的批評和教育。同時，劉老師責令他們當場寫出書面檢查，二人寫好後，劉老師在上面簽了字，並告訴姜、李二人把書面檢查帶回家去給父母看，由其父母簽署意見後明天帶回學校。姜、李二人買香煙的錢本來就是從家中偷偷拿出來的，這一次回家事情敗露，考慮到肯定少不了挨父母打罵，由於害怕，放學路上二人商量了好久，最後商定，暫時出走，避一避風頭再說。當天晚上，姜X從家中偷出現金3000元，第二天早上倆人結伙出走。劉老師聞訊後，馬上明白了事情的真相，遂請示學校與姜、李二人的父母一同尋找。可是15天過去了，仍無蹤影。姜X的父母又氣又急，便找到學校大吵大鬧，咬定是劉老師趕走了孩子，並說抽煙是壞習慣，但並不是什麼了不起的事，是劉老師的做法使得孩子沒有退路，所以才出去的，聲稱：萬一孩子出現什麼問題，劉老師必須負全部責任。
請問：家長的要求是否合理？
[相關法條]《教師法》第8條第五項規定：教師有「制止有害於學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為，批評和抵制有害於學生健康成長的現象」的義務。

[案例28]違反紀律本不該，自殺身亡更輕率
1990年4月20日，某中學舉行期中考試，在下午的語文考試中，初二學生王某違反考場紀律，在試卷中夾帶紙條，被監考的李老師發現。李老師當場把該生的試卷撕碎，並送他去校長室處理，學校通過廣播對王某進行了通報批評。該生回家後，一時想不開，喝農葯自殺身亡。第二天一早，王某家人把屍體抬到學校，要求學校賠孩子的性命，並把李老師毒打一頓。後由派出所出面，讓家長把屍體抬走，學校才得以正常上課。
請問：這是不是一起意外死亡事故？學校和李老師是否應承擔民事責任？

課間休息學生發生意外傷害事故
【事故經過】
原告：某某某，男， 7歲，蓮湖區某小學一年級學生。
被告：西安市蓮湖區某小學。
原告某某某家長訴稱， 2003年 12月 24日上學期間，原告在無人管理的情況下，在學校操場的體育器械上玩耍不慎摔下，造成原告左大腿骨三分之一處骨折，後原告母親將其送往紅會醫院治療，住院 17天， 2004年 4月 26日再次住院 18天，出院後一直由母親照顧，其母為此停止工作。因這次傷害事故在校園內發生，學校未能履行對學生的管理保護義務，對此有過錯，且未對低齡學生建立相應的管理保護制度，應承擔賠償責任。故起訴要求，被告賠償原告醫療費 7582元，賠償原告監護人誤工費 5000元，賠償護理費 4500元及營養費 1000元。
被告蓮湖區某小學辯稱，原告所述與事實不符。原告受傷是在下課後自由活動時間內，在滑梯底層支架上攀爬，由於自己不慎摔下，並非在教師指導的教學活動中受傷，另外校方也及時將原告送往附近醫院治療，最大限度地履行了管理和保護的職責。且學校在教育教學和學生日常活動中，始終把學生安全放在首位，不僅制定了學生安全方面的管理制度，並設有學校安全機構和學生安全監督崗，教室有安全公約，活動器具有警示標志，體育器械無安全隱患，總之在此次傷害事件中學校無過錯，工作無失誤，故不同意原告訴訟請求。另原告通過被告在保險公司已獲賠大部分醫療費，原告實際支出不足千元。
經審理查明，原告某某某於 2003年 12月 24日下午第一節課後，課間休息時間，其在學校操場上的滑滑梯上玩耍，當時騎跨在滑梯支架的最底層不慎摔下，當時無法行動，該校老師隨將其送往某醫院門診部治療，並及時通知其監護人，初診為左股骨中上三分之一處骨折，建議轉紅會醫院處理。後原告母親趕到，並隨同老師將其送往紅會醫院住院治療，先後兩次住院，合計醫療費 11231元，保險公司先後賠付 9925元。此後雙方對此次事故責任及賠償問題協商未果，原告提起訴訟。
【分析】
未成年學生的父母、祖父母等家長是未成年學生的法定監護人，學校與未成年人之間為教育、管理、保護的關系，在未成年人進入學校後，學校應履行保護未成年學生人身安全的義務。本案原告課後自由活動時間內，在有警示標志而無安全隱患的體育器械上以不合規范的方式進行玩耍而不慎摔落致傷，對此後果學校不能預見和避免，且被告方在日常對學生的教育和管理過程中，通過各種形式對學生進行安全教育，並設有安全機構和監督崗以防意外發生，故原告的損害後果與學校的管理行為之間無因果關系。原告方亦無有利證據證明被告對此傷害事件有過錯，且在事件發生後被告方及時將原告送往醫院救治，避免了損失的擴大，盡到了教育、管理、保護的義務，因此，原告起訴要求賠償，無法律及事實依據，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零七條的規定，法院判決如下：
駁回原告某某某要求被告西安蓮湖區某小學賠償各項損失的訴訟請求。訴訟費 733元由原告承擔。

校園火災事故案例

為了進一步做好消防安全工作，增強消防安全意識，我們根據有關資料整理了一些發生在校園內火災事故案例介紹給大家，旨在提醒廣大師生員工高度重視消防安全工作，牢固樹立消防安全責任重於泰山的安全意識，以預防火災事故在我校的發生。
2009年3月11日上午8：20左右，湖北三峽大學教工住宅樓一外教居室內發生火災。經消防人員及時撲救，火勢迅速被撲滅。火災中有一名三十餘歲來自挪威的德國籍女教師從樓上跳下，經送醫院搶救無效死亡。該教師於二00八年八月來三峽大學從事英語教學工作。
2008年11月14日早晨6時10分許，上海商學院徐匯校區宿舍樓602女生寢室失火，過火面積達20平方米左右。因室內火勢過大，4名女大學生從6樓寢室陽台跳樓逃生，不幸當場死亡。失火原因為寢室的女生用「熱得快」燒水所致。
2008年9月1日上午北京理工大學13號宿舍樓5層發生火災。2007年以來，北京市各高校共發生火災159起，約佔北京市火災總數的8.5％。
2008年5月5日，（北京）中央民族大學28號樓6層S0601女生宿舍發生火災，當時正值上課時間，部分學生並未回到宿舍，火災發生時，立即引發樓道內的報警裝置自動報警，校方隨即報警。宿舍最初起火部位為物品擺放架上的接線板部位，當時該接線板插著兩台可充電台燈，以及引出的另一接線板。該接線板部位因用電器插頭連接不規范，且長時間充電造成電器線路發生短路，火花引燃該接線板附近的布簾等可燃物蔓延向上造成火災。事發後校方在該宿舍樓進行檢查，發現1300餘件違規使用的電器，其中最易引發火災的「熱得快」有30件。
2003年9月12日，北京工商大學新宿舍樓三層女生宿舍發生火災，從小商小販處購得的劣質電池充電器成為罪魁禍首。
2003年6月28日，北京大學醫學部學生公寓5號樓發生火災，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。
2002年12月1日晚，位於南京老虎橋附近的南大成教院宿舍樓電線老化引起發生大火，宿舍內的學生衣物等貴重物品均被付之一炬，損失慘重。
2001年12月17日深夜，四川大學東區一座學生宿舍樓發生火災。學生寢室內電腦、電視等所有物品全遭焚毀。 失火原因為劣質台燈使用時間過長引燃床單。
2001年8月22日下午，某校張某某，請來張某(男)等數人幫忙，在打掃完教室後，張某坐在後排吸煙，然後將煙頭隨手向後一扔，恰巧扔到後門縫，引燃在門後堆放的雜物，引起大火，燒毀三間大教室，價值數萬余元。
2001年5月16日，廣州市的一所寄宿學校發生火災，造成8名正在准備高考的學生死亡，25人受傷。這是自1999年發生夏令營火災並造成19名兒童死亡以來發生的另一起校園火災慘劇。火災是未熄的煙頭引燃了一間休息室的沙發後引起的。
2003年11月 24日凌晨，俄羅斯莫斯科人民友誼大學六號樓學生宿舍發生火災。200名學生被燒傷， 41名學生被燒死。其中有中國留學生 46人燒傷， 11人死亡。
2001年5月16日，韓國京畿道廣州市的一所寄宿學校發生火災，造成8名正在准備高考的學生死亡，25人受傷。這是韓國自1999年發生夏令營火災並造成19名兒童死亡以來發生的另一起校園火災慘劇。警方在現場調查後分析說，火災可能是未熄的煙頭引燃了一間休息室的沙發後引起的，也可能是亂拉的電線引起的。

暴力事故

2001年12月，山西襄汾縣的古城中學發生一起初中生傷害事件。這所中學的陳某因與同學發生矛盾，用稀釋硫酸製造了一起致使20人受傷、13人被毀容的慘劇。
家長是根治「校園暴力」的重要環節。「校園暴力」的主要實施者是不良學生，社會上不良少年針對校內學生實施暴力行為前，往往都與在校不良學生相互勾結。家長要努力為孩子的健康成長創造一個良好的家庭氛圍，要加強自身修養，努力學習科學教育方法，言傳身教，以自身的榜樣力量感染和薰陶孩子，幫助他們樹立起積極、健康、向上的人生志向，遠離不良少年，遠離校園暴力。與此同時，家長要充分理解學校教育的局限和苦衷，要積極主動地支持、配合正常的學校教育工作。即使與學校教育工作出現分歧，也應加強溝通，通過正常的、理性的渠道求得解決，切不可對「校園暴力」推波助瀾。