大學宿舍辯論
1. 辯論:大學宿舍該不該統一熄燈(反方辯詞)
該不該統一熄燈。
從大學的根本(人)來談。大學之所以為大學,是因為版其兼容並包,有容乃大權。以人為本,方顯大學風采。是否熄燈,自是從學生的角度來出發考慮。從小,我們就在溫床上長大,考上大學,很多事情就要我們自己來做決定。那麼,是否熄燈也要看看我們學生的意願了不是?如果我們拋開那麼多的規定,就自我感覺來說,是不是不熄燈更讓人能充分的安排好自己晚上的時間呢?誰不希望,在晚上三點出來跑廁所的時候,有一盞明燈可以讓你心安理得的在廁所方便?所以,與情(學生自己選擇,就是感性)與理(方便學生,給他們自我選擇和自我安排時間的權利)都不該熄燈。這正是培養學生的一種自我控制和自我安排生活的能力,何樂不為?
從育人來談。孔子是教育大家,但是他也曾經感嘆過「朽木不可雕也!」,為何如此,還不是因為人的原因。一個懂得自我約束的人,即使晚上不熄燈,他也會按時就寢。而自我放浪形骸的人,即使晚上關了燈,也會在被窩里玩手機看小說。那麼,在場的各位,有多少人會在晚上被窩裏手機上網呢?自是不在少數。既如此,還不如不熄燈。在燈光下看手機總比在被窩里看手機對人好吧。處於對學生健康的考慮,還是開燈吧。
2. 辯論題:大學生宿舍不該設門禁
記得上抄次我在一個論壇上看到過這樣的信息,我列舉了大約有十條可以裝門禁的理由,這里簡單說一下吧。
1、可以控制學生外出時間。
2、可以防止或堅守偷盜的行為的發生。
3、可以遏制外來人員的出入。
4、可以防止男生混入女生宿舍。
5、如果採用吉奧爾微信開門、吉奧爾微信門禁系統,則可以通過微信平台發布宿舍管理信息,並且可以推送給每一個學生。
6、可以很好的管理每一天的入寢時間,甚至可以精確到每一個人。
7、至於發生火災的問題,相信每一個門禁系統都有防火災的機制,一旦發生火災門禁系統即可會變成消防通道。
先說這些吧!其他的以後慢慢再說
註:以上信息由吉奧爾科技技術部為您提供!
3. 大學寢室應不應該強制熄燈 正方辯論
當然應該了。大學寢室其實算是公共場所,既然是公共的就必須要有規矩。所以應該強制。
4. 大學生宿舍應該實施斷電的辯論材料
判斷復標準是,何者更有利於大制學生的發展/實現大學教育的根本目的。
首先,斷電這種措施是對合理作息,科學安排時間的引導,關注學生的身體健康;
其次,斷電這一措施,有利於督促部分自製力差的學生去按時休息,將精力放在學習上;
然後,斷電這種方式,是引導大家節能減排的體現;
最後,通過強制施行斷電,維持寢室關系,防止作息不同,活動方式不同造成影響。
事例的話可以舉大學用電的事故,節能減排的案例,以及身邊通宵上網上課睡覺的例子,還有大學生毒殺室友的例子。
反駁的方面:如果對方說大學生有權選擇自己的作息方式,那麼我要告訴你,你有權選擇,但是你選擇的不健康的,錯誤的;如果對方說夜間不斷電是為了更好的學習,請問對方辯友,您白天還不學習,更何況是晚上呢,就算是學習,真正學習的又有多上,夜間上網游戲的多還是學習的多。
就這么多吧,還有疑問歡迎追問。
