全國普查冒名上大學

A. 針對冒名頂替上大學的事，有人建議全國「普查」，有必要嗎

山東大面積冒名頂替上大學學新聞出來後，顛覆了人們長久以來對公開公平權威的中國高考的認知，對於中國高考破壞的烈度形容為原子彈爆作一點也不為過。有人建議全國“普查“，非常有必要。其理由如下：

振興教育的重要一步。

刑法規定，“在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。"

我們有理由相信，在以法治國的今天，罪惡必將受到正義的審判，沉冤定會昭雪！

B. 國家怎麼處理冒名上大學

冒名頂替上大學者按刑法處理，相關處理案例如下：

隨著大數據的廣泛應用，指紋識別、人臉識別、虹膜識別等技術，讓隱藏在部分民辦高校的冒名頂替黑幕浮出水面。武漢一位在某民辦學校工作的負責人透露，目前，因涉及「冒名頂替上大學」案件，武漢已有多所民辦大學的招辦主任被警方帶走調查。

據了解，刑法修正案（十一）草案二次審議稿目前處於徵求意見期間。對於「冒名頂替上大學」入刑，多數網友持支持態度，認為該條文回應了社會關切，有助於嚴厲懲處冒名頂替者，給意圖冒名頂替之人以威懾，進而維護教育公平和社會公平。

與此同時，網路上也存在一些不同的聲音，認為「冒名頂替上大學」行為無入刑必要。因為目前報道和清查出的「冒名頂替上大學」事件，基本發生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人無法真正受到處罰。

更為重要的是，隨著科學技術的不斷發展，學籍、戶籍管理制度的不斷完善，未來可以通過指紋識別、人臉識別、虹膜識別增強身份認證的精準性，「冒名頂替上大學」的難度越來越大，操作可能性微乎其微，此法條一經出台便會「沉睡」，被束之高閣。

北京市一教育部門的官員表示，這些高校在2018年至2019年查出這么多冒名頂替情況，並不意味著亂象在這兩年裡密集發生，這只是高校倒查之下翻出的舊賬。很多亂象是前些年附著在學籍管理漏洞與錄取通知機制紕漏上的遺留問題，是積累已久的「歷史欠賬」，只是前兩年得到了集中清查。

嚴查冒名頂替上大學的歷史遺留問題，司法實踐並非無法可依。高考頂替不僅是民事侵權，相關涉事人員既可能涉嫌濫用職權、玩忽職守犯罪，更有可能涉嫌偽造、變造國家機關公文、證件罪，盜竊國家機關公文、證件罪，盜用身份證件罪，招收學生徇私舞弊罪等多個罪名。

如果涉事工作人員存在收受賄賂等行為的，還涉嫌受賄罪。法院對王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學案審理後，對王佳俊的父親王崢嶸就是以犯偽造國家機關證件罪、受賄罪數罪並罰，判處有期徒刑四年。

中南財經政法大學教授郭澤強則認為，冒名頂替操作復雜，必定有地方教育部門、學校、戶籍管理部門的人員涉及其中，所以當地機構很難查清真相，應該在國家層面成立專項調查組，全面清查全國各地發生的冒名頂替案。

雖然案件集中在山東曝光，但顯然這不太可能只是山東一地存在的現象。如果開展全國徹查，對每個個案背後的違規操作鏈條都深挖到底，才能夠糾正風氣明確價值導向，彰顯法治立場與公平態度，真正樹立「高考頂替不可為」的紅線，讓參與者有敬畏之心。

(2)全國普查冒名上大學擴展閱讀：

被冒名頂替上大學維權方式：

一般認為，冒名頂替上大學行為，所竊取的表面上是姓名，實際上是盜用他人身份名義，其危害性不局限姓名，而是整個身份信息。故在刑法上，雖然沒有頂替身份罪，但其冒用手段如涉及偽造戶籍、身份證的，則涉嫌偽造國家公文罪、偽造居民身份證罪。

在民法上，應當認定為侵犯個人身份權，包括並不限於姓名權、受教育權，還包括其他各種身份權，譬如銀行貸款名義等，被侵害人可以向法院提起訴訟，要求注銷冒名身份、恢復真正身份，賠償損失等。冒名者所獲得各種國家許可，譬如公務員資格、教師等，是欺詐取得，應予以撤銷。

C. 教育部用什麼方式查出頂替上大學的人

現在查出頂替上大學的人，一般他的職位的職位都被撤銷了。

D. 頂替上大學犯法嗎

頂替別人上大學是違法行為。

根據《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 之二【冒名頂替罪】盜用、冒用他人身份、頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。 組織、指使他人實施前款行為的，依照前款的規定從重處罰。

E. 新聞中那種冒名頂替上大學的是怎麼做的

以山東冠縣這起冒名頂替他人上大學這起案件為例，媒體報道的多起類似案件都表明，冒名頂替他人上大學，首先要獲取被冒名者的錄取通知書等個人材料，再獲取他人的學籍信息，然後再修改自己的戶籍信息，使之與被冒名者相符。

唯有如此，冒名者才能持被冒名者的錄取通知書等材料到高校報到，並完成大學學業。而這一系列操作，涉及冒名者所在高中、當地教育主管部門、戶籍管理部門、高校招生與學生管理部門等多個職能部門。

在這樣一個幾乎公開透明的場景下，要想截取被冒名者的錄取通知書並非易事，至少需要考生所在高中的有關工作人員的配合，還需要編造謊言或者採取其他方法，阻礙被冒名者不去招辦或所報考院校查詢是否被錄取，並且不選擇復讀。

之後，冒名者還需要獲取被冒名者的學籍檔案，到戶籍管理部門更改自己的姓名、出生日期、身份證號碼等，才能辦理冒名入學。

也就是說，要想完成這一系列操作並不留任何破綻，需要上述有關部門的默契配合，有關人員甚至需要直接參與到操作流程中。這顯然不是冒名者一己之力可以搞定的事情，必定有多個環節的工作人員直接參與或者充當幫凶。

(5)全國普查冒名上大學擴展閱讀：

受教育權是公民最重要的權利之一。作為人們改變命運最便捷、最廉價的途徑，上大學的重要作用不言而喻。冒名頂替他人上大學行為，無異於劫取了他人的人生，改變了他人的前途和命運。每一個冒名頂替他人上大學案件的背後，都有一個黑色鏈條，對這個鏈條上的每個作惡者都不能放過。

冒名頂替行為既嚴重戕害高考公平，又掐斷了當事人改變命運的機會，可謂罪莫大焉，必須嚴懲！

F. 山東兩年查出242人冒名頂替上大學，你怎麼看

根據媒體報道，近兩年的時間內，山東省各高校排查出共計242人，涉嫌冒名頂替他人進入大學就讀，並且取得相應的學歷資質。

竟然會出現如此龐大的數字，這讓大多數的人都驚呆了，從剛開始的一兩粒，再到現在242例，著實讓人大吃一驚！光一個山東省就能夠排查出來200多人，那麼其他省份乃至說全國范圍之內呢？是否還有更多的人存在冒名頂替的行為，其將後果可想而知。
還記得送孩子去上學的時候，錄取通知書壓根就沒帶，都同樣能夠進入大學，這就是當今信息進步的證明！

同樣對於冒名頂替者，必須要從重處罰，因為他改寫了別人的一生，實在不可原諒。

G. 冒名頂替上大學為什麼叫630專項行動

冒名頂替上大學現在叫630專項行動。被命名為630專項行動，主要是因為6月30日時提出了整治冒名頂替上大學的行動。

H. 96年高中畢業如何查取高考是否被頂替上大學了

可以使用中國高等教育學生信息網（學信網）進行查詢。這是教育部學歷查詢網站、教育部高校招生陽光工程指定網站、全國碩士研究生招生報名和調劑指定的唯一官方網站，所有已經畢業和在讀的高校學生學歷學籍信息在這里都能查詢到。

查詢步驟：

1、進入中國高等教育學生信息網(學信網)，點擊學籍學歷查詢。

查詢結果：

如果沒有被人冒名頂替上大學，就查不到任何高校學籍和學歷信息，反之，如果查詢到了高校就讀的學歷學籍信息，而自己又沒有就讀該大學，那麼非常遺憾，可能被人冒名頂替上大學了。

(8)全國普查冒名上大學擴展閱讀：

冒名頂替他人上學者要承擔的法律責任：

這個需要從冒名頂替上學的整個過程來判斷，一方面，從刑事責任上講，冒名者有可能參與涉及偽造或變造身份證、戶籍，冒名者可能涉嫌偽造、變造、買賣身份證件罪。

《刑法》第二百八十條第三款規定，偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

如果行為人為了使用而偽造、變造、買賣居民身份證、護照等身份證件的，既涉嫌構成本罪，又涉嫌構成偽造、變造、買賣身份證件罪，屬於牽連行為，應當按照牽連犯的處斷原則，從一重罪論處。

《刑法》第二百八十條之一規定，在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

另一方面，即使冒名者不構成犯罪，也涉嫌違反治安管理處罰條例，由公安機關處200元以上1000元以下罰款，或者處10日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。

此外，從民事責任上講，冒名者冒用了他人的身份信息，獲得了上大學的機會，侵犯了被冒名者的受教育權、姓名權，冒名者應承擔相應的侵權責任。

I. 冒名頂替上大學，還有多少山東理工式的悲劇

冒名頂替上大學，還有很多山東理工式的悲劇，以山東省為例，在2018年-2019年的山東高等學歷數據清查工作中，有14所高校曾公示清查結果，其中有242人被發現涉嫌冒名頂替入學取得學歷，公示期後學歷作注銷處理。另外，還有近年來羅彩霞、王娜娜、荊高峰、陳秋媛、苟晶等案例。

這些年裡，冒名頂替上學事件時有曝光：從羅彩霞到王娜娜，從荊高峰再到陳秋媛，事發地不同、劇情總相似。每次此類事件爆出後，很多人總會發出追問：「這會是最後一起么?」「還會有下一例嗎?」事實告訴我們，這些並非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名頂替者，就是印證。

同時很多亂象是前些年附著在學籍管理漏洞與錄取通知機制紕漏上的遺留問題，是積累已久的「歷史欠賬」，只是前兩年得到了集中清查。

同樣2009年羅彩霞事件引發舉國關注後，教育部就曾於當年下半年起，在全國范圍內清查冒名頂替上大學問題。媒體報道提到，僅在河南某二本高校，被清退的「假學生」就多達300多人。

(9)全國普查冒名上大學擴展閱讀

涉冒名頂替不可低調注銷學歷了事

就目前看，這類處理跟冒名頂替入學行為的惡劣性質並不匹配，就算取消了很多頂替者的學歷，他們也享受到了「偷別人人生」的孳息，他們為之付出的代價仍太輕。

有的高校低調注銷頂替者學歷後，沒有與被頂替者聯系，這也難言妥當：此舉於法未必有問題，於情卻不妥。對學校而言，這是對本該屬於本校的學生的輕忽;對那些被頂替者來說，這可能會讓本該盡早知情維權的他們仍蒙在鼓裡，錯失了跟命運對抗的很多機會窗口。

也許對高校來講，囿於自身職責，針對冒名頂替的處理，只能止於校紀處理層面的「注銷學歷」。但從徹查嚴懲的角度看，這只是點到為止，對頂替者的追責顯然不應止步於此，而應及時將線索轉交給有關部門，實現追責上的法律與校紀銜接，該嚴懲的絕不輕縱。

更何況，冒名頂替上學背後通常連著違規操作鏈條，這涉及戶籍、學籍、身份證等信息系統和教育部門、公安部門和等單位，對應的是多重關口的失守。這絕非一人所能為，順著冒名頂替的「藤」能摸出哪些「瓜」，自然也該配合有關部門一查到底，而不能低調處理就過了。