兩會農村孩子上大學
A. 為什麼農村的孩子更需要上大學
上大學，對於農村孩子來說，是改變命運的一個機會，一個大跳板。
面朝黃土背朝天，祖祖輩輩和土地打交道的農民，真的很辛苦，也真的沒有太多的路給孩子選擇。
一沒有靠山，二沒有背景，農村孩子想有一片天地屬於自己，必須靠自己去努力。
上大學，可以學到更多的知識滾譽武裝頭腦，還可以結識天南地北的同學朋友，將來在創業的路上，可能會有人助你一臂之力。
上大學，接觸到更為廣闊的天地，增加更多的見識，也可以得到更多的機會。
跳出農門，讓自己在社會這個大家庭里，會更加的豐富自己，補充自己的大腦，還可以讓自己接觸到更多的更高一級的對自己有幫助的朋或鬧友。
大學里學到的知識，有人說，一出校門，都沒用。那是瞎衫備罩說！古往今來，功成名就的，做成大事兒的，大都是讀過更多書的人。
掌握了更多的知識，為你的未來。多了一道事業成功的門。要想有大一點的成就，肚子里沒有那麼多的墨水，很難成就。
所以。農村的孩子要付出更多的努力。爭取在學業上有所成績，學到更多。因為你沒有後台沒有背景，助你事業成功的人不多。要靠自己。
所以，必須努力，農村的孩子，走進大學是你成功的最佳捷徑！
B. 是否應該鼓勵農村孩子上大學
作為一個學物理的本科生,也算是半個農村孩子,簡單說下我的想法吧。首先,不是很贊同政協委員王平語的斗李說法。大城市會比農村有更好的發展機會,而強制讓農村孩子留在家鄉,這種說法抹殺了個人的發展機會,改善生活水平的夢想化為泡影。當然,從整個群體的角度來看,農村孩子的個人能力、發展機遇和教育資源豐富的城市孩子相比,確實是略遜一籌的。農村人口也不能一孝輪直往城市流動。如何調節平衡還是非常嚴峻的工作。具體到從物理這個專業,最初選擇此專業純憑興趣,大學期間的物理學習進一步鍛煉了邏輯思維能力。但是很早以前曾被學長告誡」物理是有錢人學的「,隨著學習的深入,有了一定的體會。想要從事物理方向的科研,確實需要家庭一定的經濟支持。當然物理是基礎學科,本科學物理後再轉到其他行業也是一種選擇。對於農村孩子來說,如果想在大學畢業後直接工作,物理卻不是一個很好的選擇。考慮就業,物理本科並沒有很強的競爭力,不如一些技術性更強的學科。總結一下就是,物理是許多學科空慎遲的基礎,一定的物理知識是必需的,但這個學科不適合農村孩子這個群體。而對於個人的發展,物理還是一個不錯的選擇。
C. 農村孩子為啥一定要上大學
上大學可以說給農村的孩子帶來了。而且也可以說。上大學是給農村孩子帶來徹底變化的。唯一的途徑。雖然不能全部是這樣，但是對絕大多數來說，這是唯一的途徑。因為我們國家的高考制度就決定了。上大學的重要性。其實不光是給農村的孩子能帶來徹底的改變。城裡的普通人家的孩子。也同樣是能帶來翻天覆地的變化。
參加高考。考上一所好的大學。大學畢業以後你就能考研究生。考博士生。如果不想考研究生和博士生的話。大學畢業才能找工作。或者說大學畢業，你才能找到一份像樣的工作。因為很多優秀的企業。在招聘的時候都是把學歷放在第一位的。也就是說，招聘，你的時候。你首先得有學歷你才有資格進入待選人的名單。如果你沒有學歷的話。那你連候選人都不是？更別說進這樣的企業了。所以上大學對於農村孩子來說。特別的重要。試講農村的孩子不上大學的話。包括廠里的孩子也是一樣。你想找一份像樣的工作。那就是很難的。只能在家裡種地。或者做一些小買賣賺錢養家。真正說沒有讀書。在家裡就自主創業。獲得成功的農村孩子。真的是太少了。但是上學就不同了。大學畢業後留在城裡工作。或多或少都能找一份想要的工作。如果自己還比較努力的，又有很高的情商和智商的話。還有可能自主創業成功。從而改變自己，整個家庭的生活和命運。
萬般皆下品。唯有讀書高。自古就有這樣的古訓。所以。讀書不光對農村的孩子來說很重要。對城裡的孩子來說也仍然很重要。知識能改變所有人的命運。所以現在的家長。都在努力的培養孩子的學習興趣。提高孩子的學習成績。爭取考上一所好的大學。
D. 農村的孩子就不應該上大學嗎
今年兩會上王平代表提出：不鼓勵農村孩子上大學，上了大學就不會再回農村了。在針對記者提問時，王平委員回答說，「現在大學生找工作並不容易，農村的孩子上了大學也可能連工作都找不著。而且你看看現在，咱們花了多少錢供一個大學生，上大學是要很大費用的，往往一個家有一個大學生就返貧了。」
雖然咋們的委員說的是實際情況，但同時他也遺漏了一個很重要的問題，那就是我們中國自古就是一個農業大國，絕大部分的人都是農民。如果說，農民的孩子不上大學，那麼實現中國特色社會主義道路的工作是不是就不用開展了。直接套用資本主義的制度不就得了，還需要自我尋找最適合的道路嗎？這不是吃力不討好嗎？再者，總理在政府工作報告上說：「我們要繼續向貧困宣戰,決不讓貧困代代相傳。」難道說這世世代代的農民就能和貧困宣戰？還是說這一板一眼的農作物的價值遠遠高於科技生產力。
一個國家，靠什麼甩掉自己的貧困帽子，靠循規蹈矩的農業生產？錯！靠的是科技，科技才是第一生產力。是人們知識不斷積累，智慧與智慧不斷地碰撞的結晶。也許有人會說，科技的生產可以靠不是農民的一代讀書讀出來啊，那麼，什麼是人權平等？這明明就是階級思想問題！
這種農村人不上大學問題的提出，說到底，也是迫於社會說的現狀問題啊。這種問題繼續改變，就需要我們農村大學生從自身找找原因，為什麼這么多年過去了，今年就有人提出不讓農村人上大學了？分析下當今的就業形勢，大部分的農村大學生在畢業後就業率低。這也就給人們一種假象，讀書無用。剛畢業的大學生要自己給自己一個正確的定位，只有定位準了，才會有平和的心態去面臨社會的洗禮。
雖然古語有雲：百無一用是書生，但人類的精神文明建設靠的還是知識的力量去讓人們自發的維護良好的環境。只有所有的孩子都去讀書了，這個文明才會繼續維持。更重要的是，國家需要大量的人才，農村也需要科技建設。
E. 有關「農村孩子是否應該上大學」的高中作文
1、文體：可一寫成議論文2、作文大意：農村孩子是否應該上大學！這個話題是由王平委員在兩會上提出的議題，看似是對農村孩子上大學現狀的分析。但是，難道不讓農村的孩子上大學真的就是解枝猛決農村教育的問題嗎？的確，農村的孩子上大學，加重農村家長的經濟負擔。畢業以後，也是有的因為找工作，出現難的現象。但是，那也提高了農村教育的整體水平。試想一下，農村的孩子都不上大學，初中畢業後，都去城市打工。是不是農村的教育會越來越落後陪戚。若干年後。城市和農村的兩極蘆搭陵分化會越來越明顯。這和農村城市一體化是不是相抵觸的。再此。我認為農村的孩子上大學，提高教育，豐富自己的知識。才是農村發展的首要選擇！
F. 為什麼有人大代表說農村孩子不能上大學
她的言論極端錯誤！！我相信全國人民會反對她！！
G. 農村的孩子到底應不應該讀大學
上大學是每個人應有的權利，不分地域，一定要相信知識是會改變命運的！ 百年大計教育為本，教育是關繫到國家發展的大問題，關繫到我們的未來。當前，國家與國家之間的競爭實際上人才的競爭，教育問題一直以來是兩會討論的大問題，也是老百姓的最為關注的問題之一。對於兩會上的關於教育的不同的聲音，當然它反映了人大代表對中國教育的關注，但是，對於這些聲音我們更學會理性分析。
中國當代教育問題除了教育體制一大問題之外，另外一大問題恐怕是教育資源公平的問題，當前，隨著我們國家經濟的發展，我們國家加大了對教育資金和政策的投入，但是。目前的情況是：城市和農村的教育設施、教育水平、師資力量等等之間還存在著很多的不均衡。促進教育事業優先發展、公平發展。繼續加大教育資源向中西部和農村傾斜，促進義務教育均衡發展。全面改善貧困地區義務教育薄弱學校辦學條件。貧困地區農村學生上重點高校人數要再增長10%以上，使更多農家子弟有升學機會。成為了我們當前政府在教育工作中的重要任務之一。但是，有部分兩會委員認為不應鼓勵農村孩子上大學，甚至讀完大學不回家鄉就是一個悲劇，京佳馮老師認為，這是一個以偏概全的結論，每個人都有公平接受教育的機會，這是一個時代和社會給予公民的權利，當前農村發展需要人，但更需要的人才，沒有誰說農村經濟的發展和生產力的進步一定就是農民的農民兒子所必須承擔的責任，就業選擇應該是基於每個人自由的選擇，再次，當前，農村缺乏有知識有技術的人才，更應該加大對農村學生的培養。目前我們國家正在實施新農村建設，推薦農村城鎮化，其中最關鍵的一項就應該是教育現代化，而不是經濟和生活環境的現代化，教育本身的目的是提高人口素質，而不應該具有功利性，所以總理提出將繼續加大教育資源向中西部和農村傾斜.農村學生上重點高校再增長10%以上.正是基於對農村教育公平和發展的重視，對此，我們應該給予掌聲和鮮花。
人，沒有貧賤富貴等級之分，每個人生來就是平等的，享有世間萬物應該所以的權利和義務，教育也是如此。希望能在兩會上能夠聽到更對的對中國教育發展的良聲對策，中國未來在何方，就要看中國教育在何方。
H. 農村的孩子為什麼要上大學
其實上大學更多的是給農村學生帶來一種新的可能性，如果不能正常上大學，那麼絕大多數學生會在初中結束後隨大流去打工或者學一門手藝之類的。
這無關學習好壞，反正大家吃穿都一樣，家長也不太可能有雞娃的想法。即使孩子相較於他人優秀，也不太看重這一點。
大多數學生初中畢業也就14-15歲，而農村普遍結婚較早，一般不太容易拖到25歲以上，除非是在外面上學之類的，否則很難找到心儀的另一半。
而農村父母普遍具有一種為子女操勞的責任感，想著早點賣孝給孩子攢錢蓋房買車成家看娃，一切都是水到渠成。
孩子畢業後打凱兄工幾年一方面多多少少能夠攢點錢，另一方面也與同齡異性接觸，如果彼此相處的還不錯，那麼過一兩年就張羅婚事，那麼父母也就完成了一項重大使命，接下來就盼著早點生娃看孩子，多多少少也能幫襯著點子女的生活。
可一旦上了大學，且不論學校和專業的好壞，就算孩子足夠優秀，那大概率也是只能留在大城市，畢竟家鄉不太可能有適宜的工作。
我國大學生已經從幾十年前就不包分配不分房了，就算有一些單位有豐厚的待遇之類的，那小兩口也得付首付置辦物品充實自己的小家。
可大多數年輕人畢業之後就二十大幾，加上租房吃飯等硬性開支，一年到頭也落不下多少錢。
中國人對於成家立業比較重視，覺得結婚之後要住在自己的房子里才安心，可房價卻一視同仁，不會考慮你個人的一些特殊情況。
面朝中孫稿黃土背朝天的父輩，也就是所謂的「六個錢包」，終其一生辛辛苦苦忙忙碌碌也攢不下幾個錢，就算砸鍋賣鐵也很難達到首付的標准。
與之對應的是，父輩的棺材本被掏空，生活了大半輩子的祖宅從此易手。
好不容易買了一個小平米的房子，一下子又擠進祖孫三代人，背井離鄉物價貴，人生地不熟工作累，誰也過的不舒坦。
對於飛出窮窩的農家子弟，外人眼中的階層躍遷，可卻給家裡面帶來較重的負擔。雖然有一些可以通過自身努力在大城市落足的人才，但這畢竟是少數，大多數人的夢想還是需要親人的犧牲與付出。
所以有時候並不能簡簡單單認為農村父母目光短淺不考慮長遠打算，都是自己的親生骨肉，誰不希望子女能夠過得更好？
只不過自己沒有提供了一個良好的平台，要是義無反顧的支持某一個孩子的發展，那麼可能馬上面臨著揭不開鍋、老人的葯買不起、其他孩子得輟學等等問題。客觀上也就逼迫著只能考慮當前實打實的利益，至於能否實現那個美好的未來，那就得看個人的福氣了。
I. 2015年中央政協哪個委員提出禁止招收從農村考上的大學生
15年沒有這件事情。你說的這個是在2012年3月7日，全國政協委員無黨派聯組的分組討論上，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平建語出驚人。
全慎判國政協委員王平建向黨中央建議：取消錄取農村小孩上大學資格，不鼓勵農村小孩上大學。其認為農村孩子身上有很多壞毛病，農村孩子上大學，城市孩子會被影響，這樣城市孩子也變壞!中央必須採取行政手段禁止農村小孩上大學……農村人身上的很多壞毛病，任何一個有寬肢文化城裡人都忍受不了。
"我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，寬巧改就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。」據《信息時報》報道，全國政協委員無黨派聯組的分組討論上，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人。
王平建在會後記者就此采訪她時，她表示，現在大學生找工作並不容易，農村的孩子上了大學也可能連工作都找不著。「而且你看看現在，咱們花了多少錢供一個大學生，上大學是要很大費用的，往往一個家有一個大學生就返貧了。」她還說，供完了大學生進城以後，就不回農村了。
J. 為什麼農村孩子要上大學
農村娃通過上大學，以最安全的方式，逐步褪去舊有的農耕價值觀，融入城市的規則體系裡，變成一個合格的、適應城市文明的現代人。頭三年一定面臨著一個艱難的適應過程，因為農村和城市是兩種截然不同的「生存環境」，環境不同，自然規則不同，生活習慣也不同。我要逐步改變自己從小建立的「農耕價值觀」和農村生活習慣，慢慢適應並接受城市的規則與環境，才能在水泥地上順利紮下第一條根系。
至於生活習慣和思維方式，而且越好的大學，學費越低，各種獎學金越多，課余打工的機會越豐富，一個農村娃，只要學習好，上大學不僅不會給父母帶來經濟壓力，反而還能掙點小錢，抽空談個戀愛，非常滋潤。
那些虛的都不談，就談實際的。工作機會。帶來了學歷，增加了工作機會農村地位。在農村上大學的孩子不能說是光宗耀祖最起碼也是揚眉吐氣了，增加你的家族在村裡的地位，吃到了很多好吃的。大學食堂種類多，價格也不算太貴。見到了穗搜新事物。比如共享單車高鐵音樂噴泉等（不要不相信，好多偏遠地檔族梁區的孩子至今都不知道共享單車是什麼）擴寬關系網。以後哪個同學有大出息了，也可以尋求幫忙。會讓一部分農村孩子感到自卑，感到自己與其他人行運差距過大而選擇擺爛。