國外上大學更加辛苦

『壹』 在國外念大學很辛苦么

我現在在韓國留學 。別的國家不知道 。我的感受是 比高三還累。高三 只是天天讀書版 背書 有點壓力。但權是韓國留學後不一樣 。 韓國留學 什麼都得自己去 做 。比如 工作 如果家裡有經濟條件可以不工作 。 但是 都 20多歲了 既然有能力 能掙錢 在自尊心下 天天打工。 這 最累的 就是晚上打工白天上課 一天睡上個 5個小時 。這種 打工的日子也不可能是天天的 。一段時間打工一段時間休息 。 還有就是 生活的瑣事 在家都是父母都給你准備了。但是留學後就得靠你自己了。有的時候因為這些瑣事很煩。 在一個就是壓力 跟國內高三的時候不同。留學後的壓力 更大 。因為留學你有機會工作 更能體會那種感覺 。沒有親身經歷是不知道的。至於你說的娛樂時間 只要你肯流出時間就有。比如說每天上網。一個月一次跟朋友出去喝酒聚會。一個學期去旅遊什麼的。總的來說就是一個字 累。身心都累 。

『貳』 國外大學和國內大學比哪個更累

教學模復式和學習模式都不同。國外製學習要求大量的閱讀課本和教材以外的東西，進度也比較快。每次lecture之後需要看的東西很多。再一個寫paper的話，要自己去圖書館查大量資料。國內的大學基本上混混都可以畢業，一學期修10幾門課很多見，在國外一學期可能只有4門課，可是想要都順利通過，還是要下功夫。

國外注重能力的培養，而不是考試機器。注重分析問題與解決問題的能力。不管是回答問題還是寫文章，要有自己的見地最好，不要人雲亦雲。

剛去的人學習上的最大困難應該是聽課，可能開始不能適應全英文的授課，老師不會因為你是外國人就放慢進度或者語速，這點要自己加強訓練。

總之，不管在哪裡學習，都需要個人的努力。Good luck！

『叄』 國外大學累還是國內大學累

個人感覺，國外的大學肯定是比國內的大學要累，但比高中吵手蔽要好很多……國外大學有很多作業和考試，需要你從頭升州到尾全身心投入到學習中，稍微一鬆懈，期末掛科很容易。但是，薯告整個過程屬於痛並快樂著，你會從中學習和領悟到很多，認識很多人，接觸到很多新鮮的理念，是一段很值得回味的經歷。

因此，同高中那種暗無天日+亞歷山大的生活相對比，國外大學的累會讓你充滿成就感~

『肆』 在國外上大學比國內高中還累嗎

如果要學好，那在國外上大學肯定比國內上高中還累。在國纖握內上高中，至少語言是完全沒有障礙的，而去到國外，首先就是要解決語言難題。其次，在國外上大學，學校更注重學生的動手實踐能力、演講能力和資料收集能力，不管是參與一個科研項目，還是昌納進行一耐豎沒次演講，都要查閱十幾本或者幾十本書籍，顯然不是那麼的輕松。

『伍』 在國外讀書，相比國內比起來！有多累人為什麼！

在國外讀書的話，在上課前或者課堂上老師會給你一些閱讀資料，然後會在資料上講解。所以首先要做到的就是去閱讀，這個需要時間。其次，對於英語或者其他的外語來說，你的盯搜團語言水平很大程度上決定了你的上課質量。如果你的外語不好的話，需要提前去預習課件，這樣上課才能聽得懂教材。 最後的話，就是考試漏告，國外大學畢業考試會比國內嚴格一凱橘些，特別是對於考試不過，不會像國內那樣給你多次補考機會，一般只有一次，還是不過的話，就拿不到學位證。
其實如果只是為了考試畢業，你也可以和國內一樣，考試前臨時抱佛腳，這樣也能過。但是還是看你究竟想學什麼，只要你想學那麼可以學的就很多。國外的工科偏重考試，實驗。商科就是偏向論文，論文的話，需要的就是你自己的多閱讀，積累。因為沒有一個定性的答案，而且對於引用是有數目要求。整體而言，國外的畢業、讀書難度會比國內大一些。

『陸』 國外的讀書孩子也這么辛苦嗎

你好州皮，可以閉跡搜毫不誇張的說，中國的應試教育下的孩子，是所有國家中最苦逼的存在。
國外讀書，他們一方面看重成績，另一方面也看重能力。
在他們看來，成績只是能力的構成部分，並不能代表全部。
但是在轎歷國內不一樣，大家還要面臨來自社會的壓力。
希望對你有幫助，望採納。

『柒』 出國留學，會辛苦嗎

辛苦倒是不至於，肯定會遇到諸多困難神虛，畢竟隻身一人到了一個全新的環境，要建立全新的游空燃社會關系，交流當地的文化知識，最多的障礙還是語言的障礙，如果英語好的話還好說，英語不好的話估計前期會痛苦一段兒。
推薦你看看尚友學院街，裡面有很多關於虧喚大學排名，校園攻略的帖子，還有很多熱門校園，熱門話題，希望對你有用~~~

『捌』 為什麼國外大學累

這是由於教育制度造成的。因為國外的大學才是學習研究的真正開始，而國內是高三最累，考到大學之後，基本上就被大學上了，很多人都在混日子，忙著談情說愛。
國外是寬進嚴出，國內是嚴進寬出。

『玖』 國外上大學辛苦嗎 求留過學的大神回答

辛苦啊 我沒在國內上過大學 但是國外上大學真的不是想像中的那麼美好 想拿好成內績不容易 出勤容算分 每周小測算分 考試算分 作業算分 最後總成績是多少就多少 70分才是個C 69.9老師照樣不讓你過 老師講的很淺顯 考的很深奧 更多的靠自學 真的是分分小命根 高中之前國外還是輕松的 但美國的大學真的不比國內容易

『拾』 在美國念大學為何如此辛苦：孔子還是蘇格拉底

孔子還是蘇格拉底？

中國人最為推崇的先師恐怕非孔子莫屬了，而西方也有一位哲人教育家——蘇格拉底。這兩個人似乎可以從一個角度凸現中西教育的一個重要區別。

孔子是聖人，他的語錄叫《論語》。《論語》是指導君王治理天下、指導普通人為人處世的寶典。而我們，需要去仰望它模兆，實踐它。就好像俗話說：聽此伍老人的話，可以少跌跟頭。因此，中國學生也習慣了「聽」老師的話。

而蘇格拉底呢？他有句有名的話：「我一無所知，比你們知道的多是——我知道我不知道。」這句話背後隱藏的含義是需要我們好好深思的。

從某種意義上可以說，中國的大學理念是孔子式的，而西方的大學理念是蘇格拉底式的。

中國的大學更多的是由老師傳播知識，學生拚命地把老師講過的東西當作至理名言記下來，結果導致很多人出了校門就發現根本不會運用。在中國人看來，老師就應該比學生知道的多，學生的任務就是把老師的學會，至於創新、超過老師，那要看個人的資質和造化了。但是美國的很多教授和老師則不同，上美國老師的課可以發現，他們鼓勵學生去懷疑、去提問、去詰難、去挑戰。即使是老師自己的理論、看法，學生也完全可以表示不同意，只要可以自圓其說就可以。這種不拘形式、沒有障礙的交流，很好地促進了學生的創造性思維，給他們發揮自己能動性的空間。

中國人的聰明、勤奮、刻苦旦扒租可以說舉世聞名，沒有哪個國家可以跟我們相比。就連美國學生也承認中國學生在考試成績上遙遙。但是，為什麼中國本土培養出來的諾貝爾獲獎者卻屈指可數呢？恐怕還得從培養人才的機制和理念上去找答案。

就拿考試做個例子。記得以前在大學考試的時候，考前要把老師的筆記背熟，連老師講過的例子都記住。可是美國的考試呢，截然相反。他們強調學生分析問題和解決問題的能力，在考試中，有現成的標准答案的題目不多，更多的是要學生利用學過的理論進行分析，提出自己的見解和看法。只要言之有理，能自圓其說，都可以得到不錯的成績。

還有一部分學生在國內都是成績出類拔萃的，可是到了美國就覺得不適應。看著美國同學一個問題接一個問題的提，自己就是想不出問題來。為什麼？這就是跟我們從小的培養方式有關。所以，如果有至於到美國深造的學生，千萬要提前培養自己發現問題、分析問題的習慣，不管是哪個名人說的話，先打幾個問號，提幾個反對意見，這樣才能成為思維成熟的人。

一位西方教育家講過，大學的本質在於把一群優秀的年輕人聚在一起，讓他們的創造力互相激勵，從而產生讓他們終身受益的智慧。因此，能否營造這樣一種鼓勵創新的氣氛，是評價一個大學好壞的重要標准。而中國的大學精神似乎就欠缺這一點。