窮人有必要上大學嗎

Ⅰ 高考完家裡沒錢上大學，還要上嗎

當然一定必須要上。越是窮苦家的孩子越應該上大學或者是高中。因為沒有平台，可以利用。只能坦螞依靠自己。知識改變命運，在這里體現的更為明顯。相對來說，高考是很公平的。

Ⅱ 窮人必須要上大學嗎

前提是窮人得有上大學的條件！
首先是經濟條件，你必須交的起學費、書本費、和各種習題冊費用以及考試材料費用！
第二是時間條件，窮人除了上學，他還得幹活！
除了以上條件，你還得認清這個社會！窮人要掙大錢光靠學位證書是沒用的，想工作你得有能力！想創業你除了要有能力，你還得到處拉人脈、攀關系！

Ⅲ 窮人家小孩真的有必要上大學嗎

作為窮人家的孩子，上個學都是在向父母索命。最令人深感無力的已經無力反駁了。
一、勤儉持家是美德，享受生活才是罪
父母會一直跟孩子強調他們辛辛苦苦賺的錢不容易，讓孩子不準亂花一分錢，而當你花錢的時候就很焦慮。導致長大以後慢慢地會產生一種「不給父母花錢就是不孝順，不孝順就是有罪」的想法。有時候覺得父母挺自私的，供不起一個孩子上學還要把她生下來，每個學期被當著全班同學的面點名催交學費，買本資料猶猶豫豫不敢開口，學習壓力大被講天天坐在教室享福還偷懶不好好學。孩子的這些感受父母像是感覺不到也不懂，而有些孩子會一直伴著這個花錢就是索命的理念貫穿一生。我看過一句話「窮人家的孩子需要盡可能的降低成本，盡可能的提高從孩子身上活得的成本。」不是說父母就很可怕，體諒得到的就知道他們都是窮怕了。
二、戒不掉的自卑影響一生
說實話，從小到大沒去過電影院，同學約我去看電影我都找借口推掉，我真的舍不纖大備得花三四十的錢去看一場電影。我就覺得那樣高檔的享受我不配，盡管那時候自己兼職得了一點錢。
在最美的年紀，真的不想穿著那種可以很明顯的分清楚我是鄉下人的衣服，也真的不想在每毀毀次用護膚品小心翼翼計算可以用多少次，也真的很不想在有男生追我時那種自卑，原生家庭無時無刻在提醒我不配和別人在一起。
日子真的很難熬，我的終點可能只是別人的起點。沒有優渥的家庭背景，也沒有過人的超強能力，就是人海里的底色，不仿逗會發光，沒有異彩。想就此墮落沉底，沒膽量；想奮起飛黃騰達，沒實力。

Ⅳ 農村的窮苦孩子沒錢還要上高中或者大學嗎

越是窮苦家的孩子越應該上大學或者是高中。因為沒有平台，可以利用。只能依靠自己。知識改變命運，在這里體現的更為明顯。相對來說，高考是很公平的。

高中時期如果沒有錢上學。學校內會有貧困生補助，可以去申請。社會上也有愛心人士的贊助。

大學如果沒有錢上的話。大學里可以申請貸款。在你大學畢業找到工作之後，再還。在上大學時期還可以自己出去打工賺錢。許多大學生在上大學期間，都會去打工的。有錢的孩子是為了鍛煉能力。沒錢的孩子是為了賺錢。

無論是上高中還是上大學，沒有錢上學了，都可以找自己的老師去商量辦法。老師都會給出你合理的建議。畢竟沒有錢上學的又不是你一個。辦法總是有的。

Ⅳ 很多人家庭條件不好，但卻咬牙交高額學費上三本，有必要嗎

三本，對於很多家庭條件不好的人來說，是比較糾結的。三本的學費通常比較貴，不少學校每年少則一年一兩萬，多則好幾萬。那麼，是上三本合適，還是上專科合適，還是讓孩子出氣打工闖盪合適呢？

首先，對於三本和專科的區別，很多人都知道，一個是本科，一個是專科。現在這個 社會 中，可以說學歷既重要又不重要。說重要，那是因為不少公務員和事業單位的招聘都要求是本科起步，就連小學教師，很多城市的市區里都要求是本科了，專科只能考郊縣或農村的。說不重要，那是因為現在別說三本了，二本、一本學校畢業的學生，找不到好工作的也是大把。

第二，有些人說，現在 社會 上的專升本、成人本科那麼多，可以以後有錢後接著讀。其實這也是一條路，畢竟現在專升本和成人本科也是國家承認的本科學歷。但也有不足的，第一學歷在就業時的重要性不言而喻。

第三，到底要不要讀三本，還是要看孩子的性格和未來打算。如果孩子還是喜歡學習，或者以後想要考公務員、考事業單位、考教師等，而家裡也願意咬牙支持，那就讓其去讀。如果孩子不是學習的料，那就去專科或者職業院校學門技術，或者直接到 社會 上闖盪一下，也許能闖出一片天地。

個人偏向於：有必要。

這個問題有點類似，救還是不救的問題。

三本上還是不上，真的是性價比的問題嗎？就像垂死的老人，一天幾萬的ICU，救還是不救是值不值得的問題嗎？

有人也許會說我嚴重了，生命肯定比上大學重要，我認同。

但是本科和專科對於一個人命運來說，有時真的是天差地別。父母拼了命的努力掙錢，子女有爭氣的也有不爭氣的，但滑沖老父母所掙的不僅僅是錢，更多的是想給孩子人生多一個選擇的機會。

也許三本這個機會比較貴，但是值不值得不該由家長做出，而應該交由孩子選擇。一來父母以後可以無愧於子女（雖然我不同意這么說，但事實上很多家長會因為家庭經濟問題，不能給孩子最好的教育而內疚），二來這份壓力是子女應該承受的，以前沒有好好讀書，希望這次機會他能好好把握住。

總之，父母應該盡量鼓勵孩子做出選擇，引導孩子在三本學校好好學習，抓住這次來之不易的逆襲機會。

對於這個問題，我很有發言權，因為我就是高價上的三本。

當初我的高考成績並不好，但是呢，上三本綽綽有餘，上二本幾乎沒戲，當時就有人建議，還是去讀個專科吧。

然後我記得當時我和父母去參加了一個學校的什麼推介會，就是一些一般的學校在那兒推薦自己，讓學生選擇他們。

有一所學校是民信升辦的，剛剛創立，掛靠了一所一本大學，而畢業後拿文憑的時候是拿這所學校的本科文憑。更重要的是，當時這所學校就在市中心，離我們判山家不遠，只要我願意，我天天都可以回家睡覺。

就這樣，我選擇了這所三本大學就讀，事實證明，我的選擇是正確的，大學畢業我真的拿到了本科文憑，後來到了公司上班，人家本科學歷的就多200塊月薪，專科的就少200塊。而且介紹自己的時候，會寫上本科兩個字，少了很多門檻。

我有些讀專科的同學，畢業之後找的工作真心一般，不得不再去花錢拿一個成人本科文憑。

還有一些同學，在一所大學讀兩年或者一年專科，考試考好一些，再交一筆錢去讀該校的本科，跟一開始交高額學費上三本有啥區別？還要更曲折一些吧。

因此，就我的親身經歷而言，能夠有條件一開始就上三本的，就去上，將來對你上班有好處，畢竟本科和專科之間的差距還是挺大的。另外就是，如果你覺得三本的學歷低了，很簡單，你本科畢業就去考研究生，我身邊就有不少讀三本的人，經過努力考上人大、中科大研究生的。

我對此有經歷，有相當的發言權。

當初孩子高額的三本學費1.6萬元，加上住宿費，一次性交齊近1.8萬元。

而且，這筆費用要加上孩子每個月2000元左右的生活費。每年最少需要4萬元才能將孩子供完大學，4年最少需要16萬元。

16萬元相當於我4年的工資了，生活費用全靠孩子媽媽掙的微薄的薪水來保證。

把孩子送到學校後，我手裡的錢只有2萬元了。這2萬元就是在工資發放不及時情況下的應急儲備。

在學校報到的時候，交學費分為兩部分人，一部分是從銀行卡扣款或交現金的；一部分是申請助學貸款的，大家都是一個目的，孩子必須上學。

在學校的操場上，我看到了第二學歷的招生簡章，記在了心裡。

回到家後，就隨時問問孩子的學習情況，讓她告訴我第二學歷有招生的就告訴我。

通過與老師的溝通，我給她報了第二學歷，學費近5000元。

有人說這個值得嗎？我認為值。當孩子畢業後，拿著雙學歷走出學校，對於自己也是一個鼓勵。現在她的第二學歷論文答辯都通過了，這個就是最好的回報。

還有重要的一點，因為孩子自立，上學時勤工儉學，除了學費，她的一切費用都是掙出來的。

上學能改變命運，不上學將會失去機會。我們在孩子上學與不上學的選擇之間，苦四年，給她一個人生的體驗吧。

有一個本科讀出來，勝過復讀和專科。

首先，這是從經濟的角度來考慮。

復讀，多讀一年書，多花一年錢，另外一方面，多讀一年書，也就要晚一年參加工作，按畢業後一個月3000元計算，一年也能賺36000元，大學4年多出來的學費也夠還一大半了，再加上少讀一年書的錢，基本上學費也扯平了，更重要的是，多一年的工作經驗，未來職場上的可能性也會更多一些。

其次，從 社會 對學歷的認可度考慮。

在大多數HR眼中，除開985和211的高校以外，基本上就只有本科和專科的差別，別人不會看你這個學校是一本、二本還是三本，只要是個全日制本科就行。

有興趣的可以看一看招聘網站，基本上就是約定985和211，以及是否是全日制本科，很多公司對非全日制本科的人基本上不予考慮的，所以如果是專科的話可能很多工作機會就與你無緣了，這一點從一開始要考慮清楚。

有一個本科的學歷，對未來找到好工作非常有幫助，有這個學歷找工作也會更方便，更能賺到錢。如果是個專科，可能很多好的工作機會就失去了。

因此，我的觀點是，對於很多學習成績並沒有那麼出色的學生來說，如果復讀一年也保不準考上985、211的學校，就不如多花點錢讀個三本，更沒必要讀專科，讀三本雖然現在多花了錢，但未來這個錢一定能賺回來的，而讀專科雖然看似省了錢，但未來會虧的。

所以，花高額學費讀三本，還是很有必要的。

讀本科，如果條件允許，是人生必須經歷的重要階段，具有里程碑式的意義。如果能克服困難，想法解決學費問題，我建議送孩子去讀三夲，有必要。理由：

1.能讀本科，常規是比專科好，很多就業崗位招聘是要求夲科以上學歷。

2.夲科教育比較注重可持續能力培養，常規學生適應 社會 能力，解決問題能力更強。

3.如果考上三夲，不去報到，今年其它學院也不能錄取你（你再到當地招辦核實），復讀明年再考，精力和時間又耗一年，能否明年考上公辦本科也有很多不確定因素。

4.解決學費問題途徑：

如新生助學貸款，我印象是無息貸款，主要是學費貸款，並且畢業工作後才分期還，很多家庭困難新生都在辦理，你入學時貸款部分不需要交給學校，證明你在辦理學費貸款即可（你再到當地銀行核實）。

如到學校勤工儉學，給學校反映家庭困難，提供工作崗位，邊讀書邊給學校做事。

如申請學校困難補貼。

如邊讀書邊利用周末、節假日外出打工。

5.當然，如果父母完全每月沒有經濟來源，作為孩子就要體諒他們，是否去三夲讀書要考慮。可以讀一個公辦專科學校，在學校再同時讀自考夲科，這樣既解決費用問題，又解決本科問題。費用會少很多。

6.你肯定是一個有上進心，努力的學生，相信你也不會傷父母心，理智處理好讀大學問題。

7.還要核算一下讀讀三夲4年費用，最好打電話詢問清楚。

三本也是本科呀，如果不讀三本，去復讀，或是去讀大專。哪個更劃算呢?

方案一：復讀分析

1、復讀成功的概率有多少?無法估計，不確定因素增大，風險較高；

2、復讀一年，浪費一年的時間成本，一年的備考精力；

3、復讀一年的費用，不少於1萬元；

4、復讀一年，就意味著晚畢業一年，晚工作一年，少掙1年錢；一來一去，損失好幾萬。

方案二：讀大專

1、大專三年畢業後，想找份好點的工作，還是很難的，大企業都要求： 全日制本科以上學歷， 這就是一道坎，一道邁步過去鴻溝。

2、即使畢業後通過成考、網路教育、自考專升本，但 社會 上根本就不承認，沒有含金量，人家要求 全日制的本科 。

3、除非在大學就通過專升本，再讀2年，也就是讀5年的大學。讀5年的大學就跟復讀一樣，時間一樣，錢也沒少花。

與其如此，還不如咬咬牙、牙讀三本。通過勤工儉學、助學貸款、努力學習獲得獎學金、助學金等，前期辛苦點，苦盡甘來。對於窮人來說，上大學確實是改變階層最直接、最好的方式。

方案三：讀技校，美容美發、開挖機、修車、廚師，學費也是貴的離譜，自己的路自己選，前半生不要怕，後半生不要悔。

這輩子後悔事中，不讀三本一定是其中之一。

當年高考的時候，分數線在三本之上，就覺得三本是買來的本科，沒用，又覺得三本學費高昂，沒有去上。

現在可把腸子都悔青了。

第一，三本也是本科，不管你求職還是考公務員，本科和專科還是差異很大的。

三本雖然貴，但是它是實實在在的本科啊，很多工作條件是本科以上，三本是符合條件的，而且本科和專科工作還是有差異的。

考公務員就更是了，三本和專科就差了好多好多崗位呢。

第二，三本現在並入二本了，讀三本和二本都是本科，沒啥區別了。

誰也不知道現在三本跟二本合並了，誰也看不出你讀的是三本還是二本了。

這多好，上本科還是上專科，還是差異很多的。

第三，三本貴，家庭條件不是很好，但是本科畢業後比專科好就業。

上學可以用助學貸款，上學可以用助學貸款，上學可以用助學貸款，重要的事情說三遍。

家庭條件不好，用助學貸款上，畢業了，出來找到工作再還就是了。

本科畢業現在是就業的最低門檻了，讀個專科，就業就更難了。

咬咬牙去上吧。

社會 很現實的，我以前覺得專科和本科特別是三本區別不大的，可是進入職場，才知道，我就是一傻子，如果我當年讀了三本，我找工作會比現在好找多了。

所以，可以讀本科就去讀本科，讀不了，那是沒辦法。

不是必要不必要的問題，而是無奈。

換作十年前或許有放棄的可能，但如今是一個高考升學率高達83%的時代，上了高中十有八九都有大學上，這意味著將來大學就是一個學歷起點，考不上一本二本，好歹三本還算有個本科學歷。這在將來就是你曾經上過高中的「象徵」。

如果沒個大學文憑，找工作時還有人在意曾經是高中生還是中專生嗎？正因為成績不行，更不能在學歷方面讓孩子將來找工作時「低人一等」。所以這是沒得選擇，因為將來就是全民大學生的時代。

更何況因為家庭條件不好，如果距離本科一步之遙而因為學費放棄，那麼含辛茹苦養育了孩子這么多年可能又是一代潛在的低收入者。當然凡事沒有絕對，只是從職場角度來說。如果不能上個本科，那麼將來找個像樣的工作確實有點難，可如果自己創業，可能要耗費比三本更大的資金，何況還不確定是賺錢還是賠錢，若是沒了本金也沒拿到學歷，將來又該如何？

所以這種「必要」實屬無奈，為了下一代能更多一點保障，只能自己扛起更大的壓力。

如果是這樣真的沒有必要上三本，前天看到石家莊一個學校一年費用兩萬多元，有的學校一年三四萬元，四年一二十萬元，這樣的費用對一個經濟條件不好家庭負擔太重。

如果他學習成績好也不至於考一個三本，而且今後出路還是自謀職業較多，能考上公務員希望不太大。

現在很多一本二本大學生就業都很難，我侄兒一本畢業十幾年也在蘇州賣房子。

如果有十幾萬讓你兒子讀三本，不如用這錢讓你兒子做點什麼，說不定做出點明堂。

現在的老闆文化都不高，大把博士生為他們打工，也許諾干年後你兒子做到上市公司也有可能。

Ⅵ 家裡窮該不該上大學

當然是去復讀了，生活不止眼前的苟且還有詩和遠方。

窮人家的孩子才應該更加努力，學習帶來的財富才是取之不盡，用之不竭的。首先，按照你自己的想法，去打工或者做生意，就算去好一點的廠里打工，也賺不了很多錢，等你賺夠娶媳婦的錢，就已經25歲左右了，這個時候娶媳婦，人家跟你要車要房，等結婚後依舊沒有錢，沒有物質的婚姻就是一盤散沙，更何況是這種沒有感情基礎，互不認識的人組成的家庭。結婚幾年後有了孩子，孩子又要吃飯、上學都是問題。這個時候又該怎麼辦呢？父母已經年邁，無力再為你承擔過多，你只能依靠自己，這個時候還要外出打工，打工的生涯無窮無盡，什麼時候才能跟父母和孩子生活在一起？再者去做生意，沒有生意頭腦的人做生意只能被其他人欺騙，不管你有多少錢都是在為自己的無知買單。

Ⅶ 窮人的子女為什麼要上大學

上大學曾經是窮人鯉遲拆魚躍龍門的重要途碼輪棗徑，窮人省吃儉用的供孩子上大學是為了改桐首變命運。不要再活得那麼辛苦。

Ⅷ 現在滿街上都是大學生，那麼農村窮人孩子念書還有用嗎

大學生是很多，但是，看你上的是什麼大學來說，農村的孩子，如果你不讀書，那就只能打工或者說是做生意，現在 社會 競爭力大，有文化總比沒文化好，最起碼選擇的機會多一些。你看現在的父母，那一個不希望自己的孩子，能讀好書的。

雖然滿街上都是大學生，況且岀現了很多廉價的大學生，但農村窮人的孩子念書仍然有效，決不過時。

窮人家的孩子只有念書才能改變命運，才能在 社會 竟爭中立於不敗之地。不學無術更沒岀息，就會被 社會 所淘汰。

現在的 社會 就是人才的竟爭，知識的竟爭，只有掌握了先進的文化，才能取得成功，好的命運總是掌握在具有文化知識的人的手中。

那些有幸走過獨木橋，幸運走出象牙塔的所謂天之嬌子，都能成功成材嗎？我看未必！你們捫心自問，四年的大學你們是否珍惜？你們真的在風霜里結好種子了嗎？

奉勸那些農村窮人孩子念書還是有用的，成功的路千萬條，不讀書沒文化不行，學習不止上大學這一條路，你可以學知識，學技能，技不壓身，到那都有用武之地，是金子總會發光！

5O年前，是個中學畢業，就可以當老師。這說明，大家起點底。

現在，全民學歷提高，其實還是那些崗位。加上崗位處於飽和狀態。所以滿街都是大學生，不足為奇。現在的大學生相當於50年前小學畢業那個層次。全民知識水平提高了。

總之，以前你是農民，大家頂多小學畢業，都相差無幾；今天你是研究生，大家也都是大學生了，都相差無幾！而崗位還是那些崗位！

懂否？所以，以後公務員崗位要改革了。

我覺得有用，不讀書，窮人的孩子就連「滿街上」的一員都成不了.....與以往不同，現在讀書已經不是為了出人頭地，只是為了尋找一份職業，讀書成為生存的基本條件之一，否則連電腦都不會使，連手機都不會用....

不讀書你想讓世世代代做「農民工」嗎？

大學生滿大街都是，學霸寥寥無幾，國家級研究所，重點大學，高新技術大企業，求賢若渴，招聘廣告常年掛在網上。

自古雄才多磨難，從來紈絝少偉男。

現在的大學生確實比往年多了些，但遠沒達到滿大街都是大學生的程度。

即使有一天達到滿大街都是大學生的程度，農村窮人的孩子更要讀書，否則他們將是無知識的人。

家貧子讀書，任何時候讀書都是有用的。

大學生流落街頭沒有回到家鄉，是農村發展緩慢的的重要原因，農民辛辛苦苦把孩子培養成才，結果他們卻遠赴他鄉，把知識、青春獻給了發展迅猛的大城市，這是農民的悲哀，同時也說明，讀書有用。

發展迅猛的大城市，也是從農村演變而來的，離開了知識、文化，不可能有發展。

我相信知識可以改變命運，相信科學是第一生產力，但是，農民勒緊褲腰帶把孩子送入大學，等到他們個個學富五車之後，既沒有光宗耀祖，也不回報家鄉，而是帶著滿腹經綸去到發達的城市。

本來就落後的農村，留不住有知識的青年，怎麼發展得起來呢？農民沒知識，農業不敢創新，產業結構不去改變，祖祖輩輩靠著落後的思想與天地斗，永遠不可能翻身之日了。

第一：農民教育孩子簡單粗暴，以後好好讀書，出去找個好工作

我們隔壁有一個小山溝，裡面有10來戶人家，有一戶人家生了3個兒子，老大讀書很用功，畢業後就進了一家上市企業做翻譯，聽人講他精通6個國家的語言，整天在天上飛來飛去的。

據說，他們公司是做農業肥料的，按道理這與農業有很大的關系呀，可是他的家鄉從來沒有享受過他的回報。

我從農村走出來，父母親從小就灌輸「多讀點書，以後去找個好工作，不要再回來搬泥巴餅子」，這種思想在我們的骨子裡，已經根深蒂固了。

恢復高考之後，作為我們的父輩，深知傳統農耕是沒辦法擺脫「臉朝黃土背朝天」的辛苦命運的，累死累活都想要子女進入大學，找一個輕松點的工作。

就算是到了現在，你去到農村，80後、90後的年輕人，照樣有這種思想。

在農民的骨子裡，只能讀書才能改變命運，而只有「外面」的工作才會發家致富，才會有出頭之日。正是這種對「外面」事物的美好憧憬和嚮往，再加上打工潮的沖擊，越來越多的農村人在「外面」賺得比農村要多。

這個道理再簡單不過了，就連從沒有上過學的放牛娃都很清楚，試問：哪個大學生願意回到落後的農村去呢？

在農村，年輕人越來越少，好不容易上了大學、大專、職校等這一類的年輕人，也不會回去，留在農村的依然是思想落後、保守、傳統的老一輩，就算有那麼一些新時代的年輕人，他們也不會輕松嘗試改變。在外面打工賺了錢，不是自己買車，就是重建房子，改善自己的生活起居。

在這種大環境之下，農村窮人的孩子讀書，能改變他自己的命運就已經祖上燒高香了，所以，他們只能擠身在大城市熙熙攘攘的人群中，創造新的機會。

第二：大學生天生好高騖遠，寧可在他鄉撿垃圾，也不願回到農村

張二哥有三個孩子，老大憨厚老實，總是被人取笑，現在40多歲了還是沒有娶親，老二天生貪玩，游手好閑；於是，他勒緊褲腰帶把老三送入大學，連續幾年，年夜飯桌上連一片肉都捨不得吃，把家裡所有的錢都給了老三。

老三畢業後沒有分配到工作，也不願意回去參加考試，而是跑到去外地了，用他自己的話說是要闖一闖，可他一闖就是3年，干工地進工廠，做普工跑外賣，後來可能是自己已疲憊了吧，又去工地做鋼筋了。

滿街是大學生，與高校擴招有很大的關系。再加上，大學生天生好高騖遠，拈輕怕重，稍微不體面的工作就要拒絕，在他們看來，自己是個「人才」，殊不知這個時代人人都是人才。

20年前，大學生是個稀有之物，15年前也是搶手貨，10年前就沒什麼優勢，到了今天，大學生就是個相對光鮮的名詞罷了。而在它光鮮的另一面，依然拖著一張拈輕怕重的皮囊。

農村的確很窮，各種條件、配套都跟不上，發展需要很漫長的努力，需要堅韌不拔的毅力，但這些基本條件，似乎永遠不是大學生能擔待得了的。

他們寧可在外面風餐露宿，也不願意回到家鄉獻計獻策，在嚴峻的就業形勢面前，大學生與普通人沒什麼區別。

第三：教育體制斗不過企業高薪

企業招人，開口就是211，985，英語四六級，托福雅思。這樣的人只有高校能找到，這就註定了普通大學生配角的命運。

你學習再好，再優秀，但是你輸在了起點，農村人骨子裡的自卑，普通大學的陰影，在名企、名校、名師的面前，處處是弱項，根本不可能找到好的工作，再加上，大學生人數越來越多，而就業形勢越來越嚴峻，畢業就面臨失業。

企業招人，要能力拔尖的，大學生求職，要高薪體面的，這是兩股不同方向的力量，想要擰成一股繩，那就需要長時間的磨合、適應，可是輸的往往是浮躁的大學生。

可以說企業不缺人，他們想要招人，輕而易舉的事。但大學生就不行，就算滿腹經綸那也是紙上談兵，空殼子，想要找到工作，還是很難的。看上去，就業與求職是雙向選擇，但實際上，大學生是被動的。

特別是現在的一些大學，只有半天課，並且全是些理論知識，沒有實踐活動，如果自己在校除了上課以外，那四年之後基本是個廢人，也許連寫字都寫不工整了。大學，對有些大學生而言，是一個安樂窩，這樣人畢業後怎麼可能找到工作呢？

中國的大學實在太多了，只要有錢，你就能找到大學可上，但是這些孩子永遠不會明白，上大學上意義何在，目的何在，就知道那是大學，是他心目中光宗耀的殿堂。

第四：書本知識干不過商業大佬

大學畢業就像新生嬰兒，具備人的功能，卻沒有自生能力。

現在大學生很多，學校不分配工作，那就是自生自滅，可是大學生本人沒有這種意識。

畢業後，回農村吧，感覺很沒面子，去大企業吧人家又看不上他們。只好隨著打工潮，工地、工廠、貨運、家政、臨工、外賣等等，說得好聽點是為了混口飯吃，說難聽一點，是被現實逼得無路可走。

四年，如果他們真的在掌握基本的理論知識的同時，也好好地用課余時間，進入 社會 去實踐，去歷練自己，那麼四年後的他們，不可能為一日三餐而苦惱。

但， 社會 終究是 社會 ，公司有公司的要求，在薪酬體系面前，沒有能力就是沒有能力，任何一個公司，不可能因為你是大學生而網開一面。

雖然就業很殘酷，現實很無奈，但農村人，能讀書還是要去讀書，只有知識才能改變命運。人這一輩子：要麼你被人器重，要麼你善待他人。千萬不要活在上不上下不下的混沌中。

結合我自己多年的經驗，給農村大學生三個建議：

第一：大學的課很少，那就把課余時間用起來，去 社會 鍛煉鍛煉

哪怕是發傳單，端盆子，總比你在大學睡四年要強。

人的雙手，是用於勞動的，不是是軀體的配飾。把自己從大學宿舍中解放出來，放到 社會 上去，只要勤於勞勞動，你才能體驗到生活的不易，企業的不易，就業的不易，只有在這種殘酷的現實面前，你才可能去創造更多的機會，爭取更多的機會，你要在大學睡了四年，畢業時跟癱瘓沒什麼兩樣。

第二：放下架子，賺錢養家

大學畢業，已經成年了，在舊時 社會 ，那就是談婚論嫁的年齡，娶妻生子。雖然今天的時代很開闊，提倡晚婚，但至少要懂得「賺錢養家」的擔當責任。

今天的大學生已經不是什麼優勢了，它只是個代名詞，回到出生你的農村它可能是一種驕傲，但在城市，它與老百姓沒什麼兩樣。說得直白一點，如果你兜里沒錢，遇到困難還不敢一肩擔起，你有什麼資格去挑三撿四呢？、

有一份工作，就已經很不錯了，至少你不用再去花父母親的錢，能在大城市活下去，活著就是在創造機會。

第三：建議回到家鄉，嘗試新農業

外面的就業形勢太嚴峻，在名師名校的沖擊下，普通大學生真的沒有機會了，與其在外漂上三五年，過著普通工人的生活，不如把這三五年用到自己的老家去，把祖上那一畝三分地用起來，帶動戶老鄉親，嘗試新型農業，調整種植結構，也許，你在大學的知識還能為家鄉的發展助一臂之力。

總結：農村窮人家的孩子，不但要讀書，還要奮發圖強，多讀書。不管是出來在500強企業就職，還是與普通老百姓一樣在街頭奔忙，或者回到自己的家鄉，有知識、有文化，發展起來會更順利一些。

大學生多，證明我國人們文化水平高，知識面廣了，各行各業都在迅速發展，改革開放後，國家繁榮，大學是中堅力量，技術創新的核心。因而今後國家的發展，發達更加需要大學生，許多行業，只有大學生才能勝任，因而農村的孩子出路只能上大學，讀好書，國家建設非常需大學生，農民都為了將來，都爭著送孩子上學，希望考上大學，走出農門，在各行各業大顯身手，也是改變農家貧困的出路。

今後農村愈來愈實現高效農業，現代化耕作和科學管理，必須是大學生管理，用電腦操作，電氣化，自動化養殖，連噴葯都需要無人機，許多技木必須大學畢業生才能撐握，使用，農村大學生更有用武之地，因而沒有大學畢業文憑的農民非常被動，只能從事體力勞動，依靠落後的生產力，辛苦而收入微薄，永遠是耕地，看牛，農耕生活。

別看現在大學生多了就說不用論，國家今後更加發展，強大，各行各業也更加繁榮，需要大量大學生，需要大量知識人才。八十年代一窮二白，中國數來數去只是農業，工業，筒陋醫學，現在電訊，電氣，商業，服務等等象雨後春筍出現，又衍生出許許多多行業，就業前景，機會遍地開花，因而只要有知識，技術，學有所成，何愁沒有就業，何愁沒有工作，何愁沒有錢掙。

例建樓房，不僅築牆，批擋，還要水電，消防，裝璜，設計，營銷等技術含高人才，因而大學生 社會 永遠需求，而不是學而不用論。

條條道路通羅馬，千萬行業等有知識的大學去工作和創新，不論城市和鄉村缺的不是工作，缺的是知識，技術，管理優質人才，因而大學生是天之驕子，對 社會 永遠有用，是非常有前途的人才。

要是沒有讀書，今後找工作更難，找好工作是海底撈針，難上加難，只能靠體力搬磚，靠敏捷送外賣了，快遞，掙那辛苦錢。

現在農民認識不論多辛苦，雞，都要掙錢送孩子上大學，孩子今後可以是教師，工程師，醫生，科學家，政治家，這是農民的唯一出路，因而沒有那個農民不想送孩子讀書，考大學，而讓孩子在家放牛，滿身汗水揮鋤一生。

當前農民最大的願望送孩子讀書，考上大學，學有所成，自己孩子成為對 社會 做出卓越貢獻優秀人才，那農民此生無憾，為自己的孩子越來越出息而感到自豪而驕傲，辛苦送孩子讀書值得，也心滿意足。