反駁上大學無用的干貨

『壹』 怎麼反駁「不讀大學、高中也能掙很多錢」

第一：關於 讀大學！
國內外，經濟界，政治界的名人，哪一位沒有讀過大學？巴菲特，比爾並戚蓋茨，馬雲，馬化騰，
1，說「讀大學沒有用」的人，你先考上大學，再說這話，大學都信晌考不絕坦陵上，沒有資格說大學沒有用！
2，讀大學不一定能成功，但是成功人士都讀過大學！
第二：關於 掙錢及掙錢的方法！
一個人用總身家10塊本錢賺10塊錢利潤，一個人用總身家1億賺1億利潤，那個更容易？用1億賺1億更容易。
當財富積累到一定程度，可以調動社會相關資源共同完成一件事，難度系數低，
請問您家是富豪么？如果是，那麼用錢賺錢很容易，也不需要學歷，如果不是，那麼您有什麼本錢用來賺錢？除了「學歷」這點本錢，還有什麼？？

『貳』 如何反駁那些認為讀書無用的言論

沉悶的夏日總是讓人昏昏欲睡，

彷彿呼喚著什麼來將我喚醒，
然後，它來了。
四年級的表妹飯桌上的一句話讓我不禁打了個激靈。
「那你很多成績不好的同學不是也當了大老闆嗎？」埋信
她如是對她媽媽說。
其實她成績不錯，真的。
古有秦始皇焚書坑儒，
今有「讀書無用論」，
其實你仔細想想，本質是不是差不多？
一言以蔽之，
以愚黔首。
我為什麼反感「讀書無用論」，
因為它刻意忽略了那些拼盡全力也只是能勉強維持生計的人，
因為它刻意放大了少部分成功卻「讀書不行」的人。
因為它刻意混淆邏輯，
使很多人沒有發覺，
那些少數派的成功，
得益於他們自身能力出眾，
而不是他們讀書不行啊。
我記得高中的畢業典禮上年級主任和我們說了這樣的話，
「你的大學只能影響你的未來，但不能決定你的未來。
能決定未來的，只有你自己。」
我覺得不同的人從這話里聽到的東西是不一樣的，
同樣是考砸了的人，
有的人會藉此自我勉勵，大學繼續拼搏，
有的人會藉此自我安慰，
「你看，雖然我沒考好，但說不定我以後混得好呢。」
然後抱著這種不勞而獲的心態度過渾渾噩噩的四年。
這些人里，最後真的混出名堂來的又有多少呢？
我覺得我直到上大學前都還是很迷茫的，
時常被不可知鄭運的未來帶來的不安感包圍。
我身邊的人大多數和我一樣，
有清晰的目標又恰好能實現的人寥如晨星。
確實，我們總是很難預估結局，
但至少，我們要保證我們有最大的選擇空間。
而這正是「讀書」可以給我們帶來的。
它也許無法保證我們的前途一定光明，
但它至少可以幫助我們避免文憑不夠亮眼導致慘遭淘汰的悲劇。
現在很多人嘴裡總是念叨著能力，
但他們忘了，
學習本身就是一種能力。
它集中反映了一個人的方法，效率，心態以及努力程度。
如果你的成績單不夠亮眼，
很多優質的崗位甚至不會給你展示能力的機會。
畢竟，
有這么多學習能力優異的人，
又何苦把寶押在你身上呢？
我不知道宣揚「讀書無用論」的人抱的是一種怎樣的心態，
也許這只是他們聊以自慰的借口罷了。
誰彎叢輪不想當成功的少數派呢？
可那些少數派付出的代價絕不比成績好的學生少，
又怎麼是那些沉溺於游戲抖音的人能比的呢？
為什麼我發自內心反感「讀書無用論」，
因為這種觀念實在是太negative。
它在我們思想尚未成熟的時候以聖人的口吻勸我們放棄，
可是人生就一次，
信了你的鬼話，
我要是幾十年後後悔了，
找誰說理去？

『叄』 如何反駁讀書無用論

三是可以為自己的孩子樹立榜樣，培養孩子的學習氛圍。作為父母最愁的事情就是自己的孩子不愛學習、不愛讀書，孟母三遷的故事大家都知道，這說明孩子所處的環境是多麼的重要，如果父母是愛讀書的人，那麼孩子自然就長在一個學習氛圍濃厚的環境中，耳濡目染自然對書籍有著親切感，從而在孩子教育的問題上事半功倍。

四是可以預防老年痴呆。這個真的不是偽科學，頭腦消鍵是越用越靈活。當你退休之後，多多看書，不斷學習社會上的新知識、思考社會上的新思想，不斷鍛煉你的大腦，自然比那些不使用大腦的人要聰明很多，這樣的人怎麼會得老年痴呆呢？

所以讀書的好處這么多，預期去反駁他們，倒不如自己好好的努力，過好自己的生活，迎來更美好的人生。

如果消肢你覺得觀點還可以，歡迎點贊，想看作者更多文章，歡迎搜索微信公眾號：一路精彩世界（ID:yiluyusheng）

『肆』 怎樣反駁讀書無用，上大學無用等類似觀點

怎樣反駁讀書無用，上大學無用等類似觀點？看到這個問題，我想說這種觀點還有么？現在各個家長不都是希望自己的孩子一直讀書么？至少我們那裡都是希望家裡孩子好好讀書的。不過還是有的地方，比較偏遠，有一些讀書無用論，說什麼上大學沒有之類的話。那麼怎麼去反駁呢？

最後，這是一個飛速發展的年代，只有知識才可以改變命運，努力學習才會有更好的機會，大學只是一個平台，一個起點，一個基礎，是很有必要的。那些讀書無用論的大多是沒有上過學的，根本不知道上學的滋味和好處。

所以，希望題主能夠採納我的回答，去反駁那些讀書無用論的人！

『伍』 俞敏洪反駁上大學無用論，讀書有哪些好處

在我們小的時候，父母就送我們去讀書，因為家長認為孩子讀書肯定是有好處的，但是現在卻有很多人說讀書沒有用，那麼讀書有哪些好處呢？我認為首先讀書可以獲得文憑，在求職的時候能夠使用，其次讀書能夠提高我們的個人素質，而且能夠讓我們擁有一定的社會資源，接下來給大傢具體說明。3.讀書能夠讓我們獲得一定的社會資源。
我是從清華大學畢業的，在我的學校有很多優秀的人，我的兩個室友全是自己城市的第1名，後來我們畢業了，去到了自己想要的工作崗位上。現在我們畢業五六年了，我的這些同學都成了自己行業的精英，當我想去哪個城市遊玩的時候，都能夠得到他們的接待，而且自己有需要的時候他們也會幫助我，所以讀書讓我獲得了一定的社會資源。

總而言之，我認為讀書是有很多好處的，比如說讀書能夠讓我獲得文憑，然而文憑是找工作的必要條件，除此之外，讀書還提高了我整個人的綜合素質，不但變得彬彬有禮，而且各方面能力還非常的好，除此之外讀書還讓我獲得了一定的社會資源。

『陸』 讀大學沒有用嗎駁論文

成都女孩玲玲考上大學本科，父親雖然有錢供她讀書，但認為上大學無用而拒絕提供學費和生活費。一萬多名網友在參與專題調查投票時，七成網友均認為「讀大學不是唯一出路，在哪裡都可以學習」。與此相反，有55名熱心市民打進媒體熱線電話表示，不讀大學肯定會遺憾，如果玲玲父親仍然拒絕，他們願意資助玲玲讀書。（9月2日《成都商報》）
「讀大學不是唯一出路，在哪裡都可以學習」這個觀點本身是無可厚非的，但並不代表這七成網友也會像玲玲的爸爸那樣不讓孩子上大學，否則高中畢業生的失學率早超過了70%。據教育部相關統計，2010年全國普通高中畢業生總數為794.4萬人，普通本科、高職（專科）招生661.8萬人，顯然高中畢業生毛入學率在80%以上，大部分高中畢業生會繼續接受教育。
在大學畢業生就業壓力倍增的外部環境下，家長對孩子上大學是否有用產生困惑是可以理解的。也曾有家長問過筆者類似的問題，遇到這種情況，我一般都會先問孩子的學習情況。筆者的觀點是，如果有上大學的機會一定不要錯過，找工作、討生活那是大學畢業以後的事情。至於為了考一個大學本科，有學生復讀了近十年，也大可不必，面對這種情況，「讀大學不是唯一出路，在哪裡都可以學習」倒是一個很靠譜的寬慰。
上大學並不是在於剛畢業就能找一個高薪體面的工作，關鍵在於上大學期間一個人綜合素養的提高。在上大學的幾年中，一個人的學識、見聞和閱歷等都能得到很大的提升。大學里融洽的同學關系、濃郁的高等學府氣息以及豐富多彩的校園生活等等均有助於一個人形成正確的價值觀和人生觀。一個文盲和一個大學畢業生走在一起，從他們舉手投足間是很容易分辨的。
一個沒受過教育的人可能也很容易謀到一個收入不錯的技工職位，但大部分這樣的技工很難成為一名工程師。一名受過高等教育的大學畢業生如果同樣在這樣的技工崗位工作，相比之下，他成為一名工程師的可能性就很大，因為他接受知識和學習的能力等綜合素質相對較高。
我們可以把大學畢業證看作一張「通行證」，有了這張「通行證」的人，人生的選擇會更多，今後的發展空間更大。沒有這張「通行證」的人，就會受到許多限制，發展的空間也變小了。

『柒』 怎麼反駁大學無用論

「大學無用論」抬頭，可以理解，但是我們要用理智的頭腦來思考這則數據所反映出來的問題，它其實說明的不是「讀書無用」，而是說明隨著我國國民經濟日新月異快速發展，折射出的深層次問題即隨著社會進步與發展，各種勞動要素正趨向於平等的流動；引起的討論應該是，「還有哪些不平等需要抹平？這樣的搭晌收入差距是否還是過大？農民工的收入是否真的反映了他們的勞動付出？」因此對於這個現象，我們絕不能簡單地表面化看待，應該全面地辯證地鬥巧思考這個問題。對此，有以下幾點看法：第一，讀書毫無疑問是非常有用的，而且終生受用。這與我們國家倡導的建立學習型社會是一致的。讀書可以讓一個人知識充備、全面素質提高、更好地做好各種工作，對於一個人的長遠發展有利無弊，而且對於企業的創新、社會的進步、國家的知銷鋒發展都是有著極為重要的意義。而且大學是走向社會的直接平台，在大學不僅可以學習精深的專業知識，也能夠鍛煉實踐能力和人際溝通能力等綜合素質。大學可以稱之為是為國家培養人才的高深殿堂。第二，大學生要端正自己的擇業觀，先就業後擇業，通過逐步歷練自己的實踐能力和人格品質，再選擇更合適自己的工作崗位，不應一味地看重待遇。第三，政府也要加大宏觀調控力度，加快收入分配改革，促進公平與效率均等，這樣才可以解決題中所述的人才待遇問題。綜上所述，我們要全面客觀地看待這個問題，並注重問題的本質與核心所在，共建和諧社會。

『捌』 讀書沒有什麼用很多學生大學畢業後都找不到出路怎麼反駁

一般來說，豎則纖在說讀書沒有用的，都是一些沒有上過大學的人，因為上過大學的人，他們都能知道大學學了些什麼，而且大學教的並不是一些非常實用的東西，都是一些比較開寧化的一些理論，而且在大學當中，你學到的並不是說一出了小門，你就能夠使用就能應用。而且如果說大余仿學生沒有用的話，那麼社會上怎麼就會有這么多的大學生？再說了，中國的一些盯散非常富有的人都是從一些名校出來的。

『玖』 俞敏洪反駁上大學無用論，他說了什麼

俞敏洪反駁上大學無用論，他說我去了北大，我的社會關系遍及全球。

記得我在上小學的時候就有好多人說讀書有什麼用啊，你看看那個誰沒有讀過一天書，現在照樣不是老闆嘛，你看那個誰家的大學生，大學畢業這么久了還沒有找到工作。其實我覺得這么說話的人，思想是片面的，他們只記住了100人里沒有讀書成功的一個，但是沒有記住100人里沒有讀書失敗的99個。其次我覺得在這個科技發展迅速的新時代，每個人每天都需要去學習，去充實自己，來適應這個一天比一天復雜的社會，來適應這個一天比一天先進的科技社會。綜上所述上大學真的是有用的，讀書真的是有用的，每個人成功的路也許是不同的，但是大多數人是通過上大學，學習，知識去改變命運的，並不是在家裡靠著自己的想像成功的。那麼我們為什麼要把自己的未來交給一個不確定的想像，而不交給自己，用自己的努力改變命運呢。

『拾』 你會如何反駁「學習無用」的觀點

讀書絕對是普通老百姓躋身中產最普及最方便的道路，通過好讓讀書達到中產階級的概率比其他途徑高多了，就像我們大學老師說的，沒念書就成功的人有，但是在沒念過書的人裡面萬里無一，太少見了，跟彩票中獎差不多。讀書可以讓我們見多識廣，做事考慮問題的時候都成熟穩重，不會做出很多有失分寸的事，不會談襪胡那麼沖動和莽撞，能夠更加體諒和理解別人。含攔不讀書的人很少會有很大的成就，說話談吐什麼的也欠考慮，情商一般都沒那麼高，不知道進退，經常不分場合的亂說話，讓人反感。