不讓農村孩子上大學

A. 為什麼有人大代表說農村孩子不能上大學

她的言論極端錯誤！！我相信全國人民會反對她！！

B. 為什麼有些農村父母不再執意讓孩子上大學

如今，隨著社會的發展，農村的人們對於大學的觀點已經發生了很大的變化，對於自己的孩子是不是必須要上大學也已經有所改變。那為什麼有些農村父母不再執意讓孩子上大學？咱們來看看！

可以上重點大學的農村兒童較少

不上大學的反面

一個朋友沒有讓女兒上大學。鄉村女孩22歲上4年大學26歲也就結婚了。大學生工作沒有，4年上班也能掙10萬塊錢，結婚買輛十幾萬的車多好，4年大學拿張廢紙有嗎？大學1分錢沒有，不上大學就有20萬，買輛車開上路別人說生活幸福，大學生拿張廢紙頂在頭上是人都說腦子壞了。這是我的看法和想法，當今社會掙不到錢沒事，千萬別花沒有用的錢，上大學花的錢有啥意思？

C. 為什麼說農村孩子不能上大學

沒有這種說法 只要能考上就可以上 這也是自己的能力

D. 為什麼有些農村父母不再執意讓孩子上大學了

在農村的確存在這樣的觀念，父母不再執意讓孩子上大學了。

我身邊的一個朋友就是這種觀念的受害者，父母堅持不讓她繼續讀書，不得不出去打工，父母也是各種壓榨孩子的血汗錢，似乎孩子的出生就意味著給家裡賺錢。產生這樣的觀念，主要有以下幾方面的原因：

一個孩子就是一個家庭的希望，尤其是在農村，只有培養好孩子，才會改變一個家庭。

E. 有人提議不讓農村孩子上大學，大家怎麼看

每個人都有學習的權利，這不僅僅是國家給的還是自己爭取來的，別人沒權利剝奪。社會要發展，發展就要靠人類學習況且人人平等為何不讓去學習。提出這個提議的顯然別有用心不用理會，堅信自己看的，自己想的。

F. 「不鼓勵農村孩子上大學」是怎樣的尷尬

「不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不版去自己的家鄉就是一權個悲劇。」全國政協委員無黨派聯組的分組討論上，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人。
在筆者看來，「逃避問題」不僅於事無補，更可能造成的後果是加劇上述問題的嚴重性。事實和實踐證明，從「功利」的角度，「不鼓勵農村孩子上大學」有一定道理，但從農村孩子和新農村建設長遠發展的角度，「不鼓勵農村孩子上大學」就是一種短視行為。農村學子上大學、獲得更高的知識儲備後再行就業創業，其實現人生價值和給社會創造的價值，將遠遠高於「早輟學」、「早就業」人群，未來發展的空間和含金量也更高。從有利國家長遠發展和實現城鄉協調發展和打破教育不公的角度，「不鼓勵農村孩子上大學」更是要不得。

G. 怎麼看待農村人不讓自己的孩子上大學

進入上層社會，如果能進去還行，進不去就掰扯。現在看來，沒喲背景，很難回。除非能讀名牌，幾率高一些答。現在階層固話，那些官宦子女不可能去工廠打工，大部分都是公務員。
懂了嗎，讀大學目標就是進入上層社會，為了那麼一絲的希望。如果你是為了學個專業技術，那就不要讀了。
上層社會明白是什麼嗎，公務員，官員，行業精英，科學家，專家，演員，，編劇，導演，
作家，醫生，等等諸如此類。如果自己進不去，還是不要讀了。

H. 有人說，不讓農村孩子上大學，你們覺得呢！

換個角度，如果城市的孩子不讓上大學，他們又會怎麼想？憑什麼不讓農村的孩子上大學？就因為城市的孩子生活條件比農村的好？

I. 王平是誰向中央建議不讓農村孩子上大學是真的嗎

全國政協委員抄、北京中襲華民族博物館館長王平：
我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。
她說的是不鼓勵，她認為孩子在城市讀完大學，面臨就業壓力，在城市難很好生存下去，不如學門技術在家鄉穩定發展，應該差不多這個意思。
可以說嘛，她了解到了農村出城的大學生就業問題，但也忽略了人的主動性，不是你說讀完大學就買不了房子的，不是畢業後就要蝸居城市一輩子打工，說到底，這是個人的問題，政府很難可以幫助到國家中的每一個人，只能說幫你提供各種渠道和教育補貼等。
所以提出這個想法，估計是沒考慮多方面因素。

J. 該禁止農村孩子上大學嗎

尊敬的知道朋友，你好。 這個是不能禁止的， 你有什麼權利的、 農村的孩子也是人的。 也是有實力的， 真心希望能幫助你!