上大學有用嘛
① 上大學有用嗎
肯定是有用的，不論所上的大學是985 211 一本，二本或是大專中專，他都是很有必要的，在大學這個平台，你會接觸到我們所能接觸的最高層知識分子，大學老師，也會有更多的機會去多方面發展，因為大學有各種各樣的全國性比賽，相關大學有留學的機會，這對我們開拓視野很有幫助，其實我們所認識到的同學都會是將來的資源，例如你在法學上認識的同學，在經濟方面認識的金融同學，在教育方面認識的教育老師同學，這些同學都會是你將來的助力，其實大學是一個過渡期，在大學會有秋招和校招，我會招一些實習生，如果實習生轉正的話，大學後就不用再去投簡歷找工作。
② 上大學真的有用嗎
上大學，對於農村孩子來說，是改變命運的一個機會，一個大跳板。
面朝黃土背朝天，祖祖輩輩和土地打交道的農民，真的很辛苦，也真的沒有太多的路給孩子選擇。
一沒有靠山，二沒有背景，農村孩子想有一片天地屬於自己，必須靠自己去努力。
上大學，可以學到更多的知識武裝頭腦，還可以結識天南地北的同學朋友，將來在創業的路上，可能會有人助你一臂之力。
上大學，接觸到更為廣闊的天地，增加更多的見識，也可以得到更多的機會。
跳出農門，讓自己在社會這個大家庭里，會更加的豐富自己，補充自己的大腦，還可以讓自己接觸到更多的更高一級的對自己有幫助的朋友。
大學里學到的知識，有人說，一出校門，都沒用。那是瞎說！古往今來，功成名就的，做成大事兒的，大都是讀過更多書的人。
掌握了更多的知識，為你的未來。多了一道事業成功的門。要想有大一點的成就，肚子里沒有那麼多的墨水，很難成就。
所以。農村的孩子要付出更多的努力。爭取在學業上有所成績，學到更多。因為你沒有後台沒有背景，助你事業成功的人不多。要靠自己。
所以，必須努力，農村的孩子，走進大學是你成功的最佳捷徑！高中的時候就看見熱搜上有取消高考，高考不公平啊這些個詞條，我當時往下翻翻就看見一個博主的觀點，特別認同，觀點核心就是高考是我們唯一能與資本「抗衡」的一個機會（抗衡可能這里用的不是太妥當），是一條公平且能讓我們出人頭地的路。可能高中的時候我只是觀點上的認同，也覺得不都是地球人，有什麼太大差別？？但到了大學，才真真正正的體會與那些出生在一二線城市，生活富庶的孩子相比，從農村出來的孩子確實與他們存在差距。
（這里沒有貶低的意思，我本人也是農村出來的，上了一個好一點的大學，發這篇文章只是因為最近看到了網友關於「上大學到底給農村孩子帶來了什麼」這一話題的討論，以下僅是我關於這個話題的一些看法。）
我承認上大學給了農村孩子一個趴在井沿邊看一眼外面世界的機會，但是對於大多數農村大學生來講受限於自身家庭背景，無法實現階層跨越，最終還是掉進井裡。
農村走出來的大學生，一畢業就面臨著各種社會壓力，在現行的教育體制下走出來的大學生，他們在學校里被灌輸著強者為尊的思想，學生時代學習成績好就會受到歡迎，考試成績衡量著優劣。
進入社會後，他們自然想著比別人成功，此時成功的標准變成了財富，因此他們要努力打工，想在大城市買套房子留下來，追求著世俗的成功。
他們能體會到社會的不公，無論如何努力，底層人靠著自己拿命換來的錢，都沒有接盤大城市房價的機會，稍一抱怨，食利階層還指責你是不夠努力。
讀書時也許會被劉強東逆襲的故事所激勵，一時成為自己學習的動力，但是他們讀大學後才明白能通過努力成為富豪的農村孩子，寥若晨星。
大學同一個寢室里，就有中產家庭的孩子，他們無憂無慮，不愁著畢業找工作，心裡沒有落差是不可能的。
受過高等教育的農村孩子，只要不是太挑剔，找到一份好工作不算太難，需要樂觀一點，能擺脫掉在地里刨食的命運，就已經是一種成功。在大城市沒有留下來的希望，就回到小城市生活，也未嘗不可，心態躺平了，還能做一隻快樂的小青蛙。
我覺得最可悲的是，很多人見識過繁華世界後，便滋生出太多的物質慾望，可卻是心比天高，命比紙薄，他們被世俗價值觀所累，覺得自己讀過大學就理應比那些沒學歷的兒時玩伴成功，追求自己能力之外的物質生活，認同雞娃教育觀念，他們想卷贏別人，犧牲自己的健康換金錢，活在無盡的焦慮之中。
再有就是一些其他人的言論，當你上大學時，你的鄰居，你的各種朋友，都會去吹噓或者在明裡暗裡著說：上大學了，果然不一樣啊，要不就是怎麼怎麼誇你特別厲害（我不否認誇獎里一定有一些是真誠鼓勵的，但是相信我，嘲諷永遠比誇獎多，就好比你遇到了一個比你厲害比你優秀的，嫉妒永遠比贊揚比例大。）
不少讀過大學的農村孩子，只是得到一個趴在井沿邊看一眼的機會，誤以為自己是井上之蛙， 殊不知還是擺脫不了井底的命運，這或許比一開始不趴井沿，一直待在井底里還要絕望。
總的來說，出身並不決定一切，世界永遠會善待那些努力的人，這都21世紀了，網路這么發達，只要努力，賺不是更容易了嘛。
③ 上大學真的有用嗎
當然有用啦。
現在越來越多的人覺得讀大學沒有用，很多人甚至覺得初中畢業出來學一門技術活，混得不比讀了大學的差，畢竟有很多報道說讀了大學出來賣豬肉，當清潔工的都有。那麼讀大學到底有沒有用呢？
在我看來讀大學是有用的。第一點，在大學你可以學到很多知識，你有很多方向可以選擇，不會局限於做某種體力活重復活，當然我沒有歧視這類的意思，只是表明有更多的選擇。第二點，在大學里，會遇見很多優秀的人，當你發現周圍的人都很優秀時，你會逼著自己變優秀，這就是環境影響。並且你可以積攢自己的人脈，形成自己的圈子。第三點，現在許多工作都是會卡學歷，所以學歷是個敲門磚，先有學歷，你才能向別人證明自己的實力，如果沒有學歷，可能會與理想工作失之交臂，非常可惜。
所以我不贊成現在那些說讀書無用，讀完書還不是掙得比人家初中生少，說什麼初中畢業出來也可以當老闆。我不否認有些初中畢業出來是混的不錯，但是不是所有的，不能拿少數例子來說明什麼。
我覺得還是應該在該做什麼的時候做什麼，該讀書讀書，該工作就工作，不能冒進，不能亂了順序，生活，婚姻，人生都是這樣。
④ 你認為上大學有用嗎
有用。
大一基本在讀書和打游戲，沒怎麼上課。大二到學院研究所打雜，結果誤打誤撞把畢業論文寫了。系主任問我有無志向於學術，我說沒有，他很乾脆地讓我直接去上班了。
是的，嚴格來說，我的大學生活就兩年。再嚴格點是兩年不到，因為中間還請了兩月假去拉各斯做翻譯。
大學學的是公共關系，雙學位新聞學，還到北大讀了個文化產業管理研修。然而工作後卻掉到互聯網大坑，從互聯網營銷、智能硬體到現在的創業，基本與所學無關。
最諷刺的是，我也做過一些公關業務，和書本所學的公關案例也基本無關。
但我依然認為，上大學是有用的，而且越好的大學越有用。
1.入場券
很多公司對國內大學的認知就是985、211和其他；有些公司對國內大學的認知則是清北復交和其他；還有些公司只認清北甚至或清或北。很多好大學的畢業生感覺自己的文憑沒有作用，他們所不知道的是與此同時有大量普通院校的同學根本沒有機會出現在他周圍。不要怪HR，他們很多人都是批量流水作業，院校是一個高效率低風險的篩選指標。
更不要提某些院校對某些領域近乎壟斷的優勢：中國石油大學、中國傳媒大學、大連海事大學、北京郵電大學等等等等。
你當然可以用大量資源和閱歷來彌補這張入場券。但說實話，和別人考三天試相比，你的代價往往過高。
2.人際網路
雖然讀書時你感覺你的同學基本都是傻逼，但是相信我，未來你如果需要往上沖，他們是你第一層最可靠的人際網路。從同學、到師哥師姐、到他們的同事、他們的上司、他們的父母，這張網路蘊含著巨大的能量。同學，這是一個稀鬆平常的身份，在一個宿舍樓一間教室里時你可能毫無感覺。但是，這可是四大鐵里的第一鐵。
很顯然，隨著學校的好壞高低，這張網路的能量也會不同。你總希望和高玩組隊吧？
3.三觀、生活方式、眼界等等
大學美其名曰開放思想，但實際上是提供了一個完整的思想生產體系，國內外俱是如此。在共同的社交媒體與身份標簽影響下，你會形成實際上高度統一的三觀、生活方式乃至眼界。當然，在大學里你可能覺得你是特立獨行的。但是如果你和其他學歷的人溝通，你會發現你與同學的思想差距多數來源於家庭，這種內部差距在大樣本上實際遠遠小於外部差距。
這種思維上的異化雖然隱性，但會貫穿你的一生，並真正定義「門當戶對」之類的階層。
從成本、增長速度、機遇等多個角度看，還是盡可能考個好大學吧。