上大學的辯論

⑴ 我們是正方辯手.對於.高中生是否要上大學.進行辯論.請大家給一些理由說明.正方觀點.

1，不上大學何必讀高中。如果說讀個高中就夠了的話那麼對方是以什麼標准判斷出讀個高中就足夠了。高中生要上大學跟初中生要上高中一樣
2，當今社會競爭激烈，沒有大學文憑，如何找工作
3，大學是人生重要的一筆財富，無論學習還是經歷，對人的成長有極大改觀
4，引用名人關於大學的言論充實自己的觀點
對方可能會說有些人讀了大學也沒長進啊浪費錢啊，誰誰誰沒讀大學一樣有出息啊，你就可以這樣反駁：那些人畢竟是少數，而且隨著社會發展，大學幾乎是一個必有的文憑。我們判斷要不要上大學，不是根據少數特殊情況而舉的例子，而是從整個社會的角度出發，總體上來講，大學是要上的。但你要強調這個要生大學不是一定要，如果說一定要的話那你就辯論不贏了。至於你怎麼說明這個「要」上大學不等同於一定要，可以舉例說：人要吃飯，但並非一定要吃飯。如果照對方的邏輯，就是「人不要吃飯」，這顯然是錯誤的。

⑵ 辯論上大學弊大於利

同意dnurdn同學的建議，另外再給出一個思路：
1、上大學，上好大學才有出息，這個觀點是中國自古以來的誤區，是古代科舉制度留在國人心中的一種印記，對社會觀點帶來了非常大而且非常不好的影響，正是因為所有人都覺得上大學好，所以才會有「千軍萬馬擠獨木橋」的情況，才會浪費那麼多的青春去准備高考，這是對一整代人青春的抹殺。因此，必須從根本上根除這種誤區，也就是要讓國人認識到讀大學真正的利弊。

2、首先，要承認，大學文憑是有用的。因為社會認可，但是這種社會認可是建立在第一點所說的誤區之上的，根本上就是錯誤的。

3、大學是培養精英，培養科研人才的，從大學里出來的人，更多的應該成為學者，成為研究人員，而不是出來工作。所以，讀大學為了找份好工作的人，都不是應該上大學的人。

⑶ 適合大一新生打的辯題有哪些

1.愛比被愛更幸福vs被愛比愛更幸福。

2.愛是克制還是放肆。

3.相親素顏還是化妝。

4.學霸快樂還是學渣快樂。

5.選擇越多越精彩還是越痛苦。

6.大學軍訓應不應該被取消。

7.幸福是自己的vs幸福是別人給的。

8.成年人更應看重利弊還是對錯。

9.同宿舍之間該親密有間還是親密無間。

10.冰桶挑戰應不應該得到推廣。

一、活動背景：

我系具有濃厚的思辯特色，在這份濃厚歷史底蘊上，我們系更是屢獲佳績，屢得殊榮的劍鋒。幾年來我們政法系在教師職業技能賽的辯論賽中戰果都是極其輝煌的。本次辯論賽力求攜上勝之餘威以弘揚我系辯論文化藝術，豐富我系同學校園文化生活。

二、活動地點：

博西五、六樓教室(具體地點安排將另行通知)

三、活動時間：

xx年5月3日

四、主辦單位：

政法系團委

承辦單位：政法系法律協會、學生會學習部

⑷ 辯論會：上大學是為了掙錢的正反方的觀點。

正方觀點；是為了掙錢
1、上大學是為了學習知識，掌握技能，獲得更多的社交，人際關系資源，這些都是為了以後工作便利，而更好的工作的標准就是收入高，所以上大學就是為了掙錢。
2、上大學我們要交錢，這就是投資，不算你自己的投資，也算是家裡父母的投資，而目的就是為了以後通過這些成本獲得更多的利潤。
3、父母花這么多錢讓你們上大學，不是讓你們去打游戲，浪費時間，浪費青春的好嗎，不會掙錢，好歹談個戀愛，找個富二代。
反方觀點：不是為了掙錢
1、大學是學習的地方，各種交際也是步入社會的跳板，這么一個單純的圈子，掙錢應該是出道社會的事情，而不是在校園里。
2、大學正青春，不是應該倘佯在知識的海洋里，感受青春戀愛的浪漫么，掙錢這種事情，出了社會自然而然的會，我們就應該在正確的時間做該做的事情。
以上。

⑸ 讀大學的好處和壞處 辯論賽

1.一定要有獨立的人格、獨立的思想。一個經過獨立思考而堅持錯誤觀點的人比一個不假思索而接受正確觀點的人更值得肯定。不要成為灌輸教育的犧牲品。

2.仕途，商界，學術。大致說來，每個人都註定要走上三條道路中的某一條。在進行職業生涯規劃的時候，不妨以此作為思考的出發點。根據不同的職業生涯規劃來塑造各自的核心競爭力。只有知道自己以後要做什麼，才能知道自己應該學什麼。

3.專業無冷熱，學校無高低。沒有哪個用人單位會認為你代表了你的學校或者你的專業。千萬不要因為你是名牌大學或者熱門專業而沾沾自喜，也大可不必因為你的學校不好或者專業冷門而自卑。

4.千招會，不如一招熟。十個百分之十並不是百分之百，而是零。如果你有十項工作每項都會做百分之十，那麼，在用人單位眼中，你什麼都不會。所以，你必須要讓自己具備核心競爭力。「通才」只有在「專才」的基礎上才有意義。

5.不逃課的學生不是好學生。什麼課都不逃，跟什麼課都逃掉沒什麼兩樣。一定要掌握學習的主動性，不要像讀中學一樣被老師牽著鼻子走。逃課沒有錯，但是不要逃錯課。同時，既要逃課，又要讓老師給高分。

6.一定要學會理財。對於貧困生來說，首先要做的不是掙錢，而是省錢。很多大學生讀書的時候一擲千金，可是，畢業以後一個月的工資還不夠交半個月的房租。

7.大部分女生將電腦當成了影碟機，大部分男生將電腦當成了游戲機。大學生要掌握必要的計算機操作能力，但是，很多時候電腦會成為浪費時間的堂而皇之的借口。有電腦的大學生非常多，可是，這中間很多人可能大學畢業的時候還不會Excel，不會做一個像樣的PPT。

8.做事不如做人，人脈決定成敗。一個人有多少錢並不是指他擁有多少錢的所有權，而是指他擁有多少錢的使用權。一個人具備多少能力，不只是說他一個人的時候能做什麼，還包括他能通過別人做什麼。一個人賺的錢，12.5%是靠自身的知識，87.5%則來自人脈關系。三十歲以前靠專業賺錢，三十歲以後拿人脈賺錢。所以，請好好珍惜大學期間建立起來的人脈關系。這幾年你認識的朋友可能會是你畢業以後最可寶貴的財富。

9.互聯網固然威力無窮，但是，如果你沉迷於網路聊天，或者沉迷於網路游戲，浪費的金錢倒是可以彌補，荒廢的青春就無可追尋了。輕舞飛揚已經紅顏薄命了，而痞子蔡卻繼續跟別的女孩發生著一次又一次的親密接觸。對於很多大學生而言，網吧就是一個血淋淋的黑洞。

10.愛情是不期而至的，可以期待，但不可以製造。花開堪折方須折，莫讓鮮花敗殘枝。一個有一萬塊錢的人為你花掉一百元，你只佔了他的百分之一；而一個只有十塊錢的人為你花掉十塊，你就成了他的全部。

11.研究生擴招的速度是30%，也就意味著碩士學歷貶值的速度是30%。千萬不要以為考研究生就是積極進取的表現。對於很多人而言，考研不過是一種消極逃避的方式罷了。對於絕大多數人而言，讀研究生純粹是浪費時間浪費金錢，立志從事科研、學術的人及其他少數人除外。

12.不要一門心思想著出國，更加不要迷信外國的月亮比中國圓。削尖腦袋記GRE詞彙很可能是一件非常愚蠢也非常可悲的事情。既然全世界的公司都想到中國的市場上來瓜分蛋糕，為什麼中國人還要一門心思到國外去留學然後給外國人打工？

13.人才市場就是一個地雷陣。通過多種方式求職固然沒有錯，但是千萬不要飢不擇食。只要用人單位一說要你交錢，你掉頭就走便是了。

14.求職簡歷必須突出自己的核心競爭力。求職的時候大可不必像嚴守一那樣「有一說一」，必要的時候恰到好處地說一些謊言是非常有用的。一份求職簡歷只要用一張A4紙做個表格就足夠了。很多女生的求職簡歷就像是寫真集，不但浪費錢，而且對求職毫無用處。面試其實是有規律的，每次面試的時候只要背標准答案就行了……

15.垃圾是放錯位置的人才。所以，在找工作的時候一定要把自己放到那個讓你成為人才而不是垃圾的職位上。當然，前提是你要知道自己究竟想做什麼、究竟適合做什麼。世界上最大的悲劇莫過於有太多的年輕人從來沒有發現自己真正想做什麼。騎驢找馬固然沒錯，可是，並非隨便找一頭驢就能找到千里馬。所以，一定要重視第一份工作。

16.大公司是做人，小公司是做事。進入公司工作以後，必須盡快融入寫字樓政治。職員能否得到提升，很大程度不在於是否努力，而在於老闆對你的賞識程度。在寫字樓的政治斗爭中，一定要學會自我保護。（具體技巧就不多說了，書中每一條都說得非常具體）

17.瘦死的駱駝比馬大。撐死膽大的，餓死膽小的。一定要有創業的勇氣和魄力。如果你一隻滿足於給別人打工，那麼，不管你工資多高，永遠都只能是一個可憐的窮光蛋。就算月薪2萬，在深圳上海那種地方，一年的存款還買不來一個小小的洗手間。

18.大學期間一定要多去圖書館多去自習室。很多書你現在不讀，一輩子就再也沒有機會去讀了。雖然不是每本書看了都一定有用，但是，因為你不知道究竟哪本書以後會有用，所以只好多看書，並且拋棄那些過於功利的想法。盡管每次網到魚的不過是一個網眼，但要想捕到魚，就必須要編織一張網。

⑹ 撰寫辯論題材:上大學有用

大學是學習科學文化知識，增進個人修養的理想之地。大學有良好的學習氛圍，圖書館內有海量的前人經驗總結，聆聽學識淵博的教授講課不是所有人都有機會的。在大學，不僅可以學習本專業的知識，還可以旁聽自己感興趣的課程。如果你想研究某個高深的問題，圖書館內有大量的資料可供參考。另外，與道德、品行高尚的老師和朋友接觸，會潛移默化地改善自己的性格，塑造正確的人生觀和價值觀。大學圖書館更是一個聖潔之地，在那裡可以找到心靈的寧靜。
當然，有學神，有學渣，有學習，有Dota，有純潔的愛情，也有醜陋的肉體享受。關鍵在於自己如何正確選擇！

大學期間結下的友誼可能會對自己以後的事業發展有幫助，也是多年後美好的回憶。「中國合夥人」電影大家都看過，講述的就是俞敏洪創建「新東方」的過程中與大學同學之間的友誼與怨恨的故事。雖然三個人的性格不同，但都對「新東方」的發展做出自己的貢獻。大學期間結下的友誼更是以後美好的回憶。現在回憶起三年前的大學生活，我還是充滿的嚮往，多麼嚮往與同學一起說笑打鬧的場景，多麼嚮往在自習室學習的氛圍。

⑺ 辯論題目；上大學重要嗎求正方三辯質辯小結及提問

上大學，不是全部，更不代表一切
周一江（福田區石廈西村）：人的理想千千萬萬，實現理想的途徑當然也是萬萬千千。上大學不是實現理想的惟一途徑，但卻是最佳途徑之一。在大學校園里，人們可以受到全面的教育，包括專業知識、道德修養、藝術熏陶，會形成自己的人生觀、價值觀，會用自己的眼光去看世界、想問題。與未進過大學校園的人相比，受過高等教育的人明顯會在團結、協作、創新、進取方面表現出他們的訓練有素和與眾不同。當然，也不是說未上過大學的人是沒有發展前途的。人，是可以通過不同途徑來實現他們的理想，一個未上過大學的人要想做到與那些受過高等教育的人一樣擁有扎實的理論基礎、高瞻遠矚的膽識，他可能要經過的波折與磨難先不說，光時間成本來講可能不是大學4年所能相提並論的。也許有人會舉出某某富翁、某某成功人士的學歷就是初中或高中或者還是小學水平，這種情況的出現其實是有其當時的社會背景的。以發展的眼光來看，當今社會的大富翁們，還是受過良好教育的人士居多。現在的情況只能是：一個人要想事業有成，最好還是到大學校園里走一遭。當然，你若沒有趕上大學這趟列車，生活照樣會給你二次機會，你也不必煩惱。大學校園只是最佳的接受知識的地方之一，不是全部，更不代表一切。
自學考試，將圓我大學夢
樓亭（恆源興電子公司職員）：我認為，國家要振興、民族要興旺，每個人都有必要上大學。今年高考放寬年齡後，全國大齡考生共有16000多名，其中年齡最大的73歲。那麼每年全國有千百萬人通過各種學習手段，來完成自己的大學學業，你能說上大學的重要性降低了嗎？我出生在農村，學生時代雖沒受到什麼「自然災害」，但由於當時的教學條件有限，大多數學生初中畢業後就直接上「農業大學」，我有幸混到了高中畢業，即出來打工。我十分敬佩我的父親、叔父，他們都是在結婚生子後拿到大學文憑的，他們當時的處境比我現在困難得多，但他們求學的精神一直鼓舞著我，所以，上大學一直是我的夢想，也是我一生的追求。現如今，我終於坐在了自學考試輔導班裡，相信不遠的將來，會發生一個質變的過程，實現我的大學夢。
上大學是你獲得理想職業的前提
國子（《深圳商報》讀者）：中專畢業後，我從湖北來到廣東做酒店服務員，後來成為一名中層管理者，但我並不滿足。我一面學會了電腦操作，一面不斷尋找新的發展機會，卻總是一次又一次地失望。我可以改變很多，但無法改變沒有大學文憑的事實。也許，大學文憑只是一個人受教育程度較高的標志，並不能代表他（她）就一定比你行。盡管社會為青年人就業提供了多種可能，但一個人的受教育程度越高，知識就越系統、越精深、越專業，就越能滿足目前乃至將來的個人理想的實現和適應日益發展的社會需要。試問，一個毫無專長的高中畢業生，能夠順利成為都市「白領」、「金領」嗎？也許有一天會，但要付出超出大學畢業生數倍、數十倍的努力！與其參加工作後拚命從低層做起，不如接受高等教育，起碼有一個比別人高的起點。相信一個沒有大學文憑的人，當他（她）在求職、打工的漫漫長路上遭遇挫折、失敗時，一定會為當初沒上大學而無奈、後悔。
成才不一定上大學
志馬（自由職業者、大學退學生）：要成才不一定非要讀大學，而讀了大學也不一定就能成才。讀不讀大學和讀什麼樣的大學主要看它是否有助於你成才。
毫無疑問，要是能在一二流大學里讀上自己喜歡的和同理想目標相一致的專業，那必是走上了通向成功的坦途。然而，現在的大學教育就像一場「多快好省」的大運動。學校機構和學生人數迅速膨脹，一所高校可以剝離出好幾個來，質量也隨之下降。有的簡直就是「獨木橋遇難者」的收容所。在這種大學里學習和自己理想脫軌的專業，用黃金時間去混那一紙文憑，實在不值。
現代發達社會為青年提供了無數的機遇，只要你認定自己的理想目標，發奮努力，「社會大學」照樣能夠成就你輝煌的未來。此時此刻，成百上千的名牌大學高材生在為比爾·蓋茨打工就是最好的例子。
上大學並不重要
戴雪梅（深圳郵政儲匯局）：以前上了大學就有了鐵飯碗，因此，在當時，考上大學不僅榮耀，而且也預示有較好的未來。可現在大學畢業後又能怎麼樣，聽從分配，你不一定滿意，何況將來會有更多的院校完全不包分配。因此，有些學生一畢業就面臨失業。所有的大學生都必須努力推銷自己，有往單位瞎闖的，有天天跑人才市場的。大學生再也驕傲不起來了，他們求職的方式越來越類似干體力活的那些粗人們，老闆們也輕蔑地說，大學生又怎樣，還不是求我們？是啊，大學生也在烈日下滿頭大漢地啃著盒飯，被人聘用了，也只不過領著有限的工資早出晚歸，再也瀟灑不起來了。除了一部分人以後可以闖出一番事業以外，大多數也就是平平庸庸地度過一輩子，最終會喪失激情，因生活的平淡而唯唯諾諾，他們肚裡那些豐富的墨水，無法改善自身的生活。真正瀟灑的大概是像《富爸爸窮爸爸》書中所描述的那些「富爸爸」們，他們特別擅長理財、又敢於創業，因此掙錢特別快，公司、洋樓、小轎車等該有的都有。想發達、瀟灑生活，上大學並不重要，掌握理財的技能，善於把握機會才是關鍵。
低學歷者的生存空間已被大大蠶食了
惠秀琴（福州市居民）：通向成功的路徑在任何時代都不可能是惟一的。但至少，讀大學對一個人理想的實現來說，是太重要了。在時下的中國，大學的重要性比以往任何年代都突出。雖說現在社會為青年人實現自己的理想提供了多種可能性，但只要聯系實際看一看，就會發現，這多種機會基本上都為高學歷者占據了。機會，誠然越來越多，但進入的門檻也大大提高了，真正能夠讓低學歷者自由馳騁的行業，可以說少之又少。前些年，低學歷者自己創業的成功率還不是很低，而現在，競爭愈發激烈，知識的作用也愈加凸顯。大魚吃小魚，快的吃慢的，低學歷者的生存空間無疑被大大蠶食掉了。在我看來，可見的相當長的時間里，讀大學會越來越重要。
大學仍是農村孩子的最佳出路
雲之（深圳大學學生）：作為一名從農村考上大學的學生，我深有體會，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路。目前，農村人普遍地認為孩子的出路有3條：打工、當兵、考上大學或者中師中專。打工和當兵大多還是要回去的，所以考上大學才是最佳出路，退而求其次，考個中師或者中專也行，只要脫離了土地，就算鯉魚跳了龍門。大學畢業，一般都可成就自己的事業。眾所周知，如今農村的土地越來越少，最少的人均只有幾分地。加上農民負擔又重，所以，一般農民終年辛勞只能混個溫飽或者稍有剩餘，能成就什麼事業？除非像大邱庄、小劉庄、南街村那樣的村子才行。當然，農村也會出「農民企業家」、「某某專業戶」，可是這種幾率實在太少了，而且他們的成功要比大學畢業生創業所付出的代價大得多。至於其他所謂「致富能手」之類的，他們也不過是比一般農民強一些。所以說，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路，也是成才之路，這種局面還要維持相當長一段時間。

⑻ 「讀大學，長進最大的應該是知識還是人格」辯論賽的一辯稿子

下面我們將從三個方面來論述我方觀點。第一：孔子有雲：大學之書，古之大學所以教人之法也。由此可見，大學之道在於知識的長進，而在我們不斷學習知識的過程中，科學的知識能夠使得我們的人格得到進一步的完善。第二：從大學生自身特點來看：知識儲備不足是大學生們亟待解決的首要問題。軍人的天職是服從命令，學生的天職則是學習，面對知識經濟的滾滾浪潮，大學生只有不斷地豐富學識，才能使我們在滿足社會需要的前提下最大限度的實現個人價值的升華。第三：未來的國際競爭，是科學技術和人才的競爭，誰能擁有高度競爭力的大批人才，誰就能掌握未來國際競爭的主動權。大學生是21世紀中國崛起的主力軍，是我國未來社會的中流砥柱，面對如此形勢，我們大學生應該在大學期間不斷地長進我們的知識，從而更好地推動社會的發展。最後我們要重點強調的一點，我們從來不否認兩者之間的依存關系，一個高素質的人才，並不是靠單一的力量就可以造就的。我方也從不否認人格的重要性，但是對於在校大學生而言，長進最大的應該是知識。不管是從微觀還是宏觀上而言，知識對於實現大學生自身價值以及推動社會的進步都起著不可比擬的作用。所以我方始終堅定地認為：讀大學，長進最大的應該是知識！