浙江大學研究生學位論文答辯有關規定

㈠ 在職申請的碩士學位一般有哪些步驟

浙江大學建工學院每年分3月30日、6月30日、9月30日、12月30日春夏秋冬季四次授予碩士學位。論文送審及答辯程序安排如下：
一、論文送審：（答辯相關表格點擊下載）
（一） 送審條件：
1. 在規定時效內，修滿培養方案要求的學分；
2. 發表學術論文符合學位論文答辯要求；
3. 完成碩士學位論文。
（二） 操作步驟：
1. 閱讀《浙江大學授予具有研究生畢業同等學歷人員碩士、博士學位實施細則》；
2. 持以下資料到研究生科辦理學位論文送審手續；
（1）發表的論文成果原件及復印件（有SCI/EI/ISTP收錄的需附檢索證明）；浙大期刊查詢:請參照《關於研究生教育重要期刊目錄調整有關事項的通知》
（2）填寫完畢的學位申請書（一式二份）；
（3）結業證書（審核研究生課程學習成績用）；
（4）碩士學位論文同意送審單（須經導師簽字，並填寫各項內容）；
3. 論文送審：
（1）評審的三份論文由碩士生本人寄送，每份寄送材料包括：
a.1本論文；
b.《碩士學位論文評閱書》1份；
c.論文評閱專家聘書1份（點擊下載）（填寫完畢，在土木科技館403建工學院黨政辦公室蓋章）
d.論文評審費：參照 關於研究生學位論文評審和答辯酬金標准問題的通知2006年4月 ；(用小信封裝好，信封到研究生科索取)
(2)碩士學位論文評閱人應由3位以上（其中校外專家不少於1人）與論文有關學科領域的具有副高及以上職稱的專家擔任，評閱人全部同意答辯，即可進行答辯。如果有一位以上評閱人提出不同意答辯意見，則按照《浙江大學研究生學位論文答辯有關規定》中第十一條規定執行。論文評閱書由評閱人密封後交送審人帶回，送審人收齊所有評閱書後在論文答辯前交研究生科審核。

二、論文答辯：
1. 評閱書全部返回並同意答辯後：
（1）持表決票和答辯聘書到研究生科審核蓋章；
（2）審核蓋章前請在全國學位授予信息管理系統中錄入相關信息；
（3）至少提前一周將答辯聘書和學位論文送達答辯委員手中；
2. 由導師安排答辯。
答辯前請准備：
（1） 碩士學位論文答辯前2天在所在院系范圍內張貼答辯通告；
（2） 學位申請書一式二份（答辯完後請主席在「評語和表決結果」欄簽字）；
（3） 表決票（5～7份）；
（4） 答辯記錄（1份）(記錄人要求具有碩士學位或中級職稱以上人員)；
（5） 答辯酬金參照（關於研究生學位論文評審和答辯酬金標准問題的通知 ）
3. 論文答辯委員會由不少於5名具有高級專業技術職務的專家組成，其中至少有3名具有研究生指導教師資格、至少1名是我校和申請人所在單位以外的專家。申請人的指導教師不能聘為論文答辯委員會委員。
4.答辯決議請參照《建工學院關於研究生論文答辯委員會決議及表決結果的格式要求》；
5. 答辯需在規定時間內，即：申請學位當月（3、6、9、12月）10日前完成，否則會影響到學位授予。
三、上交材料：
1. 答辯結束後，按照研究生需上交材料清單要求准備和裝訂材料（相關表格下載）；
2. 申請學位當月（3、6、9、12月）12日將所有材料上交學院研究生科；
3. 按照浙江大學檔案館發《關於拍攝2008屆秋冬季畢業研究生和2009屆畢業研究生學位照片的通知》拍攝並上傳學位照片；
4. 下載離校單，去各部門蓋章，其中「圖書館」、「檔案館」兩欄先通過學位辦主頁（http://10.15.61.246/idl/需要在校內操作）進行學位論文提交，之後在圖書館蓋章，「研究生科」一欄不必蓋。
四、申請學位當月（3、6、9、12月）30日後憑離校單在研究生科領取學位證書。
註：1. 所有答辯材料均須用黑色鋼筆認真填寫或計算機列印，如採用計算機列印，則須用「黑色鋼筆」簽名。
2. 答辯相關表格點擊下載。
3. 學位證書請於1、4、7、10月初到研究生科領取。
4. 涉密論文要在答辯前提出申請，並辦理好有關手續。涉密論文申請表可上「研究生院主頁」下載。

㈡ 浙江大學博士論文開題答辯和送審間隔時間

學位論文評閱時間：3月28日-4月30日，學位論文答辯時間：5月1日-5月25日。
答辯材料歸檔時間：答辯結束後3日內答辯秘書將學位申請書、答辯申請報告、答辯記錄和表決票等材料送學院研究生管理辦，研究生管理辦負責整理交檔案館歸檔。

㈢ 浙江大學碩士 送審能幾次

一次。浙江大學審核通過，可以進入學位論文送審環節。學位論文評閱、答辯通過後，只能獲得畢業證書;待發表科研成果後，再申請獲得學位證書。送審機會一年只有一次。

㈣ 浙江大學在職研究生論文答辯沒過怎麼辦

其實，浙江大學在職研究生論文答辯可以分為三種情況：第一，通過論文答辯；第二，論文答辯未通過，但修改後可以參加第二答辯；第三，論文答辯完全沒有通過，沒有第二次答辯的機會。
一般論文答辯未通過情況下，第二種情況比較多，多數答辯老師不會直接給未通過答辯者定性，會給第二次答辯的機會，只要考生按照老師提出的建議進行修改論文，在半年內遞交再次答辯的申請就可以參加第二次答辯，超過半年者將無效。
如果第二次答辯還是未通過的話，報考者只有重修課程，重新參加申碩考試和論文答辯才有可能獲得浙江大學碩士學位證書，這種情況是極少的，考生不用過於擔心。可以在這里了解：http://www.eour.com/school_64.html

㈤ 浙江大學農學院2022年春畢業的博士什麼時候論文答辯辯

2022年夏季碩士、博士提交答辯申請的截止日期為2022年4月15日
全年有四次提交答辯申請機會，截止日期分別為1月中旬（春季）、4月中旬（夏季）、7月中旬（秋季）、10月中旬（冬季）
1.學分要求和出口准（2014-2016級）：http://office.chem.zju.e.cn/2014/0916/c34493a1707282/page.htm學分要求和出口標准（2017級-2019春季）：http://office.chem.zju.e.cn/2017/0914/c34493a1707283/page.htm2.對於博士生，如果於申請學位的小論文在投稿中或者有正面返修意見的，預計在2022年6月10日之前能順利被錄用的，徵得導師同意後，可以提交外審特批申請，經學科委員會主任同意後，可先行提交答辯申請報告，外審論文。電子版外審特批申請（外審特批申請表.doc）於2022年4月10日之前發到[email protected]，紙質版申請表交到教八-501黃老師處，附審稿過程的證明（投稿系統截圖等）。論文發表情況可能會對盲評意見有一定影響，請同學們認真考慮，請示導師意見後，再確定是否要申請外審特批。3.發表論文的期刊類別詳見：浙江大學期刊查詢系統4.申請學位的同學務必到學信網核對新華社拍的照片（http://xjxl.chsi.com.cn）（碩轉博的同學必須再次參加圖像採集，碩士生階段採集的照片不能用於博士畢業），新華社照片用於畢業證和學位證，未採集照片的同學無法製作證書。5.學位論文按照《浙江大學研究生學位論文編寫規則》纂寫（論文封面的所在學院填寫「化學系」）。6.系統里填寫「論文信息」--「研究方向」時，不能過細過窄，建議填寫二級學科方向，總字數不超過8個，以便盲審時能快速有效地匹配專家。另外，建議不要提前到淘寶上查重論文，如在淘寶上進行了查重，可能會影響學校系統里的查重率結果。7.從即日起，答辯相關事宜按化學系關於研究生學位申請的實施細則（2021冬）.pdf執行，特別注意有以下情況者，需由系裡統一組織答辯：（一）學位論文經專家評閱復審通過的研究生；（二）學位論文經過學術觀點分歧申述通過的研究生；（三）「學位論文總體等級評價」全部為「C（一般）」的研究生；（四）超過基本修業年限2年及以上的博士研究生；（五）超過基本修業年限1年及以上的碩士研究生。8.從2020夏季答辯季開始，當研究生學位論文的盲評意見為「大修改」或「不同意答辯」，送原專家復審後可以答辯的，該研究生的答辯委員會成員由學科學位評定委員會指定，成員必須是C9高校或中科院專家，或者其他學校的傑青、長江及以上同領域專家。9.學校會同步抽檢論文，相關規定詳見浙江大學印發《浙江大學博士碩士學位論文抽檢及結果處理辦法（試行）》的通知.pdf

㈥ 博士學位論文預答辯與答辯工作規范

博士學位論文預答辯與答辯工作規范

各研究生培養單位：

研究生學位論文預答辯和答辯是保證學位論文質量的重要環節，各研究生培養單位和導師對此項工作須給予高度重視。為提高我校博士學位論文答辯水平和博士學位授予質量，進一步改進和規范答辯程序，防止論文答辯中的形式主義，特對博士學位論文預答辯和答辯做如下規定，各研究生培養單位要認真組織實施。

一、關於博士學位論文的預答辯

凡我校博士學位申請者（包括同等學力申請博士學位人員）必須進行學位論文預答辯，預答辯通過者方可向校學位辦提出正式答辯申請，並進行學位論文的匿名外審工作。

（一）學位論文預答辯的內容

1．導師介紹答辯人的學習成績、思想品德、學術作風、科研能力和水平等方面的情況；

2．答辯人報告學位論文的完成情況，包括選題的目的和意義，課題國內外研究現狀，研究的對象和內容，研究的材料和方法、主要數據和結論，論文的創新點等；

3．預答辯委員會對論文進行評議；

4．作出論文是否通過預答辯的決議。

（二）學位論文預答辯的要求

1．學位論文預答辯時間安排在論文初稿完成後，一般在正式答辯3個月之前；

2．由導師或培養單位根據博士生的研究方向和論文內容聘請本學科或相關學科的博士生導師、教授及相當專業技術職務人員3～5人（校內、校外不限）組成預答辯委員會，並報所在單位學位評定分委員會批准；

3．學位論文預答辯應公開舉行，由預答辯委員會主席主持；

4．學位論文預答辯按正式答辯的程序和要求進行，每位答辯人的預答辯過程不少於60分鍾；

5．預答辯委員會應對博士學位論文進行嚴格、認真審查，重點檢查博士學位論文的創新性、論文工作量、有無違反學術規范現象等，並詳細指出論文中存在的不足和問題，提出改進意見；

6．預答辯委員會採取評議方式做出是否通過預答辯的意見。對有爭議者，可採用無記名投票方式做出決定；

7．預答辯委員會將評議意見填入《山東大學博士學位論文預答辯意見書》，並由學位評定分委員會審核後交校學位辦公室備案。如未獲通過，答辯人須於再次申請時重新進行預答辯。

二、關於博士學位論文的答辯

（一）學位論文答辯的審批與公告

1．博士學位論文答辯的審批從網上進行。答辯委員會秘書應在博士學位論文答辯前兩周在研究生院網站的《山東大學博士論文答辯審批和公告系統》中登錄答辯人姓名、導師姓名、所屬學院、專業、研究方向、論文題目、答辯時間、答辯地點、答辯委員會名單等情況；

2．通過校學位辦公室審核的答辯委員會等將在系統內予以確認並公布。確認後的答辯委員會成員如需更換，須由學位評定分委員會書面報告校學位辦公室辦理更換手續。

（二）學位論文答辯的'程序

1．答辯開始前由學位評定分委員會負責人或委員宣布答辯委員會主席及成員名單；

2．答辯委員會主席宣布答辯開始並主持論文答辯；

3．導師介紹答辯人的基本情況，內容包括答辯人的簡歷、執行培養計劃、從事科學研究、論文寫作等情況及論文的主要學術價值；

4．答辯人報告學位論文的主要情況，重點報告論文的主要觀點、創新之處和存在問題，以及其他需要補充說明的內容，時間應不少於30分鍾；

5．答辯委員會主席宣讀或簡要介紹導師和評閱人對論文的評審意見；

6．答辯委員會提問，答辯人回答問題。答辯委員會應著重與答辯人共同探討問題，避免對論文進行泛泛的評論。論文答辯應允許旁聽者提問。提問後，可給答辯人一定的准備時間。答辯委員會應重點考察答辯人回答所提問題的科學性、准確性。時間應不少於40分鍾；

7．答辯委員會舉行會議，作出答辯評價，進行投票表決，主要議程為：

（1）評議學位論文水平及答辯情況。答辯委員會應根據學位論文的評價項目和評價要素，對論文本身及答辯情況作出科學評價。評價分為a（優秀）、b（良好）、c（合格）、d（不合格）四個等級。

（2）在對答辯情況充分交換意見的基礎上，以無記名投票方式作出是否建議授予學位的決定。經答辯委員會全體成員2/3（含2/3）以上同意者為通過。

（3）討論並形成答辯決議書。答辯決議書需由答辯委員會主席、委員分別簽字。答辯決議必須有對論文不足之處的評語和修改要求，否則無效。

（4）審查《山東大學博士學位論文原始資料審核表》並由主席簽署意見。

8．答辯委員會主席向答辯人當面宣讀答辯委員會決議並宣布表決結果；

9．答辯委員會主席宣布答辯結束。

（三）學位論文答辯的工作要求

1．答辯委員會必須堅持學術標准，堅持實事求是的科學態度，保證質量，嚴格把關，維護學位授予工作的嚴肅性，不降格以求；

2．答辯要充分發揚民主，各抒己見，努力創造百家爭鳴的學術氣氛；

3．除保密論文外，答辯要以公開方式舉行，廣泛吸納校內外有關人員列席旁聽。

三、關於學位論文答辯委員會決議的寫作規范及要求

（一）博士學位論文答辯委員會決議須包括以下內容：

1．對論文選題的評價

選題對學科發展、經濟建設、社會進步有何理論意義或實用價值；立論依據是否充分，對國內外相關文獻的了解是否全面。

2．對課題設計的評價

研究目標是否明確，研究方法是否先進、恰當，技術路線是否清晰、縝密，課題的難易程度如何。

3．對研究成果的評價

研究內容是否完整，實驗數據是否真實，結論是否正確，理論分析是否嚴謹；創新性何在，並對論文的創新點（一般不超過3點）進行等級評價。論文創新性分為四個評價等級：

（1）有很強的創新性；

（2）有較強的創新性；

（3）有一定的創新性；

（4）沒有創新性。

4．對答辯人業務水平及論文寫作水平的評價

答辯人對本學科領域基礎理論及相關知識的掌握是否堅實寬廣，是否具備獨立從事科研工作的能力；論文結構是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢，分析論證是否合乎邏輯，寫作是否符合規范。

5．對論文不足之處的評價

須明確指出論文尚有何缺點和不足，有何需改進或進一步深入研究的問題。

6．對論文答辯情況的概述

答辯人回答問題是否完整、准確，思路是否清晰；答辯中存在什麼問題和不足。

7．對是否建議授予學位的結論性意見，分別為：

（1）建議授予博士學位；

（2）建議重新答辯；

（3）建議不授予博士學位；

（4）達不到博士學位水平建議授予碩士學位。

（二）結尾部分的體例應統一為：

答辯人對答辯委員會提出的問題做了……回答,答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決，一致(或具體票數)通過(或不通過)該論文答辯，並建議校學位委員會授予其……學博士學位（或其他結論）。

（三）博士學位論文答辯委員會決議內容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少於500字。

（四）學位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴格審核，不符合寫作規范要求的決議將不予提交校學位評定委員會審議。

四、鼓勵碩士學位論文進行預答辯

碩士學位論文預答辯、答辯的程序和要求以及答辯委員會決議寫作規范參照博士學位論文執行；碩士學位論文答辯人報告論文的時間不少於20分鍾，提問和回答問題的時間不少於30分鍾；碩士學位論文答辯委員會決議篇幅一般不少於300字。

五、以上各項規定和要求自本通知頒發之日起實施。