上大學有沒有用性辯論

Ⅰ 上大學有沒有用，反方辯詞

反方啊··確實有點難，但也可以上大學說浪費時間，如果利用大學4年來發展和歷練自己，那麼得到的社會知識和經驗是大學無法獲取的。

Ⅱ 辯論題目；上大學重要嗎求正方三辯質辯小結及提問

上大學，不是全部，更不代表一切
周一江（福田區石廈西村）：人的理想千千萬萬，實現理想的途徑當然也是萬萬千千。上大學不是實現理想的惟一途徑，但卻是最佳途徑之一。在大學校園里，人們可以受到全面的教育，包括專業知識、道德修養、藝術熏陶，會形成自己的人生觀、價值觀，會用自己的眼光去看世界、想問題。與未進過大學校園的人相比，受過高等教育的人明顯會在團結、協作、創新、進取方面表現出他們的訓練有素和與眾不同。當然，也不是說未上過大學的人是沒有發展前途的。人，是可以通過不同途徑來實現他們的理想，一個未上過大學的人要想做到與那些受過高等教育的人一樣擁有扎實的理論基礎、高瞻遠矚的膽識，他可能要經過的波折與磨難先不說，光時間成本來講可能不是大學4年所能相提並論的。也許有人會舉出某某富翁、某某成功人士的學歷就是初中或高中或者還是小學水平，這種情況的出現其實是有其當時的社會背景的。以發展的眼光來看，當今社會的大富翁們，還是受過良好教育的人士居多。現在的情況只能是：一個人要想事業有成，最好還是到大學校園里走一遭。當然，你若沒有趕上大學這趟列車，生活照樣會給你二次機會，你也不必煩惱。大學校園只是最佳的接受知識的地方之一，不是全部，更不代表一切。
自學考試，將圓我大學夢
樓亭（恆源興電子公司職員）：我認為，國家要振興、民族要興旺，每個人都有必要上大學。今年高考放寬年齡後，全國大齡考生共有16000多名，其中年齡最大的73歲。那麼每年全國有千百萬人通過各種學習手段，來完成自己的大學學業，你能說上大學的重要性降低了嗎？我出生在農村，學生時代雖沒受到什麼「自然災害」，但由於當時的教學條件有限，大多數學生初中畢業後就直接上「農業大學」，我有幸混到了高中畢業，即出來打工。我十分敬佩我的父親、叔父，他們都是在結婚生子後拿到大學文憑的，他們當時的處境比我現在困難得多，但他們求學的精神一直鼓舞著我，所以，上大學一直是我的夢想，也是我一生的追求。現如今，我終於坐在了自學考試輔導班裡，相信不遠的將來，會發生一個質變的過程，實現我的大學夢。
上大學是你獲得理想職業的前提
國子（《深圳商報》讀者）：中專畢業後，我從湖北來到廣東做酒店服務員，後來成為一名中層管理者，但我並不滿足。我一面學會了電腦操作，一面不斷尋找新的發展機會，卻總是一次又一次地失望。我可以改變很多，但無法改變沒有大學文憑的事實。也許，大學文憑只是一個人受教育程度較高的標志，並不能代表他（她）就一定比你行。盡管社會為青年人就業提供了多種可能，但一個人的受教育程度越高，知識就越系統、越精深、越專業，就越能滿足目前乃至將來的個人理想的實現和適應日益發展的社會需要。試問，一個毫無專長的高中畢業生，能夠順利成為都市「白領」、「金領」嗎？也許有一天會，但要付出超出大學畢業生數倍、數十倍的努力！與其參加工作後拚命從低層做起，不如接受高等教育，起碼有一個比別人高的起點。相信一個沒有大學文憑的人，當他（她）在求職、打工的漫漫長路上遭遇挫折、失敗時，一定會為當初沒上大學而無奈、後悔。
成才不一定上大學
志馬（自由職業者、大學退學生）：要成才不一定非要讀大學，而讀了大學也不一定就能成才。讀不讀大學和讀什麼樣的大學主要看它是否有助於你成才。
毫無疑問，要是能在一二流大學里讀上自己喜歡的和同理想目標相一致的專業，那必是走上了通向成功的坦途。然而，現在的大學教育就像一場「多快好省」的大運動。學校機構和學生人數迅速膨脹，一所高校可以剝離出好幾個來，質量也隨之下降。有的簡直就是「獨木橋遇難者」的收容所。在這種大學里學習和自己理想脫軌的專業，用黃金時間去混那一紙文憑，實在不值。
現代發達社會為青年提供了無數的機遇，只要你認定自己的理想目標，發奮努力，「社會大學」照樣能夠成就你輝煌的未來。此時此刻，成百上千的名牌大學高材生在為比爾·蓋茨打工就是最好的例子。
上大學並不重要
戴雪梅（深圳郵政儲匯局）：以前上了大學就有了鐵飯碗，因此，在當時，考上大學不僅榮耀，而且也預示有較好的未來。可現在大學畢業後又能怎麼樣，聽從分配，你不一定滿意，何況將來會有更多的院校完全不包分配。因此，有些學生一畢業就面臨失業。所有的大學生都必須努力推銷自己，有往單位瞎闖的，有天天跑人才市場的。大學生再也驕傲不起來了，他們求職的方式越來越類似干體力活的那些粗人們，老闆們也輕蔑地說，大學生又怎樣，還不是求我們？是啊，大學生也在烈日下滿頭大漢地啃著盒飯，被人聘用了，也只不過領著有限的工資早出晚歸，再也瀟灑不起來了。除了一部分人以後可以闖出一番事業以外，大多數也就是平平庸庸地度過一輩子，最終會喪失激情，因生活的平淡而唯唯諾諾，他們肚裡那些豐富的墨水，無法改善自身的生活。真正瀟灑的大概是像《富爸爸窮爸爸》書中所描述的那些「富爸爸」們，他們特別擅長理財、又敢於創業，因此掙錢特別快，公司、洋樓、小轎車等該有的都有。想發達、瀟灑生活，上大學並不重要，掌握理財的技能，善於把握機會才是關鍵。
低學歷者的生存空間已被大大蠶食了
惠秀琴（福州市居民）：通向成功的路徑在任何時代都不可能是惟一的。但至少，讀大學對一個人理想的實現來說，是太重要了。在時下的中國，大學的重要性比以往任何年代都突出。雖說現在社會為青年人實現自己的理想提供了多種可能性，但只要聯系實際看一看，就會發現，這多種機會基本上都為高學歷者占據了。機會，誠然越來越多，但進入的門檻也大大提高了，真正能夠讓低學歷者自由馳騁的行業，可以說少之又少。前些年，低學歷者自己創業的成功率還不是很低，而現在，競爭愈發激烈，知識的作用也愈加凸顯。大魚吃小魚，快的吃慢的，低學歷者的生存空間無疑被大大蠶食掉了。在我看來，可見的相當長的時間里，讀大學會越來越重要。
大學仍是農村孩子的最佳出路
雲之（深圳大學學生）：作為一名從農村考上大學的學生，我深有體會，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路。目前，農村人普遍地認為孩子的出路有3條：打工、當兵、考上大學或者中師中專。打工和當兵大多還是要回去的，所以考上大學才是最佳出路，退而求其次，考個中師或者中專也行，只要脫離了土地，就算鯉魚跳了龍門。大學畢業，一般都可成就自己的事業。眾所周知，如今農村的土地越來越少，最少的人均只有幾分地。加上農民負擔又重，所以，一般農民終年辛勞只能混個溫飽或者稍有剩餘，能成就什麼事業？除非像大邱庄、小劉庄、南街村那樣的村子才行。當然，農村也會出「農民企業家」、「某某專業戶」，可是這種幾率實在太少了，而且他們的成功要比大學畢業生創業所付出的代價大得多。至於其他所謂「致富能手」之類的，他們也不過是比一般農民強一些。所以說，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路，也是成才之路，這種局面還要維持相當長一段時間。

Ⅲ 上大學有沒有用辯論賽正方

上大學有用的。
上大學至少給了你以下10大用處：同學
你的大學同學及朋友，將是你人生當中的寶貴財富。可以說，你的同學對你的重要性，僅次於你的親人。無論何時何地，你都有可能獲得來自同學的友情、幫助與安慰。很多大公司的崛起，都是一幫同學共同努力的結果。很多人的一生的成功，都是因為一個志趣相同的優秀同學。
甚至你可能還會收獲愛情，收獲你的另一半，而愛情，是人生中與事業同等的兩件大事之一，其重要性不言而諭。
即使你大學時沒收獲愛情，你的大學也很重要。哪個青年人找對象會不考慮對方的學歷呢？
你自己
大學四年，和一幫與你差不多優秀的、比你更優秀的或是不如你優秀的人在一起，使你加深了對自己的真正了解。
你了解到，你其實並不是那麼牛逼，因為有人比你更牛逼，雖然你曾經認為自己很牛逼。當然你也可能了解到你並不是那麼無能，因為有人比你更無能。
由於大學環境的寬松，你可以做自己喜歡做的事情，而不是象中學生那樣只知道學習。你了解了自己究竟喜歡什麼，討厭什麼。你了解了自己擅長做什麼，不擅長做什麼。你了解了自己的優點和缺點。
你對自己的了解逐漸接近真實。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。
這就是成熟。
修養
你見過暴發戶嗎？
很多暴發戶雖然掙了很多錢，可以他們身上卻散發著庸俗、銅臭與粗魯。這正是因為他們沒上過大學，即使一身名牌、百般妝扮，也不能掩蓋本身人文素養的缺失。
大學四年，你一直和有知識、有文化的人在一起，看音樂會，看畫展，參加社團，讀各種書籍，你的文化修養、藝術修養、人文素養、道德修養都在不斷地加深。在人文素養方面，你要大大超過那些沒上過大學的人。
如果你有了錢，你可能會選擇藝術享受比如聽音樂會、看話劇甚至是藝術收藏，這是高層次的精神享受。而缺乏人文修養的人可能會去大吃大喝、購買奢侈品，甚至是黃、賭、毒，這是低層次的感官享受。
你可能不如暴發戶有錢，但你的人生質量是另一個層次。
我並沒有看不起有錢人的意思，實際上，很多暴發戶後悔沒有好好讀過書，很多富翁都對知識分子非常尊重，甚至是羨慕。他們經常通過附庸風雅來顯示自己是有品味的，甚至要想盡辦法給自己搞個大學文憑。
你在艷羨暴發戶們腰纏萬貫的同時，殊不知他們也在艷羨你的知識與品味。
獨立思考能力
大學環境比較寬松，有大量的時間可以自由安排，這鍛煉了你的獨立性。這種鍛煉是必要的，因為你早晚要獨立生活。當然一開始你可能不適應，你會無所事事、浪費光陰，但這是提高獨立能力的必經之路和代價，你由此認識到了光陰的可貴。
你有了思考自己、思考社會的時間，你可以對各種社會問題給出自己的見解。如果不懂，你會上網、會去圖書館去了解相關知識。
你不再人雲亦雲，你擁有獨立思考能力，你會自己去判斷對與錯。
你不再迷信權威，你知道了很多專家、教授不過是徒有其名，他們的言論其實不比你高明，甚至是胡說八道、無恥讕言、屁話連篇。你知道了很多官員的話是假大虛空，他們道貌岸然的後面，是對財色與權勢的追逐。
你明白了社會與人性的復雜性、多面性，你更加理性了。
你一般不會去違法犯罪，大部分暴力罪犯都是低學歷的、沒上過大學的人，這些人犯罪都缺乏技術含量。
你即使犯罪，那也應該是高智商犯罪。
知識
雖然你可能經常逃課，雖然你可能多次掛科，雖然你經常在課堂上睡覺，但是實際上，你仍然獲得了很多的知識。你對你的專業，總會比那些沒上過大學的人，了解的要多。如果你很認真，那麼你收獲頗豐，雖然你可能沒有感覺到。理工科的學生，更是學到了不少實實在在的東西。
你曾經羨慕很多沒上過大學的人成了小老闆，但他們也只能做個小老闆，而你可能會成為大老闆，但你需要耐心。
現在，掙大錢越來越需要知識。
中國第一代富人發跡於八十年代初，代表是農民企業家，靠機遇和膽子，別人不敢離開集體單干，不敢做生意，他敢，於是他成功了。但是由於他們的文化水平普遍較低，不懂管理，到現在，很多公司已經面臨困境甚至已消失。
第二代企業家，靠政策，靠關系。而新的第三代企業家，靠知識，靠腦子，很多人都是高學歷並有豐富的海外工作和留學經驗。
沒有知識，可以做小生意，做不成大生意。經濟社會的高端產業是金融與投資業，沒有知識的人，是做不來的。沒有知識的人，只能在低端產業徘徊。
學歷、文憑
我當然相信，學歷的高低不等於成就的高低。但在初次就業的時候，你的學歷決定了你大致能從事哪個范圍內和層次內的工作。
學歷不同，初次就業的工作層次、工資層次是不同的，當然層次之間有交叉。每年的工資調查也都說明，學歷高的人，平均工資高於學歷低的人。
大學起碼給了你一張文憑，有了這張文憑，你才有資格到那些大公司和政府機關應聘。如果沒上過大學，農村的孩子多數要回家種地或成為民工；城裡的孩子會讓父母為你的未來傷透腦筋。
關於做生意、當老闆，不要因為沒有上過學的人做老闆而眼紅。因為你即使上了大學，照樣可以選擇做生意、當老闆。
人際交往能力
在大學里，所有的人際關系都要你自己來處理。學校雖然比社會單純。但已經是相當復雜。同學關系、室友關系、師生關系、男女關系、貧富關系，做幹部還有上下級關系、干群關系等，處理好這些關系，是需要動腦筋的，也是需要能力的。
你在學校處理關系的經驗與教訓會對你走上社會帶來幫助。
見識
?
通過上大學，你增長了很多見識，認識了來自五湖四海的、南腔北調的同學。
農村來的學生，見識了大城市的現代化，見識了花花世界的豐富多樣。城裡學生通過農村的孩子，也了解了全國各地的風土人情。
你認識了很多優秀的同學和一些優秀的老師，你從他們身上會學到很多。
這使你的眼界開闊了，視野開闊了，心胸開闊了，未來之路也開闊了。
孩子
孩子看起來離你很遠，其實不遠，你畢業後也許不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大學，會影響你的子孫後代。
你的文化水平將影響你的教育水平，同時對你的孩子的一生產生重大的影響。
我們不能說沒有文化的父母就培養不出好孩子，但是有文化的父母能給孩子帶來更多的和更大的幫助。起碼在孩子中小學作業題不會做的時候，你可以幫得上忙。
總體來看，有文化的父母的孩子比沒有文化的父母的孩子生活得更好，當然不排除個例。
美好的回憶
相信我，離開學校不久，你就會無比地懷念你的大學時光，還有那些哥們兒、姐們兒。你會發現，曾經無聊的大學生活回憶起來是那樣的美好！你會後悔，你沒有好好地利用你的大學年代。
最後要提醒你的是：你只有上了大學，才有資格思考「上大學有什麼用」。
確實是你上了大學，而不是大學上了你。
我知道當前的大學存在很多的問題，存在很多的弊病和黑暗面。但上大學仍然很有用。如果上帝讓你回到四年前，再讓你選擇一次上不上大學，我相信你會不加思索地說：「那還用說嘛！」
當前對大學用處的懷疑很大原因是就業的困難。
但你要明白：你上了大學，你找工作困難；你不上大學，你找工作更困難。除非你打算回老家種地。
上了大學找工作困難，是因為你對工作有了更高的期望值。而沒上大學的人，只能降低自己的期望值。
況且，就業不是大學的唯一目的，大學首要的目的是培養一個有獨立思考能力的和基本文化素養和道德素養的人，然後才是一個工業社會的人才或是螺絲釘。
關於工資。現在，工資的多少似乎成了工作好壞的唯一標准，這是片面的。
工資當然很重要，但工作的內容、發展前景及是否符合個人志趣同樣重要。
有人提到說有的人進了某單位，天天什麼事都沒有，喝茶看報紙，工資卻很高。我要說，這樣的空虛無聊的工作，工資高我也不做。
因為做這樣的工作，是在浪費青春，褻瀆生命。你的一生在空虛無聊中度過，這樣的人生有何意義？這樣的工作，不管多少年，都不能對你的人生起到充實與提高的作用，不要也罷。
找工作，最好的是能找到自己喜歡做的工作，即使工資不太高。因為你喜歡它，做起來就高興，就有勁，就能把這件工作做精做好，當你能極為精通一件工作時，你的機會就來了，你的工資也就漲了。 一個工作，雖然工資高，但你討厭它，那你就做不好它，你就永遠無法在這個行業中出頭。
能找到自己喜歡的工作，這是人生的一大幸事，因為很多人的工作都是自己不喜歡的。
不要在初次就業時就與別人比一時之高低、爭一時之短長，過個幾年再看看吧，當初找工作最困難的人，也許已經成了最有成就的人。那些一開始找了所謂好工作的，也許還在原地踏步。
當前社會有很多不公平之處，確實，在找工作當中，關系、金錢起到了重要的作用。但我們也應該看到，也有很多跟我們一樣的、需要完全依靠自己的同學。很多事情，我們無法改變，但我們可以改變自己。

Ⅳ 讀大學的好處和壞處 辯論賽

1.一定要有獨立的人格、獨立的思想。一個經過獨立思考而堅持錯誤觀點的人比一個不假思索而接受正確觀點的人更值得肯定。不要成為灌輸教育的犧牲品。

2.仕途，商界，學術。大致說來，每個人都註定要走上三條道路中的某一條。在進行職業生涯規劃的時候，不妨以此作為思考的出發點。根據不同的職業生涯規劃來塑造各自的核心競爭力。只有知道自己以後要做什麼，才能知道自己應該學什麼。

3.專業無冷熱，學校無高低。沒有哪個用人單位會認為你代表了你的學校或者你的專業。千萬不要因為你是名牌大學或者熱門專業而沾沾自喜，也大可不必因為你的學校不好或者專業冷門而自卑。

4.千招會，不如一招熟。十個百分之十並不是百分之百，而是零。如果你有十項工作每項都會做百分之十，那麼，在用人單位眼中，你什麼都不會。所以，你必須要讓自己具備核心競爭力。「通才」只有在「專才」的基礎上才有意義。

5.不逃課的學生不是好學生。什麼課都不逃，跟什麼課都逃掉沒什麼兩樣。一定要掌握學習的主動性，不要像讀中學一樣被老師牽著鼻子走。逃課沒有錯，但是不要逃錯課。同時，既要逃課，又要讓老師給高分。

6.一定要學會理財。對於貧困生來說，首先要做的不是掙錢，而是省錢。很多大學生讀書的時候一擲千金，可是，畢業以後一個月的工資還不夠交半個月的房租。

7.大部分女生將電腦當成了影碟機，大部分男生將電腦當成了游戲機。大學生要掌握必要的計算機操作能力，但是，很多時候電腦會成為浪費時間的堂而皇之的借口。有電腦的大學生非常多，可是，這中間很多人可能大學畢業的時候還不會Excel，不會做一個像樣的PPT。

8.做事不如做人，人脈決定成敗。一個人有多少錢並不是指他擁有多少錢的所有權，而是指他擁有多少錢的使用權。一個人具備多少能力，不只是說他一個人的時候能做什麼，還包括他能通過別人做什麼。一個人賺的錢，12.5%是靠自身的知識，87.5%則來自人脈關系。三十歲以前靠專業賺錢，三十歲以後拿人脈賺錢。所以，請好好珍惜大學期間建立起來的人脈關系。這幾年你認識的朋友可能會是你畢業以後最可寶貴的財富。

9.互聯網固然威力無窮，但是，如果你沉迷於網路聊天，或者沉迷於網路游戲，浪費的金錢倒是可以彌補，荒廢的青春就無可追尋了。輕舞飛揚已經紅顏薄命了，而痞子蔡卻繼續跟別的女孩發生著一次又一次的親密接觸。對於很多大學生而言，網吧就是一個血淋淋的黑洞。

10.愛情是不期而至的，可以期待，但不可以製造。花開堪折方須折，莫讓鮮花敗殘枝。一個有一萬塊錢的人為你花掉一百元，你只佔了他的百分之一；而一個只有十塊錢的人為你花掉十塊，你就成了他的全部。

11.研究生擴招的速度是30%，也就意味著碩士學歷貶值的速度是30%。千萬不要以為考研究生就是積極進取的表現。對於很多人而言，考研不過是一種消極逃避的方式罷了。對於絕大多數人而言，讀研究生純粹是浪費時間浪費金錢，立志從事科研、學術的人及其他少數人除外。

12.不要一門心思想著出國，更加不要迷信外國的月亮比中國圓。削尖腦袋記GRE詞彙很可能是一件非常愚蠢也非常可悲的事情。既然全世界的公司都想到中國的市場上來瓜分蛋糕，為什麼中國人還要一門心思到國外去留學然後給外國人打工？

13.人才市場就是一個地雷陣。通過多種方式求職固然沒有錯，但是千萬不要飢不擇食。只要用人單位一說要你交錢，你掉頭就走便是了。

14.求職簡歷必須突出自己的核心競爭力。求職的時候大可不必像嚴守一那樣「有一說一」，必要的時候恰到好處地說一些謊言是非常有用的。一份求職簡歷只要用一張A4紙做個表格就足夠了。很多女生的求職簡歷就像是寫真集，不但浪費錢，而且對求職毫無用處。面試其實是有規律的，每次面試的時候只要背標准答案就行了……

15.垃圾是放錯位置的人才。所以，在找工作的時候一定要把自己放到那個讓你成為人才而不是垃圾的職位上。當然，前提是你要知道自己究竟想做什麼、究竟適合做什麼。世界上最大的悲劇莫過於有太多的年輕人從來沒有發現自己真正想做什麼。騎驢找馬固然沒錯，可是，並非隨便找一頭驢就能找到千里馬。所以，一定要重視第一份工作。

16.大公司是做人，小公司是做事。進入公司工作以後，必須盡快融入寫字樓政治。職員能否得到提升，很大程度不在於是否努力，而在於老闆對你的賞識程度。在寫字樓的政治斗爭中，一定要學會自我保護。（具體技巧就不多說了，書中每一條都說得非常具體）

17.瘦死的駱駝比馬大。撐死膽大的，餓死膽小的。一定要有創業的勇氣和魄力。如果你一隻滿足於給別人打工，那麼，不管你工資多高，永遠都只能是一個可憐的窮光蛋。就算月薪2萬，在深圳上海那種地方，一年的存款還買不來一個小小的洗手間。

18.大學期間一定要多去圖書館多去自習室。很多書你現在不讀，一輩子就再也沒有機會去讀了。雖然不是每本書看了都一定有用，但是，因為你不知道究竟哪本書以後會有用，所以只好多看書，並且拋棄那些過於功利的想法。盡管每次網到魚的不過是一個網眼，但要想捕到魚，就必須要編織一張網。

Ⅳ 上學有沒有用 辯論會

樓主找對人了啊.好好看看名言跟一些對你有幫助的東西.
一是，行成於思。學未必能思。
二是，學到的東西不經實踐檢驗，是沒有用的。理論也只有在實踐中，才會發揮其力量。否則就是空頭說教。列寧有個名言，叫一個行動勝過一打。
使人的大腦變的機械,辦事不靈活,容易犯本本主義;
長時間使人頭腦發呆,反映遲鈍,甚至變成書獃子;
讀書不如實踐
行千里路,勝讀萬券書
盡信書不如無書
影響視力，耗費青春時光，很多人畢業後在學校學的東西在社會工作上根本用不上。
一月大學生的自白:現在讀書沒有用，讀了可能變貧窮，我深有體會，看看那些私挖煤礦的不都是腰包
鼓鼓的。
讀死書,百無一用.
書，其實只是一種工具。不必看得那麼神聖。儒家把讀書吹得那麼神聖，不過是為了推銷自己的爛貨而已
俺道是覺滴讀書很多時候在禁錮自己滴思維，特別是人文科學領域內。自然科學也會有這樣滴情況，某個領域研究滴太深太專，反而有種你足深陷滴感覺，不利於新思維的產生~~~個人拙見~~~
目前階段，俺寧願做個土老財，生活有滋有味，也不願做個窮書生，苦於柴油醬醋。
[
竹帛煙消帝業虛，關河空鎖祖龍居。
坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。

這首唐詩不是很有名，但喜歡讀歷史的人多半知道它，尤其是後兩句，往往被無奈的書生長嘆吟頌，表達自己酸溜溜的心境。

詩中「坑灰未冷」指的是當年秦始皇焚書坑儒一事。始皇統一天下後，意圖「二世三世於萬世，傳之無窮」，怕儒生「不師今而學古」、「道古以害今」，故先焚書後坑儒。但僅過了十多年，「坑灰未冷」就天下大亂，造反的「劉項」，卻是「不讀書」之人。 ]
人為什麼要吃飯？那一個人不讀書試試看？
(18歲神童丁俊暉奪得世界斯諾克冠軍後接受了記者的采訪：
記者：當年你父親讓你輟學打球，你覺得父親當年的決定對嗎？
丁俊暉：沒有什麼對不對，關鍵是現在好、能贏球就行了。
記者：為什麼不願意讀書呢？
丁俊暉：讀書有什麼用？將來畢業了還不是要找工作？找不到工作就會待在家裡讓父母擔心。我覺得人活著就是為了更好地生活，現在我打球有錢掙，挺好的。
)
這是一段話:
我們來到這個世界上，第一件事是要生存。然而怎樣生存呢？就是需要我們有吃飯的本領，就需要我們用眼用耳用手用腦袋去學習。從開始的用力吮吸母乳到後來的牙齒咀嚼以至到學習各種技術各種手段，當然，
也包括讀書。
不可否認，讀書可以使人通古博今，可以讓人知曉各種定理和法則，能夠為在社會上立足打一些有用或無用的基礎。可是基礎和成功是不能畫上等號的。能夠將從書本中汲取的知識用一個正確的渠道引導到現實實踐當中，使之充分灌溉自己的人生發展之樹，是為有用的基礎；反過來，書本中拿來的東西積塞與腦中或將其沖自身格格不如的田野噴射，那麼，用酒寫四種「回」字的人物就又來娛樂大家了。
我們處在圓形的星球上，到達一個地點的道路是要用天文數字來計算的。我們不妨將思維拓展開來，要成功的方式是不是也要用天文數字來計算呢。要讓自己的人生樹木茁壯參天，讀書只是眾多途徑中的一條。孔子固然飽學，卻未必比白起更受中用；楊振寧自然博識，卻未必比李嘉誠生活質量更高些；神五的研究者雖然讓億萬國人敬仰，卻未必比姚明更讓人振奮和自豪；格林斯潘的經濟學博士學位證書是比爾。蓋次所沒有 的，可是他卻總要首先重視微軟的走向。
書讀的多隻能說明知道的文字多，卻不能直接表達在世上生存的好壞。而能夠生存的更好些卻是每個人最終的目的。當然，如果有人說他追求的只是所謂的品位和風雅，那麼請他捧著一本書在北風中裸身風雅幾天。書中自有衣如錦，書中自有食如御！的確品位的很，呵呵！
說到品位和風雅，我覺得究其根由還是為了生活的更好些。這個世界總是高低不平的，人的辨別能力也是良莠不齊的。應該說，只認衣衫不認人的還是大有人在的。於是有些少有些腦筋的人就是開始給自己披上風雅的外衣，開始搖著扇子吟唱些自己堆積的文字。於是那些腦子只知道前後『而不知道左右的人就開始對其頂禮膜拜，成為其忠實的擁躉，而有了擁躉就好比是加長了自己的手腳，自然生活的會滋潤些。
當然讀書多的人會自然的透出自身的睿智和修養，附庸風雅之輩自然是少數。然而學者的的睿智也是需要整個社會的分工來支持和完成。孔老兒的飽讀詩書，李太白的浪漫多才，可是要是沒有農民種出的糧食他們估計只會吟唱救命的。神五的設計者作出的圖紙如果沒有工人辛勤製造出來的話，那和幼稚園兒童塗抹的蠟筆畫是沒有什麼區別的。微軟的高級程序師編寫的絕密程序如果沒有電腦實現的話，也就只剩下和精神病患者一般的「1122122……」
讀書只是一種能否獲得更好生存技巧的客觀輔助方式，卻又不是唯一的輔助方式。當我們能夠很好的掌握和使用這種方式的時候，自然要去掌握和使用它。可是如果不能很好的掌握他，又或者有別的更加便捷的擺在面前的時候呢，是不是還要抱著「萬般皆下品，唯有讀書高」的歷史塵埃不放，一定要把聖賢書讀碎讀爛呢！
我們面前的道路很多，我們的目的只有一個——更好的生存！
愛迪生小學就輟學了，成為大發明家；比爾蓋茨大學肄業成為世界首富；成龍拳腳起家，最後當了北大客座教授。
千篇一律的教育方法，你能說孩子也有快樂，也有歡聲笑語嗎？你能說不是在厄殺孩子的個性？你付出的代價不大嗎？
是不是還要抱著「萬般皆下品，唯有讀書高」的歷史塵埃不放，一定要把聖賢書讀碎讀爛呢！
推薦樓主自己去這網址看看吧: http://e.qq.com/jyzt/05qqbl01.shtml
希望能給你幫助

Ⅵ 辯論上大學弊大於利

同意dnurdn同學的建議，另外再給出一個思路：
1、上大學，上好大學才有出息，這個觀點是中國自古以來的誤區，是古代科舉制度留在國人心中的一種印記，對社會觀點帶來了非常大而且非常不好的影響，正是因為所有人都覺得上大學好，所以才會有「千軍萬馬擠獨木橋」的情況，才會浪費那麼多的青春去准備高考，這是對一整代人青春的抹殺。因此，必須從根本上根除這種誤區，也就是要讓國人認識到讀大學真正的利弊。

2、首先，要承認，大學文憑是有用的。因為社會認可，但是這種社會認可是建立在第一點所說的誤區之上的，根本上就是錯誤的。

3、大學是培養精英，培養科研人才的，從大學里出來的人，更多的應該成為學者，成為研究人員，而不是出來工作。所以，讀大學為了找份好工作的人，都不是應該上大學的人。

Ⅶ 撰寫辯論題材:上大學有用

大學是學習科學文化知識，增進個人修養的理想之地。大學有良好的學習氛圍，圖書館內有海量的前人經驗總結，聆聽學識淵博的教授講課不是所有人都有機會的。在大學，不僅可以學習本專業的知識，還可以旁聽自己感興趣的課程。如果你想研究某個高深的問題，圖書館內有大量的資料可供參考。另外，與道德、品行高尚的老師和朋友接觸，會潛移默化地改善自己的性格，塑造正確的人生觀和價值觀。大學圖書館更是一個聖潔之地，在那裡可以找到心靈的寧靜。
當然，有學神，有學渣，有學習，有Dota，有純潔的愛情，也有醜陋的肉體享受。關鍵在於自己如何正確選擇！

大學期間結下的友誼可能會對自己以後的事業發展有幫助，也是多年後美好的回憶。「中國合夥人」電影大家都看過，講述的就是俞敏洪創建「新東方」的過程中與大學同學之間的友誼與怨恨的故事。雖然三個人的性格不同，但都對「新東方」的發展做出自己的貢獻。大學期間結下的友誼更是以後美好的回憶。現在回憶起三年前的大學生活，我還是充滿的嚮往，多麼嚮往與同學一起說笑打鬧的場景，多麼嚮往在自習室學習的氛圍。

Ⅷ 辯論上大學沒有用

上大學怎麼說呢？這怎麼說呢？現在這個社會的話，你不讓大學學習那些知識的話，出來找工作不怎麼好找吧，因為現在學歷都最低的東西，那是不是高中都是？

Ⅸ 上大學是否有用的爭論

這個問題要一分為二來看。第一，你上小學、初中、高中為什麼，不正是為考大學做准備么？專業系統的理論知識的學習是很有必要的，至少知識儲備是投身實踐的基礎，大學裡面不但能學到之前學的知識的擴展，還能學到很多人際交往、學習力、組織能力等方面的東西；第二，大學很自由，雖然也有作業，也有論文，但是相比較自己可以自由支配的時間較多，可以做很多以前想做而沒時間去做的事情；第三，想在大學里學到什麼要看你自己，因為老師並不會整天盯著你，全靠自覺自主去學習。作為一個過來人，給樓主些許建議，社會在發展，不是說學歷不高就沒辦法順利就業，工作崗位是很多，但是想要得到一個好的工作，高學歷高文憑是敲門磚，雖然敲開門了企業領導就不會多關注。大部分企業在新入職的員工中定位薪資一開始都是以文憑來定的。當然能力是必然的，不少人覺得現在更多需要的是技術型人才，但是沒有好的知識儲備做基礎徒有一技那也只是重復循環你所掌握的那門技術而已，社會需要的是全能型的技術人才。大學所學的理論知識雖然不能全部運用於畢業之後的工作中，但是對走上社會還是會有一定正面的影響。希望對你有用~