應不應該上大學辯論賽

① 主題是<<應不應該上大學 >> 辯論賽

可以從上大學對於我們的影響（這個影響主要指有利的影響），現在社會（尤其是用人單位）內對我們容年輕人的要求，國家政府對高等教育的重視程度等方面來提問。
1、上大學是否有利於培養我們青少年的文化素養和道德素養？
2、當今社會用人單位對人才的要求不斷提高，我們青少年是否應該接受更高的教育，以提高自身的競爭能力？
3、我國現行的「科教興國『』、「人才強國」戰略是否提倡我們青少年接受高等教育（上大學）呢？

② 辯論該不該上大學

34.7%受訪者後悔上大學，這個調查可以充分證明了一點：讀大學現在已經不是成功的唯一途徑。為何這么多的大學生上完大學卻後悔呢？下面是本人的一些個人看法：

其一：「讀書貴、就業難」導致這一現象的產生。

從古至今，為何讀書？光宗耀祖、實現自身的價值，有一天能夠一人之下，萬人之上等等。而現在的事實是讀完大學找工作難，讀上了大學讀書的經濟壓力難，學到手的東西實踐難，很多難題擺在了我們的面前。就算找到了工作，低廉的工資、專業不對口等等原因也讓當代的大學生們困惑。大學都知道，培養一個大學生，家裡與自己要付出時間、精力、財力、物力，而大學生們畢業後卻得到了如此的待遇，收入甚至不如一個沒文化的普通打工仔多，心裡的巨大落差，給他們內心有種「大學無用論」的概念。換位思考一下，這些大學生們的思維有什麼錯？苦讀十年的結果能不讓人懷疑讀大學的用處嗎？

其二：讀大學只是為了「錢途」

我想這不是什麼丟人的思維，讀完大學是為了什麼？找個好工作，能夠掙到大把的鈔票。可結果呢？錢錢沒有，好工作也是一場夢，也就註定了「大學無用論」的合理性。

其三：得到知識難道就非要讀大學？

本人的意見當然是否定的。很多成功的人並非是從大學的門口出來的，但他們一樣取得了成功，從國外的蓋茨到中國的一些溫州的企業家們，有多少是大學出來的？

在這里，本人絕對不是說「讀書無用論」，而是說「大學無用論」。讀書可以提高自己的文學修養和對事物判斷的能力，有百利而不一害，這點是肯定的，像無數成功的未讀大學人士，他們背後是在創業之餘，不斷的進行自我進修，可以達到雙贏的效果，何樂而不為呢？

等那些同時代的人們，畢業後還要找工作，找到後還要適應，不斷的提高自己的實踐與社會閱歷的同時，那些創業與學習並進的人們，已經建立起了原始積累，邁入了成功的舞台。

讀書未必就要受到大學的正規教育，在實踐與理論同時充電也是非常有效的武器。筆者身邊就有很多這樣的例子，相信在飛速發展的社會里，多渠道，多方式的進行體現自身的價值已經不是什麼夢想，大學也只是求學與求知的一個手段而已，絕不是必要的手段。在這里，本人要告訴大家一個道理：「大學不是唯一，而勤奮與追求才是成功的必然。」

③ 應不應該上大學辯論賽 (正方) 怎樣問反方 他們才無話可說呢 謝謝大家

可以從上大學對於我們的影響（這個影響主要指有利的影響），現在社會（內尤其是用人單位）對我們年容輕人的要求，國家政府對高等教育的重視程度等方面來提問。
1、上大學是否有利於培養我們青少年的文化素養和道德素養？
2、當今社會用人單位對人才的要求不斷提高，我們青少年是否應該接受更高的教育，以提高自身的競爭能力？
3、我國現行的「科教興國『』、「人才強國」戰略是否提倡我們青少年接受高等教育（上大學）呢？

④ 辯論題目；上大學重要嗎求正方三辯質辯小結及提問

上大學，不是全部，更不代表一切
周一江（福田區石廈西村）：人的理想千千萬萬，實現理想的途徑當然也是萬萬千千。上大學不是實現理想的惟一途徑，但卻是最佳途徑之一。在大學校園里，人們可以受到全面的教育，包括專業知識、道德修養、藝術熏陶，會形成自己的人生觀、價值觀，會用自己的眼光去看世界、想問題。與未進過大學校園的人相比，受過高等教育的人明顯會在團結、協作、創新、進取方面表現出他們的訓練有素和與眾不同。當然，也不是說未上過大學的人是沒有發展前途的。人，是可以通過不同途徑來實現他們的理想，一個未上過大學的人要想做到與那些受過高等教育的人一樣擁有扎實的理論基礎、高瞻遠矚的膽識，他可能要經過的波折與磨難先不說，光時間成本來講可能不是大學4年所能相提並論的。也許有人會舉出某某富翁、某某成功人士的學歷就是初中或高中或者還是小學水平，這種情況的出現其實是有其當時的社會背景的。以發展的眼光來看，當今社會的大富翁們，還是受過良好教育的人士居多。現在的情況只能是：一個人要想事業有成，最好還是到大學校園里走一遭。當然，你若沒有趕上大學這趟列車，生活照樣會給你二次機會，你也不必煩惱。大學校園只是最佳的接受知識的地方之一，不是全部，更不代表一切。
自學考試，將圓我大學夢
樓亭（恆源興電子公司職員）：我認為，國家要振興、民族要興旺，每個人都有必要上大學。今年高考放寬年齡後，全國大齡考生共有16000多名，其中年齡最大的73歲。那麼每年全國有千百萬人通過各種學習手段，來完成自己的大學學業，你能說上大學的重要性降低了嗎？我出生在農村，學生時代雖沒受到什麼「自然災害」，但由於當時的教學條件有限，大多數學生初中畢業後就直接上「農業大學」，我有幸混到了高中畢業，即出來打工。我十分敬佩我的父親、叔父，他們都是在結婚生子後拿到大學文憑的，他們當時的處境比我現在困難得多，但他們求學的精神一直鼓舞著我，所以，上大學一直是我的夢想，也是我一生的追求。現如今，我終於坐在了自學考試輔導班裡，相信不遠的將來，會發生一個質變的過程，實現我的大學夢。
上大學是你獲得理想職業的前提
國子（《深圳商報》讀者）：中專畢業後，我從湖北來到廣東做酒店服務員，後來成為一名中層管理者，但我並不滿足。我一面學會了電腦操作，一面不斷尋找新的發展機會，卻總是一次又一次地失望。我可以改變很多，但無法改變沒有大學文憑的事實。也許，大學文憑只是一個人受教育程度較高的標志，並不能代表他（她）就一定比你行。盡管社會為青年人就業提供了多種可能，但一個人的受教育程度越高，知識就越系統、越精深、越專業，就越能滿足目前乃至將來的個人理想的實現和適應日益發展的社會需要。試問，一個毫無專長的高中畢業生，能夠順利成為都市「白領」、「金領」嗎？也許有一天會，但要付出超出大學畢業生數倍、數十倍的努力！與其參加工作後拚命從低層做起，不如接受高等教育，起碼有一個比別人高的起點。相信一個沒有大學文憑的人，當他（她）在求職、打工的漫漫長路上遭遇挫折、失敗時，一定會為當初沒上大學而無奈、後悔。
成才不一定上大學
志馬（自由職業者、大學退學生）：要成才不一定非要讀大學，而讀了大學也不一定就能成才。讀不讀大學和讀什麼樣的大學主要看它是否有助於你成才。
毫無疑問，要是能在一二流大學里讀上自己喜歡的和同理想目標相一致的專業，那必是走上了通向成功的坦途。然而，現在的大學教育就像一場「多快好省」的大運動。學校機構和學生人數迅速膨脹，一所高校可以剝離出好幾個來，質量也隨之下降。有的簡直就是「獨木橋遇難者」的收容所。在這種大學里學習和自己理想脫軌的專業，用黃金時間去混那一紙文憑，實在不值。
現代發達社會為青年提供了無數的機遇，只要你認定自己的理想目標，發奮努力，「社會大學」照樣能夠成就你輝煌的未來。此時此刻，成百上千的名牌大學高材生在為比爾·蓋茨打工就是最好的例子。
上大學並不重要
戴雪梅（深圳郵政儲匯局）：以前上了大學就有了鐵飯碗，因此，在當時，考上大學不僅榮耀，而且也預示有較好的未來。可現在大學畢業後又能怎麼樣，聽從分配，你不一定滿意，何況將來會有更多的院校完全不包分配。因此，有些學生一畢業就面臨失業。所有的大學生都必須努力推銷自己，有往單位瞎闖的，有天天跑人才市場的。大學生再也驕傲不起來了，他們求職的方式越來越類似干體力活的那些粗人們，老闆們也輕蔑地說，大學生又怎樣，還不是求我們？是啊，大學生也在烈日下滿頭大漢地啃著盒飯，被人聘用了，也只不過領著有限的工資早出晚歸，再也瀟灑不起來了。除了一部分人以後可以闖出一番事業以外，大多數也就是平平庸庸地度過一輩子，最終會喪失激情，因生活的平淡而唯唯諾諾，他們肚裡那些豐富的墨水，無法改善自身的生活。真正瀟灑的大概是像《富爸爸窮爸爸》書中所描述的那些「富爸爸」們，他們特別擅長理財、又敢於創業，因此掙錢特別快，公司、洋樓、小轎車等該有的都有。想發達、瀟灑生活，上大學並不重要，掌握理財的技能，善於把握機會才是關鍵。
低學歷者的生存空間已被大大蠶食了
惠秀琴（福州市居民）：通向成功的路徑在任何時代都不可能是惟一的。但至少，讀大學對一個人理想的實現來說，是太重要了。在時下的中國，大學的重要性比以往任何年代都突出。雖說現在社會為青年人實現自己的理想提供了多種可能性，但只要聯系實際看一看，就會發現，這多種機會基本上都為高學歷者占據了。機會，誠然越來越多，但進入的門檻也大大提高了，真正能夠讓低學歷者自由馳騁的行業，可以說少之又少。前些年，低學歷者自己創業的成功率還不是很低，而現在，競爭愈發激烈，知識的作用也愈加凸顯。大魚吃小魚，快的吃慢的，低學歷者的生存空間無疑被大大蠶食掉了。在我看來，可見的相當長的時間里，讀大學會越來越重要。
大學仍是農村孩子的最佳出路
雲之（深圳大學學生）：作為一名從農村考上大學的學生，我深有體會，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路。目前，農村人普遍地認為孩子的出路有3條：打工、當兵、考上大學或者中師中專。打工和當兵大多還是要回去的，所以考上大學才是最佳出路，退而求其次，考個中師或者中專也行，只要脫離了土地，就算鯉魚跳了龍門。大學畢業，一般都可成就自己的事業。眾所周知，如今農村的土地越來越少，最少的人均只有幾分地。加上農民負擔又重，所以，一般農民終年辛勞只能混個溫飽或者稍有剩餘，能成就什麼事業？除非像大邱庄、小劉庄、南街村那樣的村子才行。當然，農村也會出「農民企業家」、「某某專業戶」，可是這種幾率實在太少了，而且他們的成功要比大學畢業生創業所付出的代價大得多。至於其他所謂「致富能手」之類的，他們也不過是比一般農民強一些。所以說，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路，也是成才之路，這種局面還要維持相當長一段時間。

⑤ 關於上大學有沒有用 反方觀點

正方觀點肯定是上大學有用，那麼反方的觀點就是上大學沒有用。可以例舉很多成功人士的例子，他們都沒有上過大學，但是不論經商還是從政，他們都有不俗的成績。

⑥ 有一個辯論賽，辯題是上大學好還是不上大學好，我們是反方。

注意比爾蓋茨成功的內在邏輯
他獲得成功不是因為他輟學，而是他個人的內在努力，比如新的觀點，找到合適的合作夥伴，創新的思維
請問對方辯友按照您的邏輯，如果我現在輟學就能成為下一個比爾蓋茨么

⑦ 上大學有沒有用辯論賽正方

上大學有用的。
上大學至少給了你以下10大用處：同學
你的大學同學及朋友，將是你人生當中的寶貴財富。可以說，你的同學對你的重要性，僅次於你的親人。無論何時何地，你都有可能獲得來自同學的友情、幫助與安慰。很多大公司的崛起，都是一幫同學共同努力的結果。很多人的一生的成功，都是因為一個志趣相同的優秀同學。
甚至你可能還會收獲愛情，收獲你的另一半，而愛情，是人生中與事業同等的兩件大事之一，其重要性不言而諭。
即使你大學時沒收獲愛情，你的大學也很重要。哪個青年人找對象會不考慮對方的學歷呢？
你自己
大學四年，和一幫與你差不多優秀的、比你更優秀的或是不如你優秀的人在一起，使你加深了對自己的真正了解。
你了解到，你其實並不是那麼牛逼，因為有人比你更牛逼，雖然你曾經認為自己很牛逼。當然你也可能了解到你並不是那麼無能，因為有人比你更無能。
由於大學環境的寬松，你可以做自己喜歡做的事情，而不是象中學生那樣只知道學習。你了解了自己究竟喜歡什麼，討厭什麼。你了解了自己擅長做什麼，不擅長做什麼。你了解了自己的優點和缺點。
你對自己的了解逐漸接近真實。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。
這就是成熟。
修養
你見過暴發戶嗎？
很多暴發戶雖然掙了很多錢，可以他們身上卻散發著庸俗、銅臭與粗魯。這正是因為他們沒上過大學，即使一身名牌、百般妝扮，也不能掩蓋本身人文素養的缺失。
大學四年，你一直和有知識、有文化的人在一起，看音樂會，看畫展，參加社團，讀各種書籍，你的文化修養、藝術修養、人文素養、道德修養都在不斷地加深。在人文素養方面，你要大大超過那些沒上過大學的人。
如果你有了錢，你可能會選擇藝術享受比如聽音樂會、看話劇甚至是藝術收藏，這是高層次的精神享受。而缺乏人文修養的人可能會去大吃大喝、購買奢侈品，甚至是黃、賭、毒，這是低層次的感官享受。
你可能不如暴發戶有錢，但你的人生質量是另一個層次。
我並沒有看不起有錢人的意思，實際上，很多暴發戶後悔沒有好好讀過書，很多富翁都對知識分子非常尊重，甚至是羨慕。他們經常通過附庸風雅來顯示自己是有品味的，甚至要想盡辦法給自己搞個大學文憑。
你在艷羨暴發戶們腰纏萬貫的同時，殊不知他們也在艷羨你的知識與品味。
獨立思考能力
大學環境比較寬松，有大量的時間可以自由安排，這鍛煉了你的獨立性。這種鍛煉是必要的，因為你早晚要獨立生活。當然一開始你可能不適應，你會無所事事、浪費光陰，但這是提高獨立能力的必經之路和代價，你由此認識到了光陰的可貴。
你有了思考自己、思考社會的時間，你可以對各種社會問題給出自己的見解。如果不懂，你會上網、會去圖書館去了解相關知識。
你不再人雲亦雲，你擁有獨立思考能力，你會自己去判斷對與錯。
你不再迷信權威，你知道了很多專家、教授不過是徒有其名，他們的言論其實不比你高明，甚至是胡說八道、無恥讕言、屁話連篇。你知道了很多官員的話是假大虛空，他們道貌岸然的後面，是對財色與權勢的追逐。
你明白了社會與人性的復雜性、多面性，你更加理性了。
你一般不會去違法犯罪，大部分暴力罪犯都是低學歷的、沒上過大學的人，這些人犯罪都缺乏技術含量。
你即使犯罪，那也應該是高智商犯罪。
知識
雖然你可能經常逃課，雖然你可能多次掛科，雖然你經常在課堂上睡覺，但是實際上，你仍然獲得了很多的知識。你對你的專業，總會比那些沒上過大學的人，了解的要多。如果你很認真，那麼你收獲頗豐，雖然你可能沒有感覺到。理工科的學生，更是學到了不少實實在在的東西。
你曾經羨慕很多沒上過大學的人成了小老闆，但他們也只能做個小老闆，而你可能會成為大老闆，但你需要耐心。
現在，掙大錢越來越需要知識。
中國第一代富人發跡於八十年代初，代表是農民企業家，靠機遇和膽子，別人不敢離開集體單干，不敢做生意，他敢，於是他成功了。但是由於他們的文化水平普遍較低，不懂管理，到現在，很多公司已經面臨困境甚至已消失。
第二代企業家，靠政策，靠關系。而新的第三代企業家，靠知識，靠腦子，很多人都是高學歷並有豐富的海外工作和留學經驗。
沒有知識，可以做小生意，做不成大生意。經濟社會的高端產業是金融與投資業，沒有知識的人，是做不來的。沒有知識的人，只能在低端產業徘徊。
學歷、文憑
我當然相信，學歷的高低不等於成就的高低。但在初次就業的時候，你的學歷決定了你大致能從事哪個范圍內和層次內的工作。
學歷不同，初次就業的工作層次、工資層次是不同的，當然層次之間有交叉。每年的工資調查也都說明，學歷高的人，平均工資高於學歷低的人。
大學起碼給了你一張文憑，有了這張文憑，你才有資格到那些大公司和政府機關應聘。如果沒上過大學，農村的孩子多數要回家種地或成為民工；城裡的孩子會讓父母為你的未來傷透腦筋。
關於做生意、當老闆，不要因為沒有上過學的人做老闆而眼紅。因為你即使上了大學，照樣可以選擇做生意、當老闆。
人際交往能力
在大學里，所有的人際關系都要你自己來處理。學校雖然比社會單純。但已經是相當復雜。同學關系、室友關系、師生關系、男女關系、貧富關系，做幹部還有上下級關系、干群關系等，處理好這些關系，是需要動腦筋的，也是需要能力的。
你在學校處理關系的經驗與教訓會對你走上社會帶來幫助。
見識
?
通過上大學，你增長了很多見識，認識了來自五湖四海的、南腔北調的同學。
農村來的學生，見識了大城市的現代化，見識了花花世界的豐富多樣。城裡學生通過農村的孩子，也了解了全國各地的風土人情。
你認識了很多優秀的同學和一些優秀的老師，你從他們身上會學到很多。
這使你的眼界開闊了，視野開闊了，心胸開闊了，未來之路也開闊了。
孩子
孩子看起來離你很遠，其實不遠，你畢業後也許不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大學，會影響你的子孫後代。
你的文化水平將影響你的教育水平，同時對你的孩子的一生產生重大的影響。
我們不能說沒有文化的父母就培養不出好孩子，但是有文化的父母能給孩子帶來更多的和更大的幫助。起碼在孩子中小學作業題不會做的時候，你可以幫得上忙。
總體來看，有文化的父母的孩子比沒有文化的父母的孩子生活得更好，當然不排除個例。
美好的回憶
相信我，離開學校不久，你就會無比地懷念你的大學時光，還有那些哥們兒、姐們兒。你會發現，曾經無聊的大學生活回憶起來是那樣的美好！你會後悔，你沒有好好地利用你的大學年代。
最後要提醒你的是：你只有上了大學，才有資格思考「上大學有什麼用」。
確實是你上了大學，而不是大學上了你。
我知道當前的大學存在很多的問題，存在很多的弊病和黑暗面。但上大學仍然很有用。如果上帝讓你回到四年前，再讓你選擇一次上不上大學，我相信你會不加思索地說：「那還用說嘛！」
當前對大學用處的懷疑很大原因是就業的困難。
但你要明白：你上了大學，你找工作困難；你不上大學，你找工作更困難。除非你打算回老家種地。
上了大學找工作困難，是因為你對工作有了更高的期望值。而沒上大學的人，只能降低自己的期望值。
況且，就業不是大學的唯一目的，大學首要的目的是培養一個有獨立思考能力的和基本文化素養和道德素養的人，然後才是一個工業社會的人才或是螺絲釘。
關於工資。現在，工資的多少似乎成了工作好壞的唯一標准，這是片面的。
工資當然很重要，但工作的內容、發展前景及是否符合個人志趣同樣重要。
有人提到說有的人進了某單位，天天什麼事都沒有，喝茶看報紙，工資卻很高。我要說，這樣的空虛無聊的工作，工資高我也不做。
因為做這樣的工作，是在浪費青春，褻瀆生命。你的一生在空虛無聊中度過，這樣的人生有何意義？這樣的工作，不管多少年，都不能對你的人生起到充實與提高的作用，不要也罷。
找工作，最好的是能找到自己喜歡做的工作，即使工資不太高。因為你喜歡它，做起來就高興，就有勁，就能把這件工作做精做好，當你能極為精通一件工作時，你的機會就來了，你的工資也就漲了。 一個工作，雖然工資高，但你討厭它，那你就做不好它，你就永遠無法在這個行業中出頭。
能找到自己喜歡的工作，這是人生的一大幸事，因為很多人的工作都是自己不喜歡的。
不要在初次就業時就與別人比一時之高低、爭一時之短長，過個幾年再看看吧，當初找工作最困難的人，也許已經成了最有成就的人。那些一開始找了所謂好工作的，也許還在原地踏步。
當前社會有很多不公平之處，確實，在找工作當中，關系、金錢起到了重要的作用。但我們也應該看到，也有很多跟我們一樣的、需要完全依靠自己的同學。很多事情，我們無法改變，但我們可以改變自己。