大學宿舍用電管理

Ⅰ 大學宿舍電費管理

不太合理，像我們宿舍電費用完之前，舍管會往舍長的手機上發簡訊提示快沒電了，但是這是你們那裡的人制定的制度，那也沒辦法，只能估摸著快沒電了，趕緊去交

Ⅱ 大學宿舍禁止使用高壓電器，真的只是怕費電嗎

大學宿舍明令禁止使用高壓電器，校方不只是為了省電，更多是為了宿舍同學的安全，下面就來分析下大學宿舍禁止使用高壓電器的原因。

高壓電器本來在自己家裡使用時間長，電線就會發燙，變軟，有很大的隱患，更何況學校電線使用量比家裡更多，更雜。所以千萬不要以身試法，因小失大，為自己和他人帶來不必要的損失。另外，大學生使用高壓電器無非就是吹風機，熱水壺，還有暖手寶等，這些明明可以靠自己解決，洗完頭用干毛巾多擦擦，下樓接些熱水暖暖都可以解決這些問題，不一定非要使用大功率電器。最後，溫馨提示大家，一定要自覺遵守規定，正確用電，確保自己和他人的生命財產安全。

Ⅲ 大學寢室怎樣安全用電

為加強學生宿舍安全用電的管理，預防火災等事故的發生，保障住宿者生命和財產安全，特製定本規定。

第一條 住宿學生要牢固樹立安全用電意識，自覺做到安全用電，防止因用電不當引起觸電或火災等事故的發生。

第二條 宿舍發生線路故障必須及時報有關維修部門更換或維修，嚴禁私自更換或維修。

第三條 嚴禁在宿舍內、走廊和衛生間等宿舍區內私自拉接電源。

第四條 禁止在宿舍內存放和使用電熱棒、電爐和電飯鍋、電炒鍋、電磁爐、電熱杯、電水壺等電熱器具（功率在750W以下的電吹風和飲水機除外）。

第五條 床邊的固定式插座僅供電風扇使用，嚴禁在床上拉電線、放置移動式插座及使用台燈或其它用電設備。其它固定式插座只能接一個移動式插座，嚴禁多個互接。移動式插座必須放在安全的地方，不得靠近蚊帳、被褥、衣服、書本等易燃物品。

第六條 嚴禁在宿舍區使用「三無」（無中文標識、無廠名、無廠址）產品、不合格產品、劣質產品和自製的用電設備。

第七條 嚴禁擅自拆除、遷移、自增宿舍內的供電線路及設施，破壞樓內的供電線槽（盒）和供電電纜。

第八條 切實做到人離關燈、關電源，各種用電設備使用完畢後及時關閉電源，不得長時間通電。

第九條 違反第四、五條規定，違章用電設備由學生宿舍管理部門予以收存保管，5日內由違者本人寫出檢討，領回物品並妥善處置，不得再次在宿舍內使用；超時未領回的物品將按無主物處理。

違反第六條規定，違章用電設備將予以收繳銷毀。

違反第四、五、六條規定，對初犯者給予通報批評，對屢犯者給予警告（含警告）以上處分。

違反第七條規定者，承擔修復費用，並給予記過（含記過）以上處分。

第十條 違反本規定而造成事故者，賠償損失，並視情節、後果輕重給予記過（含記過）以上處分；觸犯法律的將依法追究法律責任。

第十一條 若同一宿舍在一學期內三次違反本規定，而無人承認使用或擁有上述禁用電熱器具的，取消該宿舍集體及所有成員個人該學年的校內一切評先資格。

第十二條 凡違反本規定應受校紀處分者，由學生宿舍管理部門提出意見，保衛處擬文，相關部門會簽後，按照有關學校規定發文處理。

第十三條 本規定自2005年12月9日起施行。原《廣東工業大學學生宿舍（公寓）安全用電管理規定（試行）》同時作廢。本規定由保衛處負責解釋。

Ⅳ 大學宿舍限電該怎樣解決

一，限制學生用電，出於為學生安全著想，沒有錯。但事實上好心辦了壞事更不安全。為什麼限了電反而更不安全呢？原因很簡單，限電以功率或電阻率為硬性標准將學生們的合理訴求連同不合理訴求一刀切。

人的合理訴求被壓抑被抹殺的時候，必然會形成一種反彈，雖然這種反彈的手段通常是不可取的，。但無論從心理學社會學還是行為學上講，這種反彈都是不可避免的。一個以安全為口號的政策，卻使我們更不安全，您方還能說是應該的么？

二，真正解決用電安全的根本方法也不是限電。後勤集團、宿舍、學生三者之間的關系，本質就是物業公司、居民區、居民之間的關系。中國絕大部分由電引發的火災都發生在居民區。

但我們從未聽說任何一家物業公司因此而限制居民用電。後勤集團也應該認清與學生之間的關系，認清自己服務學生的職責。注重教育宣傳引導，加強監察，完善管理，尊重學生的合理訴求，才能真正讓宿舍更安全。

三，限制學生用電，與大學宿舍功能多元化、後勤服務管理人性化的發展趨勢背道而馳。現代教育的理念告訴我們，大學教育是逐漸走向多元的，注重學生的全面發展。

而宿舍也絕不再是單純睡覺的地方，其管理也必然是趨於人性化的。而今天強制限電已然與這樣的理念格格不入，必然逐漸被時代所摒棄。

四、限電並不是簡單的為學生的安全著想，而是為了節省幾個錢吧了。上一級教育主管部門應出台相應措施和制度，徹底解決大學宿舍限電問題。

Ⅳ 大學宿舍電力管理系統是怎樣運轉的

你說的時功率限制裝置吧，其實就是個過電流保護裝置，超過一定容量自動斷電，這個要破解的話，直接短接就可以了

Ⅵ 大學宿舍限電弊端！！！

第一，限制學生用電，出於為學生安全著想，沒有錯。但事實上好心辦了壞事更不安全。為什麼限了電反而更不安全呢？原因很簡單，限電以功率或電阻率為硬性標准將學生們的合理訴求連同不合理訴求一刀切。當人的合理訴求被壓抑被抹殺的時候，必然會形成一種反彈，雖然這種反彈的手段通常是不可取的，比如使用變壓插座，變壓電器等。但無論從心理學社會學還是行為學上講，這種反彈都是不可避免的。一個以安全為口號的政策，卻使我們更不安全，您方還能說是應該的么？ 第二，真正解決用電安全的根本方法也不是限電。後勤集團、宿舍、學生三者之間的關系，本質就是物業公司、居民區、居民之間的關系。中國絕大部分由電引發的火災都發生在居民區。但我們從未聽說任何一家物業公司因此而限制居民用電。後勤集團也應該認清與學生之間的關系，認清自己服務學生的職責。注重教育宣傳引導，加強監察，完善管理，尊重學生的合理訴求，培養學生的主觀能動性。才能真正讓宿舍更安全。企圖用一紙政令解決全部問題，純屬掩耳盜鈴。
第三，限制學生用電，與大學宿舍功能多元化、後勤服務管理人性化的發展趨勢背道而馳。現代教育的理念告訴我們，大學教育是逐漸走向多元的，注重學生的全面發展。而宿舍也絕不再是單純睡覺的地方，其管理也必然是趨於人性化的。而今天強制限電已然與這樣的理念格格不入，必然逐漸被時代所摒棄------大量內容引自它處，如有侵權概不負責。

Ⅶ 大學宿舍用電

宿舍裡面19天就用了200塊錢的電費，從你介紹的用電情況來看，確實是有點高了，不知道你們是在哪個地方，是不是電價太高了。

Ⅷ 大學對宿舍用電的限制，合不合理

我覺得是正確的，每個人地方都是需要一定的規章制度的，無規矩不成方圓。這個是必須制約的，學校這樣的一個公共的地方，如果我們沒有相應的規則來管束，這個世界可能會亂套的。

學校這么做也是有一定的道理的，就像我們學校一樣，也是有用電限制的。每天晚上十點半就會熄燈，而且一般大功率的吹風機這些都是不允許用的，特別是女生寢室用的一些整頭發工具，都是插上就會斷掉的。

本來學校用電量就特別的大，每天有很多教室多媒體以及燈具這些都是消耗特別的大的，這些都是需要人員去進行管理的。雖然學校倡導人走斷電這些的，但是很多人還是會浪費電的，總是忘記。

舉一個簡單的例子，就像我們寢室。比如白天的時候，當我們全部人都走出寢室之後，但是寢室裡面的燈卻沒有關。我們都嫌麻煩，就不願意折騰進入再次關上。要是在家的時候，出門肯定會把所有的一切都關閉的。這就是學校的電不用花錢，所以這對於管理電量來說是有好處的。

限制用電也是節約點一種表現的，雖然我也很不能夠理解大學寢室十點半就熄燈這種情況，但是現在卻覺得挺好的。十點半作為一個就寢時間，差不多了。如果不斷電的話，大家都不會早點睡覺的，這樣還可以讓你早一點休息的。

所以總得來說，我挺認可寢室限制用電的，因為我們學校以前就發生過火災的，就是因為一個女孩子，用燙發的，然後一直插著電，忘記關掉了，放在床上。直接就造成了火災，幸好當時寢室樓裡面沒有什麼人，沒造成人員傷亡。