頂替農家女上大學女子

Ⅰ 被頂替上大學農家女曾被要求自證身份是怎麼回事

近日，山東聊城冠縣考大學被頂替的陳春秀告訴記者，媒體曝光前，她曾到冠縣教育和體育局想查詢自己的高考信息，對方告知需提供除身份證以外的身份證明，以證明「自己是自己」。

從村委會5月27日開具的《證明信》可以看出，內容與其身份證信息完全一致。另外，陳春秀還先後向當地公安、紀委等多部門反映情況，均未得到有效答復。

(1)頂替農家女上大學女子擴展閱讀

陳春秀將起訴頂替者：

6月17日，山東被頂替上山東理工大學的陳春秀終於採取了行動，決定用法律的武器來維護自己的權益，目前已經聘請了律師將起訴那位毀了她人生的女子：陳雙雙。

當年陳春秀考了500多分的好成績，但奈何當時的通訊比較落後，錄取結果都是通過信件的方式知曉，才給了犯罪分子可乘之機，同時陳春秀家人當年由於信息的落後對事態沒有一個較為清晰的認識，導致被人家截胡通知書還以為自己沒有考上，最後因為家境困難而放棄了復讀。

Ⅱ 頂替農家女上學者拒不道歉，是否她覺得自己才是受害者

頂替農家女上學者拒不道歉，不管她是否覺得自己是不是受害者，但是被頂替者陳春秀才是真正的受害者，她被人冒名頂替上大學，讓自己無緣大學，於情於理，頂替農家女上學者拒不道歉確實是不合理，也說不過去，畢竟她耽誤了陳春秀的人生。針對於這個問題，小匠老師下面來分享幾個個人的觀點。

在小匠老師看來，頂替農家女上學的陳某某並非是受害者，她也不可能覺得自己才是受害者，在“陳春秀事件”當中，我們可以直接看出被頂替者陳春秀她才是受害者，無緣無故被別人取代了自己大學的機會，而且時隔多年以後自己才發現，讓自己錯過了讀大學的機會，讓人生留下了遺憾，也因此影響了自己人生的發展和前途。

不僅是頂替者應該給陳春秀賠禮道歉，山東理工大學也應該為自己的過失承擔一定的責任，畢竟山東大理工大學在當初招錄學生的時候，並沒有進一步核實學生們的身份信息，導致讓某些人有機可乘，因此山東理工大學也應該還給陳春秀一個公道，要盡力協助幫她完成大學的夢想，彌補陳春秀人生當中的這一大遺憾。

做錯事情了，就要勇於承擔，頂替農家女上學者如果一味選擇迴避，拒不道歉，那麼只會把自己推向社會輿論的風口浪尖，讓自己變得聲名狼藉，而如果能知錯就改，懂得賠禮道歉，那麼就是知錯能改，善莫大焉，或許還能夠有翻盤的機會。

那麼對於頂替農家女上學者拒不道歉的行為，你們是怎麼看待的呢？歡迎大家在下方的評論區當中留言交流！

我是“教育小匠”，用心解答有趣、有效的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！

Ⅲ 被頂替上大學農家女之前為什麼被要求自證身份

近日，山東聊城冠縣考大學被頂替的陳春秀告訴采訪她的記者，媒體曝光前，她曾到冠縣教育和體育局想查詢自己的高考信息，對方告知需提供除身份證以外的身份證明，以證明「自己是自己」。

從村委會5月27日開具的《證明信》可以看出，內容與其身份證信息完全一致。另外，陳春秀還先後向當地公安、紀委等多部門反映情況，均未得到有效答復。

(3)頂替農家女上大學女子擴展閱讀

涉事高校承認入學審核不嚴

在山東理工大學的協調下，有記者聯繫到了2004年時任該校招生就業處處長的艾修俊，他給記者介紹了當時的情況。

山東理工大學招生就業處原處長艾修俊說：為了新生資格審查，學校專門下發了文件，我們對新生進行了「四對照」來核查新生的真實情況。這「四對照」是對照準考證、錄取通知書、戶籍證明，以及學生本人的照片。當年（2004年）通過復核，查出了3個有疑問的學生，最後核實，由學校下發文件進行了處理。

艾修俊所提到的文件，是山東理工大學2004年下發的《關於做好2004級新生資格審查工作的通知》，在「入學資格審查」部分明確標明要「按照中學檔案和電子檔案以及本人情況進行審查，做到准考證，錄取通知書、戶籍證明和本人照片材料相一致，凡不一致者，要及時查明原因，做到有實有據，同時對於存在「替考、冒名頂替上學等情況的學生，要及時匯總上報招生就業處」，艾修俊介紹，學校當年查到了3名有問題的學生，但其中並沒有陳某某。

山東理工大學副校長魏修亭表示在新生入學資格審查方面，目前普遍的做法是學校發文件發通知、開會布置，然後由學院的相關專業輔導員進行入學資格審查的初核工作。一般來說，一個輔導員審核幾百人的信息，假如這個輔導員的工作不夠細致，責任心不強的話，就有可能出現問題查不出來。

現在他們也在進行反思，一個是從審查的機制上進行反思，建立比較完善的機制，確保類似事件不再發生，同時也得加大審核力度，多增加人手，最後在審查的過程中形成閉環。

Ⅳ 被偷走的人生--山東替換高考生事件中的罪與罰

山東冒名頂替上大學事件引發廣泛關注，農家女陳春秀在「高考落榜」16年後發現，自己的身份被盜用，有人冒名上大學。這一事件揭示了社會中法律與道德的挑戰，引起了公眾對於教育公平與身份保護的深刻反思。

紀檢監察機關迅速介入調查，依法依紀對相關責任人作出處理，涉嫌違法犯罪的人員已被採取措施進一步調查。這一事件警示我們，正義雖有時遲到，但終將到來，違法者終將受到懲處。

法律專家指出，此案涉及多項罪名，包括偽造、變造、買賣身份證件罪、使用虛假身份證件罪、行賄罪、受賄罪以及濫用職權罪。頂替者及其親屬在事件中存在戶籍、身份造假等行為，可能構成偽造、變造、買賣身份證件罪。頂替者全程使用被頂替者陳春秀的名義，可能構成使用虛假身份證件罪。在請托過程中，可能存在行賄行為，而接受請托者則可能構成受賄罪。當地招生辦主任利用職權配合犯罪活動，也可能構成濫用職權罪。

此案的調查與處理，不僅彰顯了法律的威嚴，也提醒我們，無論在何種情況下，個人身份和權利都應得到尊重和保護。對於公眾而言，應增強法律意識，一旦發現身份信息被盜用，應立即採取措施，並向相關部門報告，以維護自身權益。同時，加強對教育公平的關注，保障每個個體平等接受教育的權利，是社會進步的重要標志。

Ⅳ 農家女高考「落榜」，16年後發現被冒名頂替，失去的人生如何賠

2004年，陳春秀高考取得了546分的優異成績，本該步入大學生活的她，卻沒有迎來屬於她的大學錄取通知書。受家庭條件的限制，她沒有足夠的財力支持去復讀，只能選擇去打工，她來到了煙台市，由於只有高中學歷，她的工作選擇也非常受限制，只能做一些廉價體力的勞動換取微薄的收入，勞累又辛苦，那一年，她只有20歲。

隨著此類案件層出不窮地被爆出，也引發了社會的思考，作惡之人是如何鑽取法律的空子，這條黑色的交易鏈條是如何形成，全國這么多年又有多少人因此被改變命運？如今，國家也在嚴厲打擊此類案件，對於案件的涉事人，他們也會得到應有的懲罰。

總結：

正義也許會遲到，但正義也終將會到達。陳春秀在十六年之後，即使知道自己遭遇不公的對待，卻仍不忘初心，重拾自己上大學的夢想。我們感動於這種品質和追求，也期待著她將擁有美好的未來。我們也期望著，盜取他人「夢想」的作惡之人終將得到應有的懲罰，盜用學歷的黑色鏈條也終將被消滅。雖然這些人被偷走的人生已經無法彌補，但我們也希望這樣的悲劇不要再出現。

Ⅵ 苟晶18年前就知道被頂替為何不上訴

2020年6月中旬，「山東冠縣農家女陳春秀被冒名頂替上大學」一事經媒體報道後，《人民日報》等權威媒體爭相報道此事，引發了網友們的關注和熱議。正在大家等待相關部門的調查結果時，山東另一起農家女被冒名頂替上大學的事件再次將山東推向了輿論的風口浪尖。

對於自己為何撒謊欺騙網友一事，7月4日苟晶開直播回應了，笑著回答說：「為什麼撒謊造勢？那是因為事情沒有落到你們頭上！就算我誇大其詞了，你們又損失了什麼？那些說我賣慘的、消費人們感情的人，我沒有請你們來！」她的回答，惹怒了不少網友。

不否認苟晶在被頂替事件中是受害者，但她不應該利用和消費大眾的感情，甚至欺騙廣大網友！

Ⅶ 實慘！16年前農家女被冒名頂替上大學，你支持她向冒名者索賠嗎

我支持她向頂替者索賠，而且頂替者還要承擔相應的法律責任，給她做這些事情的人也要嚴查清楚，一個都不能放過！

16年前陳秋媛（化名）高考查到了自己的成績，500多分，已經過分數線好多了，但是報考完之後卻遲遲收不到自己的錄取通知書，無奈只能是以一個高中的學歷外出打工，但是高中學歷出去，也找不到太好的工作，到了今年，她想要考一個師范學校，然後做幼師，這個時候她發現，有一個女生的信息和自己完全一致（包括身份證號），就是臉長的不一樣，這個引起了她的懷疑，在經過調查之後，她和家人直接向山東理工大學舉報了這一情況，後來經過核實，陳秋媛確實是被人冒名頂替上了大學。

事情已經過了十六年了，如果她當時上了大學，她現在的生活將完全是另一個樣子的，不必去做服務員這種工作了。

冒名頂替別人去高校上學的事情在以前的時候經常發生，我們應該慶幸自己生活在這個時代，電子檔案建立比較完善了，想要冒名頂替上大學基本是不可能的了，但是陳秋媛這個事情，一定要嚴肅解決，讓有這種心思的人知道做出這種事情，一定會被嚴懲！

Ⅷ 被頂替上大學農家女至今沒等來道歉：「盜賊」，為何你理所當然

「陳春秀」是山東省遼城市關縣的一名農村女孩，因16年前高考時「冒名頂替」而引起了廣泛關注。然而，經過對「央視采訪」的全面梳理，「陳春秀事件」已基本結出了結論。然而，對於「中介機構」16年前的邏輯澄清，卻仍然不樂觀。目前，「虛假索賠通知書」等材料涉及到世衛組織，「相關部門」仍未給出結論，而「更換親屬」曾尋求「陳春秀」希望「私通」。但「替換者」到目前為止還沒有道歉。

就《央視采訪》而言，整個過程強調「陳春秀」被偷了16年。「陳春秀」和所有農村孩子一樣，朴實踏實，堅強向上。但她一提起悲傷就哽咽不已。36歲的陳春秀(音譯)是兩個孩子的母親，高中畢業後就一直在外打工。

同時，「陳春秀事件」不僅要對「相關操縱者」進行懲罰，還要對「陳春秀」進行盡可能多的賠償。例如，「復職」，「回到學校」。例如，申請補償，在政府級別，在替換級別。總之，不能簡單地歸結為懲罰就是要解決問題，而是要回到治癒「受害者」的范圍，進行閉環的救贖和安慰。

此外，我們還必須徹底調查「替代者」所提到的「中介機構」是否還存在。而且，在不法行為的相關環節上，不僅要內部處理，還要在一定程度上承擔法律層面的責任，只有這樣，才能以打擊「冒名頂替者」為出發點，讓更多的不法分子清醒過來。

人們可能會說，是時候反思一下，為什麼這樣奇怪的事情會發生在任何國家。然而，這一邏輯本身不能作為借口或遮羞布。否則，「陳春秀」的悲劇將會重演，而「替代者」仍然會藉助「錢權交融」改寫他人的命運。

Ⅸ 頂替農家女上學者拒不道歉，事情發酵至今也從未露面，她到底什麼來路

頂替農家女上學者拒不道歉，事情發酵至今也從未露面，她到底什麼來路？

頂替農家女上大學這件事，持續在網上發酵，說明這件事已經曝出之後，受到了大眾的關注。大眾之所以關注這件事，是因為這件事是與自己息息相關的。尤其是很多貧苦人家出來的孩子，他們一生想要改變自己的命運，可能就只能憑借上學讀書來實現。也就是說，上大學是他們這些莘莘學子唯一改變命運的途徑，然而，這條路卻被某些居心不良的人給斬斷了。

人家有錢，且人家以為錢能解決很多事。但是用錢私了這件事，到了陳春秀這里還真就不好使了。一如陳春秀在采訪時所言：“我一輩子就值這點錢了？”此時，對方談錢，不僅不能解決陳春秀內心沒有上大學的遺憾，對於她來說也是一種直接的羞辱。如果陳春秀接受了這筆錢，她成什麼人了？金錢與她垮掉的一生，是無法劃等號的。