山東的苟晶被頂替上大學

1. 苟晶事件輿論反轉

經過12天的調查，「山東苟晶事件」的調查結果在7月3日公之於眾。調查結果表明，苟晶本人放棄了1997年志願填報機會選擇了復讀，而其個人身份及當年的高考成績被高三班主任邱印林女兒邱小慧冒用，後者在當年以苟晶的身份被北京煤炭工業學校錄取。在1998年的高考錄取中，並不存在苟晶被他人冒名頂替上學的問題。

乍一看，邱印林的行為並沒有在結果上對苟晶造成傷害，只是「撿了別人不要的破鞋給女兒穿」，甚至在苟晶復讀期間為其偽造檔案、提供便利，頗有「贖罪」之意。因此，一些網友對其態度由先前的憤怒、指責，轉為同情，頗有種想為其「洗白」的態勢，苟晶甚至因拒絕與登門道歉的老師見面而被批「得理不饒人」。

這樣的輿論反轉，是十分值得警惕的。欲為邱印林「洗白」的網友，應該是做了一個道德的加減法。邱印林冒用苟晶的高考成績，是不義，而其後為苟晶提供便利，算是正負抵消。然而，苟晶事件背後的受害者至今已經很難追究，是否有人因邱小慧的「插隊」而失去上學的機會，是否有人因為苟晶那一份偽造的檔案而錄取結果受到牽連，至今已難以追究，三言兩語也難以道清。況且，雖然這種以結果為評價標準的功利主義在社會上廣為使用，但其也並不是毫無缺陷的。就算假設苟晶事件從結果上看完全沒有受害者，也無法掩蓋邱印林利用職責之便和關系謀取便利的事實，也無法改變瀆職和破壞社會規則的本質。道德不能也不可能以簡單的加減演算法進行衡量、計算，行為本身就具有了一定道德上的性質，這一性質是無法抵消的。

而網友對於苟晶的態度，從原來的一致的同情、支持中，開始出現了失望、指責的聲音。

苟晶事件調查結果與之前公眾認知出現較大的偏差，包括高考成績的真實性和大學錄取過程的正常性。雖然苟晶事件本身並不算是一則反轉新聞，但真相與先前認知的過大偏差，揭開了公眾對於媒體公信力的傷疤，引發了如此強烈的反應。這其中，包含著對於職業操守、教育公平、媒體公信等社會性話題的討論，以及對於人性復雜議題的探討。對於該事件不同方面的看法，仁者見仁，但任取一方面的結論以偏概全甚至模糊事件重點都是不負責任的行為。這一事件的重點始終應是落在教育體制這個沉重而又亟待解決的問題上，事件的核心不應被輿論的浪潮埋沒。

在苟晶事件中，職業操守、教育公平、媒體公信等社會性話題交織，也體現了人性的復雜性。對於事件的討論，應當關注問題的本質，而非過分關注個別人物的行為和評價。教育體制的問題才是亟待解決的難題，這應當是輿論關注的焦點。

2. 山東苟晶自曝遭冒名頂替，對於處理結果，是否合理

我個人覺得這個處理結果還是比較合理的，涉案人員都受到了處罰，畢竟國家原來沒有相關的法律規定，將涉案人員都處理到已經是不錯的結果了。

這個事情還要從山東發生的另一起冒名頂替案說起。陳春秀原來高考的時候落榜就開始外出打工，後來結婚以後成為了一名幼師，但他一直想上學就參加了成人高考，參加成人高考後，他在學習網上查詢成績，發現了自己曾經上過一次大學。後來她就多方求證，並將這件事情報告給媒體，引發了很多的社會關注。這個事情也被處理，有了一個不錯的結局。

這個處理結果已經很不錯了，畢竟沒有法律條文作為依據。有人說苟晶被頂替的不過是個中專，有點小題大做。可既然中專可以被頂替，那麼大學本科是否可以被頂替。小傷口不被處理，就可能演變成大傷口。高考世關國人的未來，不能不重視，下一代的機會不能因為這種意外而被抹掉。

3. 山東農家女兩次被頂替上大學的事件究竟有多惡劣

兩項罪名，盜切罪，炸騙罪。

4. 山東女子苟晶自曝被頂替上大學兩次，是否還有沒被發現的

有，冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況

被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。

頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。

(4)山東的苟晶被頂替上大學擴展閱讀

現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。下一步，工作專班將組織省市縣專門力量，對上述問題逐人逐件進行調查處理，同時對工作中發現及群眾舉報的其他類似問題，堅持零容忍態度，查實一起、處理一起，絕不姑息。

對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

5. 苟晶反映被冒名頂替問題正調查，事情的真相究竟是什麼

目前相關人士均都被處罰。日前網友苟晶說，她在1997年和1998年連續兩年參加高考但是都沒有考上。參加這一事件的班主任邱向她道歉，很快引起了廣大網友的注意。 6月24日晚，山東省濟寧市仁城區聯系苟晶，並發出通知，已派出工作組到苟晶住所了解情況，並派出聯合調查組迅速進行調查核實。調查結果將報告給社會。宣布了。

下一步，政府將繼續認真對待寬容態度，深入調查和冒名頂替者等問題，對相關部門的合理要求來說解決冒名頂替者問題，並提供合法權益。我們敦促相關部門採取實際步驟，以確保對考生提供最大程度的保護。

6. 山東女子連續兩年高考被頂替，頂替者系班主任女兒，她為何22年後才發聲

"借著這個風口，我也想要一個答案。"

以上為山東女子苟晶為何時隔22年才發聲的原因。22年前苟晶兩次被人冒名頂替，原本應該在北京上大學的她，卻僅僅在湖北上了一個專科。苟晶的學習成績很好，完全是重點的水平，就因為被人冒名頂替而改變了人生軌跡，家中父親也因此鬱郁而終。

"是誰操縱了我的命運？"苟晶的父親至死都不知道真相，因為女兒的事情22年始終為她擔心。經過調查，山東共有242名大學生被人冒名頂替。是誰有這樣的權利，有這樣的勢力改變這些無權無勢大學生的命運。若不是農家女陳春秀事件，他們是不是永遠沒有權利得知真相。教育公平不是一句空話，三年高考的辛苦成果憑什麼被別人輕輕鬆鬆拿去。身為人民教師，卻利用職權傷害自己的學生，這樣的人真的配為人師表，為人父母嗎。苟晶的事情必須得到一個說法，當初的加害人必須向苟晶道歉。一份懺悔信就想讓自己心安理得，做夢呢吧。

7. 苟晶反映被冒名頂替問題正調查是怎麼回事

6月29日晚，山東省紀委監委網站通報了山東聊城市冠縣、東昌府區兩起冒名頂替上學問題調查處理結果及相關情況，共計46名相關人員被處理，其中兩名頂替者陳艷萍、陳偉被公安機關立案偵查並採取強制措施。對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。

對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

(7)山東的苟晶被頂替上大學擴展閱讀

苟晶被頂替兩次的高考成績事件

1997年，苟晶參加了高考。那個年代，家裡沒有電話。她考完試就在家裡幫忙干農活。一天，她碰上隔著幾個村子的同學，同學告訴她放榜了，於是她借了鄰居的自行車，騎車10多公里到了學校，看到大紅榜上自己只考了500分出頭。

濟寧市實驗中學高三共有14個畢業班，包含兩個尖子班。學理科的苟晶在尖子班一班，她覺得自己的成績有些不可置信。記者獲悉，1997年山東高考實施標准分, 總分900分，大專分數線是580分左右，「中學」注冊線500分。其中「中學」指的是高職、高專院校或是民辦學校，獲得中專文憑。

苟晶稱，她不願接受自己的低分。「什麼學校都上不了，我也不相信自己怎麼會考這么差。」苟晶所指的上不了什麼學校，應該是大專以上的學校。她告訴記者，自己平時的模擬考試從未低過650分。

苟晶不甘心，她的二妹這一年初中畢業，決定輟學支持姐姐復讀。「家裡的確負擔不了那麼多孩子，每次交學費的時候，三個女兒都差不多時間交，手心手背都是肉，父母給一個交了另一個就交不上，我妹妹每次都會拖欠學費。」

「我覺得要是不讀了，應該是我不讀。」苟晶說，作為家裡長女，她本應該更有擔當，但她體弱多病，二妹體格好，主動做出了犧牲。「她說我出去打工也幹不了重活，說不定賺的兩塊錢還不夠治病的，那麼只能她出去打工了。」苟晶說，她和小妹成績好，也是父母支持的原因。

復讀那年，苟晶稱自己的成績在班裡「又提上來一個檔次，從來沒掉過班裡前10名，每次模擬都是650分以上」。她尤其記得，在第二次高考前的一次摸底考試中，她在任城區的名次很靠前。「具體分數記不清了，700分應該是有的。」

又一次高考張榜，苟晶卻仍舊是500分多一點，和前一年相差無幾。她回憶，當時她還去對門鄰居家借用電話查分，得知的也是一樣的分數。「這個結局無解。」苟晶說，這是她當時湧上心頭的想法。

「我能確信我當時的心態和發揮，不可能這么差。」苟晶稱，第二次高考，她本來對自己的發揮很自信。「無論是從仔細的程度，還是答題的速度和效率，以及時間的控制，都盡量做到最好。比如在選擇題上花多少時間，在問答題上花多少時間，大題上多少，小題上多少，我自己對時間的把控都是很好的，不可能出現這么大的失誤。」

2002年，苟晶的小妹在濟寧市實驗中學升上了高三。邱老師成了教導主任，盡管他不是小妹的任課老師，卻突然流露出了對小妹的關心。

苟晶的小妹說，那是高三下學期，她寄宿在學校中准備高考，邱老師拿了一些復習資料給她，詢問她大姐的情況，還邀請小妹去他的家屬宿舍里住，稱家裡只有他和老伴在，環境比較安靜。小妹覺得突然，委婉拒絕。邱老師給了她一封信和500塊錢，請她轉交大姐。

小妹把信掛號寄到了杭州。苟晶在2000年結婚，抱著孩子收到了這封信。「拿到信不知道內容的時候，我覺得意外，這么久了老師還牽掛我。」苟晶打開信封，那是兩張半信紙，信紙是紅色的格式線，上面兩條細杠，下面兩條細杠，中間的空當是熟悉的老師的字跡。

是這樣一封信：老師在開頭先表達了對她的關心，問候她的生活和工作情況，然後進入正題，女兒用了苟晶1997年的高考成績。「他的文字中並沒出現『頂替』的字眼，只是說『用』，他寫女兒成績不好，天資沒有那麼聰慧，用了我的成績去上了一個學校，也沒說上了哪個學校，僅此而已。」

苟晶回憶，老師在信中寫完這個事實後，表達了自己的情感。「他寫作為老師來講，他內心也是很煎熬的，他向我懺悔，但字里行間表現出來的就是，讓我去原諒他做了這樣一個動作，理解他作為父親的心情。」

如今再度想起，苟晶認為，老師的信中表達的意思里，有一層「他覺得他作為一個父親，他是應該這樣子去做的，因為他的女兒的確是需要他這樣子去做，他有他的無奈在」。

苟晶說，她看完信，感嘆命運捉弄人，再想到了手中的孩子和即將高考的小妹，於是把自己和大學之間畫了一個不等於號。「我覺得我跟大學完全無緣了。」她想到，自己結婚了，生了孩子，身體不好，在家帶孩子，沒有工作，丈夫一人的收入養活全家，生活緊張，未來還要貼補小妹的大學學費，這樣的境地下，她已經沒有重回校園的資格。

小妹的高考更加重要。「是在小妹高考前夕給我這樣一封信，如果我要是有什麼動作，或者發出什麼質疑的聲音，我小妹會不會和我遭受同樣的命運？我們家好不容易，砸鍋賣鐵供我們讀書了，我已經覆沒了一個了，如果我小妹也是被這樣的操作了，我們這個家是不是連希望都沒有了？」

苟晶把信收了起來。但這些年，她在心翻滾琢磨信上的話，尤其是，自己1997年只考了500來分，高職都差點上不了，老師的女兒如何「用」來上學？結合自己一貫的學習成績，苟晶自己拿到的分數，有沒有可能是假的？

但多方證實，的確是在1997年，一個同樣方臉、相貌普通、自稱「苟晶」的女孩走進了大學校門。苟晶曾在多年後，看到過某次聚會中，攙著老師的「苟晶」的照片，國字臉和她有些像。

苟晶說，她的同村好友去北京上學，曾經聽說隔壁學校來了一位叫「苟晶」的山東濟寧女孩，見面後發現不是自己認識的苟晶。

2002年，另一個「苟晶」讀完了四年大學。苟晶老家接庄鎮收到了一份「苟晶調任某中學教師」的檔案材料，苟晶在鎮政府工作的親戚看到，找苟晶的父親去看，卻發現地址和照片都不對。父親打電話給當時身在杭州的女兒，說了這件怪事。「他只告訴我，名字的確是我名字，照片不是我的照片，地址也不是我的地址。」

苟晶記得，那份檔案上，苟晶的地址是濟寧兗州區，不是接庄鎮所在的任城區，與邱老師的籍貫地一致。苟晶說，這些年，她在辦理信用卡、二代身份證和各種資料上，從未受到什麼阻礙，也沒有查到過重復的身份證號。「我覺得我對這其中的原因是缺乏想像空間的，只能等官方給我一個解釋。」