冒名上大學16年

1. 農家女高考「落榜」，16年後發現被冒名頂替，失去的人生如何賠

2004年，陳春秀高考取得了546分的優異成績，本該步入大學生活的她，卻沒有迎來屬於她的大學錄取通知書。受家庭條件的限制，她沒有足夠的財力支持去復讀，只能選擇去打工，她來到了煙台市，由於只有高中學歷，她的工作選擇也非常受限制，只能做一些廉價體力的勞動換取微薄的收入，勞累又辛苦，那一年，她只有20歲。

隨著此類案件層出不窮地被爆出，也引發了社會的思考，作惡之人是如何鑽取法律的空子，這條黑色的交易鏈條是如何形成，全國這么多年又有多少人因此被改變命運？如今，國家也在嚴厲打擊此類案件，對於案件的涉事人，他們也會得到應有的懲罰。

總結：

正義也許會遲到，但正義也終將會到達。陳春秀在十六年之後，即使知道自己遭遇不公的對待，卻仍不忘初心，重拾自己上大學的夢想。我們感動於這種品質和追求，也期待著她將擁有美好的未來。我們也期望著，盜取他人「夢想」的作惡之人終將得到應有的懲罰，盜用學歷的黑色鏈條也終將被消滅。雖然這些人被偷走的人生已經無法彌補，但我們也希望這樣的悲劇不要再出現。

2. 16年前被人冒名頂替上大學~求解~~`

支持你，一定可以，正好現在國家在查這類事件
一定要維護自己的權益！

3. 農家女被冒名頂替上大學，她的人生如何賠償

她的人生不管多少錢都沒有辦法賠償。對於陳秋媛來說她整整浪費了16年最好的時光，他本應該在大學的校園里完成自己的學業，在畢業之後找一個穩定的工作，但是他卻因為被別人冒名頂替上了大學，在這16年中一直在打工賺錢。

雖然當時只是陳秋媛一個人被欺騙，但卻影響了他們整個家庭。如果當年他順利的進入了大學，他的家人很有可能也跟著他的發展一起脫貧了，他的家庭也會發生翻天覆地的改變。

4. 16年前農家女被冒名頂替上大學，被調換人生的她到底該不該原諒對方

不該原諒。在我們沒有經歷過那人曾經歷過的人生時，永遠不要試圖站在旁觀者的角度去勸人大度。

如果你上大學的名額被別人頂替了，你會怎麼做？我相信很多人，其實從來都沒有思考過這個問題，因為身處當下互聯網時代，當人工智慧與智能化都已經高度普及，我們根本不需要擔心，被錄取的信息會無法傳遞到我們的手中。但在16年前，在那個撥號上網都並不普及的年代，就真真切切的發生了一起被人冒名頂替上大學的案件，且其中疑點頻出，當事人如今已成農家女，而如果當年她能夠去就讀自己本來已經考上的大學的話，或許她的人生之於現在會發生翻天覆地的變化。

再者，個人認為如果冒名頂替者如今社會地位高的話，還要負責農家女今後的工作分配。強行改變了一個人一生的生活軌跡，安排個工作不過分吧？要些安家費不過分吧？買套房子不過分吧？千萬別說這是訛詐，這些本來都能靠農家女自己的努力得來的，如今只不過是拿回自己應得的東西而已！

另外，希望真相能夠早日水落石出，當年參與進來的這些年都必須得到應有的懲罰，還農家女一個公道！

5. 現在還可以冒名頂替上大學嗎

不可以。信息科技這么發達的年代再加上制度公開透明化。

例子：內

2020年6月15日，記者從山東省聊城容市冠縣組成的聯合調查組獲悉，冒名頂替他人上大學的女子陳某某，高考為303分（文科），比當年文科類專科分數線低243分；

在信息填報時她才發現，「陳秋媛」已經在山東理工大學「就讀」過，並順利畢業，而學信網上的「陳秋媛」，照片欄上是另外一個陌生女孩的頭像。

原來，在16年前，她被另外一個「陳秋媛」冒名頂替上了大學。

(5)冒名上大學16年擴展閱讀：

事件處理：

6月3日，山東理工大學在其官網發布一則《關於對陳秋媛進行學歷注銷處理的公示》。公示稱，「經過資料收集、學院聯絡核查和學校審核，我校2004級國際經濟與貿易專業學生陳秋媛系冒名頂替入學，經學校校長辦公會議研究決定，我校將按程序注銷陳秋媛學信網學歷信息。」

6月9日，山東理工大學宣傳部相關工作人員表示，學校對此事高度重視，第一時間成立了調查組，正在全面調查核實。山東省教育廳新聞中心負責人則表示，如查實，一定依法依規嚴肅處理。

6. 女子冒名頂替教師從教16年現在怎麼處理

11月29日消息 ，據報道，在信息發達的現代社會，冒名頂替的事情並沒有絕跡。幾年前，媒體曾報道過有人冒名頂替上大學。近日，有人冒名頂替當教師的事情，又被媒體曝光。在安徽宿州，一個真名叫苗娟的人，冒用「王瑩瑩」的學歷、照片、身份證號，在一所學校當起了教師，這一干，就是16年。冒名頂替是如何被發現的？瞞天過海的背後，存在哪些人事管理漏洞？

可等到下個月，舉報人王瑩瑩發現自己的公積金也交不進去，狀況和社保一樣，都是和順河鄉中心學校的王瑩瑩老師繳重了。雖然對方表示自己更改了身份證號碼，不影響王瑩瑩繼續繳社保和公積金，但還是引起了舉報人王瑩瑩的懷疑，「她怎麼能用我的身份信息，用十幾年學校都沒有察覺呢？我就覺得很奇怪，我就找到她問。她就躲躲閃閃的，含糊其辭。過一段時間她反饋說，已經搞好了，你可以交（社保）了。」

原來，1997年王瑩瑩大學畢業，當時她的父母是宿州市的教師，曾以家庭困難的原因，利用教育系統內招的機會，託人幫女兒申請教師一職。為此，王瑩瑩還到上海去進修英語。後來，聽說家鄉的教師工作沒有找好，她就在上海、東莞等地打工。2013年她回到宿州，2016年第一次在宿州繳納社保，這才引出了後面的事情。

「我在東莞的時候交了九年的社保，因為那個時候沒有聯網，我根本就沒有發現。」舉報人王瑩瑩告訴記者，假的王瑩瑩辦了新身份證，但她到公安部門去查詢，卻發現更多的問題隱藏在背後，「發現這張身份證是2008年新辦的身份證，這個身份證沒有爸爸媽媽。她就跟我說這張身份證是她在2008年花3000塊辦的，說 我 一個人有兩張身份證、兩個戶口。」

舉報人王瑩瑩心中生疑，除了兩人的身份證號「撞車」外，順河鄉中心學校的這份工作是不是也屬於自己呢？她又來到埇橋區教體局查詢檔案，「教委給我看過我的照片，我的檔案。他說這個是你嗎，我說是。這個照片是不是你，我說是。這個身份證是不是你，他比對，比對都是我本人。但是上班的卻是另外一個人。」

在追問真相的過程中，舉報人王瑩瑩和那名冒名頂替者有過多次溝通。王瑩瑩稱，對方毫無歉意和悔意。2017年1月，她向埇橋區教體局實名舉報此事。

埇橋區教體局經過調查，得到這樣的結論。工作人員介紹說：「她所舉報的那個人，真名叫苗娟。2001年開始，利用王瑩瑩的原始學籍檔案，還有她相關的證件，還有王瑩瑩的照片，辦理教師資格證，職稱證書，2001年3月，冒名王瑩瑩在順河鄉馬場初中工作至今。」

舉報人王瑩瑩查詢檔案還發現，早在1999年，她就被當地教委錄用了，而假的王瑩瑩 2001年才去上班。這期間的兩年，怎麼沒有收到來自教委的任何通知呢？十多年前的鄉鎮教師招錄，當地教育系統經過了怎樣的程序？苗娟是如何瞞天過海，拿著真材料，卻以假的身份進入教師隊伍，從教這么多年的？

當地媒體記者來到順河鄉中心學校的時候，苗娟正在上化學課。

記者：她是教化學的嗎？

女：是的。

記者：在哪個班啊？

女：你們干什麼的？

記者：我們找他有一個事情。

女：九四班。

為了不影響教學，記者找到學校的校長詢問此事。校長告訴記者，老師都是上級派來的，是不是冒名頂替，學校是不清楚的。

記者：聽說她是老教師吧？

男：來一個老師，還是城裡來的，我們也不是打小在一起，她拿著證件來的，我們誰也不知道。

記者：老師是派過來的是嗎？

男：是的。

記者：身份證證件是一致的嗎？都叫王瑩瑩？

男：跟身份證證件是一致的。

冒名頂替者是在哪個環節鑽了空子？埇橋區教體局的相關人員表示:「有些問題，我們可能要補充調查，在一些關鍵的過程時間跨度長，另一個我們辦案需要注重證據。」

在教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，此事涉及身份造假，有關部門卻一路綠燈，顯然，僅教育部門展開調查遠遠不夠，「這個冒用身份證的人，怎麼可能辦出這個身份證來。這裡面有關部門比如派出所，在跟她辦這個身份證的時候是不是有弄虛作假，第二，她用冒用的身份證去頂替別人的工作，相關的單位難道沒有對這個身份進行審核嗎？」

律師認為，此案已涉嫌刑事犯罪，「首先從民事方面角度而言，她（苗娟）對於真正的王瑩瑩而言，侵犯了王瑩瑩的姓名權和肖像權，對用人單位來說，她可能會構成一個欺詐的行為。從刑事角度來看，涉嫌的這種冒名頂替的人員，從事了偽造身份證或者其他證件，要看情節是不是涉嫌偽造國家公文罪，或者說偽造身份證罪。」

當地記者對此事展開調查時，造假者苗娟始終不願面對媒體的采訪。事後，埇橋區教體局稱，已開會研究決定，對冒名頂替者苗娟做出開除的處理。但當地媒體隨後回訪發現，苗娟仍在上課。

昨天下午，宿州市埇橋區委宣傳部相關責任人告訴記者，當地對此事高度重視，正在深入核實了解。宿州市委宣傳部有關同志也表示，正在督促埇橋區深入調查，有最新消息將及時反饋。誰最終該為這起冒名頂替事件負責，我們將持續關注。

7. 冒名頂替上大學，16年後求解~

這是事情你現抄在找有關部門，你覺得誰會沒事給自己找麻煩？記得，輿論，網路-大型門戶網站。報紙-重要報紙 電視-敢於揭露事實的節目！
這種事情曾經發生過，不知道你又沒有看新聞，有個女孩子也是被一名官員的女兒冒名頂替了，你可以先通過正規渠道，比如警察局之類的政（和諧）府部門，如果無法解決，那麼就利用社會輿論的力量。

8. 實慘！16年前農家女被冒名頂替上大學，你支持她向冒名者索賠嗎

我支持她向頂替者索賠，而且頂替者還要承擔相應的法律責任，給她做這些事情的人也要嚴查清楚，一個都不能放過！

16年前陳秋媛（化名）高考查到了自己的成績，500多分，已經過分數線好多了，但是報考完之後卻遲遲收不到自己的錄取通知書，無奈只能是以一個高中的學歷外出打工，但是高中學歷出去，也找不到太好的工作，到了今年，她想要考一個師范學校，然後做幼師，這個時候她發現，有一個女生的信息和自己完全一致（包括身份證號），就是臉長的不一樣，這個引起了她的懷疑，在經過調查之後，她和家人直接向山東理工大學舉報了這一情況，後來經過核實，陳秋媛確實是被人冒名頂替上了大學。

事情已經過了十六年了，如果她當時上了大學，她現在的生活將完全是另一個樣子的，不必去做服務員這種工作了。

冒名頂替別人去高校上學的事情在以前的時候經常發生，我們應該慶幸自己生活在這個時代，電子檔案建立比較完善了，想要冒名頂替上大學基本是不可能的了，但是陳秋媛這個事情，一定要嚴肅解決，讓有這種心思的人知道做出這種事情，一定會被嚴懲！

9. 貧困女16年前被頂替上大學，冒名者當時也是個孩子，是否值得同情

出身農家的“陳秋媛”16年前被頂替上大學，冒名者當時也是個孩子，是否值得同情？

當然不值得同情啊。

是個孩子就可以剝奪別人上學的機會嗎？剝奪被人改變命運的機會嗎？

別拿孩子當借口。

如果這樣竊取別人的資源，妨礙教育公正的人也值得同情，那麼教育就沒有存在的必要了，反正有資源的人可以更好的發展，沒有資源的人只好聽天由命。

對於這位女生，非但不能同情，反而希望他能夠跟仝卓一樣的結果，取消她的畢業證。

16年了，她的內心沒有一點點愧疚和內疚嗎？陳秋媛對自己的落榜耿耿於懷，多年後仍然想辦法提升自己的學歷，而冒名頂替者用著別的名字16年，心安理得的上學，順利畢業，並在單位上班。

真是想想都令人火大呀。

冒名頂替別人去上大學，就此改變了別人的人生和自己的人生，讓別人的人生走向了艱難和苦難，讓自己變得一路順遂，這樣的人怎麼能夠值得原諒呢，就僅僅是因為她還未成年嗎？即使是一個未成年人對自己的所作所為，也應當有一定的是非判斷，而不是毫無底線。

幸運的是這件事情終於被發現了，冒名頂替者也終於要嘗到了苦果，這才是最公平的事情。