大學宿舍刑事犯罪

㈠ 大學生涉嫌犯罪該不該起訴

並非「刑不上大學生」
現年歲的小王（化名）是南京某大學2000級計算機系的學生。2002年10月29日，他因涉嫌偷竊同學的手機而被抓並移送檢察院起訴，此時離他畢業還有5個月時間。
浦口區人民檢察院在審查期間發現，小王平時學習成績和在校表現都不錯，當時偷竊只是臨時起意。考慮到小王的家庭環境良好，其本人可塑性很強、完全有挽救的可能，於是對小王實施「暫緩不起訴」考察5個月。
今年1月7日，浦口區人民檢察院派專人到小王所在學校宣布了《暫緩不起訴決定書》和「幫教實施方案」，該校校長認為，這不僅給了小王一個重新做人的機會，也給其他同學一個警示，並同意保留小王的學籍。小王則淚流滿面地當眾表示，今後一定要遵紀守法，用優異的成績來回報社會。此案的承辦人員之後多次去小王所在大學走訪，證實他被宣布暫緩不起訴後，能認真學習、嚴守校紀，生活中還能主動關心同學。其父母多次向學校和檢察院表示感謝，稱他們讓小王走向新生。
「對一些偶犯、初犯、犯罪情節不嚴重的學生，希望學校今後慎用開除學籍的懲罰措施，給他們一次改過的機會。」浦口區人民檢察院副檢察長黃興武在接受記者采訪時這樣說。但他同時表示，在意見中明確地表明了要按照法律規定實事求是，具體問題具體處理，檢察院不可能對嚴重犯罪的人網開一面，所以絕非有些媒體所指責的「刑不上大學生」。
之前有媒體將「暫緩不起訴」寫成了「暫免不起訴」，導致了一些誤解發生。刑事訴訟法規定檢察院對犯罪嫌疑人有起訴和不起訴的權力。而一般不起訴分為三類，一種是存疑不起訴，比如證據疑問等，一種是相對不起訴，比如嫌疑人是犯罪，但是程度較輕或者沒有必要起訴，最後一種是絕對不起訴，也就是不犯罪，所以根本不用起訴。
現在對犯罪大學生採取的正是第二種，相對不起訴，即暫緩不起訴。黃興武之所以為失足大學生「求情」，是2000年他經辦的一件案子給他的觸動。那是南京某高校一個學生，有一天晚上在網吧上網後回宿舍。回宿舍的路上有一個斜坡，正好旁邊就是一個超市一排窗戶。當時時間已晚，這個學生還沒有從上網的興奮中脫離出來，手不自覺地在窗戶上劃過。正巧當晚超市有扇窗戶沒有關，輕輕一推就開了，這學生便進去拿了復讀機、隨身聽等物品，價值1000多元。當他第二次又想來行竊的時候，被守候的工作人員一把拿住。
黃興武在辦案的過程中發現這個學生的家庭狀況並不差，第一次犯案並沒有預謀，純粹是臨時起意。就在還沒有起訴，他想和學校溝通一起幫教這個學生的時候，卻傳來了該大學已經將其開除的消息。
黃興武覺得，在法院還沒有確認犯罪嫌疑人犯罪的情況下，學校就根據校紀校規將其開除，實在不能不說讓人覺得遺憾和痛心。黃興武介紹，在校大學生犯罪的案件中有80％左右是盜竊案，金額都不是很大，對社會造成的危害也比較小。而且這些案件在起訴到法院後，又有70％被單處罰金。如果一旦學生犯罪學校就一概將其開除的話，那麼對當事者的教育意義未必就有效果。而且，失去學籍的學生在生活和心理上都會有負擔，而這些不安定因素又轉嫁到了社會，給社會治安帶來隱患。黃興武表示，一些學生犯罪性質不惡劣，且只是一時糊塗，如果在法律的范圍內，對他們從輕處罰，進行有效幫扶，他們會很容易醒悟過來，且以後的犯罪率大大降低。相反地，如果不視情節輕重，一旦發現，就對問題學生開除學籍，趕出學校，「這樣毀掉一個人是很容易的。」
有的學校領導認為對犯罪較輕的大學生實行暫緩不起訴起不到警示的作用，而黃興武卻認為有了網路化的幫教，可以對學生從法律、道德、心理等各個方面進行幫扶，不僅能挽救當事者，更能在學校的其他同學中深入地開展法律教育，效果遠遠比簡單地開除好的多。
據跟蹤調查，實施了暫緩不起訴的學生中，均沒有重新犯罪，過去在中學生中也做過，其中有兩個還考取了大學，所以檢察院完全有信心堅持下去。中心的成立主要目的是預防犯罪，現在浦口區人民檢察院對在校大學生的法律教育不僅局限在避免刑事犯罪上，還擴充到未來的職務犯罪上，畢竟大學生是國家的棟梁，將來可能會擔任重要的職務。
校方有點不同看法
南京大學浦口校區保衛處姚處長表示，國家和家庭培養一個大學生不容易，但個別學生往往會在一念之間做出蠢事而毀了自己。如何在懲處他們的同時挽救這些學生，這是一直困擾高校的問題。他表示他相信這個預防中心對維護大學的正常教學秩序、依法處理在校大學生犯罪案件，預防和減少在校大學生犯罪方面，都會起到積極的作用。
南京工業大學浦口校區學工處朱處長說，他本人和南京工業大學的相關領導都仔細看了浦口區人民檢察院起草的「意見」，覺得他們的這項措施非常人性化，的確是從關愛在校大學生成長的角度出發的。
但是他對其中「凡（檢察院）做出不起訴決定的，學校應保留其學籍」這條，有點不同的看法。他認為，這條與教育部的規定不符，他建議，檢察院在做出不起訴決定之前，能先和學校進行足夠的溝通，以利於解決此事。
南京市人民檢察院公訴處副處長孟建華說，去年南京市的200多名不起訴人員中，絕大多數是在校大學生。現在有了中心，反映出檢察機關在打擊犯罪的同時，更加註意預防犯罪。但是，挽救不等於放縱，檢察機關對在校大學生涉嫌犯罪的行為並不是一概地不起訴，否則怎麼體現法律面前人人平等的原則。
大學生要懂法
2002年1月，浦口區人民檢察院曾收到兩位人大代表的議案，反映在校大學生犯罪率有上升的趨勢。
據權威數字表明，從1999年到2002年底，浦口區內的大學在校生犯罪案件共27件27人（女學生4人），其中盜竊案件有24件24人，搶奪、尋釁滋事案件1件1人，故意傷害案件1件1人，容留介紹他人賣淫1件1人。在這些案件中共有10人被批准逮捕，23人被提起公訴並作有罪判決。
黃興武分析了在校大學生的犯罪後得出這樣一個結論，大學生犯罪大多是因為不懂法。雖然大學里有法律常識課，但是真正到了用法的時候卻暴露出學生並沒有真正懂法。比如有個女生和男友發生性關系導致懷孕，又不敢向家裡拿錢打胎，便把手伸向要好的同學。她將被害人的銀行卡偷到手，並用以前就獲知的密碼取走了3000元錢。當檢察官找到她時，她竟然認為這並沒有什麼，拿了錢，還給她就是了，沒有什麼大驚小怪的。又比如一個男生曾經有過嫖娼的經歷，當有同學叫嚷要尋找刺激的時候便主動提出來介紹小姐，事後，這個男生竟然不知道自己的行為是犯罪。可以說這樣的例子舉不勝舉。
依法辦案是不變的原則
「在校大學生犯罪預防中心」由浦口區人民檢察院牽頭，區公安局，區法院，團區委，大學和社區等聯手，以研究、探索、預防在校大學生犯罪的途徑，以及如何更好地處理在校大學生犯罪問題。中心將定期組織交流預防、處置在校大學生犯罪的好做法和成功經驗，並與法院一同選取典型案例到學校公開開庭。中心將與各方共同研究對在校大學生案件的處理和幫教問題。
中心成立的當天，浦口區人民檢察院拿出了一份「關於大學生犯罪預防、處理實施意見（討論稿）」，強調對犯罪大學生的處理的原則是「實事求是、依法依紀，因事、因人而異地處理違紀違規或一般違法犯罪的在校大學生」。
這份意見提出，對於一般違紀違規的在校大學生，應按照教育部和省市有關規定處理，慎用開除學籍的處理手段。對於在校大學生涉嫌一般刑事犯罪，確有悔改表現，且不屬於《刑法》第十七條規定的八種犯罪的，一般不採用拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施。對於一般違法犯罪行為，根據司法解釋可以不作為犯罪處理的，經過公安、檢察、學校聯合調查後，可交學校作行政處理。對於已構成犯罪的在校大學生，針對不同情況，有選擇性地對有幫教條件和具有可塑性的初犯、偶犯，綜合考察其犯罪情節、作案手段以及犯罪動機，檢察機關可相應做出暫緩不起訴的決定，考察期滿後，凡是檢察機關做出不起訴決定的，學校應保留其學籍，視其情況給予適當的行政處分。
檢察機關認為，適用暫緩不起訴的條件有兩個：一是無前科劣跡，在校學習表現一貫較好。二是符合《刑事訴訟法》第十五條第六款和第一百四十二條之規定的，犯罪情節較輕、不致再危害社會的，能如實供認自己罪行有悔改決心的，積極退贓退賠的，有幫教條件，能繼續完成學業的。目的是為了從感化、挽救和改造等不同角度，因人、因事、因時、因地制宜地對在校大學生違法犯罪進行綜合治理。

㈡ 大學生犯罪會坐牢嗎

要分不同情復況來回答你的問題制：
1、如果你是跳級生，是不滿14歲的大學生，如果你犯罪的話，不承擔刑事責任。
2、如果你是14歲-16歲的大學生，除了8類罪外，你不承擔刑事責任。
3、如果你是16歲以上的大學生，患間歇性精神病（請不要生氣，法律是這么規定的）在不能控制自己的行為期間犯罪，你也不承擔刑事責任。
至於坐牢，這是通俗的說話，我國刑罰分為幾類：一是主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；二是附加刑：罰金、沒收財產、剝脫政治權利等。
你說的坐牢應屬於主刑中拘役、有期徒刑、無期徒刑的一種，而有期徒刑中3年以內的判罰符合緩刑條件的還可適用緩刑。因此，yaoi看具體情況具體分析，不能簡單一個是否坐牢就可以回單你的。
不過，無論你是屬於何種情況，遵守國家法律，是一個大學生的基本行為准則，切不可以身試法，釀成後果。
祝你人生精彩不斷！

㈢ 大學寢室殺人案有哪些

2004年，雲南大學學生馬加爵殺害4名同學的一起刑事案件。此案件由於作案者為大內學生，出身卑微容，手段殘忍而吸引社會各界的關注。

2、楚雄紫溪中學學生宿舍慘案

紫溪中學學生宿舍3棟401室，李國陽刺了舍友徐振宇19刀，汪磊25刀。

3、5·8中南大學殺人案

2011年5月8日下午15時許，中南大學南校區升華公寓15棟、16棟宿舍下發生一起命案。一男子持刀將該校一女生殺死，隨後自殺。警方初步查明，嫌疑人王某，因追求女生被女生拒絕將其殺害。

• 我也說一句

㈣ 大學生作業,畫出刑事案件的宿舍現場方點陣圖

標明四至，方位，室內傢具位置，洗手間陽台等

㈤ 關於校園犯罪的案例！！跪求

http://www.xingfa66.com/fanzui/dxsfz/dxsfzal/【中國刑法網】

大學生犯罪案例 :
1，大學生失足犯罪 檢察官真誠挽救.
2，大學生加入犯罪團伙對夜行女子劫財劫色.
3，大學生強奸賣淫女認為此非犯罪
4，大學生盜竊犯罪當兒戲 聰明反被聰明誤.
5，大學生犯罪根源在哪裡？高校該吸取怎樣的教訓？
6，兩大學畢業生為攫取創業資金劫殺富商.
7，大學生攻破企業網站 大肆鏈接色情電影獲刑3年.
8，北京一大學生「詐彈」勒索校領導 被判六月徒刑.
9，不可思議！大學生犯罪為何如此嚴重.
10，討女友歡心盜同窗手機被捕 大學生犯罪誰該警醒.
11,趙若舟：大學生犯罪彰顯德育真空.
12,大學生犯罪標准引爭議豈能「法外施恩」.
13,大學生犯罪 盜竊案佔七成.
14,心理失衡：大學生犯罪主因.
15,大學生犯罪心理.
16,大學生犯罪人數5年上升近三倍.
17,對大學生犯罪處置的反思與探索.
18,南京：大學生犯罪暫免起訴.
19,檢察官診斷大學生犯罪三類型.
20,從犯罪構成看大學生犯罪新特點.
21,淺析當代大學生犯罪原因及預防.
22,女大學生犯罪的心理探因及防範對策.
23,大學生犯罪增多的原因.
24,值得痛心的大學生：在校大學生犯罪一覽.
25,大學生犯罪現象調查報告.
26,當代大學生犯罪之剖析.
27,放寬大學生犯罪處理符合人性.

㈥ 2017對大學生刑事犯罪如何量刑

大學生沒有優待 和普通人一樣

㈦ 為什麼有些大學會公開通告校園發生的刑事案件和意外

所謂重大刑事案件有兩種：案情重大、影響重大。
2015年度重大刑事案件尚未整理，先看一下2014年度重大刑事案件：

回顧2014年,一個個備受關注的重大刑案在社會上引起全民關注。這一年,檢察機關公訴、批捕了許多讓人記憶深刻、在人們心目中留下深刻烙印的刑事 案件。這里選擇的10個案件,有人再難與家人團聚,有人財富夢化為泡影,有人風光暗淡,有人仍然執迷不悟,有人深深後悔也難挽回一切……這些案件的當事人在2014年法治事件中留下了沉悶的「足音」。
1.平度拆遷案
案情簡介:因對開發商征地手續有異議,沒有拿到征地補償,山東省平度市杜家疃村村民在已被圈佔的被征地施工入口搭起帳篷,阻止施工。2014年3月21日凌晨,帳篷起火致1死3傷。
2014年8月20日,本案在青島市中級法院設在青島市看守所內的法庭開庭,七名被告人被訴放火罪和尋釁滋事罪。七名被告人分別為杜家疃村村委會主任杜 群山、貴和置業有限公司法人代表兼開元城御景二期工地承建商崔連國、王月福、李青、劉長偉、李顯光和柴培濤。12月5日,本案第二次公開 開庭,法院未當庭宣判。
【評點】該案的審理不僅關乎死傷者的權利能否得以伸張,同時也檢驗著當地的法治環境,但願「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」不會淪為一句空話。
2.昆明火車站暴恐案
案情簡介:2014年2月27日,依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提因涉嫌偷越國境被捕,拒不供述其組織成員將在昆明火車站實施 暴力恐怖犯罪。同年3月1日晚,該恐怖組織成員帕提古麗·托合提、阿卜杜熱伊木·庫爾班、艾合買提·阿比提、阿爾米亞·吐爾遜、盲沙爾·沙塔爾在昆明火車 站持刀砍殺無辜群眾,致31人死亡,141人受傷。因抗拒抓捕,帕提古麗·托合提被民警開槍擊傷並抓獲,其餘四人被當場擊斃。
2014年9月12日,昆明火車站暴力恐怖案一審宣判,被告人伊斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提死刑,剝奪政治權利終身;被告人帕提古麗·托合提無期徒刑,剝奪政治權利終身。2014年10月31日,昆明火車站暴力恐怖案二審判決,維持一審判決。
【評點】恐怖主義是各族人民共同的敵人。暴徒殘害無辜生命、破壞公共財產、挑戰人類良知,對國家安全與社會穩定構成了嚴重威脅,迫切需要提速反恐立法。
3.招遠涉邪教案
案情簡介:2014年5月28日晚,張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯等在「麥當勞」招遠府前廣場餐廳,圍毆被害人吳某,致其當場死亡,手段極其殘 忍。2014年5月31日,「公安部打四黑除四害「發布微博稱:」2014年5月28日山東招遠發生的故意殺人案,6名犯罪嫌疑人系邪教組織成員。除1人 因未達到刑事責任年齡被另行處理外,對5名嫌疑人以故意殺人罪刑事拘留。
2014年10月11日煙台中級法院一審宣判,被告人張帆、 張立冬等2人被判死刑,被告人呂迎春被判無期徒刑,被告人張航被判有期徒刑十年,被告人張巧聯被判有期徒刑七年。宣判後,張帆等人不服,提出上訴。11月 28日,山東省高級法院裁定駁回上訴,維持原判;對維持張帆、張立冬死刑判決的裁定,依法報請最高人民法院核准。
【評點】小到個人的命運和家庭,大到社會穩定、國家的前途,我們同邪教組織的斗爭,不僅是兩種思想的交鋒,同時也是一場尖銳的法治與反法治的較量。
4.房祖名容留他人吸毒案
案情簡介:2014年8月28日,房祖名與柯震東因涉嫌吸毒被抓獲,警方在房祖名住所內搜到100多克大麻,房祖名涉嫌容留他人吸毒罪被刑拘。之後媒 體曝光房祖名已有8年吸毒史,首次吸毒地點在荷蘭。房祖名的父親是香港著名影星成龍,母親是台灣電影演員林鳳嬌,房祖名本人也曾以演員、歌手身份獲得多個 獎項和提名,因其「星二代」的身世,本案頗受公眾關注。
9月18日,北京市檢察院通報,房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪,被東城區檢察院正式批准逮捕。
2014年12月22日,房祖名被北京市東城區檢察院以容留他人吸毒罪提起公訴。
【評點】頻頻曝出的明星吸毒事件令公眾驚訝!明星們應珍惜自己擁有的名譽與地位、珍惜自己的愛人和家人,為社會和粉絲做出良好榜樣。粉絲們也要理性,不要效仿偶像錯誤的行為。
5.孕婦譚蓓蓓案
案情簡介:2013年7月24日,懷有身孕的譚蓓蓓以身體不適為由騙樺南醫院實習生胡某送其回家,並喝下摻有迷葯的酸奶,譚蓓蓓的丈夫白雲江趁胡某昏迷欲實施強奸。事後,白雲江和譚蓓蓓怕被人發現便心生殺念,將胡某殺害並用皮箱把屍體運出後掩埋。
2014年6月12日,該案在黑龍江省佳木斯市中級法院一審宣判,白雲江被判處死刑,譚蓓蓓被判處無期徒刑。二人不服提出上訴。11月24日,黑龍江省高級法院宣布維持一審判處白雲江死刑、判處譚蓓蓓無期徒刑的刑事 判決。
【評點】為討好丈夫,竟然罔顧良知、人倫、法律。「為夫獵艷」事件無疑拷問了人與人之間的信任,但如果能對譚蓓蓓的心理現象研究總結,也許將對世人有警醒作用。
6.上海福喜食品案
案情簡介:2014年7月20日,麥當勞、
肯德基等洋快餐的供應商上海福喜食品公司被曝使用過期劣質肉。上海食葯監部門隨即要求上海所有肯德基、麥當勞問題產品全部下架。7月26日,福喜母公司OSI集團在官網宣布,必須從市場中收回上海福喜所生產的所有產品。
8月29日,上海市檢察院第二分院於網站貼出通告稱,「上海福喜食品有限公司涉嫌使用過期原料生產加工食品事件」涉案公司高管胡駿等6人,因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪被 上海市檢察院第二分院依法批准逮捕。
【評點】這次的福喜食品安全事件是偶發還是必然?是質量控制體系存在系統性漏洞,還是執行上的失誤或偏差?一家在國際市場信譽卓著的食品企業為何出現如此嚴重的違法行為,背後值得人們反思。
7.「廣西一號傳銷大案」
案情簡介:2014年4月27日,廣西南寧市西鄉塘區法院一審公開宣判被列為「廣西一號傳銷大案」的「1·18」組織、領導傳銷活動系列案,以犯組 織、領導傳銷活動罪,分別判處被告人李永兵、趙晨江、常景等118人十年至一年零七個月不等有期徒刑,並處罰金人民幣200萬元至10萬元不等。
該組織發展龐大,傳銷體系成員超1900人,涉及新疆、安徽、四川、山東、甘肅等多個省(自治區),網路層級超過40級,收取下線申購款、發放下線提成銀行賬戶往來資金總額達23億元人民幣,因此被列為「廣西一號傳銷大案」。
【評點】我們經常說一句話叫「天上不會掉餡餅」,這個道理平時誰都懂,但是到了傳銷的時候,這個道理很容易就忘了。還是要提醒大家,天上不會掉餡餅。
8.崑山工廠爆炸案
案情簡介:2014年8月2日7時37分,江蘇蘇州崑山市開發區中榮金屬製品有限公司汽車輪轂拋光車間發生爆炸,造成75人死亡,185人受傷。事故 發生後,最高檢瀆職侵權檢察廳派員趕赴事故現場,與江蘇省檢察院、蘇州市檢察院、崑山市檢察院等三級檢察機關一起勘查事故現場,協助政府部門做好事故搶險 救援和應急處置工作。
江蘇省崑山市檢察院經審查決定,依法對中榮金屬製品有限公司法定代表人、董事長吳基滔,總經理林伯昌,安全生產主管吳升憲,以涉嫌重大勞動安全事故罪批准逮捕。案件偵查工作正在進行中。
【評點】漠視安全隱患,就是漠視勞動者的生命安全。無論如何,也不能突破安全生產的底線,以勞動者健康生命為代價,監管部門要切實將安全生產落實到企業各個環節。
9.「神醫」胡萬林非法行醫案
案情簡介:胡萬林,原名胡震傑,四川省綿陽人,1949年12月12日出生。先後從一個乞丐、囚徒成為一個萬人敬仰的「神醫」,然後再到一個囚徒。
2000年,商丘市中級法院以非法行醫罪判處胡萬林服刑十五年,服刑期間自稱自學醫術的胡萬林開始在新疆生產建設兵團給人看病,因受到很多人吹捧而名聲大振。
經過兩次減刑後,胡萬林於2011年12月11日刑滿釋放。出獄之後他重操舊業,22歲大學生雲旭陽飲用胡萬林開出的有芒硝類「葯物」之後死亡。 2014年11月19日,河南省洛陽市中級法院一審以非法行醫罪判處胡萬林有期徒刑十五年,並處罰金20萬元。法庭宣判後,胡萬林當庭表示上訴。
【評點】偽科學、偽醫術泛濫的脈象無疑預示著某種社會病態,值得世人警覺,更值得有關部門關注,並出台應對措施。胡萬林獲刑能否終結「神醫」亂象?我們拭目以待。
10.「立二拆四」非法經營案
案情簡介:「立二拆四」,原名楊秀宇,男,吉林省人,網路推手。楊秀宇1997年畢業於東北大學材料與冶金學院,2006年9月成立北京爾瑪互動營銷策劃有限公司,楊秀宇曾策劃炒作「和尚船震門」「乾爹帶我游奧運」等虛假事件,楊秀宇及其公司在幕後大發其財。
2013年8月,楊秀宇因涉嫌尋釁滋事罪和非法經營罪被北京警方刑事拘留。2014年8月14日,因涉嫌犯非法經營罪,「立二拆四」在北京市朝陽區法院 受審。11月18日,朝陽區法院一審宣判,認定被告人楊秀宇的行為構成非法經營罪,一審判處楊秀宇有期徒刑四年,罰金人民幣15萬元。
【評點】在這個信息爆炸、眼球經濟的時代,製造話題也成為了一種謀財手段。網路世界應當是自由的,但自由是有法律底線的。面對謠言,網民應當做到「不信謠,不傳謠」。

本文出自

㈧ 大學生的犯罪行為

以前看過一些大學生犯罪的案例，發現大多數大學生犯罪的父母本身就很專有問題，比如有吸毒酗酒為人屬不道德不講道理等不良習慣，但是媒體在總結的時候，卻總是把重點放在「大學生」上，而忽略了孩子父母本身的不良品性，似乎在保守派看來，為人父母哪怕再差，只要養出大學生，就是對得起子女了。放縱自己的品行，不講道理，也會影響下一代。

㈨ 大學校園的犯罪分析

在哈爾濱市松北區人民檢察院受理的普通刑事案件中，出現了一個不該出現的犯罪群體：大學生。大學生犯罪的出現備受社會各方關注，這些生活在大學校園中的青年學子們，正處在無憂無慮的花樣年華，他們為什麼觸犯了法律，又是什麼原因導致他們走上犯罪的道路。帶著這些疑問，筆者對本院四年來受理的大學生犯罪案件進行了調查研究。下面就調查的具體情況進行簡要地分析：
一、松北區大學生犯罪的基本情況
從2004年4月建院至2008年3月，我院偵查監督科共受理偵查機關移送的刑事案件447 件579人，其中大學生犯罪17件17人，約占受案總數的3.8%件2.9%人。審查後批准逮捕14人，因無逮捕必要不予批准逮捕3人；後提起公訴15件15人，不起訴2件2人。
二、松北區大學生犯罪案件的特點
1、案件的數量對比。2004年偵查監督科共受理偵查機關移送的刑事案件83件，大學生犯罪為2件，約占受案總數的2.4%；2005年偵查監督科共受理偵查機關移送的刑事案件123件，大學生犯罪為4件，約占受案總數的3.25%。2006年偵查監督科共受理偵查機關移送的刑事案件127件，大學生犯罪為7件，約占受案總數的5.5%；2007年偵查監督科共受理偵查機關移送的刑事案件94件，大學生犯罪為3件，約占受案總數的3.2%；2008年1月至3月，共受理偵查機關移送的刑事案件20件，大學生犯罪為1件，約占受案總數的5%。從受案數量看，2006年大學生犯罪案件的數量最多。
2、犯罪的類型。大學生犯罪案件的性質多為侵犯財產類、侵犯人身權益類，罪名集中在盜竊、故意傷害等。
3、從犯罪所針對的目標、對象看，主要發生在同學之間。尤其是盜竊犯罪，受害人全部為學生，且多為同寢室的同學；盜竊的物品首選筆記本電腦，然後依次是手機、現金、存款。傷害案件在同學之間屢有發生，其次是同學之外的人，如大學生在校內打傷外來人員或在校外打傷他人。
4、犯罪地點。盜竊案發地點集中，主要集中在教學樓的自習室、圖書館、宿舍等學生主要活動區。傷害類案件多發在校園內，其次是校園的周邊地帶。
5、從犯罪學生的性別來看，全部是男同學。
6、從犯罪學生的年齡來看，主要是大一、大二年級的學生。
7、從犯罪學生的人數來看，沒有團伙犯罪，全部為單獨作案。
8、犯罪手段都比較簡單，犯罪情節也不復雜。
9、犯罪學生的主觀惡性較小，犯罪後的認罪態度都比較好。沒有頑抗情緒，全部都能如實供述自己所犯罪行，且口供十分穩定，從偵查階段到庭審階段，均未出現翻供現象。
10、犯罪的起因往往因為同學之間的小矛盾，但也出現了因為男女關系問題而導致的犯罪。
11、激情犯罪、偶然犯罪較為突出。
激情犯罪是一種強烈情感的外在表現,具有突發性、短暫性和難以抑制性等特點。大學生犯罪和社會中的其他人犯罪的不同之處是大多沒有深思熟慮、預謀策劃過程，往往因瑣事產生矛盾，發泄對對方的不滿而犯罪或有偶然間的機會而一時沖動犯罪。
12、從最終處理結果上看處罰一般都較輕。有一些案件作出不起訴處理，其餘判處有期徒刑三年以下刑罰居多；在審理程序上適用簡易程序較多。
三、大學生犯罪的原因
大學生犯罪的原因是多方面的，既有其自身的因素，也有學校、社會、家庭的原因。
1、個體原因
（1）觀念因素。
很多大學生犯罪都源於法律意識淡薄，很多大學生不認為盜竊手機是犯罪行為。有些大學生順手牽羊盜走同學的手機，只是由於看到他人的手機比較新潮、漂亮，想自己把玩，所以才實施盜竊。盜竊的時候並沒有意識到這是違法的行為，盜竊之後也沒有想到要如何處理。在訊問過程中，很多犯罪的大學生都提到並沒有想到有這樣嚴重的後果。
（2）心理不成熟。
大學生自尊心較強，心裡起伏大，自控能力不強，遇事不冷靜容易沖動。如：楊某故意傷害案，楊某隻是因聽到同學說其壞話，就用拳頭將對方鼻骨打折，致使對方受輕傷 。胡某故意傷害案，胡某回學校寢室想早點休息，同寢室的同學沒有按照胡某的要求早點熄燈，兩人爭吵了幾句，胡某便用水杯將該同學頭部打傷，造成該同學受輕傷。
很多大學生在遠離親朋好友開始相對獨立的生活後，對突如其來的挫折與困難還沒有心理准備，一旦遇到難以解決的事件，不知道怎麼解決，容易產生消極心理，導致失足犯罪。如：王某盜竊案，王某因在大學的生活並不如意，又特別喜歡上網，因此其每次盜竊的物品均為筆記本電腦及電腦配件，至案發時其多次盜竊的數額已經超過人民幣兩萬元。
大學生人生閱歷和社會經驗都有限，在走向社會的過程中還需要一個過程，男女交往不順利也導致部分人有過激的行為。如：付某故意傷害案。付某在校期間結識了同校的女友，二人經常在周末到校外租房度周末，後二人交往期間付某懷疑女友與別的男同學關系親密，用木棍幾次將女友打傷，最嚴重的一次導致其女友四肢均有損傷，已構成輕傷，家長發現後報警。後付某因故意傷害罪被法院判處有期徒刑一年。
（3） 盲目講義氣。
很多同學，重感情講義氣是好事，但有的時候卻因為幫助朋友而大打出手，結果造成了傷害案件。
如：趙某故意傷害案。某大學的幾名學生因一名女同學被工地的工人用言語侮辱，對該工人進行毆打，其中的一個學生趙某竟手提片刀砍傷這個工人，造成其受輕傷，後趙某因構成故意傷害罪被追究刑事責任。
黃某故意傷害案。黃某的同學在網吧上網時與他人因座位問題發生口角，後雙方在校園中又相遇廝打起來，混亂中黃某用刀將自己一方的一個同學刺成重傷，並造成對方的兩人受輕傷。黃某因構成故意傷害罪被法院判處有期徒刑三年。
可見，同學之間盲目的講義氣，只懂得採取簡單暴力的方式解決問題，不僅沒有幫助朋友，反而害了自己。
（4）自我管理放鬆。
大學生要依靠自我管理，有的人馬上就適應了，有的人就放鬆甚至放縱了，導致犯罪行為。很多傷害案件都是由於酒後滋事引起的。如：吳某故意傷害案。吳某和同學在飯店吃飯的過程中與其他學校的學生發生不快，吳某酒後用啤酒瓶子將對方一人的打傷，造成該人受輕傷。
（5）互相攀比。
過強的競爭意識在有些大學生身上轉變為不良的攀比心理，且這種攀比是在物質享受方面。有一些大學生確實家境不好，還有一些則是自己花費較大，家長提供的錢不夠花，又想擁有名牌，維持高消費，所以才進行盜竊。如：譚某盜竊案。譚某家境比較困難，但平時總是追求時髦，所以開銷很大入不敷出，盜竊同學的手機等物品想賣錢，結果在銷贓時被抓獲。
（6）心理不健康。
因為學業壓力、社會競爭、就業等多方面的因素，很多學生的優越感沒有了，對通過自身努力獲得成功的期望降低，因此導致有些學生心理不健康。如：雷某盜竊案。雷某在同學寢室盜竊價值人民幣7000餘元的物品，用銷贓所得給自己購買了一系列的電子產品。雷某在供述中稱偷東西讓他很有快感，感到快樂。
2、社會原因
以前人們常形容大學是象牙塔，大學生都是兩耳不聞窗外事的人。但是現在的大學校園也受到不良社會風氣的影響。
市場經濟帶來了我國經濟的繁榮，人們對金錢、奢侈品等物質利益的追求不像以前一樣猶猶豫豫，這樣的社會風氣影響了大學生的思想、價值觀念。在校園中，很多人貪圖享樂。大學生盜竊，除了少數人是因為生活窮困，大多數都是因為希望得到更好的享受造成的。其實，人們對美好生活的追求，對物質利益的看重無可厚非，但採取非法的手段是極其錯誤的。如：田某搶奪案。田某想買一個筆記本電腦，但是錢不夠，其在校園內僻靜處看到一女同學手提一個筆記本電腦，遂沖過去將該女生的手提電腦奪走，已構成搶奪罪。秦某盜竊案。秦某將同學的存摺盜走從中取出人民幣3000元，秦某被抓獲後供述犯罪的原因是自己購買名牌開銷大，缺錢才盜竊的。
3、校園管理疏忽
大學生在上大學之前，在家有家長照顧，在學校由老師管理，但一上大學之後，這種情況就改變了。大學校園都在力圖為學生營造一種寬松的環境。但有的學校因為校區分散學生眾多不能對學生進行有效管理，學校的安全保衛措施也有漏洞，也沒有及時對學生進行安全教育。有的大學生在學校內多次盜竊也沒有得到有效的制止。
4、家庭教育的缺陷
很多家長只重視智力培養，孩子在學校的成績得高分就行，不注意道德品行的培養。孩子在遠離自己，到外地上大學後，又將注意力放到經濟支持上。尤其是一些貧困的學生家長，能供孩子上大學就很不容易，也沒有精力關心孩子的現實表現及思想變化。一旦子女犯罪，他們才感到驚訝和難以置信。如：劉某盜竊案。劉某家境很好，千里迢迢從南方來到北方讀書，但是卻在一個月的時間里盜竊了同學的兩個筆記本電腦。問其原因，劉某答自己並不缺錢，盜竊時沒多想，只是一時糊塗了。後來其家長得知此事，從南方趕來，感嘆離孩子遠了，只注意多給孩子錢，沒關心道德品行很後悔。
5、大學生犯罪的外在誘因
誘使大學生犯罪的一個重要原因，就是被害人自身防範意識不強，給某些大學生犯罪以可乘之機。在盜竊案中，被盜物品多是由被害人隨手放置在暴露於公共視線之內的地方，使某些大學生容易順手牽羊實施盜竊；在故意傷害案中，被害人對有暴力傾向或已經醉酒的大學生缺乏防範意識，不懂得適時避讓，結果造成自身受到不必要的傷害。
四、預防和減少大學生犯罪的對策
這些犯罪行為的發生，不僅危害了社會，而且使大學生們自毀前程。因此，我們應當採取預防措施，預防和減少大學生犯罪案件的發生。
1、 加強學校管理。
近日，南京市工商、公安部門在防止傳銷進校園活動中通報了一起特大傳銷案件，令人震驚的是，834名受害者中除了一名是高一學生外，其餘全部是清一色的在校大學生。家長得知後紛紛到公安機關舉報，有很多大學生還在該傳銷組織中任職，有的大學生還因為此案中途退學。可見，學校應加強內部管理，防止大學生受到犯罪分子的誘惑、利用，增強大學生的自我保護意識和提高辨別是非的能力。
2、有組織的進行社會實踐。
大學生的人生閱歷和社會經驗都有限，因此很多大學生都願意利用閑暇時間打工或參加社會實踐活動。參加社會實踐是好事，有利於大學生們了解社會生活，增長見聞。認真組織大學生參加軍政訓練、社會調查、生產勞動、志願服務、公益活動、科技發明和勤工助學等實踐活動，使大學生在社會實踐活動中受教育、長才幹、作貢獻，增強社會責任感。
3、加強法律宣傳教育及思想教育。
從實際情況看，大學生犯罪很多是由於法律意識淡薄發生的，很多大學生文化知識很豐富，但法律知識卻很匱乏，甚至是無知。因此，必須提高大學生的法律素質，增強法律意識。
引導大學生在時代和社會的發展進步中汲取營養，培養愛國情懷、改革精神和創新能力，始終保持昂揚向上的精神狀態。以基本道德規范為基礎，深入進行公民道德教育。要引導大學生自覺遵守愛國守法、明禮誠信、團結友善、勤儉自強、敬業奉獻的基本道德規范。
4、進一步加強社會治安的綜合治理。
大學生犯罪的預防工作是一個系統的工程，單純依靠學校的力量是不夠的，需要社會各界的力量共同努力。
社會治安問題十分敏感而復雜，它是社會穩定的晴雨表，也是社會法治狀況的一種反映，與社會經濟、政治及文化的發展環境和廣大人民群眾的切身利益息息相關。因此，要依法加強對學校周邊的文化、娛樂、商業經營活動的管理，堅決取締干擾學校正常教學、生活秩序的經營性娛樂活動場所，嚴厲打擊各種刑事犯罪活動，及時處理侵害學生合法權益、身心健康的事件和影響學校、社會穩定的事端。
少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強 。大學生是十分寶貴的人才資源，是民族的希望，是祖國的未來。預防和減少大學生犯罪是家庭、學校、社會共同關注並為之努力的事情，要做到預防、打擊、改造並舉，以便從根本上預防和減少大學生犯罪。