應不應該上大學總結

A. 該不該上大學

如果家裡條件允許還是要念一下，因為這年頭誰能只在自己家附近蹦躂，出去多見見市面專，多認識朋友，屬也好發展。
如果家裡條件困難，還是不要念了。因為現在文憑狗屁不是，說大學學做人做事純扯淡，20多歲了，人還不會做？說學習知識就更扯淡，大學現在已經墮落了，只能給你無用的東西。而且現在的本科學校就為迎評促建，就為了名聲根本不考慮真正的質量，不考研根本不行。
專科更可悲，學生全成了廉價勞動力，學校可以把學生發到全球各地（我一朋友學校要把學生發到馬來西亞做苦工，不做就不給畢業證），從中剋扣學生的工資，學生不做就不給畢業證，拿不超過1000元的工資（現在專科大學都這樣）
這就是大學，而你想像的那些，根本就不會有，只能學到一些沒用的垃圾
（一個專科和本科都念過的人寫的，愛信不信）

B. 辯論題目；上大學重要嗎求正方三辯質辯小結及提問

上大學，不是全部，更不代表一切
周一江（福田區石廈西村）：人的理想千千萬萬，實現理想的途徑當然也是萬萬千千。上大學不是實現理想的惟一途徑，但卻是最佳途徑之一。在大學校園里，人們可以受到全面的教育，包括專業知識、道德修養、藝術熏陶，會形成自己的人生觀、價值觀，會用自己的眼光去看世界、想問題。與未進過大學校園的人相比，受過高等教育的人明顯會在團結、協作、創新、進取方面表現出他們的訓練有素和與眾不同。當然，也不是說未上過大學的人是沒有發展前途的。人，是可以通過不同途徑來實現他們的理想，一個未上過大學的人要想做到與那些受過高等教育的人一樣擁有扎實的理論基礎、高瞻遠矚的膽識，他可能要經過的波折與磨難先不說，光時間成本來講可能不是大學4年所能相提並論的。也許有人會舉出某某富翁、某某成功人士的學歷就是初中或高中或者還是小學水平，這種情況的出現其實是有其當時的社會背景的。以發展的眼光來看，當今社會的大富翁們，還是受過良好教育的人士居多。現在的情況只能是：一個人要想事業有成，最好還是到大學校園里走一遭。當然，你若沒有趕上大學這趟列車，生活照樣會給你二次機會，你也不必煩惱。大學校園只是最佳的接受知識的地方之一，不是全部，更不代表一切。
自學考試，將圓我大學夢
樓亭（恆源興電子公司職員）：我認為，國家要振興、民族要興旺，每個人都有必要上大學。今年高考放寬年齡後，全國大齡考生共有16000多名，其中年齡最大的73歲。那麼每年全國有千百萬人通過各種學習手段，來完成自己的大學學業，你能說上大學的重要性降低了嗎？我出生在農村，學生時代雖沒受到什麼「自然災害」，但由於當時的教學條件有限，大多數學生初中畢業後就直接上「農業大學」，我有幸混到了高中畢業，即出來打工。我十分敬佩我的父親、叔父，他們都是在結婚生子後拿到大學文憑的，他們當時的處境比我現在困難得多，但他們求學的精神一直鼓舞著我，所以，上大學一直是我的夢想，也是我一生的追求。現如今，我終於坐在了自學考試輔導班裡，相信不遠的將來，會發生一個質變的過程，實現我的大學夢。
上大學是你獲得理想職業的前提
國子（《深圳商報》讀者）：中專畢業後，我從湖北來到廣東做酒店服務員，後來成為一名中層管理者，但我並不滿足。我一面學會了電腦操作，一面不斷尋找新的發展機會，卻總是一次又一次地失望。我可以改變很多，但無法改變沒有大學文憑的事實。也許，大學文憑只是一個人受教育程度較高的標志，並不能代表他（她）就一定比你行。盡管社會為青年人就業提供了多種可能，但一個人的受教育程度越高，知識就越系統、越精深、越專業，就越能滿足目前乃至將來的個人理想的實現和適應日益發展的社會需要。試問，一個毫無專長的高中畢業生，能夠順利成為都市「白領」、「金領」嗎？也許有一天會，但要付出超出大學畢業生數倍、數十倍的努力！與其參加工作後拚命從低層做起，不如接受高等教育，起碼有一個比別人高的起點。相信一個沒有大學文憑的人，當他（她）在求職、打工的漫漫長路上遭遇挫折、失敗時，一定會為當初沒上大學而無奈、後悔。
成才不一定上大學
志馬（自由職業者、大學退學生）：要成才不一定非要讀大學，而讀了大學也不一定就能成才。讀不讀大學和讀什麼樣的大學主要看它是否有助於你成才。
毫無疑問，要是能在一二流大學里讀上自己喜歡的和同理想目標相一致的專業，那必是走上了通向成功的坦途。然而，現在的大學教育就像一場「多快好省」的大運動。學校機構和學生人數迅速膨脹，一所高校可以剝離出好幾個來，質量也隨之下降。有的簡直就是「獨木橋遇難者」的收容所。在這種大學里學習和自己理想脫軌的專業，用黃金時間去混那一紙文憑，實在不值。
現代發達社會為青年提供了無數的機遇，只要你認定自己的理想目標，發奮努力，「社會大學」照樣能夠成就你輝煌的未來。此時此刻，成百上千的名牌大學高材生在為比爾·蓋茨打工就是最好的例子。
上大學並不重要
戴雪梅（深圳郵政儲匯局）：以前上了大學就有了鐵飯碗，因此，在當時，考上大學不僅榮耀，而且也預示有較好的未來。可現在大學畢業後又能怎麼樣，聽從分配，你不一定滿意，何況將來會有更多的院校完全不包分配。因此，有些學生一畢業就面臨失業。所有的大學生都必須努力推銷自己，有往單位瞎闖的，有天天跑人才市場的。大學生再也驕傲不起來了，他們求職的方式越來越類似干體力活的那些粗人們，老闆們也輕蔑地說，大學生又怎樣，還不是求我們？是啊，大學生也在烈日下滿頭大漢地啃著盒飯，被人聘用了，也只不過領著有限的工資早出晚歸，再也瀟灑不起來了。除了一部分人以後可以闖出一番事業以外，大多數也就是平平庸庸地度過一輩子，最終會喪失激情，因生活的平淡而唯唯諾諾，他們肚裡那些豐富的墨水，無法改善自身的生活。真正瀟灑的大概是像《富爸爸窮爸爸》書中所描述的那些「富爸爸」們，他們特別擅長理財、又敢於創業，因此掙錢特別快，公司、洋樓、小轎車等該有的都有。想發達、瀟灑生活，上大學並不重要，掌握理財的技能，善於把握機會才是關鍵。
低學歷者的生存空間已被大大蠶食了
惠秀琴（福州市居民）：通向成功的路徑在任何時代都不可能是惟一的。但至少，讀大學對一個人理想的實現來說，是太重要了。在時下的中國，大學的重要性比以往任何年代都突出。雖說現在社會為青年人實現自己的理想提供了多種可能性，但只要聯系實際看一看，就會發現，這多種機會基本上都為高學歷者占據了。機會，誠然越來越多，但進入的門檻也大大提高了，真正能夠讓低學歷者自由馳騁的行業，可以說少之又少。前些年，低學歷者自己創業的成功率還不是很低，而現在，競爭愈發激烈，知識的作用也愈加凸顯。大魚吃小魚，快的吃慢的，低學歷者的生存空間無疑被大大蠶食掉了。在我看來，可見的相當長的時間里，讀大學會越來越重要。
大學仍是農村孩子的最佳出路
雲之（深圳大學學生）：作為一名從農村考上大學的學生，我深有體會，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路。目前，農村人普遍地認為孩子的出路有3條：打工、當兵、考上大學或者中師中專。打工和當兵大多還是要回去的，所以考上大學才是最佳出路，退而求其次，考個中師或者中專也行，只要脫離了土地，就算鯉魚跳了龍門。大學畢業，一般都可成就自己的事業。眾所周知，如今農村的土地越來越少，最少的人均只有幾分地。加上農民負擔又重，所以，一般農民終年辛勞只能混個溫飽或者稍有剩餘，能成就什麼事業？除非像大邱庄、小劉庄、南街村那樣的村子才行。當然，農村也會出「農民企業家」、「某某專業戶」，可是這種幾率實在太少了，而且他們的成功要比大學畢業生創業所付出的代價大得多。至於其他所謂「致富能手」之類的，他們也不過是比一般農民強一些。所以說，考上大學仍然是農村孩子的最佳出路，也是成才之路，這種局面還要維持相當長一段時間。

C. 上大學不好的總結陳詞

被大學上了

D. 應不應該上大學

首先，咱是正方，肯定是支持上大學的。那麼，就開始一個個的把題目給解剖了
大學是什麼？版大學之道，在明權明德，在親民，在止於至善。知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。物有本末，事有終始。知所先後，則近道矣。
這話比較冠冕堂皇了一點，但是，不難看出在古代就有關於對知識的追崇。
第二，大學解剖完後，你要從，如何上大學，這個「上」字著手，然後，從這個方面打壓對方2,3辯。
第三，從應該這個詞上說，可能對方會說很多人，比如比爾蓋茨啊什麼的，就退學了，你可以直接說，那也是上了大學後，才選擇他自己的人生，要是他連大學都沒有上，那說不定就沒有那麼高的見地了！之類之類的。。
僅供參考O(∩_∩)O哈！

E. 辯論該不該上大學

34.7%受訪者後悔上大學，這個調查可以充分證明了一點：讀大學現在已經不是成功的唯一途徑。為何這么多的大學生上完大學卻後悔呢？下面是本人的一些個人看法：

其一：「讀書貴、就業難」導致這一現象的產生。

從古至今，為何讀書？光宗耀祖、實現自身的價值，有一天能夠一人之下，萬人之上等等。而現在的事實是讀完大學找工作難，讀上了大學讀書的經濟壓力難，學到手的東西實踐難，很多難題擺在了我們的面前。就算找到了工作，低廉的工資、專業不對口等等原因也讓當代的大學生們困惑。大學都知道，培養一個大學生，家裡與自己要付出時間、精力、財力、物力，而大學生們畢業後卻得到了如此的待遇，收入甚至不如一個沒文化的普通打工仔多，心裡的巨大落差，給他們內心有種「大學無用論」的概念。換位思考一下，這些大學生們的思維有什麼錯？苦讀十年的結果能不讓人懷疑讀大學的用處嗎？

其二：讀大學只是為了「錢途」

我想這不是什麼丟人的思維，讀完大學是為了什麼？找個好工作，能夠掙到大把的鈔票。可結果呢？錢錢沒有，好工作也是一場夢，也就註定了「大學無用論」的合理性。

其三：得到知識難道就非要讀大學？

本人的意見當然是否定的。很多成功的人並非是從大學的門口出來的，但他們一樣取得了成功，從國外的蓋茨到中國的一些溫州的企業家們，有多少是大學出來的？

在這里，本人絕對不是說「讀書無用論」，而是說「大學無用論」。讀書可以提高自己的文學修養和對事物判斷的能力，有百利而不一害，這點是肯定的，像無數成功的未讀大學人士，他們背後是在創業之餘，不斷的進行自我進修，可以達到雙贏的效果，何樂而不為呢？

等那些同時代的人們，畢業後還要找工作，找到後還要適應，不斷的提高自己的實踐與社會閱歷的同時，那些創業與學習並進的人們，已經建立起了原始積累，邁入了成功的舞台。

讀書未必就要受到大學的正規教育，在實踐與理論同時充電也是非常有效的武器。筆者身邊就有很多這樣的例子，相信在飛速發展的社會里，多渠道，多方式的進行體現自身的價值已經不是什麼夢想，大學也只是求學與求知的一個手段而已，絕不是必要的手段。在這里，本人要告訴大家一個道理：「大學不是唯一，而勤奮與追求才是成功的必然。」

F. "為什麼不上大學" 的總結

學費貴 不劃算

G. 辯論賽「明星應不應該免試進名牌大學」應該進的一方的總結陳詞怎麼寫

各位觀眾各位評委，對方辯友大家好。我是反方四辯。我還是堅持我方觀點內：明星應該免試容進名牌大學。
我方本著「大錯不究小錯不放」的原則將對方缺失總結如下：（自己根據辯論情況總結，要有條理）
對方辯友反復對我方問題避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對方辯友自認理虧呢？而且對方辯友對我方問題的回答極為牽強，是問對方辯友是否認為我方觀點很有道理呢？
（再次羅列你們的論據）
綜上所述，明星應該免試進名牌大學。

打字很累，加點分吧

H. 應不應該上大學

其實你想得還蠻多的、、首先呢 參加社團的話看自己興趣的，不要為了所謂的會不版會吃虧權而參加。而且不是所有的社團都是很忙的，參加社團很忙的情況：要麼你們社團活動很多，多的你覺得很忙，要麼你是社團的幹部，不然普通社員的話，就平時參加下社團活動也不會很忙的，再說，如果你平時專注於自己的學習的話，可以趁社團活動的時候放鬆下的。所以說參加這些其實你可以交到更多的朋友，圈子相對更廣一點，當然如果你是真的參與進去的話，還是可以學到很多的事情，得到一些經驗的。參加學生會的話，個人經歷更加豐富一點。建議是大一的時候可以參加下，因為這個時候還是比較空的，而且應該也不會影響你考研什麼的、、O(∩_∩)O~ 希望有幫到你哦

I. 風水學不該進大學課堂。反方總結辯詞～求

筆者並不否認傳來統的風水學說自中包含科學的成分，比如建築的坐北朝南說，就是古代勞動人民智慧的結晶。然而，這樣的科學成分，和落後迷信的偽科學糾結在一起達數千年，已經融為一體，「你中有我，我中有你」了。沒有學養深厚、見識超卓之士來一番艱巨的去偽存真，刮垢磨光，是不宜貿然搬上大學講堂的