2011年武書連大學排名

① 大家進來看看武書連2011的大學排名，我覺得挺客觀

武書連算什復么東西，制十足的文盲，他這樣的垃圾也配叫「教授」，應該滾回家吃大便去！不懂教育，每年煞有介事搞所謂的排名，害人匪淺，貽誤眾多懵懂少年的前途，禍國殃民的敗類，頂著「叫獸」頭銜的垃圾；其排名完全不符合事實情況，顛倒是非，混淆視聽，這樣的垃圾應該丟到垃圾桶里！

② 誰知道武書連的經濟類大學排名（2011）急!!!!!!!!!!!!!!!!

由武書連主持的《2011中國大學評價》課題今年元月結稿。中國統計出版社2011年2月出版發行了武書連主編的《挑大學選專業---2011高考志願填報指南》。全書110萬字，書中部分經濟學內容如下：

經濟學只有經濟學1個學科類，4個本科專業。
據國務院學位辦公室2007年發表的統計數據，我國大學授予的經濟學學士占學士總數的6.35%，經濟學碩士占碩士總數的5.62%，經濟學博士占博士總數的5.39%。另據教育部高校學生司發布的博士生導師資料統計，在全國大學40110名博士生導師中，有1401名是經濟學博導，占博導總數的3.49%。經濟學是發展較快的學科。在本書中，開設經濟學專業的大學共523所。
2011中國大學經濟學最強學校

排名
校名 等級

1
北京大學
A++

2 中國人民大學
A++

3
南開大學 A++
4
南京大學
A++

5 上海財經大學
A++

6 復旦大學 A++
7
武漢大學
A++

8 廈門大學
A++
9
西安交通大學 A++
10 浙江大學
A++

11 中山大學 A++

12
西南財經大學 A+

13
山東大學
A+

14 中南財經政法大學
A+

15
東北財經大學 A+

16
中央財經大學
A+

17 吉林大學
A+

18
湖南大學 A+
19
華中科技大學 A+

20 清華大學
A+

21
暨南大學 A+
22
北京師范大學
A

23 西北大學 A

24 上海交通大學 A
25
重慶大學
A

26 對外經濟貿易大學
A

27 華東師范大學 A

28
江西財經大學
A

29 四川大學
A

30 首都經濟貿易大學 A

31
華南師范大學
A

32 湘潭大學 A

33 浙江工商大學 A
34
南京財經大學
A

35 河北大學
A

36
鄭州大學 A

37
遼寧大學
A

38 浙江財經學院
A
39
天津財經大學 A

40
上海大學 A

41 東南大學
A

42
陝西師范大學 A

43
蘭州大學
A

44 安徽財經大學
A

45
華中師范大學 A

46 北京交通大學
A

47 東北師范大學
A

48
蘇州大學 A

49
山西財經大學
A

50 廣東商學院
A

51 黑龍江大學 A

52
河南大學
A

53 雲南大學
A

③ 武書連那個大學排名到底真的假的

中科大一般一年是1850,至少我那級學校入學大會時對我們說時是那麼多
武書連說:上海內交大和上海XX醫科大 合並,強強連手容,所以更強,上升一名....(鬼信啊,分數線都下去了,還更強什麼)
建議看看網大裡面有的高考錄取分數線排名,錄取分數能說明一切

④ 武書連2011挑大學選專業安徽工業大學排名

武書連不是涉嫌收受學校賄賂嗎,2011版的恐怕出不了了,看2010的也一樣,不會有什麼太大變化的,大概全國排220幾名,安徽省排第八,冶金和材料最強,已經有博士點了,文科類的會計最好,在全國是B+等級的

⑤ 武書連2011的大學排名 怎麼沒有中央財經大學 中央民族大學 北京林業大學 大連海事呢

武書連2011的大學排名歷年備受爭議。2010年，經天津大學揭露，官方的人民日報已經曝內光容了其收錢排名的一些事實。
實在說，目前的大學排名沒有一個科學的。因為口徑不同，排名結果肯定不同。如果你願意，自己也可以做個排名來。
以你所列學校，搜狐版中央財經大學曾排國內第12，中國人民大學評價組排名30，網大排名89。但唯一的官方排名是學科評估，中央財大的應用經濟學排名國內第三，管理學在20位左右，法學第18位。中央民族大學的民族學、北京林業大學的林學、大連海事海事管理、海商法、航海、輪機等，也都在國內頂尖的位置。
如果選擇這些專業，選擇這些高校，遠比選擇很多排名靠前的學校好很多。

⑥ 為什麼南京林業大學在武書連2011中國大學排行榜中排42位

南林的傢具、園林和藝術類都是很強的~有些材料類也不錯~排名是按綜合實力來算的。。這幾年哪個讀研讀博的不是被老闆狠命的要求發SCI啊。。

⑦ 2011武書連和中國校友會大學排名哪個參考價值大些

這種綜合排名說明不了什麼，還是要看專業排名。各大門戶網站都有教育專欄，可以在那裡查看。比如搜狐教育，騰訊教育等。

⑧ 武書連的排名以哪個為主

可以說中國校友會網的比較科學，強調質量，看中高校對社會的貢獻，如重大獎勵回成果和傑出校答友，武書連的看中的規模，「人多力量大」是武書連的生存之道！
武書連的排名比較側重於學校本身，如有多少院士、有多少論文、有多少科研經費、有多少科研成果、學校規模多大等，而中國校友會排名較側重於學校對社會的作用，校友對社會的貢獻。按此分析，武某的排名注重校內。

中國校友會的排名注重社會，兩者角度不同，不能說誰不科學、不合理，當然武某的排名由於側重了學校自身的建設或實力，較為吸引。但如果以一個普通的、就讀四年畢業後不打算考研、想馬上就業的本科生來說，學校有多少院士，有多少論文，有多少科研成果，有多少科研經費，規模有多大其實是與已無關的。一個本科生，四年間連個班主任都難見上幾面，別說得到大師的指導了，科研也輪不到你去參與，只在一般老師的教導下匆匆過了四年，然後就忙著找工作，所以，學校對社會的作用程度，社會對學校學生的接受或認可度，對於忙於找工作的學生更為實際，為此，我覺得中國校友會的排名更適合我們這些胸無太大志向，只想讀書就為了就業的學生群體，如果要我選，我就選擇參考中國校友會排名。

⑨ 武書連最新大學排名，頂尖高校格局變化大，你怎麼看呢

對於國內頂尖高校排名，每個人心裡都有“一本賬”。不過，“清北”+“華五人”+“航開濟”+“中堅九校”的格局，總體上有較高的認可度。

對於武書連2020年大學綜合實力排行榜中，國內前30名高校的具體排名情況，你怎麼看？歡迎留言“找茬”！

⑩ 武書連最新大學排行榜發布，哪些高校的排名有爭議

為了衡量各所高校的實力，有不同的大學排行榜單，比如學生們常見的校友會高校排行榜、泰晤士大學排行榜、軟科大學排行榜，另外還有武書連大學排行榜，每種大學排行榜所依據的衡量因素各不相同，對於考生報考大學能夠起到一定的參照作用，而每一年各種大學排行榜公布以後，總是存在一定的爭議，武書連最新大學排行榜發布以後，對於高校的排名也有爭議，比如浙江大學趕超了上海交通大學、南京大學以及復旦大學排名僅次於清華北大之後，位居全國第三的位置，而除了浙江大學的排名有爭議以外，武漢大學、吉林大學、四川大學的排名情況也存在一定的爭議性。

對於四川大學和吉林大學本次在武書連最新大學排行榜上的排名也存在一定的爭議性，四川大學排在了第9名，而吉林大學則是擠入了前10名，而中山大學、哈爾濱工業大學、同濟大學這些綜合實力強悍的老牌985大學，卻連第10名的位置也排不上，排名相對靠後，四川大學和吉林大學雖然是我國重點建設的985工程大學，但是這兩所高校的綜合實力包括師資水平、學科建設實力跟哈工大、中大相比還是有一定的差距，但是卻排在了靠前的位置，因此也存在一定的爭議性。

那麼對於2020年武書連最新大學排行榜，你們認為各所高校的排名是靠譜的嗎？歡迎留言交流。

我是教育小匠，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！