大學排名網大版

1. 中國大學排名哪個最權威

一、中國大學排名最權威的是艾瑞深，其次是武書連。
二、武書連在回2016年以前，一直將浙江答大學排在第2位，其中2015年以前將清華大學排在第3位；2016年將北京大學排在第3位。
在一片罵聲之下，終於在2017年把浙江大學排在第3位。

2. 中國的大學排名有幾個版本，都是那些版本哪個版本比較權威給個意見

我覺得主要就兩個吧，武書連的和中國校友會的。前者更傾向於綜合指標，爭議最大版但也是知名度最權高，所以有更大的影響力。後者更客觀，但影響力不大。也有一些其他的排名，像教育部學科排名和某些大學自己的排名（如上交版）。但都不如武大郎（武書連）版影響力廣泛。

3. 網大中國大學排名為什麼直到2014

您好，很高興回答您的為問題：中國教育局沒有官方排名，網大排名歷史最長，專影響力最廣屬；
對於英國大學招生辦的老師來說，只聽說過211、985，中國學校太多，一個一個去做background check不現實，而網大就是給非211的學生劃定一個門檻，方便英國大學快速擇優；
雖然許多英國大學的熱門專業採用網大排名作為篩選標准，但某些非熱門專業沒有招滿人時，也會降低標准錄取學生。
舉幾個例子：
格拉斯哥大學商學院只接收網大300名以前大學的申請者；
杜倫大學商科接受網大排名前100的申請者；
巴斯大學接受網大排名前200或211大學的申請者；
UEA對211/985及網大排名前200的院校（除體育及美術類院校）畢業生，要求均分75分；其他院校畢業生要求均分80分；
南安普頓大學接受網大排名前300的申請者
等……
希望以上回答可以得到您的~~

4. 大學排名是怎麼得出來的

大學排名是根據各項抄科學研究和教學等標准，以英文發表研究報告和學術論文，針對相關大學在數據、報告、成就、聲望等方面進行數量化評鑒，再通過加權後形成的排序。世界很多教育機構都有針對國內外大學、商學院或MBA的排名，由此產生了一系列的社會和商業影響

世界很多教育機構都有針對國內外大學、商學院或MBA的排名，由此產生了一系列的社會和商業影響。其中，國內大學排名中，影響力較大的是武書連版中國大學排行榜，校友會版中國大學排行榜，中國最好大學排名和網大版中國大學生源排行榜。當前幾大主流世界大學排名分別為上海交通大學世界大學學術排名（ARWU）、英國《泰晤士高等教育》雜志THE世界大學排名、英國QS世界大學排名、美國usnews世界大學排名（US News）、荷蘭萊頓大學世界大學排名等。排名對大學科研教學水平提升、形象推廣與其在與國際合作對象的行銷上，有著深遠的影響。

5. 中國大學排名哪個機構最權威

中國官方不提倡大學排名，故現階段所有大學排行榜來自民間、網路。認可度較高的有武書連版大學排行榜，人大版，網大版，上海交通大學版本等。

6. 大學排行榜的中國排行

1985年《中共中央關於教育體制改革的決定》中提出「對高等學校的辦學水平進行評估」後，有關機構就開始了對國內大學的排名。
1987年9月，由中國管理科學研究院趙紅州研究員、蔣國華教授等發表了中國第一個大學排名。
1992年後，國內十餘個單位發表過超過30個不同類型的大學排名，全部出自民間。
2009年5月，中國教育部有關負責人表示，教育部不贊成、不支持大學排行榜，堅決反對藉此向高校拉贊助。教育部新聞發言人續梅說，大學排行榜是一些民間機構的民間行為，教育部從未組織過大學排行榜的活動，也不支持搞大學排行榜，不贊成對高校進行簡單的綜合排名。續梅強調，教育部堅決反對排名機構對高校的拉贊助行為，堅決制止類似的賄賂行為。「教育部支持不久前南開、天大等高校拒交排名贊助費的做法。」據介紹，前不久，天津大學龔克校長、南開大學新聞發言人吳志成教授曾公開透露，曾有大學排行榜製作機構找上門來索要「贊助」，遭到學校拒絕。 大學排名經過二十多年的大浪淘沙，目前國內最具影響的大學排行榜一般認為有三個，按照存續時間排列依次為：
1、中國管理科學研究院自1993年開始每年發布《中國大學評價》，課題組組長武書連。但其排行的商業性質及負面報道不絕於耳。
2、深圳網大公司自1999年開始發布中國大學排行榜，數據來自向院士、學者和校長發放的調查問卷。
3、中國校友會網大學研究團隊自2003年起已連續11年開展中國大學評價工作，得到了社會各界廣泛關注和好評，研究團隊基於中國大學的人才培養、科學研究和社會服務三大職能，從國際影響、國家發展和社會貢獻三大視角審視和考量中國大學，側重從「校友成就」與「學術成就」對中國大學進行選優排序。 三大排行榜中均進入前十有七所，即社會共識初步成熟，分別為：
清華大學、北京大學、復旦大學、中國科學技術大學、浙江大學、上海交通大學、南京大學。
三大排行榜中均進入前二十有十七所，即社會共識高度成熟，分別為：
除了前七所外，還有武漢大學、中山大學、四川大學、哈爾濱工業大學、華中科技大學、西安交通大學、南開大學、中南大學、中國人民大學、北京師范大學
主流排行榜前20排名
武書連版2011，依次為：浙江大學、北京大學、清華大學、上海交通大學、復旦大學、南京大學、中山大學、武漢大學、華中科技大學、四川大學、哈爾濱工業大學、吉林大學、太原理工大學、西安交通大學、南開大學、中國科技大學、中南大學、中國人民大學、東南大學、北京師范大學。（但是由於本年度排名社會爭議極大，各大門戶網站對綜合排名未作報道，僅對各類別排名作出報道）
網大版2010，依次為：清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、復旦大學、南京大學、中國科技大學、哈爾濱工業大學、中國人民大學、北京師范大學（並列第十）、華中科技大學（並列第十）、南開大學（並列第十二）、武漢大學（並列第十二）、西安交通大學（並列第十二）、北京航天航空大學（並列第十二）、中山大學、四川大學、天津大學、太原理工大學、中南大學
據悉，北京大學雄居2016中國大學排行榜榜首，實現9連冠；清華大學列第二，復旦大學居第三，武漢大學列第四，浙江大學居第五。吉林大學珠海學院、河南理工大學萬方科技學院和四川大學錦江學院列2016中國獨立學院排行榜前三甲；武昌首義學院、文華學院和山東英才學院居2016中國民辦大學排行榜前三強。北京大學、清華大學、中國科學院大學、復旦大學等36所大學入選2016年中國研究型大學名單。最新2016中國兩岸四地大學排行榜顯示，北京大學、清華大學、中國科學院大學、國防科學技術大學、台灣大學、香港大學和香港中文大學等榮膺2017中國七星級大學，躋身世界知名高水平大學、中國頂尖大學前列、接近世界一流大學水平。
2016中國大學排行榜20強 1、大學排行榜自出現以來就飽受非議。
這些排行榜全是民間組織搞的，而教育部官方從未發布過此類排名。由於缺乏信息的透明度，大學排行榜的公信力不高，甚至成為某些組織的牟利手段。由於各個評價組織的標准不同，各排行榜之間差異很大。大學排行榜的發布、製作，愈發走向泛濫，是因為沒有資質要求，幾個研究者搞出一套「標准」，然後聯系網站或報紙，就可發布自稱「權威」的排行榜。大學排行榜的出現適應了社會的需要，但在一定程度上誤導了社會。它把一所大學僅用幾組數據來衡量，並且數據的真實性極具懷疑性，讓人們對大學的認識膚淺化，並一定程度上導致大學生的浮躁心態，各個大學之間互相攀比、互相攻訐時常見諸網路。這種指標化的評比方式嚴重影響了中國大學的發展。復旦大學校長楊玉良就在《人民日報》撰文指出，在不符合科學精神的評估及評價體系下，大學很有可能淪為大學排行榜里的大學，「一流大學」成為指標化和數字里的「一流大學」。與大學排行榜相對應的評價、評估方法，正在成為一種「制度」，污染著「學術空氣」。
2、大學排行榜指標不科學、不合理。
國外大學排行榜雖然已有幾十年，每每排行榜發布都會引起爭議，原因在於衡量大學發展的指標十分復雜。就是排名第一的大學，也經常呼籲受教育者不宜以排行榜作為選擇大學的標准。我國大學排行榜的科學性、合理性更存在嚴重問題，不少排行榜都以學校辦學規模（包括學生規模、校園面積、教師數、論文數、經費數、獲獎數等）作為評價指標，這種指標選擇，與學校追求高大全、注重外延發展、不強調內涵質量有關。
3、大學排行榜潛規則盛行。
受教育者選擇學校、社會機構選擇教育合作方，需要更充分的教育信息，不少人由此看到了大學排行榜製作的商機。本來，在商言商，排行榜製作機構如果能努力提高排行榜數據收集的真實性、客觀性，努力提高排行榜發布的規范性、科學性，為社會提供更好的教育信息服務，就會是好事。令人遺憾的是，一些排行榜機構，要麼赤裸裸地向學校要贊助，要麼變相提出對學校進行咨詢，也有一些學校主動聯系排行榜機構，希望通過贊助獲得更好的排名。排行榜和贊助掛鉤後，排行榜本身已變得毫無價值。
但是，從另一方面來講，中國確實需要一個大學排行榜，來對各個大學的真正實力進行評價，幫助高考考生對各所大學有更全面客觀的了解，也促進大學的建設。這個評價必須更為全面，更有說服力，這就需要規范大學排名。 2014年5月27日，87歲高齡的中國科學院院士、南京大學教授王德滋表示，他最反感的就是各式各樣的「大學排行榜」。
現在的學術環境不太好，是急功近利，急於求成，浮躁的。造成這樣的原因是現在社會上流傳著各式各樣大學的排行榜，這個大學的排行榜啊，對大學校長的壓力太大，而大學的排行榜基本上是科研的排行榜，不太注意人才的培養，是看科研的情況，所以導向有問題。
錯誤的導向，帶來錯誤的評價體系。現在科技評價體系的問題在於 太強調發表的SCI論文的數量，不重視質量，不重視貢獻。
王德滋強調，不要去太注意數量，不以數量論英雄，而要強調質量、強調貢獻，學風浮躁對青年人的影響太大。老一代科研工作者，潛心研究，科研成果給整個國家甚至帶來了轉折性的變化，但他們卻很少去關注自己的哪篇論文發表了。 信息公開
加強教育部門和學校的教育信息公開與教育信息服務。我國大學排行榜，之所以水平低、公信力低卻依然有市場，能生存，在於教育信息不公開，受教育者和社會獲得的教育信息十分有限。政府和學校教育信息公開，將減少造假數據的空間，促使排行機構提供更好的信息服務。
制定規范
制定大學排行榜行業規范。必須改變各自為政、標准混亂的問題，要對排行榜製作、發布的資質，製作、發布的渠道，相關商業行為進行嚴格規范。
加強監督
加強輿論監督和法律監督。如果說排行榜發布者的資質、所選指標的科學性，還可歸屬於學術水平、學術觀念問題，大學排行榜的潛規則則屬於學術欺詐和商業欺詐的范疇—— 排行榜製作機構打著「學術」的旗號，推出摻假的「學術成果」，此為「學術欺詐」；把以上成果向社會發布，製作成雜志、圖書售賣，誤導購買這一產品的受教育者的選擇，此為「商業欺詐」；在排行榜製作、 發布的學術與商業活動中，索要贊助等行為，還涉嫌商業賄賂。以上種種，應以司法途徑加以治理。

7. 大學排名瞎胡排

最不靠譜的就是 校友會版、武大版和人大版。這三個排行榜根本拿不出實際數據。
說武書連版怎麼不靠譜，至少它拿得出實際數據來證明。這一點很多排行榜都做不到。
對了，還有一個復旦的醫院排行榜，幾乎所有科目全是復旦的中山華山拿第一，可能嗎？ 說白了就是拿來自吹自擂的。

不管什麼排行榜，前七是沒什麼爭議的。至於後面就別當回事兒。

1 北大或清華
3 上海交大
4 中國科大
5 浙大
6 南大
7 復旦

8. 全國大學綜合排名

多少分錄取，我不知道，不過水院機制的就業還是不錯的，都能順利就業。就是看你想在哪、找什麼樣的工作了。男生在學校順利拿到學位證、英語四級，就可以到別的大城市找到2000的工作，在大連找到1300左右的工作（大連工作提供的機會不大多）。當然水院今年最火的專業還數船舶，因為造船行業的興起。