大學校區偏遠問題

⑴ 大多數獨立院校的三本的校區都很偏僻嗎

其實吧。。。本部都很偏僻。。。
南財的紅山學院在鎮江，到南京，那遠了去了，不是在地鐵紅山站，那根本就是兩個不同的地方。
其他都在江北，過江比較麻煩，南京最繁華的地帶在新街口，是要過江的。

⑵ 如果大學校區離市區較遠，地勢偏僻，那麼在這個學校做小生意應該是在校門口還是校園內

當然是在校門口了，大學生時間多，一般都是出去消費的，而且學校的租金比學校里要多很多的

⑶ 大學地理位置偏僻是一種什麼樣的體驗

自己大學的位置就是郊區中的郊區。

只有一條專門的公交車，連接學校和外面的世界，而且發車頻率非常慢。

每次想要出去逛街，都要起個大早，然後開始等公交，到地跌站後，從起點坐到終點，才能夠接近市區。

而且因為是郊區，物價也比較高，真的又麻煩又昂貴...唯一的優點就是學校非常大！

⑷ 一些大城市的大學新校區為什麼要造在偏僻的郊區對這一現象大家有何看法

第一、市區環境不好，吵雜。不利於學習、。
第二、市區地皮貴，對日益曾長的招生規模是個主要的矛盾。
第三、現在大城市的交通已經很發達了，例如上海地鐵都建到郊區，交通方便，這樣就節約了成本了。
第四、郊區環境好，地多人少。安靜，空氣好
第五、市政府想把寸土如金的地留作價值更加大的商業用途。

⑸ 山東大學青島校區偏遠嗎距市裡有多少路程

距離市區30多公里，在青島汽車東站坐617路公交車可以直達

⑹ 哪所985大學新校區最偏僻

哪所985大學新校區最偏僻？我個人覺得，山東大學青島校區真的很偏僻，距離市區幾十公里的農村，好在是依山傍海，環境不錯

⑺ 辯論賽急用,辯題是大學建在偏遠地區比建在市區好

建大學是一個非常重要的長遠規劃問題。

其實這個要結合個地方的實際情況。

通俗的講，如果是現在建大學，肯定都會選郊區，你可以看看中國現在的大學的新校區很多都在郊區，市區已經沒地方了，地價也承受不起，但是也不能說在偏遠地方啊，太偏遠會造成很多公共產品供給不便以及交流發展上的限制。個人覺得這個問題不好辯，因為沒有規定一個時間概念，也沒有規定一個范圍概念。

硬是要說建在偏遠地區好點的話，可以說說一下幾點：
1、市區地價過高、而且用地本身就緊張。
2、不好管理，魚龍混雜，沒有學校的氛圍。（大學城除外了）
3、建在稍微遠點的地方可以帶動當地經濟文化發展，畢竟大學生不是一個小數目，如果是建大學城就更明顯。
4、可以緩解城市人口壓力，進而緩解交通之類的壓力（較為牽強）
5、可以促進城市功能的更合理分布

等等 不說了·····

⑻ 關於大學校區分配的問題

一般情況下，都是學校安排好的，各個院系專業不同，學校會從諸多方面

考慮後分配好。

不是自己選擇的

一般新生分到外面分校區多，體驗下生活，大二再到主校區學習，這樣的話

才能更珍惜美好的生活。（分校區比較小，比較不好些）