三大世界大學排名體系

A. 世界大學等級排名

1 Harvard Univ USA 美國哈佛大學
2 Stanford Univ USA 美國斯坦福大學
3 Univ Cambridge UK 英國劍橋大學
4 Univ California - Berkeley 美國加州大學伯克利分校
5 Massachusetts Inst Tech (MIT) USA 美國麻省理工學院
6 California Inst Tech USA 美國加州理工學院
7 Princeton Univ USA 美國普林斯頓大學
8 Univ Oxford UK 英國牛津大學
9 Columbia Univ USA 美國哥倫比亞大學
10 Univ Chicago USA 美國芝加哥大學
11 Yale Univ USA 美國耶魯大學
12 Cornell Univ USA 美國康奈爾大學
13 Univ California - San Diego USA 美國加州大學聖地亞哥分校
14 Tokyo Univ Japan 日本東京大學
15 Univ Pennsylvania USA 美國賓夕法尼亞大學
16 Univ California - Los Angeles USA 美國加州大學洛杉磯分校
17 Univ California - San Francisco USA 美國加州大學舊金山分校
18 Univ Wisconsin - Madison USA 美國威斯康星大學
19 Univ Michigan - Ann Arbor USA 美國密歇根大學
20 Univ Washington - Seattle USA 美國華盛頓大學（西雅圖）
21 Kyoto Univ Japan 日本京都大學
22 Johns Hopkins Univ USA 美國約翰·霍普金斯大學
23 Imperial Coll London UK 英國倫敦帝國學院
24 Univ Toronto Canada 4加拿大多倫多大學
25 Univ Coll London UK 英國倫敦學院大學
25 Univ Illinois - Urbana Champaign USA 美國伊利諾大學UC分校
27 Swiss Fed Inst Tech - Zurich Switzerland 瑞士聯邦理工學院
28 Washington Univ - St. Louis USA 美國華盛頓大學（聖路易斯）
29 Rockefeller Univ USA 美國洛克菲勒大學
30 Northwestern Univ USA 美國西北大學
31 Duke Univ USA 美國杜克大學
32 New York Univ USA 美國紐約大學
33 Univ Minnesota - Twin Cities USA 美國明尼蘇達大學
34 Univ Colorado - Boulder USA 美國科羅拉多大學
35 Univ California - Santa Barbara USA 美國加州大學桑塔巴巴拉分校
36 Univ British Columbia Canada 加拿大不列顛哥倫比亞大學
36 Univ Texas Southwestern Med Center USA 美國德州大學西南醫學中心
38 Vanderbilt Univ USA 美國范德比爾特大學
39 Univ Utrecht Netherlands 荷蘭烏得勒支大學
40 Univ Texas - Austin USA 美國德州大學奧斯丁分校
41 Univ Paris 06 France 法國巴黎第六大學
42 Univ California - Davis USA 美國加州大學戴維斯分校
43 Pennsylvania State Univ - Univ Park USA 美國賓夕法尼亞州立大學
44 Rutgers State Univ - New Brunswick USA 美國羅特格斯州立大學新布朗思
維克分校
45 Tech Univ Munich Germany 德國慕尼黑理工大學
46 Karolinska Inst Stockholm Sweden 瑞典卡羅林斯卡學院
47 Univ Edinburgh UK 英國愛丁堡大學
48 Univ Paris 11 France 法國巴黎第11大學
48 Univ Pittsburgh - Pittsburgh USA 美國匹茲堡大學
48 Univ Southern California USA 美國南加州大學
51 Univ Munich Germany 德國慕尼黑大學
52 Univ Rochester USA 美國羅切斯特大學
53 Australian Natl Univ Australia 澳大利亞國立大學
54 Osaka Univ Japan 日本大阪大學
55 Univ California - Irvine USA 美國加州大學厄文分校
56 Univ North Carolina - Chapel Hill USA 美國北卡羅來那大學
57 Univ Maryland - Coll Park USA 美國馬里蘭大學
57 Univ Zurich Switzerland 瑞士蘇黎世大學
59 Univ Copenhagen Denmark 丹麥哥本哈根大學
60 Univ Bristol UK 英國布里斯托爾大學
61 McGill Univ Canada 加拿大麥克吉爾大學
62 Carnegie Mellon Univ USA 美國卡耐基梅隆大學
63 Univ Leiden Netherlands 荷蘭萊頓大學
64 Univ Heidelberg Germany 德國海德堡大學
65 Case Western Reserve Univ USA 美國凱斯西保留地大學
66 Moscow State Univ Russia 俄國莫斯科國立大學
67 Univ Florida USA 美國佛羅里達大學
68 Univ Oslo Norway 挪威奧斯陸大學
69 Tohoku Univ Japan 日本東北大學
69 Univ Sheffield UK 英國謝菲爾德大學
71 Pure Univ - West Lafayette USA 美國普渡大學
72 Univ Helsinki Finland 芬蘭赫爾辛基大學
73 Ohio State Univ - Columbus USA 美國俄亥俄州立大學
74 Uppsala Univ Sweden 瑞典烏普薩拉大學
75 Rice Univ USA 美國萊斯大學
76 Univ Arizona USA 美國亞利桑那大學
77 King's Coll London UK 英國倫敦國王學院
78 Univ Manchester UK 英國曼徹斯特大學
79 Univ Goettingen Germany 德國古騰堡大學
80 Michigan State Univ USA 美國密歇根州立大學
80 Univ Nottingham UK 英國諾丁漢大學
82 Brown Univ USA 美國布朗大學
82 Univ Melbourne Australia 澳大利亞墨爾本大學
82 Univ Strasbourg 1 France 法國斯特拉斯堡第一大學
85 Ecole Normale Super Paris France 法國巴黎高等師范學院
86 Boston Univ USA 美國波士頓大學
86 Univ Vienna Austria 奧地利維也納大學
88 McMaster Univ Canada 加拿大麥克馬斯特大學
88 Univ Freiburg Germany 德國佛雷堡大學
90 Hebrew Univ Jerusalem Israel 以色列希伯萊大學
91 Univ Basel Switzerland 瑞士巴塞爾大學
92 Lund Univ Sweden 瑞典蘭德大學
93 Univ Birmingham UK 英國伯明翰大學
93 Univ Roma - La Sapienza Italy 義大利羅馬大學
95 Humboldt Univ Berlin Germany 德國柏林洪堡大學
95 Univ Utah USA 美國猶他大學
97 Nagoya Univ Japan 日本名古屋大學
97 Stockholm Univ Sweden 瑞典斯德哥爾摩大學
99 Tufts Univ USA 美國塔夫茨大學
99 Univ Bonn Germany 德國波恩大學

附中國名校排名：

153-201 台灣大學
202-301 香港中文大學、香港科技大學、北京大學、清華大學、香港大學
302-403 香港城市大學、復旦大學、香港理工大學、南京大學、台灣清華大學、中國科技大學、浙江大學
404-502 吉林大學、台灣成功大學、上海交通大學

B. 為什麼范德堡大學在美國能排前20，而在QS、泰晤士排名中卻那麼差，甚至連前100也進不了

這主要是各大排名體系的參數不一樣。范德堡大學在美國能排前20，這回主要是US NEWS搞的綜合答大學排名，也可以說是美國本科的大學排名。這項排名主要考慮的是美國本科的教育質量排名。而QS排名和泰晤士排名主要考量的是世界大學綜合排名，主要考慮的是大學的全球綜合聲譽和學術影響力；至今，《QS世界大學排名》與《泰晤士高等教育世界大學排名》及《世界大學學術排名》共同獲公認是世界三大最具影響力的全球性大學排名。

C. 三大最具影響力大學排名，到底誰最准

最新權威排名結果：世界三大最具影響力的全球性大學排名：1、QS世界大學排名（2012-2013年）：專南京大學位列世界屬第168位，中國大陸第5位；[40] QS亞洲大學排名（2014年）：南京大學位列亞洲第26位，中國大陸第5位。2、泰晤士高等教育世界大學排名（2012-2013年）：南京大學位列世界第251-275位（區間），中國大陸第5位。3、世界大學學術排名（2012年）：南京大學位列世界第201-300位（區間），中國大陸5-7位（區間）。 最新民間排名結果：網大中國大學本科教育排行榜（2013年）：南京大學位列綜合排行榜第5，學術資源第6，教師資源第2。本科教育綜合實力第2，本科師資力量第1，本科課程第1，本科校友捐贈第1。武書連2013中國大學排行榜（2013年）：南京大學位列綜合排行榜第6，一流大學排行第2，教師水平第2，教師績效第1，畢業生質量第5。

D. 留學寶典，世界三大最具影響力全球性大學排名該聽誰的

各個國家有各個國家不同的側重，排名只能當參考

E. 世界大學排名是由那個機構排出的，標準是什麼

計算原則和計算方法

計算原則：為了使指標體系中各項評價能夠合並，以計算每所院校總得分，我們採取對每分項指標排名計算相對分、最後將各項相對分加權相加的原則。 計算相對分的過程，就是分項數據或分項計算結果標准化到[0-100]區間的過程：每項指標中，數據或計算結果數值最高的院校，在該項最終得分為100分，其它院校在該項的得分為其數據或計算結果數值除以最高數值的相對百分數。

2007年排行對標准化過程有一處改進：如某項經標准化後第二名得分少於90（即第二名的相對分比第一名的90%還要低），我們將把第二名的得分提升到90，以下各院校採用同等比例擴大得分。選擇第二名時，如有多名並列第一100分者，則順推至第一個分數少於100者。這樣線性變換的目的是避免個別院校在某分項上的特殊表現打壓其他所有院校的得分、甚至影響到整個評價指標體系的准確含義。此項修改，避免了往年排行中院校物資資源等指標得分略有偏低的弊端。

每項指標均按照此原則，逐一計算，標准化過程在下文表述中不再每處特別強調。 如下對各項指標計算方法進行重點說明，供各界專家、領導、教師、學生和家長批評指正。

（一）關於"錄取新生質量"得分的計算

新生質量採用2005年各院校錄取新生的高考平均分數據（不是錄取分數線）進行計算。由於各省高考計分方法不一，有些省採用標准分，有些省採用原始分，因此在排名時，我們首先在每一個省對各院校排名，因為每個省考生的評分標準是統一的。按照高考成績統計口徑，我們將考生分為三個類：文史類、理工類和綜合類（不分科）。文史類包括的專業為：哲學、法學、經濟學、歷史學、教育學、文學和外語類;理工類包括的專業為：理學、工學、醫學、農學、管理學。每所院校在三科錄取考生的表現都要考慮。錄取新生質量的計算，就是首先分科各省打分，然後分科各省表現綜合起來計算院校分科全國排名，最後將院校各分科在全國的表現綜合起來，每一步累加都是使用相關錄取人數作加權平均。計算公式如下：
1）單科各省排名每省單科錄取考生高考平均分最高分的院校得分為100分，排第一名，其它院校該單科該省得分為其錄取考生平均分與第一名院校考生平均分的相對分。公式如下：（2）單科全國排名
各院校的分科各省排名得分，按照各省單科招生人數加權累加求算平均值，公式如下：


計算結果要標准化。

（3）全國綜合排名
各院校單科全國得分，按各科全國錄取人數加權求算平均值，公式如下： 計算結果要標准化。


（二）關於"科研經費"得分的計算 總的原則是按科技、社科兩大類分別排行算分，然後根據各院校科技、社科活動人員在總人員中的比例加權合並兩科得分。計算要考慮總量和人均指標。分析如下：

(1) 科技和社科"科研經費"得分最高的院校都得100分，這樣就使科技與社科經費相當；

(2) 總量與人均科研經費最高得分都為100分，這樣不僅可以進一步平衡兩科科研經費，還可以避免部分規模很
小、但人均經費很高的院校得分太高，因為總經費可以反映院校的科研實力，同時也可以反映院校在多學
科研究、群體合作方面可能具有的優勢；

(3) 在計算科技、社科科研經費得分時，人均得到的相對分和總量得到的相對分的權重都為50%，這種權重分配
是專家從人均圖書和總圖書量給予的權重中得到的啟發。

(4) 考慮到不同院校科技、社科科研活動人員的構成比例不同，在計算各院校科研經費的合並得分時，用科
技、社科人員的比例進行調整。這樣可以更客觀地反映各院校科研的總體水平。科技活動人員數據選擇的是科技活動總人員，而非研究發展人員，因為考慮到院校中教學人員與研究發展人員的難以分割性。社科活動人員數據選擇的是人文社科活動總人員。 計算公式如下：

(1) 總量科研經費得分(2) 人均科研經費得分(3) 科研經費得分（三）關於"學術成果"得分的計算學術成果的計算方法類似"科研經費"，將學術成果按科技、社科分成兩大類分別計算，然後按兩類活動人員加權合並。計算要考慮總量和人均指標。

分類辦法：SCI、EI歸入科技類，SSCI、中國社會科學引文CSSCI歸入社科類。採用這個方法計算，解決了科技與人文社科成果無法比較的難題，能更客觀地反映不同類型的院校的學術成果在綜合序列中的位置。 計算公式如下：
(1) 科技成果與社科成果(2) 總量學術成果得分

F. 世界大學排名標准

世界大學排名，不同的排行榜，採取的標准不同。

（1）QS世界大學排名標准：根據學術同行評議（40%）、全球僱主評價（10%）、教師人均論文引用量（20%）、師生比例（20%）、國際化學生比例（5%）、國際工作人員比例（5%）進行評比的。

（2）U.S. News世界大學排名標准：同行評估（20%）；六年畢業率和一年級學生留校率（22%）；社會流動性(5%)；教師資源（班級規模、教師工資、教師學位水平、師生比例和全日制教師比例，佔20%）；財政資源，即每個學生與學術、學生支持和公共服務有關的支出。(10%)；畢業率表現，即模擬預期率與實際畢業率的比較（8%）；校友贈與率 （5%）。

（3）THE世界大學排名標准：工業研究收入（每位學術人員）2.5%；國際多樣性5%；聲譽調查（教學）15%；授予博士學位/本科學位數量等15%；研究與數量、收入和聲譽30%；引文 及研究影響32.5%等。

正是排名採用的指標體系及各個指標的賦值不同，造成不同排行榜排名各異，莫衷一是。但不可否認的是，不管這些排行榜是否科學、合理：其一，排名高的大學都會從中受益。在某些方面，在主觀指標方面，這些排行榜無疑都有「循環論證」的大問題，即它們通過排名賦予了某一高校聲譽，然後再拿這個聲譽去抬高學校的得分，這對作為理性的高等教育是很大悲哀。其二，大學排行榜多側重於規模，有1+1=2，然後2大於1的內在邏輯。比如教師數量、論文數量等這些指標，很顯然學校規模越大，教師越多，累積的成果就越多。這就好比一所高精尖的大學有500個教師，每人每年發表論文5篇，論文總數量也不過2500篇。但另一所高校有2000個教師，平均每人發表2篇論文，總量就是4000篇。其三，必須釐清一個概念，教師的科研數量不等於學生的科研數量。比如一所大學為提高排名，招聘了幾個「學術名家」，論文數量上去了，但對學生來說除了帶給他們的「聲譽」會有所幫助，其它方面沒有任何意義。

G. 世界大學排名哪個機構的比較權威

最具權威性的排名是QS世界大學排名，該排名在全球范圍內受到廣泛認可。
世界版大學排名是根據各項科學研權究和教學等標准，以英文發表研究報告和學術論文，針對全球大學在數據、報告、成就、聲望等方面進行數量化評鑒，再通過加權後形成的排序。國際公認的三大世界大學排名：上海交通大學世界一流大學研究中心研究發布的世界大學學術排名（ARWU）、國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds發布的QS世界大學排名和《泰晤士高等教育》（Times Higher Ecation）發布的THE世界大學排名。USNEWS也於2014年首次發布其世界大學排名，各大排名機構使用不同的標准和方法對世界大學進行排名。

H. 請問世界大學排行榜那麼多版本，哪個最權威

英國大學研究評估(RAE)

以下報道可供參考：

據《科學》雜志在線新聞報道，最新一輪內英國大學研究評估排行榜在2008年歲末新容鮮出爐，這是一項耗資1000萬英鎊、由約1000多位科學家花1年時間參與的同行評議型大工程，159所高等教育機構各就其位，排在前5位的大學分別是：牛津大學、劍橋大學、倫敦大學學院、曼徹斯特大學和愛丁堡大學。

英國大學研究評估活動(RAE)牽動全英國大學的研究人員和官員們的心，因為這不僅與聲譽相關，還涉及到研究經費的分配。英國政府在未來5年中用於高等教育的經費約為每年15億美元。盡管英國的大學和特定研究大約一半的預算來自競爭性基金、項目、工業界和教育慈善機構，但大學「研究評估排名」決定了在相當長一段時間里每個機構可獲得的年度政府基金。2001年，當英國高等教育基金委員會決定將經費集中於排名前端的機構時，掀起一陣狂瀾。相反，蘇格蘭決定更加平等地分配經費。