重慶大學邏輯學a卷答案

① 邏輯學答案

2、 A、綜合性大學 B、重慶郵電大學 C、北京大學 D 重慶郵電大學法學院
q←p
（ ） A （ ）
S ( ) M
A是主犯

② 邏輯學試題，急A卷

1A
2A
3B
4A
5D
6C
7D
8A
9C
10B
11A
12D
13C
14D
15D
16A
17正確
18錯誤
19錯誤
20錯誤

③ 求邏輯學試題答案····急急急急~~~！！！！！1

1、甲班班長懂計算機。
2、當甲工廠參加鑒定時，丙工廠也參加。
3、屬於「求同法」。
如果寫出每個題的過程、理由、公式，會很繁瑣，你沒有給懸賞分數，只能給你答案，過程、理由、公式自己推吧。

④ 邏輯學期末考試題目！！求詳細解答！！

其實原題有3個命題，頭兩個命題是非此即彼的，要麼喜歡要麼不喜歡。而第3個命題只是對其中一種可能的限定。所以這3個命題可整合成兩個：
1、如果小李喜歡表演，則他報考戲劇學院；
2、如果小李不喜歡表演，則他可以報考戲劇學院後，成為戲劇理論家；
所以，小李不管喜歡表演與否，都報考戲劇學院。
答案選D

⑤ 求邏輯學答案

由（3）和（1），推出A
因為如果是「姦情殺害」，那麼就不會丟失財產，而（3）說丟失財產，所以不是「姦情殺害」

不能推出B，因為條件不足，
（2）說：只有【注意「只有」】本案被害人室內的財物丟失，本案才會是圖財害命
但是（3）說：已經丟失

沒有任何條件說：除了丟失，沒有別的發生，所以條件不足，無法推出B

⑥ 急求邏輯學答案

1、
MAP
SAM
SAP
這是第一格的AAA式。
2、
PAM
SOM
SOP
這是第二格的AOO式。
3、
PEM
MIS
SOP
這是第四格的EIO式。
4.
MIP
MAS
SIP
這是第三格的IAI式。

5、解答如下：
大前提特稱，可知大前提的主項不周延；
大項在結論中周延，可知它在大前提中也必須周延。
所以，大項只能是大前提的周延的謂項。這樣，大前提就是一個特稱否定命題MOP。
小項在前提中不周延，可知小項在結論中也必須不周延。那麼，結論必須是一個特稱命題。又，由於大項在結論中周延，所以結論是一個否定命題。由此可知，結論是一個特稱否定命題SOP。
中項在大前提中不周延，所以必須在小前提中周延。又，由於大前提已經是否定命題，小前提只能是肯定命題，謂項不周延。所以，中項是小前提的主項，小項是謂項。小前提是一個全稱肯定命題MAS。
因此，整個三段論是：
MOP
MAS
SOP
即第三格的OAO式。

復習一下周延性規則：
（1）全稱命題主項周延；
（2）特稱命題主項不周延；
（3）肯定命題謂項不周延；
（4）否定命題謂項周延。

⑦ 邏輯學試卷

一、填空題
1、內涵和外延
2、真假不定 ；真假不定
3、邏輯變項是 X Y ；邏輯常項是←。
4、單獨概念
5、假；真
6、全異關系

3、邏輯變項是p q ；邏輯常項是→。
4、哲學范疇

問題補充：
1、B、定義過窄
2、B、量項和聯項
3、B、交叉關系
4、B、人→中國人→上海人
5、A、不同的邏輯常項，相同的變項

⑧ 高分急求邏輯學試題答案（要快啊，救命的）

我也答一下（因為覺得以上有些回答不夠專業，也有些錯誤，呵呵）：
1、不等值。是差等關系。甲說SAP，乙說非SEP（等值於SIP），SAP與SIP是差等關系。
2、工程師說，P→Q。工人說，~P∧Q。二者並不矛盾。因為~（P→Q）等值於P∧~Q。
3、無效。因為它運用的是充分條件假言命題推理的肯定後件式，這是一個無效的推理形式。
4、無效。因為它運用的是相容選言命題推理的肯定否定式，這是一個無效的推理形式。
5、丁是冠軍。推導過程如下：題中A說甲∨乙；B說~丙→~丁；C說~甲。其中，A、C不可能同假，因為A假即是說（~甲∧~乙）真，C假即是說（甲）真，同時說甲和非甲，自相矛盾。由此，A、C必有一真，所以B假，也就是說，（~丙∧丁）真，所以，丁是冠軍。
補充題：
1、這樣的甲乙二人是不存在的。用類似於真值表的方法。甲乙的取值范圍是集合｛1，0｝，甲乙的取值組合只可能有10、01、11、00四種情況，這對應於甲說的四句話，由題目可知這四句話或者全真或者全假，但是無論這四句話全真或全假都自相矛盾，所以可得結論。
2、A。