南昌大學邏輯學b卷答案

⑴ 邏輯學作業答案

第一題：e、沒有失物招領啟事。d、若是在校園內丟失的，就有失物招領啟事；說明不是在校園內丟失的c、出宿舍時看過手錶；b、如果出宿舍時看過手錶，那麼就不是在宿舍里丟失的；說明不是在宿舍里丟失的a、若手錶不是在宿舍里丟失的，那麼就是在校園或大街上丟失的；說明一定是在大街上丟失的。

⑵ 邏輯學答案

一、不能判斷 2、p假 q真 3、假 4、上反對、矛盾 5、結論必須是特稱的 6、p真 q假 7、不能判斷 8、不能判斷 9、大前提必須是全稱的
三、1AC 2CD 3BD 4AD 5AC 6AC 7AC 8AC 9CD 10BC

⑶ 求邏輯學答案..

我談談我的看法：
1
（1）屬於相容選言推理的肯定否定式，錯誤。
（2）屬於必要條件假言推理的肯定前件式，錯誤
（3）屬於必要條件假言推理的肯定前件式，錯誤
（4）屬於三段論，中項（馬克思主義者）沒有至少周延一次。錯誤
（5）問題在於A和B是什麼關系。如果是矛盾關系，那就違反邏輯規律了
2題目出得有些問題。( p→q)與 （p∨q）是兩個命題（判斷），而不是推理。前者是充分條件假言命題，後者是相容選言命題
二、
1.B和D的話矛盾，必然有一個是真的。也就是說，A和C的話都是假話，因此，甲是罪犯，乙都不是罪犯。因為是兩人共同犯罪，罪犯為甲和丙。
2.看圖吧：
所謂第一格：
大前提：M-P
小前提：S-M
結論：所以，S-P

三段論的第一格指中項M充當大前提的主項和小前提的謂項。若小前提為否定，則結論必然否定；而若結論否定，則結論的謂項P周延。按照三段論規則「前提中不周延的項，結論中不得周延」，P在大前提里一定要周延才符合這點規則。但若周延，只能是否定。一旦否定，變成大前提否定小前提也否定，違反了三段論的另一條規則「兩個否定前提得不出結論」。因此，小前提只能為肯定，而且大前提必須是全稱命題

⑷ 高分急求邏輯學試題答案（要快啊，救命的）

我也答一下（因為覺得以上有些回答不夠專業，也有些錯誤，呵呵）：
1、不等值。是差等關系。甲說SAP，乙說非SEP（等值於SIP），SAP與SIP是差等關系。
2、工程師說，P→Q。工人說，~P∧Q。二者並不矛盾。因為~（P→Q）等值於P∧~Q。
3、無效。因為它運用的是充分條件假言命題推理的肯定後件式，這是一個無效的推理形式。
4、無效。因為它運用的是相容選言命題推理的肯定否定式，這是一個無效的推理形式。
5、丁是冠軍。推導過程如下：題中A說甲∨乙；B說~丙→~丁；C說~甲。其中，A、C不可能同假，因為A假即是說（~甲∧~乙）真，C假即是說（甲）真，同時說甲和非甲，自相矛盾。由此，A、C必有一真，所以B假，也就是說，（~丙∧丁）真，所以，丁是冠軍。
補充題：
1、這樣的甲乙二人是不存在的。用類似於真值表的方法。甲乙的取值范圍是集合｛1，0｝，甲乙的取值組合只可能有10、01、11、00四種情況，這對應於甲說的四句話，由題目可知這四句話或者全真或者全假，但是無論這四句話全真或全假都自相矛盾，所以可得結論。
2、A。

⑸ 邏輯學期末考試題目！！求詳細解答！！

如果小李喜歡表演，則他報考戲劇學院
轉換成，如果不報考戲曲學院，那麼小李不喜歡表演
結合條件二，他要成理論家
結合條件三，（條件三等同於，如果要成為理論家，必須報考戲曲學院）
他必須報考戲曲學院

如果他不喜歡表演，則他可以成為戲劇理論家
等值於，如果不成為理論家，那麼他喜歡表演
條件一，那麼他還是要報考戲曲學院

不管如何，都要報考戲劇學院~ 選D

⑹ 邏輯學問題及答案5

ACABD

⑺ 急求邏輯學答案

1、
MAP
SAM
SAP
這是第一格的AAA式。
2、
PAM
SOM
SOP
這是第二格的AOO式。
3、
PEM
MIS
SOP
這是第四格的EIO式。
4.
MIP
MAS
SIP
這是第三格的IAI式。

5、解答如下：
大前提特稱，可知大前提的主項不周延；
大項在結論中周延，可知它在大前提中也必須周延。
所以，大項只能是大前提的周延的謂項。這樣，大前提就是一個特稱否定命題MOP。
小項在前提中不周延，可知小項在結論中也必須不周延。那麼，結論必須是一個特稱命題。又，由於大項在結論中周延，所以結論是一個否定命題。由此可知，結論是一個特稱否定命題SOP。
中項在大前提中不周延，所以必須在小前提中周延。又，由於大前提已經是否定命題，小前提只能是肯定命題，謂項不周延。所以，中項是小前提的主項，小項是謂項。小前提是一個全稱肯定命題MAS。
因此，整個三段論是：
MOP
MAS
SOP
即第三格的OAO式。

復習一下周延性規則：
（1）全稱命題主項周延；
（2）特稱命題主項不周延；
（3）肯定命題謂項不周延；
（4）否定命題謂項周延。