人民大學招生就業處原處長蔡榮生

⑴ 中國人民大學招生就業處處長蔡榮生是什麼級別幹部

正處級幹部，但實際權利遠超過正處級。
蔡榮生1987年畢業於清華大學機械工程系，2002年獲得中國人民大學經濟學博士學位。曾任中國人民大學學生處（部）處（部）長、黨委武裝部部長。曾任中國人民大學招生就業處處長。2012年獲「全國就業先進工作者」稱號。2013年11月因招生問題被調查，2014年5月以涉嫌受賄罪被逮捕。

⑵ 請從教育法規視角分析對蔡榮生受賄事件分析如何保障高校招生過程中的公正性

蔡榮生被調查及由此引發的腐敗猜想，揭開高校招生腐敗的冰山一角。

事實上，在「有腐必反，有貪必肅」方面，高校不應成「被遺忘的角落」。尤其在高校行政化的大背景下，那些存在錢權交易可能的重要崗位，更應給權力上鎖。也只有用陽光招生，杜絕暗箱操作，才能預防制度淪為腐敗掩體。

(2)人民大學招生就業處原處長蔡榮生擴展閱讀：

根據《中華人民共和國教師法》第三十九條：

教師對學校或者其他教育機構侵犯其合法權益的，或者對學校或者其他教育機構作出的處理不服的，可以向教育行政部門提出申訴，教育行政部門應當在接到申訴的三十日內，作出處理。

教師認為當地人民政府有關行政部門侵犯其根據本法規定享有的權利的，可以向同級人民政府或者上一級人民政府有關部門提出申訴，同級人民政府或者上一級人民政府有關部門應當作出處理。

⑶ 蔡榮生的人物事件

2013年11月20日，經上級指定管轄，南京秦淮區檢察院對蔡榮生立案偵查。經查，2006年至2013年期間，蔡榮生利用職務便利，在學校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000餘萬元。
2013年11月26日晚，一條關於蔡榮生的微博熱傳，「中國人民大學招生就業處處長蔡榮生持假護照從深圳闖關，欲赴加拿大被截獲。據稱已交待招生等問題涉案金額達數億元」，微博中還爆料，學校前相關領導也被牽涉案中。該條微博在後來被刪除。
2013年11月27日，《法制晚報》記者致電中國人民大學紀委副書記王建，證實了蔡榮生在深圳海關被截獲，目前正在接受調查的消息。 2015年9月，據南京市人民檢察院官方微博消息，中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生涉嫌受賄一案，已由江蘇省南京市人民檢察院依法向南京市人民法院提起公訴。
南京市人民檢察院起訴書指控：2005年至2013年期間，被告人蔡榮生利用其擔任中國人民大學招生就業處處長的職務便利，接受請托，在招錄考生、調整專業等事項上為他人提供幫助，非法收受賄賂，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
2015年10月16日，據最高人民檢察院案件信息公開網消息，中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生涉嫌受賄一案，已由江蘇省南京市人民檢察院依法向南京市人民法院提起公訴。
檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人蔡榮生享有的訴訟權利，並訊問了被告人蔡榮生。南京市人民檢察院起訴書指控：2005年至2013年期間，被告人蔡榮生利用其擔任中國人民大學招生就業處處長的職務便利，接受請托，在招錄考生、調整專業等事項上為他人提供幫助，非法收受賄賂，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。 2015年12月3日，中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生涉嫌受賄一案，今天開庭審理。檢方指控，2005年至2013年間，蔡榮生利用職務便利，在招錄考生、調整專業等事項上非法收受王某等30人給予財物共2330.8074萬元，其行為已構成受賄罪。

⑷ 蔡榮生的介紹

蔡榮生（1965年4月- ），男，吉林長春人，中國人民大學副教授。1987年畢業於清華大學機械工程系，2002年獲得中國人民大學經濟學博士學位。曾任中國人民大學學生處（部）處（部）長、黨委武裝部部長，中國人民大學招生就業處處長。2015年10月16日，蔡榮生涉嫌受賄一案，已由江蘇省南京市人民檢察院依法向南京市人民法院提起公訴。2015年12月3日，蔡榮生涉嫌受賄一案開庭審理。

⑸ 為什麼說「考試」是最公平的一件事

又一年高考拉開帷幕。
今天你的朋友圈，是在調侃自己再也達不到的知識最高峰，感慨十年、二十年甚至三十年前這一命運的轉折點，還是就著最新的高考作文編著奇葩的段子？
對高考的緬懷，審視，乃至抨擊，已成了中國社會一年一度的固定節目。
而今天，我們也想再和你聊起這個老生常談的話題：高考公平。
因為我們距離公平兩字依然遙遠，對這個話題的思考與談論再多也不足夠。
高考，真的是中國最公平的考試嗎？
「考分面前人人平等。」「高考是平民孩子實現階層流動的最後階梯。」「盡管高考有很多問題，但我們很難找到比它更公平的篩選方式。」……
對不起。這只是很多人一廂情願的想法。
痼疾一：分省錄取制
高考公平最大的問題，便是分省錄取制。
各高校在招生錄取時，分省份、分專業，差別性下放錄取指標。這一制度從計劃經濟年代延續至今。決定錄取指標的因素，則包括地區歷史文化、就業分配、地方財政投入等多種因素。
地方性大學，往往會向本地生源傾斜。理論上，中央部屬高校由全國納稅人支持，應對各地區一視同仁。但北京大學憲法與行政法研究中心的《大學招生考試制度改革調研報告》顯示，諸如復旦大學、浙江大學、武漢大學、南京大學等國家重點支持的「985大學」，在本地錄取考生達到招生總量的30%到40%，甚至50%。北京考生考取北大的機會要比山東、河南等省的考生高出幾十倍甚至上百倍。
在2000年以前，全國高考統一命題。分省錄取制，意味著同樣分數的考生，會因為來自不同的省份，無法公平的被同一所高校同一專業錄取。而在2000年以後，這一問題更加復雜化。為分擔全國統一命題風險和適應高中課程改革，一些省份自主命題。由於試題不同，各省的高考分數看上去不再有可比性——評價標準的混亂，掩蓋卻絲毫沒有改變高考分省招生的不公平性。
痼疾二：異地高考難解
在高考面前，還有一部分人根本沒有公平參加考試的資格。
分省錄取制下，為兼顧不同地區教育發展的不平衡，各高校也會向教育欠發達地區以較低分數線傾斜招生，或是額外投放招生名額。這樣的高考「特區」，一度造就「高考移民」潮流——來自發達地區成績普通的學生，以遷戶口、開假證明等方式，向新疆、寧夏、海南等地「移民」。2005年後，為整治高考移民，有關部門採取的策略是進一步強化戶籍、學籍制度，將參加高考的權利與戶籍捆綁。這一政策的副作用，便是讓在當地就學又無當地戶籍的隨遷子女、打工子弟，失去了在居住地高考的機會。一些城市的公立高中也以此為借口，拒不招收非本地戶籍的學生。這意味著很多生長於城市的孩子，為了參加高考，在初中階段就必須回到和他早已無任何關系的原戶籍地，被迫成為留守兒童。從農民工到中產階級，這一政策波及面甚廣，在一線城市矛盾尤其突出。
2011年開始，那些沒有本地戶籍的家長們發起教育公平運動。他們簽名聯署、請願陳情，發起影響性訴訟，以各種方式積極發聲。其間不僅遭遇官方的打壓，更陷入與本地戶籍人群的撕扯罵戰。
持之以恆的行動，終見回響。2012年，各地「異地高考」方案陸續出台。隨遷子女就地高考門檻下調，但一線城市卻依然苛刻。
如在北京，學生家長在京需有六年合法穩定的職業、連續六年繳納社保，持有有效的居住證明，有合法穩定的住所——這樣的規定，將大量非正規就業的農民工階層排除在外。即便條件一一滿足，孩子也只能申請在京參加高等職業學校的招考。換句話說，同一個班一同長大學業能力相當的兩個孩子，有北京戶口就可以考本科，沒北京戶口，成績再好，也只能考專科。
松動但仍不公平的異地高考，拆散多少家庭，改變多少孩子的命運，成為人們談及高考公平繞不開的傷痛。
新挑戰：多元錄取機制隱憂
以高考分數為唯一標准，對所有學生「一刀切」的招錄方式公平嗎？
很多人可能都會回答，公平。評價標准最客觀，尋租空間最小，分數面前人人平等。
但問題是什麼？
高考考什麼，平時就學什麼。考題本身往往具有局限性，文科命題政治化、理科考試脫離實際等問題已飽受詬病。學生大量時間用於應試訓練，學習被異化，創新性思維被扼殺，基礎教育偏離教學本質。與此同時，「一刀切」的招錄標准幾乎不允許偏才、怪才的出現。大一統的教學思維下，中國學生個性化的學習空間也在不斷遭到壓縮。
應試教育之痛，人人都有切膚之感。高考改革，一方面是考試內容形式的不斷調整，另一方面，則是增加分數之外的評價標准，也就是所謂的多元評價。
對於多元評價，社會輿論滿懷擔憂。此前的高考制度，並非沒有分數之外的「特殊渠道」。例如上文說到對貧困地區的傾斜招生。糾偏政策一度被高考移民利用。民族造假，戶籍造假。拋開造假問題不談，以地域、民族或戶籍為界區別招生，也忽略了每個群體內部巨大的差異性。例如藝體特長生的加分政策、提前招生，證書造假，通過集體項目混等級，各種丑聞層出不窮。又例如高校優惠招錄華僑生、留學生，就一定會有假華僑、假外國人。
所謂的多元錄取，由於招錄的不公開且監督機制落後，在一定程度上淪為各種「二代」進入名校的特權通道。人民大學招生就業處處長蔡榮生一案，成為典型力證，更引發輿論對招生自主權的討伐。
多元評價的改革，也在這些質疑聲中縮小步伐。各地的高考改革方案，都在小規模的探索新的評價模式。上海叫「兩依據一參考」——依據統一高考和高中學業水平考試成績、參考綜合素質評價；浙江叫「三位一體」，廣東叫「綜合評價錄取模式」——都是綜合考生高考成績、高中學業成績和高校組織的能力測試成績，以折算後的分數作為學生錄取標准。
這些破解應試教育的改革思路值得肯定，但人們的擔憂卻並沒有得到很好的回應：
考察所謂的綜合素質，流動兒童、留守兒童、農村貧困地區的孩子，如何與城市裡4歲學鋼琴5歲學英語年年暑假都去盧浮宮、大英博物館的孩子公平競爭？
多元錄取下的糾偏措施，真的能惠及到那些貧困、弱勢的學生，而不再淪為特權階層的尋租通道？

我們可以做什麼？
說了這么多，我們可以做什麼？
高考改革怎麼改，只是專家、政府的事？考完高考十幾年，孩子以後參加高考還遠得很（甚至早就下定決心要讓他參加洋高考），高考怎麼改關我什麼事？
高考改革，當然關乎我們每個人。一個社會，如果連高考都不公平、教育都不公平，還談什麼其他的公平呢？
面對不公平，我們可以做的有很多。
－思考，理性的思考。分清楚應然和實然，理解問題背後深層次的原因。多元錄取淪為尋租通道，問題不在多元，而在於中國高校的治理模式。行政化體制下，缺乏監督機制，沒有建立起現代治理機構，難以確保招生公信力。農村學生難以在綜合素質考評下勝出，問題不在於考評綜合素質，而在於如何讓農村孩子也能享受相對公平、優質的素質教育資源。
－發聲，基於理性思考，理性發聲。積極參與到政策改革的倡導之中，參與到與高考改革有關的公共討論之中。

⑹ 蔡榮生的人物履歷

1987年畢業於清華大學機械工程系，獲工學學士學位；
1992年畢業於中國人民大學貿易經濟系，獲經濟學碩士學位；
2002年畢業於中國人民大學商學院，獲經濟學博士學位；
1987年至1989年在長春一汽集團工作，任助理工程師；
1992年至2003年在中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室工作，主要負責兩岸經濟交流與合作的組織、指導、管理、協調工作。
2005年至2013年間，任中國人民大學招生就業處處長。

⑺ 內蒙古農業大學就業處處長是啥級別

內蒙古農業大學校長和黨委書記都是正廳級，下設各處是正處級，即就業處處長是正處級。

正處級幹部，但實際權利遠超過正處級。蔡榮生1987年畢業於清華大學機械工程系，2002年獲得中國人民大學經濟學博士學位。曾任中國人民大學學生處（部）處（部）長、黨委武裝部部長。曾任中國人民大學招生就業處處長。2012年獲「全國就業先進工作者」稱號。2013年11月因招生問題被調查，2014年5月以涉嫌受賄罪被逮捕。

內蒙古農業大學位於呼和浩特市，是內蒙古自治區重點大學，是教育部2001年「十五」期間西部重點建設十四所高校之一，國家首批32個大學生文化素質教育基地之一，國家林業局和自治區人民政府合作共建高校，國家「中西部高校基礎能力建設工程」高校。

學校前身是1952年由原河北農學院、平原農學院的畜牧獸醫系和山西農學院的獸醫專業整建制遷至歸綏（現呼和浩特），組建的內蒙古畜牧獸醫學院。

1958年，內蒙古林學院成立。1960年，內蒙古畜牧獸醫學院更名為內蒙古農牧學院。1999年，內蒙古農牧學院和內蒙古林學院合並組建內蒙古農業大學。

⑻ 人民大學蔡榮生事件：終於知道為什麼熱衷於自主招生了

自主招生具有與統招生同等的資格和待遇，學業期滿，符合畢業條件，頒發由學校具印的教育部電子注冊的普通高校專科學歷證書，在就業、升學、入伍等方面享受同高考大專畢業生生同等待遇。畢業證國家是承認的，單招逐漸成為了大學招錄人的的一種主流方式。所以你不必擔心這個問題~~

⑼ 人民大學為什麼停辦

據《法制晚報》報道，中國人民大學暫停自主招生，或因該校招生就業處處長蔡榮生被調查一事，以及網上曝出的人大自主招生黑幕。

今年11月，中國人民大學招生就業處處長蔡榮生持假護照"跑路"被抓，該校新聞發言人也向媒體確認，蔡榮生已被紀檢部門調查。此前，有消息稱，蔡榮生持假護照從深圳闖關被截獲，其已交代招生等問題涉案金額達數億元，原校長秘書胡娟也被免職協助調查。

昨日，「北約」「華約」「卓越」三大高校自主招生聯盟同時發布2014年招生公告。三大聯盟的筆試時間仍不約而同定在了同一天——2014年3月1日，「撞車」的筆試時間逼迫考生作出取捨。值得關注的是，從2011年起即加入「華約」的中國人民大學，未出現在「華約」公告名單中，「華約」7校聯盟隨之縮減為6校。中國人民大學招辦證實，人大決定2014年自主招生暫緩一年。

人大退出「華約」暫停自招一年

「華約」的聯合公告指出，聯盟考試由6校統一組織命題，考試方式和科目與2013年一致，仍為兩門筆試。其一為《數學與邏輯》，這是所有考生的必考科目。其二為《物理探究》或《閱讀與表達》，考生可從中任選一門。考生可報考6所高校中的任意2所高校。

在「北約」的聯合考試公告中，明確每位考生最多可報3所高校。所報考的高校互為平行關系，志願不分先後。

「卓越」聯盟的筆試為「學科基礎測試」，分為學科基礎測試一(涵蓋數學和物理知識)、學科基礎測試二(涵蓋數學和語文知識)兩類進行。

值得關注的是，「華約」重要高校之一——中國人民大學未出現在公告名單中，「華約」7校聯盟隨之縮減為6校。

⑽ 胡娟的人物爭議

涉嫌假學歷與留學史
人大知情人士告訴記者，人大校辦前副主任胡娟也被免職，協助調查。
人大歷史學系副教授米辰峰在他的博客上公布了2013年5月他給中央第十巡視組的實名舉報信。米辰峰歷數了胡娟署名造假及偽造留學英國學歷及其學術成果、胡娟博士論文大規模剽竊等，長達7300字 。
胡娟，1972年出生，人大本科畢業後，在英國杜倫大學獲碩士學位，2009年獲人大管理學博士學位。2002年起，曾任人大校辦副主任，校長秘書、高等教育研究室副主任、主任，校長事務助理，學校發展規劃處處長等職。
記者27日聯系米辰峰，但在記者發稿前，他未予回復 。
已被免職調查
南都訊 近日，一條有關中國人民大學招生就業處處長蔡榮生持假護照在深圳出境被截獲，校長前秘書胡娟被免職協助調查的消息在網上流傳。昨日，該校證實蔡榮生因招生問題被調查，招生就業處處長一職現已易人。
從前日起，網上有消息稱，蔡榮生持假護照從深圳闖關，欲赴加拿大被截獲，其已交代招生等問題涉案金額達數億元，校長前秘書胡娟被免職協助調查。昨日，中國人民大學黨委宣傳部工作人員證實蔡榮生「出事」的消息，但否認其「潛逃國外」的說法。關於蔡榮生的具體問題，該工作人員稱「不清楚」。
中國人民大學紀委副書記王建則證實了蔡榮生在深圳海關被截的消息，稱其正接受調查。王建說，目前（指2013年蔡榮生被查之後）學校正在配合相關部門調查，關於蔡榮生涉案金額和胡娟等問題，需待學校宣傳部的統一發布。
事實上，從2010年開始，網上即有大量舉報材料指蔡榮生招生腐敗，利用自主招生、提前錄取等機會收受賄賂；對胡娟的質疑指向其私人關系、學術造假。而胡娟和蔡榮生均被看做是人大前校長紀寶成的「嫡系」。
2013今年9月，中央第十巡視組在巡視中國人民大學後，曾反饋稱在黨風廉政建設和反腐敗方面，特別是財務管理、自主招生等方面存在薄弱環節。巡視組還收到了一些反映領導幹部的問題線索。
「兩年多前我就認定，中國人民大學的自主招生肯定會出問題。」記者注意到，曾在中國人民大學區域與城市經濟研究所任教授的張可雲公開發文。昨日，張可雲告訴記者，人民大學權威人士曾告訴他，潛逃前有人向蔡榮生「通風報信」，稱其正被相關部門調查。「據我了解，該校被調查的還有其他人。 」
官網仍顯示胡娟為「執行院長」
《法制日報》8版刊登了一則律師聲明，聲明來自近期備受關注的中國人民大學教育學院執行院長胡娟，她委託北京某律師事務所表示：「近期一些個人博客及媒體關於胡娟女士的種種不實言論和報道，無事實依據」。另外，聲明中提到，胡娟的職務任命合乎相關規定及程序，不存在破格提拔情況，也未有任何組織和單位要求其「協助調查」。此前，中國人民大學新聞中心對媒體回應稱，目前胡娟在正常上班，並強調希望媒體以該校正式發布的消息為准。
北京青年報記者昨天在人大教育學院官方網站看到，胡娟仍在「學院領導」一欄正常顯示，職務為「執行院長」，分管工作為「全面負責學院學科建設、教學、科研、行政等工作」。據了解，2011年4月6日，中國人民大學正式發文組建教育學院，胡娟任執行院長，全面負責學院學科建設、教學、科研、行政等工作。在當時的中國人民大學20多個學院的院長中，胡娟是唯一的一名1970年以後出生的院長，這使得時年39歲的胡娟成為當時學校里最年輕的院長。