2017年大學排名武書連

① 中國大學排名哪個最權威

一、中國大學排名最權威的是艾瑞深，其次是武書連。
二、武書連在回2016年以前，一直將浙江答大學排在第2位，其中2015年以前將清華大學排在第3位；2016年將北京大學排在第3位。
在一片罵聲之下，終於在2017年把浙江大學排在第3位。

② 大家對武書連的大學排名有什麼看法

從大眾角度，只能以娛樂心態看待大學排名。
因為採取指標口徑不同，排名結果各異。比如如果僅按考生認可度，國內前兩位仍然非北大、清華莫屬。如果按學校規模，肯定非吉林大學莫屬。

③ 武書連2017中國大學排行可信嗎

武書連有來很多榜，一般說的最多的源就是那個綜合實力排行榜。武書連的綜合實力排行榜重視學校規模和自然科學研究，所以上財等規模小，主打人文社科的大學綜合排名會比較吃虧。但全中國都還是認為上財這些是很好的學校。
如果不看武書連綜合實力排行榜，改看武書連的分科排行榜就好些了，比如武書連的經濟學排行榜，上財就很靠前了。
反正報志願或者選大學的時候一定要清醒，不要一味看綜合實力排行榜，要看各個學科排行榜，以及985，211，雙一流名號，以及分數線，地域。

④ 武書連那個大學排名到底真的假的

中科大一般一年是1850,至少我那級學校入學大會時對我們說時是那麼多
武書連說:上海內交大和上海XX醫科大 合並,強強連手容,所以更強,上升一名....(鬼信啊,分數線都下去了,還更強什麼)
建議看看網大裡面有的高考錄取分數線排名,錄取分數能說明一切

⑤ 武書連的排名以哪個為主

可以說中國校友會網的比較科學，強調質量，看中高校對社會的貢獻，如重大獎勵回成果和傑出校答友，武書連的看中的規模，「人多力量大」是武書連的生存之道！
武書連的排名比較側重於學校本身，如有多少院士、有多少論文、有多少科研經費、有多少科研成果、學校規模多大等，而中國校友會排名較側重於學校對社會的作用，校友對社會的貢獻。按此分析，武某的排名注重校內。

中國校友會的排名注重社會，兩者角度不同，不能說誰不科學、不合理，當然武某的排名由於側重了學校自身的建設或實力，較為吸引。但如果以一個普通的、就讀四年畢業後不打算考研、想馬上就業的本科生來說，學校有多少院士，有多少論文，有多少科研成果，有多少科研經費，規模有多大其實是與已無關的。一個本科生，四年間連個班主任都難見上幾面，別說得到大師的指導了，科研也輪不到你去參與，只在一般老師的教導下匆匆過了四年，然後就忙著找工作，所以，學校對社會的作用程度，社會對學校學生的接受或認可度，對於忙於找工作的學生更為實際，為此，我覺得中國校友會的排名更適合我們這些胸無太大志向，只想讀書就為了就業的學生群體，如果要我選，我就選擇參考中國校友會排名。

⑥ 武書連最新大學排名，頂尖高校格局變化大，你怎麼看呢

對於國內頂尖高校排名，每個人心裡都有“一本賬”。不過，“清北”+“華五人”+“航開濟”+“中堅九校”的格局，總體上有較高的認可度。

對於武書連2020年大學綜合實力排行榜中，國內前30名高校的具體排名情況，你怎麼看？歡迎留言“找茬”！

⑦ 武書連最新大學排行榜發布，哪些高校的排名有爭議

為了衡量各所高校的實力，有不同的大學排行榜單，比如學生們常見的校友會高校排行榜、泰晤士大學排行榜、軟科大學排行榜，另外還有武書連大學排行榜，每種大學排行榜所依據的衡量因素各不相同，對於考生報考大學能夠起到一定的參照作用，而每一年各種大學排行榜公布以後，總是存在一定的爭議，武書連最新大學排行榜發布以後，對於高校的排名也有爭議，比如浙江大學趕超了上海交通大學、南京大學以及復旦大學排名僅次於清華北大之後，位居全國第三的位置，而除了浙江大學的排名有爭議以外，武漢大學、吉林大學、四川大學的排名情況也存在一定的爭議性。

對於四川大學和吉林大學本次在武書連最新大學排行榜上的排名也存在一定的爭議性，四川大學排在了第9名，而吉林大學則是擠入了前10名，而中山大學、哈爾濱工業大學、同濟大學這些綜合實力強悍的老牌985大學，卻連第10名的位置也排不上，排名相對靠後，四川大學和吉林大學雖然是我國重點建設的985工程大學，但是這兩所高校的綜合實力包括師資水平、學科建設實力跟哈工大、中大相比還是有一定的差距，但是卻排在了靠前的位置，因此也存在一定的爭議性。

那麼對於2020年武書連最新大學排行榜，你們認為各所高校的排名是靠譜的嗎？歡迎留言交流。

我是教育小匠，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！