本科學歷還賺不到錢

㈠ 感覺自己學歷不高。做什麼事情都掙不到錢怎麼辦

賺錢和學歷沒有必然聯系，在國外有博士後找不到工作從橋上跳下來自殺的。你仔細想想自己擅長什麼，大不了出力，照樣能賺錢。

㈡ 為什麼一些學歷高的人反而賺不到錢

一個人的成就，金錢不是唯一、絕對的衡量標准。金錢只是一種，較為低級的回標答准。比如莫言拿了諾貝爾文學獎，劉慈欣拿了雨果獎，他們拿到文學成就最高的獎金還不夠在北京買一套房。如果純粹以金錢來論成功的話，在某些人眼中，他們的成功當然不如王健林，王石，甚至不如某個拆遷戶。

㈢ 我的學歷不高，可是我的各項能力並不比大學生低，可惜就是賺不到大錢。為什麼

樓主的具體情況不了解，首先，文憑是一個敲門磚，大企業（甚至可以說是基內本上有點規模的）只招聘全容日制本科及以上，連後續學歷都不要，所以起點不一樣，有些東西可以通過努力得到，但是學歷是沒辦法的，如果不能進一個好公司，那穩定的工作肯定不是特好找，現在賺錢不容易的，大學生出來也是賺不到錢的，所以樓主不要自餒，堅持自己就行，李嘉誠以前還是賣塑料花的呢！我覺得如果能進一個公司，那麼起點一樣的話，樓主要是努力，肯定會成功，畢竟自主創業很難

㈣ 畢業兩年了還沒賺到過一分錢

我有個朋友長得清秀，個子很高，本科學歷，上學成績一直不錯。畢業後回考過2次公務員答，沒考上；考過一次研究生，沒考上；到移動公司做過事，不到2周就辭職了，認為那工作沒發展；在百安居發傳單也不到1個月就此致了，同樣認為沒發展。
我不知道你的情況和他一樣不一樣，是有機會工作而不工作嗎？如果是這樣，建議腳踏實地衡量自己的工作經驗與個人能力的現狀，給自己定位不要太高也許會好一點。
但是如果是一直沒有找到工作，那可能是你選擇的就業方向不太對路吧，換位思考一下試試看吧。

㈤ 我聽朋友說，現在賺到錢的學歷都不高。那還讀那麼多書來幹嘛！

讀書如果真的沒用，那為什麼古代那麼多有名的人都是讀書人，現在沒文化能賺到錢的畢竟還內是少數。容這部分人也只是畸形社會的產物。另一方面，沒學歷不代表沒知識，知識不一定只在課本上。知識是活學活用的，死知識是沒用的，但會用知識的人才是有用的。
在現代社會，口才卻是重要的東西，但好的口才是在文化的基礎上建立的，能說不代表好口才，說得有道理才算是口才好。

㈥ 讀書讀傻了：為什麼社會上很多有學歷的本科生賺的錢還不如沒學歷的

讀書這是一種跨越時代傳承下來的信念。閱讀是一種必然的價值。如果沒有價值，是不夠讀的!很多人都相信同樣的感覺:精神沖擊,牛中有感覺,折磨人,日不失去,報酬是最終得到回報,即使現在,而是請未來退貨!大學兩年間讀了大約200本書，為什麼你覺得還沒有反映出讀書的價值呢?為什麼讀200本也沒有效果呢?你有必要200個人回來嗎?如果不是很充分的話，還需要准備再讀200，什麼時候能看到效果呢?

在目前的情況下，大規模讀書的價值是真實的反映。框架、自我規范不僅僅是技能，真正的自我規范必須是習慣的支持。我們真正應該做的事情，並不局限於特定事情的自我規律，而是要培養自我規律，使用自我規律技能來達成真正的自我規律。很多人認為讀書是無用的。這明顯是錯誤的。但是，我們常常在沒有確信的情況下反駁那個。關鍵是我們自身的讀書方法存在問題。如果這只是一個簡單的開始，那麼讀書的價值必然是微不足道的。

㈦ 學歷再高有何用，掙不到錢還不是一無是處

學歷高，可以搞點科研啥的 想我們學歷低的 也就搬磚了

㈧ 花兩年拿到全日制本科畢業證還是花三年賺四十萬在讀一個非全日制本科畢如何選擇

應該花兩年拿到全日制的本科畢業證，那樣會更好，而並不是說要花三年賺了40萬錢，然後再去讀一個我認為沒有必要那樣應該讀全日制會學到更多的知識會更好

㈨ 一個男的，本科畢業工作十二年，還拿不出四十萬

為什麼要加上學歷呢 ？ 嗯？ 真是讓人無奈 ！！那是不是學上的最多的人最有錢呢？內 你應該容這樣說 一個男的 工作二十年 還拿不出四十萬 ……再說了 誰沒個妻兒老小 睡不吃喝拉撒 不坑不騙 不搶 普通百姓一個人二十年 去去妻兒老小 生活瑣碎 有幾個能這么多的

㈩ 現在本科學歷是不是都不值錢了

這個說法不復科學，沒道制理。關鍵不是本科學歷值不值錢，而是能不能考出來的問題。如果沒有本科學歷，選擇就業的范圍就小得多，更談不上晉級和升遷了。目前我們國家對高等學歷還是重視的，所以在就業上和職業考試上，沒有本科學歷會受到極大的限制。如果沒有這個學歷，也不要猶豫，趁年輕時抓緊時間報讀學習，早點提升自己，給自已創造更多的機會和更好的條件。