美國哲學專業本科申請

1. 想申請美國大學哲學系的phd，有希望嗎

應該可以申請的. 本科讀法學沒有關系,關鍵是你的GRE成績好壞.如果成績好的話,你可以申請到碩回博連答讀,並帶獎學金. 不過,不知你為什麼不讀法學的PhD, 哲學博士沒有什麼太大使用價值．所以，如果你真想在美國讀博，還是應該讀法學．要想去讀哲學，在國內讀就可以了．
我們學習要把目光放遠一點，主要只是拿學位，要學以致用，切記．

2. 美國青年哲學家的忠告：中國學生如何准備申請美國哲學

由於哲學在美國公共生活中處於邊緣化的地位，因而，哲學家在當代美國社會中的作用也就微不足道了。首先，哲學家的形象並不算好，他們通常被排斥在公共生活的圈子之外。例如，他們很少被總統和國會邀請成為最高榮譽委員會的成員，從來沒有當過總統內閣成員、國會議員、州長、重要城市的市長，甚至沒有當過駐聯合國以及與美國有外交關系的國家的大使。其次，在公眾媒體中也很難看到哲學家的身影。即使是在電視或廣播的文化和精神生活類的專題節目中或者在報刊雜志的文化類版塊中，也難得見到哲學家們露面或聽到他們的聲音。這並不是因為哲學家們不願拋頭露面，而是因為在節目編導和報刊編輯的心目中，哲學家的談論往往似是而非，不得要領，無助於所討論的問題，而且通常還會使問題變得更為復雜化。但另一方面，當代美國哲學家們似乎並沒有參與或支配社會生活的幻想或企圖。因為大多數哲學家都清楚地意識到，哲學對他們來說並不是用於謀生的唯一手段或途徑。盡管要成為大學的哲學教授非常困難，而且教授的薪水比其它專業如經濟、法律、工程或計算機等領域中助教的平均工資還低，但仍然有不少人為了得到這個教職而奮斗。這其中的動力決非金錢所能解釋的。這首先是哲學本身的魅力所在。大部分哲學專業的學生在選擇哲學時不是把它作為一個謀生手段來看待的，更不用說是作為發財的手段了。其次是因為在美國這個經濟發達的國家，選擇哲學並不意味著面臨無法生存的危險。而在無法以哲學為職業時，總是可以去另謀生路，而把哲學作為一種業余愛好。 應當說，這恰好體現了哲學這個學科自身的特點，即它是屬於閑暇階層獨有的閑情逸致，而這也正是自古希臘以來哲學得以流傳的重要原因之一。因為在哲學家那裡，哲學從來就不是用於謀生的手段；雖然他們也靠著述而獲得微薄的報酬，但他們並沒有真正把這種著述看作一種職業要求，而是看作傳達他們思想觀念的手段，那些微薄的報酬也只是一種副產品而已。從哲學史上我們就會看到，沒有一個完全靠出賣自己的哲學著述為生的哲學家，即使像斯賓諾莎、費爾巴哈那樣在生活上貧困潦倒的哲學家，也沒有把出賣哲學作為換取自己生活條件的手段。 當然，造成哲學家社會地位低下的原因，除了美國社會的整個人文大氣候日益惡化之外，還有一個重要原因，這就是哲學家們的工作有使哲學走向邊緣化的傾向。這主要表現在：其一，哲學家們討論的問題與社會無關。在哲學界對哲學進行分類時，邏輯和形而上學通常被看作是屬於哲學的核心內容，但這些內容顯然無法引起大眾的興趣；而就算是哲學們討論的所謂「應用哲學」部分的話題，從表面上看應當與社會有著密切的關系，比如種族問題、文化的多元性、法律解釋、墮胎權利或言論自由等問題，但他們討論這些問題的方式卻完全是學理式的、抽象的，對大眾的選擇並沒有起到任何指導性的或建設性的作用。其二，哲學家中普遍存在非理性化和懷疑論傾向。所謂的「非理性化」傾向是指哲學家們對來自其它國家的反哲學觀點表示了極大的興趣，特別是以羅蒂等人為代表的後哲學文化傾向，直接摧毀了哲學認識論的基礎；而懷疑論傾向則表現為哲學家們對任何事實不做最後判斷，反對任何具有確定性的東西。其三，哲學家們的寫作過於技術化，晦澀難懂成為哲學深奧的借口。隨便翻閱一下在美國出版的哲學專業雜志就會感到這一點。由於分析哲學長期以來一直在美國哲學界占據主導地位，這種哲學使用的邏輯分析技術就成為哲學研究的必備工具；同時，哲學同行之間在學術術語使用上的不統一，也造成了理解和交流上的困難。例如，著名的《國際哲學季刊》1999年就有文章討論法國著名的後現代主義哲學家德里達與當代宗教哲學家馬里坦關於「解構」（deconstruction）這個概念上的不同，而在1998年還有討論「上帝論」以及基督教精神哲學、身形哲學等內容。這些即使在哲學界也難以得到理解和共鳴。據統計，在1984年發表的哲學論文中，有92%的文章在隨後的4年中沒有被提及或引用過，而相應的統計數字在社會科學中是48%，在物理學中是22%。進入90年代後，由於哲學專業分化得更為精細，那些專門從事對某個哲學家的某個哲學概念研究的論文或著作就更難以得到人們的關注。在哲學界尚且如此，那就更不用說這些哲學會對普通人產生什麼影響了。

3. 去美國讀本科，想去讀哲學，托福93分，無SAT，高中成績好，大家推薦幾所申請有些把握的學校！

沒獎大部分公立都可能進的. 從OSU往後的那些.如果你打算英語的後來再惡補的話可以大量申請公立,估計能收到不少錄取.

4. 如何申請紐約大學哲學系

你可以考GRE，申請研究生。紐約大學哲學系確實強大。但是出國艱難，如果沒有獎學金，你的家庭條件必須好。而且哲學上完之後你很可能留在美國。回國發展不太可能。真心喜歡的話留在美國任教也不錯。

5. 到美國留學,本科是會計專業的,可以申請哲學專業的研究生嗎因為沒有時間准備Toefl或者GMAT成績了.

恩，樓主的情況是比較特殊！但也不是沒有希望。留學美國主要是考托福，讀研究生那就要GMAT成績了。另外就如樓主所說的具體問題具體對待，不同的學校不同的專業要求也是不一樣。建議樓主多上寫專業的論壇上或海翔的官網上看看，了解些最新動態、信息。對考試、留學會有幫助的!
祝你好運！

6. 關於去美國學哲學

修讀哲學條件：1)愛思考 2)愛看書 3)愛發問 4)愛辯證 5)對於時間和死亡特別敏感 6)閱讀西方哲學古希臘開始 7)中國則閱讀諸子百家..推薦莊子，荀子(可謂中國哲學代表)你有優勝的條件，你選擇以英文作為專業是正確，因為很多關於哲學的論點，也是英文寫成。當然最著名的哲學發源地，是德國的哲學，但很多已經翻譯成英文書。中國的哲學需要由歷史角度進入思考哲學，因為中國是沒有系統的哲學文獻。
西方的哲學需要由宗教、文化、政治進入哲學思考。還有印度的宗教哲學。還有其他國家的哲學思想。事實上哲學是一門非常廣泛的學科。需要經常自我發問…為何發生?為何會有此行為？為何？？？
有很多著名學者他們都是有修讀哲學(這里不詳述)，因為哲學能引導思考層面進入系統性思考。事實上，現在有很多學科，都是由哲學分出來的。例如：心理學、行為分析、語言哲學等等….

祝你早日成功！

7. 我是想申請美國哲學本科，而不是研究生，

如果你的成績達標是不需要去讀語言學校的。申請本科的程序都是一樣的，就是先准備考試以及學校要求的材料，然後遞交材料，最後拿offer就好了。不過要注意的是有些學校對大一新生的年齡是有限制的，所以你選擇學校時要注意。

8. 美國留學哲學專業前景怎樣

雖然抄說哲學這個專業聽起來不好襲就業 其實你讀了這個專業不一定就一定要以後走哲學的路子 如果僅僅只是走哲學的路線的話反而當教師之類的比較合適 哲學本身也會鍛煉邏輯思維等等多方面能力 這對於其他工作都是有用的 還是可以考慮一下的 但針對本專業來說目前發展路線還是略微單一的

9. 要去美國讀哲學專業，請問應該注意什麼 TOFEL和SAT我都能在今年內考過，請問美國哪些大學的哲學系比較好

哲學對文理的要求都非常高哦,因為即使是入門級的哲學書都是看死人的內,我自己就是哲學專容業的.按我的感覺你的SAT閱讀水平達到了680,數學770-800(給美國大學看的),寫作720(其實寫作非常重要!)之後你可以很輕松地申請喜歡的學校了.

至於哪些學校好嘛,我可以這么說,首先看你自己的專業興趣,你是喜歡認識論,哲學史,希臘哲學,近代哲學,現代哲學,存在主義,語言哲學,還是分析哲學. 一般來說,我絕對會推薦NYU,UCB,STANFORD, PRINCETON, PITTSBURGH. 這幾間最適合初期摸索,任何一個分支都有一流大師. 到了Graate,我自己屬於存在主義和現象學這邊的,建議去哈佛找Sean Kelly, UCB的 Herbert Dreyfus, UCR 的Mark Wrathall. 認識論,心靈哲學,還有語言哲學就建議去NYU, Rugsters, Princeton. 最重要的是記得擇校的時候別太注重overall排名,例如UCR和Rugsters這些學校都有當今一線的教授,但是排名卻靠後.

10. 本科是國內985，211大學的哲學專業，GPA3.4左右，研究生申請美國留學轉什麼專業比較合適GT的要求呢

MBA，一些大學的會計專業，酒店管理，教育，傳媒，國際關系，一些社會科學(比如非盈利機構管理，公共事業管理等)這些對本科的專業性要求不高，你可以轉這些專業。
你的GPA還是蠻好的，如果進排名前五十的學校，GPA剛壓線，另外如果考GRE要達到1300以上，GAMT700以上。托福要達到100以上。另外如果想申獎的話，你最好要有申請專業相關的研究、論文或者實習實踐經歷，這個可以彌補你專業上的不足，另外和教授套磁還是滿重要的，最重要的是要讓教授認可你，因為給不給獎是教授說了算的。如果申請助研助教的話，你的英語水平一定要好，要有很強的聽說能力。如果你想申獎並且在前五十裡面的學校，那麼難度就有些大了，建議考慮60-100的學校。