文科本科學歷夠用嗎
Ⅰ 未來本科學歷夠用嗎
本科應該還是夠用的吧。畢竟最高的也就是研究生和博士了,不可能大多數人都是研究生和博士啊,大多數還是本科專科一類的。
Ⅱ 文科生要是考不上本科還有前途么
廣東每年都有30多萬人沒讀大學,你能說這幾十萬人前途盡毀嗎?還有雖然有幾十萬人讀大學,但還是專科的多,即使讀了本科,你看看每年的大學生招聘會,你能說在會上密密麻麻的大學生前途一片光明、能找到一份高薪的工作嗎?別說本科,研究生賣豬肉,清華生賣豬肉,這些早已在網上聲名遠揚的了。其實,21世紀什麼最重要,人才嘛。讀不了本科,學點技術,也是人才嘛。
Ⅲ 如果考上,33歲辭職讀文科博士值得嗎
這個問題復雜了。 如果你結婚了,家裡經濟條件好,可以讀啊,沒問題。如果你結婚了,但老公是普通上班族,家裡經濟條件也一般,那就意味著家人要擔負你好幾年的生活,就算你勤工儉學平時打工兼職也不會有太高的收入。你家裡人不同意一定有這方面的考量,畢竟你不工作了靠什麼吃飯呢,就算有全額獎學金,平時也是要花生活費的。 如果沒結婚甚至沒對象,建議你不要讀了。你能考慮讀博,說明你本身學歷不低。而在我們國家國產男人心中,女博士是個很可怕的物種,如果你現在沒對象,以後讀了博士出來就更不好找了。另外博士學歷已經沒那麼值錢了,碩士甚至本科已經完全夠用了。你花好幾年的時間讀個博士未必能掙大錢收回你所投入的時間成本。另外你也可以想想以後的職業生涯規劃,看看以後到底要往哪個方向發展,讀博的性價比高不高。 我是碩士學歷,都覺得相當難找對象,找工作的話就我個人觀點,碩士完全夠用了。 祝樓主生活順利。
Ⅳ 現在普通本科學歷夠用嗎
現在本科學歷就已經很不重要了,現在市場上本科學歷一抓一大把。
Ⅳ 本科文科畢業真的很難就業嗎
任何領域頂尖的人才都是稀缺珍貴的,但是就普通學生而言,文科就業確實相比於理科就業更難。
我還是引用數據吧,不是很會表達:
在此之前,《2012年普通高等學校本科專業目錄》增設了藝術學門類,文科由原來的7個學科門類增加為8個,包括哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學和藝術學。
1:近年來本科畢業生半年後就業率最高的專業是工學,最低的是法學,文科類專業普遍在就業率中塾後;本科生畢業半年後月收入最高的是工學,最低的是教育學(劣者北師大教育學學生,其他就不多說了,如人飲水冷暖自知)。
2:2009屆、2010屆、2011屆的文科類各學科畢業生專業對口率都在70%以下,而且還呈下降趨勢,其中法學和歷史學專業對口率一般還不到50%,哲學因為樣本部足,沒有包括在內,應該會更低。
3:2012年本科就業紅牌警告專業包括動畫、法學、生物技術、生物科學與工程、數學與應用數學、體育教育、生物工程、英語、國際經濟與貿易,9個專業中5個是文科類專業;
2013年本科就業紅牌警告專業包括動畫、法學、生物技術、生物科學與工程、數學與應用數學、體育教育、生物工程、英語、美術學,9個專業中5個是文科類專業;
黃牌專業包括計算機科學與技術、藝術設計、電子信息科學與技術、公共事業管理、信息管理與信息系統、工商管理、漢語言文學、國際經濟與貿易,8個專業中6個是文科類專業;
10個綠牌專業中只有審計學1個文科專業。
以上數據來源於《麥可思研究院。就業藍皮書》,每年一本,如果樓主真的想確切了解目前我國本科文科專業就業情況,推薦你看一下麥可思研究院出的文章。
當然,文科專業就業困難,不只是表現在就業率不高,還包括專業對口率低,工資低,就業質量差(往往半年內跳槽轉行……)等等,至於原因。
多數人都會想到:
1:高校擴招,大學教育從精英化到全民化的一系列影響,2012年本科文科專業畢業學生751918人
2:高校專業設置與市場需求結構性失衡,辦學趨向同質化。
3:高校文科專業師資與投資相對薄弱。
……
其實還有最重要的一條:你不夠優秀
不過作為文科專業的一員,了解我們這種社會群體所面臨的困難是有必要的,我並沒有絲毫想打擊題主的意思,也許題主比我優秀很多很多。
只是自勉,羅蘭曾說:「世間只有一種英雄主義,了解生活,然後,熱愛生活。」
與題主一樣,我們能做的就是熱愛自己所學,不僅是我們所學給我們帶來知識,更重要的是我們對我們所學投入熱枕,使我們所學能發揮能量。
或許正如蘭徹所說:all is well。 當你熱愛所學的時候,成功便自然會來。
Ⅵ 本科學歷夠嗎
考不考研和是不是女生米關系吧?
我覺得對於考研這種事要理智對待 要看你學的版是什麼專業 也許你的權專業對於經驗要求比較多 那麼2年的工作經驗會對你很有好處 如果你覺得現在自己的專業知識還不足以應對工作 那深造一下也好
而且剛畢業的大學生不要對工作有什麼太高的要求 現在的大學生太多了 要放低心態
如果選擇考研的話就一定要選個好的學校 好的導師 否則只能是白白浪費時間 現在的公司都不傻 不會因為你是研究生就覺得你很厲害 文憑不等於水平
如果選擇現在去工作也要想好做什麼工作 也許你學的專業和你的工作根本沒關系呢 現在這樣的例子太多了 大學真正要學會的是學習的能力
Ⅶ 文科不大需要更高的學歷嗎
非也非也
文科相對而言更加需要高的學歷
這是就業的保障
因為文科專業的就業壓力更加的大
所以考研究生的必要性就更加的大
相反由於理科生的就業需求兩大
壓力相對較小
所以文科考研比例相對而言是更大的
Ⅷ 讀文科就真的那麼沒前途嗎
這里要確定你所謂的「前途」是什麼?
如果指本科畢業後就業,那麼文科是不沾光的。為什麼如此之說?因為替代性太強,尤其是你進入的是市場競爭,那麼公司只會看你是否能帶來利益,如果不能,那麼無用。什麼叫替代性?就是這個活是不是只有你能幹?如果再進行招聘,是不是要耗費公司很大的資源和精力,顯然文科生替代相對容易。但是技術工種,不是那麼好找替代品的。因為文科生很少直接創造生產力,大多是輔助性的崗位,那麼這樣的崗位就是說誰都能支應一兩下,即便招聘,人才市場也是大把的人選。為什麼會造成這種現象?那是因為我國目前還是發展中的工業基礎國家,急需大量技術工種和能夠從事專業領域的人才,至於文科類的通識人才,對不起,即便宣傳有用,公司還得靠自己硬實力吃飯,有那麼一兩個裝點門面就夠了。有人爭辯,認為難道新聞學生不應該專業從事新聞工作嗎?經管學生不應該直接從事公司管理崗位嗎?這都是學校預定的假設,其實社會用工和學校培養在中國當前而言那還真是兩回事。不信的話,你可以調查任何一所大學的對口工作率,那真是相當尷尬的數字,因為找工作這事你真不能賴大學,很多因素都會發揮作用,基本上本科專業學的什麼,好像跟你所從事的工作不是那麼對口,這種現象在文科生中比比皆是。所以各大高校基本只敢宣布就業率,而不敢宣布對口率,因為就業率只要你在三方協議上蓋上了公章,別管哪個公司的,學校就當你已經就業了。要是強調對口率,嘿嘿,好多文科生只能說大學四年就是生活了四年而已。當然你還有另外一條出路,那就是考公務員或者事業編制,這個看考試能力,無所謂文科理科,但是這里恕我直言,理科生同一段位的考試能力似乎高於文科生。
如果「前途」指的是升學,文科專業逼迫你不得不一直深造,比如考研、考博等等,那就無所謂什麼好壞了。因為任何一門學問都需要進行研究,也都需要大量的研究生。但是我要提醒一點,考研理跨文容易,文跨理太難。一旦你最終拿到博士學位,那麼恭喜你,可以進大學教書,也可以進科研院所當個正式職工。但是,從國家教育部統計的數字來看,文科類的專業被砍的太多,理性專業被砍得少,這就是所謂的軟專業與硬專業。因為文科相對而言學習入門瓶頸較低,你可以跨學科考研,考博的我也見過,但是理科學習起來太難,如果缺乏了四年的系統學習,你想半街道出家,那真是有點太難了。
作為一個女同學,如果要先顧眼前的話,那也只好文科了,畢竟人人都會有口飯吃,再說女同學專業上搞那麼突出也不是很有必要,生活道路千萬條,但是記住,越難學的就是含金量越高的,學習瓶頸太低的,你很容易被人替代。
Ⅸ 如今的本科學歷夠不夠用
那要看在什麼行業了,專業性比較強的就有可能,比如在醫生這個行業,要想在大醫院做醫生,必須研究生畢業。其他本科學歷可以了
