法學本科換專業
⑴ 法學本科階段 專業方向
有些學校是分的方向，比如：中南財經政法大學。很多學校本科階段就是不分的，學的都是大類法學，比如：中政，浙大，武大，西政……不分的佔大部分。分專業基本上是研究生階段的事。
⑵ 關於法學本科想轉專業出國讀研究生的問題
你好，從我目前接手眾多的在國內讀法律專業同學到國外選擇留學的項目來看，大部分都直接選擇LLM項目，國外這個項目專門為國際學生而准備的，美國本科是沒有法學這個專業的，他們要學法律必須在讀完大學四年本科拿到學位之後，再選擇讀四年的JD項目才能參加的法律資格考試，拿到律師職業資格。我不知道你轉專業的初衷是什麼，在國外選擇LLM項目的方向還是比較多的：知識產權，國際商法等較多研究學習方向，而且學習周期短，無論英美一年時間就可以完成學業。從未來的專業就業前景來看，我認為你目前選擇的酒店管理、商科太寬泛，這些專業進入門檻太低，什麼人都可以考，以後就業競爭當然異常激烈，以你目前專業背景申請商科名校可能性極小，我強烈建議你最好能夠急需攻讀本專業，隨著中國經濟的發展越來越全球化，勢必急需大量通曉中西國際商業法律事務高級專業人才，而這正是你的優勢，選擇英美名校的LLM項目著力於自己感興趣某一領域，如知識產權保護，企業並購法律顧問、國際貿易商法等都是陽光大道啊。
如果你轉科決心已定，當然可以申請商科（市場營銷、酒店管理等）、教育類專業，具體要看你的性格潛質，這類專業申請往往需要你具備一些實踐經驗，較高托福成績。不過總之我認為法律跨專業讀商科畢竟是下策，不到萬不得已千萬別輕易轉專業。當然不是一概而論，如果你是學計算機，數學的，轉讀金融、精算等，我會舉雙手贊成的！
說了這么多，不知道我說明白了沒有？！
⑶ 法律專業本科和法學專業本科是一樣的嗎
我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。。
法律碩士專業學位研究生教育創設與1995年，96年首批招生，2000年開始聯考並限招非法律專業考生，是隨著我國法治建設的發展，加快與國際法律教育接軌，滿足社會對高級法律人才的需求而設立的。
法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。
法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法學碩士與法律碩士的區別有：
一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。
在網上有人認為法學碩士的「含金量」高於法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大於法學碩士。
任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯系在一起，處理眾多復雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等復雜理工科知識的案件，讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權雖然在法官，但決定權在相關行業的鑒定者手裡，連一個最簡單的醫療糾紛，法官判決都得依賴醫療鑒定，對於一個只懂法律條文而不懂專業的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！
⑷ 我的本科是法學，如果考研可以重新選專業還是，還是選法學
可以考其他的，但復是你本制校本專業的資源就用不上了，本身考本校本專業會容易一些。如果你想學其他的，學習能力也比較強，可以考慮名校好專業，也應該先聯系一下導師。我有見過本科學的工科，碩士學的法學，博士學的政治的，只是不是名校。
⑸ 法學專業本科生出國留學想要換一個專業,選擇什麼專業比較好
隨著互聯網越來越普及，電腦相關的行業人才也越來越稀缺，就業崗位逐年增多，人才供不內應求。因此從容事互聯網相關的行業，是一個不錯的選擇。至於想學的專業，就看個人的愛好和本身的素質來看，建設藝術設計，電子商務，新媒體UI設計，影視後期等等都是近兩年發展很快的專業，就業前景不錯。
⑹ 我本科學的法學 畢業後想換專業考研
法學專業分二種：法學碩士和法學專業碩士。
法學一般考 英語 政治 專業課（一），專業課（二） 因為法學碩士不是全國統考，所以每個學校指定書不一樣，你得自己留心想報的學校的研招網，只有非法律本科的人才能考法律碩士。
如果你考法學專業碩士的話，是全國統考。
⑺ 本科法學想轉金融專業利弊
如果你對金融很感興趣的話，覺得學法學自己會很糾結你可以換專業。 不過學法學專業大三下學期就可以參加司法考試。以後畢業考公務員很占優勢，好的高校法學研究生招的很多，如果你努力學可以考慮的。 金融學的同學應該不佔少數，法學是現在中國發展中的學科，現在還不夠成熟，希望以後咱們工作了的時候可以佔一定優勢吧。 愛好是應該堅持，但是工作來說還是著眼實際為上策。平時可以多看看法學的書，培養一下興趣
⑻ 法學本科生轉專業的原因
1.本專業大部復分課程比較制枯燥乏味，根據個人能力和性格不得不轉專業。
2.法學專業的就業面較窄，就業率較低，出路較少，競爭較強烈，所以根據現實考慮還是轉專業為好。
3.從事法律工作的人壓力要比其他專業的人大很多，不僅要承受工作壓力還要受到內心道德的考驗，而且極有可能因得罪人而受到抱負，所以要考慮清楚。
4.如果想從事法律工作，應該有一定的經濟基礎和人脈關系，所以法律一直是冷門，也是潛在的熱門
⑼ 請問我本科是讀法學專業 去日本留學想換個專業 換什麼好怎麼轉專業謝謝啦·
重新讀第二學士，沒有問題
想換專業讀研，就得找到教授接收你了。而且專業也要有關聯，才有機會轉成功
⑽ 先問為什麼選擇轉專業考法學然後問目前對法律學習的感受接著問本科專業與法學之間有什麼聯系進一步
進一步用法學知識分析本科專業的知識(也就是英語專業的知識）
《法律英語》
為什麼選擇轉內專業考法學
因為要容先明白自己的權利，才能獲得更大的自由，從而使用自己的能力幫助別人。達則兼濟天下。
目前對法律學習的感受。
您自己的感受自己知道。。俺說不出來。您加個自己喜歡法律，並且喜歡法律事務啥的感覺蠻好。
本科專業與法學之間有什麼聯系
《法律英語》貌似俺這邊的英語專業本科是開了這個課的。
法學作為一門獨立的學科，有獨立的專業和學術語言，這在國內外都是一樣的。
中國作為大陸法系國家，可以和與美國為代表的英美法系國家相互學習，取長補短。
本科階段對英語的學習能夠幫助樓主加深對英文法學資料的理解，從而對法學的學習有更大的幫助。
僅供參考。。。。樓主自己悠著點。
祝樓主成功。么么噠~ ~