招個清潔工都要本科學歷

⑴ 是不是清潔工大多數都是學歷低

不是的，清潔工學歷低在以前是普遍現象，現在整個社會人員素質都有很大提高，工作也沒有三六九等之分了，也有很多受過高等教育的人做環衛工作了，同樣受人尊敬

⑵ 我真不明白，這樣一份工作要什麼本科學歷這不是在瞎搞嗎

你沒什麼不明白的，只是發表下無奈的情緒罷了，不過我到是可以說個你可能沒想到的點。
作為個很世故的社會眼界，好苗子既然還是在苗子的階段，就意味是無足輕重的，這確定你那實習生可被舍棄的地位，但決定他最終被拋放的卻可能是種社會倫理的庸俗作用，我們社會就業問題的關鍵一直都著重大學生的就業問題，稍有思索的不難發現，這一提法的本質並不在於人盡其才，恰恰下意識在表達種大學生都沒工作怎輪上非類的偏執，大專生就是輸於大學生！——你老闆在強調狹見同時也有維護到：人等可不同但得有序排隊的「正義」哦。

⑶ 想做國務院各部門的清潔工或保潔員是不是需要大學本科學歷

不用，北京市乃至全國幾十萬保潔工，清潔工，供給充足，要找幾個政治可靠，業務嫻熟的工回人不是太難。沒必答要為大學生就業做貢獻。至於社會公平、正義，不好說，但我想社會總在進步，明天總會比今天好。關鍵在於自己還有沒有奮斗的激情。這個社會，現實主義者，很吃虧，很容易和富士康那批人一起去，不妨理想化一點就像每年的全國藝考，出了名的有黑幕，潛規則，人民幣開路，但每年的招生老師都會找幾個藝術天才，而他們，不是潛規則過的，他們是裝門面的，你有空就把自己修煉成一個裝門面的

⑷ 大學生做清潔工你怎麼看

大學生做清潔工挺好的，清潔工這個職位並不比其他職業低賤，大學生也並不意味必須坐在辦公室，只要是成為社會有貢獻的人，自己通過雙手努力生活就值得尊重。

在傳統思維中，清潔工這個崗位對人的誘惑力不大，現在大學生們趨之若鶩，實際上許多清潔工單位都是享受的完善的福利待遇，上海市盧灣區環衛局開了場招聘會，要招30名清潔工。沒想到一下竟然招來100多人，其中不少是大專生和本科生。所以大學生做清潔工並沒有什麼不好，任何崗位都值得尊重。

大學生做清潔工的背景和弊端：

首先許多大學生不是沖著這一工作本身去的，真的願意從事清潔工作，而是沖著編制和戶口去的—按照規定，「對新進人員均按照財政撥款事業單位工勤人員管理，使用事業編制」；「對新進外地人員可落為城區戶口。」如果剝離了這些崗位的上述好處，再向社會招聘，則不看有多少大學生去。

其次，這些傳統工作，也沒有隨大學生的到來，改變工作內涵。簡單地說，就是大學生去做原來初中生甚至小學生就可以乾的活，就將出現兩方面問題，其一，教育浪費和人才浪費，大學生、研究生所學，在現實中根本排不上用場，只有所獲得的文憑起到「敲門磚」的作用；其二，高學歷者去搶低學歷者的飯碗。

⑸ 我是一個年輕的清潔工，有著大專學歷。現在一點自信也沒有，要怎麼重拾自信呢

剛看到你說你是大專畢業生做清潔工，給我嚇一跳，但看了全部才明白，首先你要專正屬確的認識禰的工作，大學里老師應該教過不要有職業歧視吧？我也是大專生，還沒有畢業，我想如果我是你，我也會捨不得放棄這份工作，希望你調整自己的心態，正確的認識工作的性質，如果你始終無法越過自己心中的那個坎，那你就在工作以外時間多學點其他知識，向你那個大企業領導看齊，爭取有朝一日你可以以領導身份坐在那個辦公室，加油！

⑹ 想做國務院各部門的清潔工或保潔員是不是需要大學本科學歷

我懷疑你是間諜。

⑺ 清潔工一般一月多少工資

一般根據所處的地區、位置不同會有所區別。比如一線城市高些，綜合工資（含各種福利及補貼）接近3000，其他地市會差些，綜合工資2000左右，縣城更低。

⑻ 大學畢業當個清潔工得了

現在作清潔工都要本科了，好好學習要不清潔工你都做不上。
你們父母，當初對你們的教育，是第一種，還是第二種？
「如果你不好好學習，你就會變成像他一樣的清潔工」
「如果你好好學習，你就有能力給清潔工創造更好的生活」

⑼ 你怎麼看本科畢業生去在清潔工，我感覺值得尊重

從基層做起啊，積累社會工作經驗和資本吶。

⑽ 為什麼銀行招聘一個催收崗位都要本科,浪費人才

催收是個要求全面綜合素質的工作，如果就只是就學歷來說還不一定能勝任。