本科法律專業是屬於法學類么

❶ 自考法學本科屬於法學類嗎

自考只有法律專業而沒有法學專業。

法學類：法學、知識產權法、知識產權、監獄學四個專業，沒有法律專業。

• 自考法學本科是屬於法學類的。

❷ 自考本科法律專業屬於法學類嗎

普通高校的本科目錄與自考本科目錄是不一樣的。如果想知道自考法律專業的門類，請到你所報學校的繼續教育學院里進行查找類目，或到你當地的自考網進行查詢，如果你是武漢的，就是湖北自考網。希望能幫到你。

❸ 法學類本科專業是否包括法學相關專業

1、本科專業目錄。《普通高等學校本科專業目錄（2012）》是目前最新的本科專業目錄，高校據此招生錄取，畢業和頒發學歷證書。本目錄詳細、明確規定了學科門類，專業類和專業。

2、法學門類。法學學科門類，包含法學類，政治學類，社會學類，民族學類，馬克思主義理論類，公安學類共6個專業大類。其中法學類，包含1個基本專業（法學）和2個特設專業（知識產權，監獄學），即這里的法學類專業是包含法學，知識產權，監獄學這3個專業的。
3、招生計劃。從高校招生的角度講，有的高校會按照專業大類來招生，但是並不是嚴謹的跟專業目錄統一，而是指法學門類下的一組專業，且會註明具體指哪些專業。例如，招生計劃中顯示：」法學類（包含法學，知識產權，政治學，行政學，社會工作）「，此情形下，我們可以看出，這里的「法學類」其實是泛指法學門類，括弧里的」法學「指具體的法學專業；「政治學，行政學」屬於政治學類的專業，不屬於法學類；「社會工作」屬於社會學類，也不屬於法學類。
4、培養模式和畢業政策。在志願填報時，要看清楚高校的招生培養模式：是否大類培養，分專業和轉專業政策。大類培養的模式下，無論招生錄取時按大類錄取還是分專業錄取，都是進校統一培養，通常到大二結束再分指定的專業；如果不是大類招生，就要在志願填報時謹慎選擇專業進行填報。如果想調到其他專業，就得了解所在高校的轉專業政策。

❹ 請問法律本科屬於法學專業么

可以報考法學碩士,不能報考法律碩士~
法律碩士是針對本科非法學專業設立的

❺ 法律專業是否屬於法學類。

是的。

法學類專業包括：法學類、監所管理類、馬克思主義理論類、 社會學類、民族宗教類、政治學類、公安學類等等。

(5)本科法律專業是屬於法學類么擴展閱讀：

本專業畢業生以理論基礎扎實、綜合素質高、適應能力強而著稱。

要求學生具有堅實的法學理論基礎，系統地掌握憲法、民法、刑法、行政法、經濟法、訴訟法、國際法、資源與環境法等領域的法學知識和法律規定，了解國內外法學理論發展及國內立法信息，並能熟練掌握一門外語，閱讀專業外文書刊。

在能力方面，學生應能較熟練地應用有關法律知識和法律規定辦理各類法律事務，解決各類法律糾紛，並具有從事法學實務及法學研究工作的能力和素質。

❻ 法律專業自考本科屬於03法學大類

法學大類分法學（舊專業為法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造學、商法、刑事司法）、知識產權、監獄學.自學考試的法律專業演算法學大類.

❼ 現在公務員考試中要求的法學專業，本科法律專業是屬於法學類的嗎

當然是啊

❽ 本科階段的法律專業和法學專業有什麼不同全日制本科有法律專業嗎

現在本科階段的都是成為「法學」，這是一門學科。你說的報名是要求法律，估計是這回個人什麼都不懂（與答你說一件真實的事情，本人一個朋友去報名參加某市的公@務員考試，當時還是現場報名，職位要求的是法律，朋友拿的畢業證是法學，報名的人說不符合，嘿嘿，我朋友說現在都是法學啊，現在本科畢業證不可能專業寫的是法律啊，報名的人說就是法律，他還說某某的女兒是學法律的，畢業證說是法律，我說那隻能是專科，否則不可能，該報名的不讓報名，後來鬧到設在現場的指揮處，最後是怎麼解決的？嘿嘿，他們親自打電話問了他說的某某女兒，問她畢業證上寫的是法律還是法學，在得知的確是法學後才讓報名）。
現在只有專科才叫法律，有網友回答研究生才細分法學於法律，如果你是學法學的，則研究生後就細分為民商法、訴訟法等，只有非法學專業的考的法律的才叫法律碩士，法學專業的不能報考的。

❾ 自考的法律本科是否屬於法學類

按照國家教育部的規定，自考的文憑同樣是國家承認的文憑，它的課程與大學法學課程無異，可以肯定的說，當然是法學類呀。

❿ 法律專業本科和法學專業本科是一樣的嗎

我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。。

法律碩士專業學位研究生教育創設與1995年，96年首批招生，2000年開始聯考並限招非法律專業考生，是隨著我國法治建設的發展，加快與國際法律教育接軌，滿足社會對高級法律人才的需求而設立的。

法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。

法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。

法學碩士與法律碩士的區別有：

一、培養目標不同：

法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。

在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。

二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。

即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。

對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。

三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：

法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。

參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。

法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。

法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。

但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！

四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。

對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士

法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。

在網上有人認為法學碩士的「含金量」高於法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大於法學碩士。

任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯系在一起，處理眾多復雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等復雜理工科知識的案件，讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權雖然在法官，但決定權在相關行業的鑒定者手裡，連一個最簡單的醫療糾紛，法官判決都得依賴醫療鑒定，對於一個只懂法律條文而不懂專業的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！