本科生畢業論文框架可以和別人

A. 大學在寫畢業論文時，有什麼辦法可避免與別人重復呢

這個肯定是不行的，這是典型的洗稿行為，你把導師當傻子嗎。畢業論文不是平時小論文，沒有那麼容易通過的。首先，導師審核這關你就過不了，更別說送審和答辯了，這些環節都屬於你自己無法掌控和預知的客觀因素。就拿答辯來說，一般會邀請本學院或本校的專業老師作為答辯評委，還有些會邀請校外的資深教授；另外答辯會上評委提問這塊，如果你沒有認真做論文研究，很容易現場翻車，輕則延期畢業，重則取消學位證。

而且其實最關鍵的問題還不在這，最關鍵的是全文邏輯。你復制別的論文四處拼湊是很難找到完全合適的，除非一整篇論文原封不動的復制過來，要不然拼湊出來的內容沒有整體的框架邏輯性，你改重改的再好也解決不了這個問題，而碩論盲審恰恰就很重視這個框架邏輯。盲審的實話需要快速能滿明白你這個論文研究了什麼、怎麼研究的、得出了什麼結論等等，你要是能復制拼湊改重後的論文能達到這個要求，那也算人才了。另一方面，碩論的初稿其實寫出來並不算太難，難的在於修改。你覺得這種拼湊改重的方式寫出來，修改的時候你會修改嗎？甚至可能到時候連導師的意見都看不明白。

B. 本科生畢業論文，用外校的上一屆的類似論文來修改，可以嘛

外校的應該還好，如果是本校的還要查重三年內的題目重復率，但是你框架定了之後內容也不會差到哪裡去所以建議你還是也把框架修改修改，之後的內容才好組織，不然說來說去還是那些東西，查重率就高了

C. 本科論文模仿別的論文的格式和框架寫要不要緊

本科論文有其固定的格式，大家都一樣；至於框架，我覺得你可以參考別人的框架，但是不要照搬。

D. 大學生寫畢業論文時，「參考」了他人論文，會被認定抄襲嗎

大學生寫畢業論文的時候，如果文章參考借鑒了他人的已有研究成果，在什麼樣的情況下，會被認定為抄襲，在什麼樣的情況下又會安然無恙呢？對此，一部分大學生並不能夠把握分寸。下面，就讓我們一起來探討一下這個問題。

總之，對別人論文的借鑒和學習，是學界普遍允許的做法。但是，在別人的研究基礎上形成自己的研究成果，一定要講究學術規范，這樣才不至於陷入被質疑抄襲的尷尬境地。

E. 自己寫好畢業論文初稿,找別人修改完善,算違法違規嗎

不算，寫材料都需要他人提意見，幫助提高，修改，吸取他人之長，補已不足，每一篇論文都將在初稿寫完後進行適當的修改。但是框架可以借鑒一下，但不能全部用別人的框架，還是要有自己的思路。

比如論文必須是一個論點和一個論點，大論點和小論點之間必須有嚴格的邏輯。如果論文的結構鬆散，將其擰緊，刪除多餘的材料，並刪除離主題太遠或不重要的句子。

檢查更正，即在不考慮觀點、結構和語言的情況下，檢查材料本身是否真實、可信和准確，包括檢查初稿中的法律、結論、數據、典型材料和引文來源。在原文中，所有的錯誤、錯誤和不一致的材料都應該被准確地刪除或重寫，以確保論文是基於堅實可靠的基礎。

思想觀點的修改

要對論文進行修改，首先要考慮的是論文的主題和觀點是否正確，理解是否深刻，文章是否有新意。在全文的基礎上，考察了中心論點的正確性、集中性、鮮明性和深刻性、創新性、主題的一致性、某些次要論點與中心論點的一致性、某些表述的全面性和准確性。

如果不準確把握中心論點，就不能揭示最典型、最本質的思想和規律，或者有一些錯誤和偏見，就必須進行「大操作」，進行重大改寫甚至重寫。

F. 畢業論文框架可以借鑒別人的嗎

畢業論文框架可以借鑒別人的嗎？可以的，只要是不要抄別人的就可以借鑒一下別人的論據也可以用

G. 大學畢業論文能和別人的一樣么

不能。進行論文抄襲檢測的話很容易掛的，或者答辯時與同論文的一組，就死定了，肯定夠不了。論文題目可以一樣，內容絕對不行，別冒險

H. 本科生論文，如果大體框架，標題一樣，算不算抄襲呀

如果只有這些相同的話不算抄襲，判定抄襲依據是，連續三百字以上（也有的說是800字）相同算抄襲，整篇論文字數的30%與網上內容雷同算抄襲，請採納！

I. 本科畢業論文和別人的研究思路一樣算抄襲嗎

不算抄襲了，抄襲是內容、圖片、數據的重復吧。

J. 畢業論文可以模仿別人的寫作結構嗎

可以，但是內容必須是自己的。因為論文是有重復率要求的。