投行本科學歷
Ⅰ 如果本科學歷較低但是有CFA,FRM等證書,且能力很強的話,有進投行的可能嗎應該朝哪些方向努力呢
FRM的重要性和市場價值是顯而易見的。
從全球的FRM持證人的統計表明，FRM的持有人的年薪在20W到30W之間，這只是一個普遍的取值。常有人問，這是真的嗎?真的有這么多薪資嗎?想說的是，證書的價值並非體現在最終薪資上，而是體現在過程中，年薪是一個結果顯示，並不表示過程也是如此。就像一個公司，你在做決策的時候，並不能直接看到結果，你要通過分析目前公司已有的條件、已有的硬體、風險成本等數據來推算結果，所以與此相同，證書只是你的一個已有的條件、硬體或者說是成本，並非證書到手你立馬就能得到一個你所想要的結果。
考過FRM的人都說，FRM的價值源自其自身的系統知識，更有人風趣的說，FRM能找到女朋友，因為裡面的知識能夠體現自己的魅力。
說到這里，很多人把證書看做是一個職業通行證，希望有張證書就能夠一飛沖天，其實有這種想法的人跟想著每天兩塊錢就希望獲得五百萬的人差不多。證書只是你個人的一部分，在應聘的時候，大家都有寫過簡歷，簡歷上有你的一寸照，你的個人信息、你的經歷、你的學歷、然後是你的證書，這些都是你個人的軟硬體，你必須從每個上面去分析自己所擁有的全部東西，才能分析最終可能的結果。
FRM之所以這么受歡迎主要是它的實際操作性非常強，通過一級是大學生就業和非金融專業的人員轉行很好的敲門磚，比如說本科和金融不太相關但是想進入金融圈的同學考過了FRM一級就可以作為一個籌碼找金融相關工作，因為FRM可以幫助你對金融這個行業有個系統認識，向僱主證明自己的興趣所在還有自己的學習能力。
還有就是剛畢業的讀金融專業的同學，尤其是對學歷不滿意的可以考考FRM，因為FRM畢竟是一個國際認證且水分較低，在找工作的時候會更有說服力，自己也會更有底氣。
但是從金融行業從業者們的評論來看，要想一直在金融行業里混下去的話最少要兩級通過，二級雖然和一級的學習科目是相同的，但是卻比一級更深入更系統，考察的知識更加靈活，二級的知識基本就能滿足金融工作的大部分要求。
沒錯，很多通過FRM的人年薪確實都很高，能通過這個考試說明在能力上就很強，一般一次通過的人，准備的時間會很長，再者就是經過數次考試才能通過的。不管是哪種，只要你通過了FRM，又有豐富的工作經驗，未來的道路真的會很光明。
然後我們來談談工作，一份既有錢途又有前途且光鮮體面的工作和學歷，資歷，人脈，經驗和機遇都有莫大的關系，也不是說考了FRM 就能幫助我們魚躍龍門青蛙變王子，FRM很多時候更像是一種錦上添花的東西，而真正要想讓自己更出色和優秀還是要靠認真工作的經驗積累和人脈網路的構建等等。
投行是很高大上，但是不是說有了FRM就可以玩轉的。那麼什麼樣的畢業生，進了投行？
1.非名校出身，家裡沒背景
非常名校，國內一般是北大、清華、復旦，連像上海交通這樣的大學我所知道的也不多。國外，美國的常春藤，英國的劍橋、牛津、LSE。斯坦福很多時候也比不上賓大。
除了名校出生，學校的成績也非常重要，現在網上申請都需要詳細的課程填報+分數填報。如果在最後background check的時候發現有虛假，後果很嚴重。成績要求一般平均要80%以上。（這里澄清一下，投行也有很多國家的，例如DB德銀，BNP法巴，Normura日本野村，Macquarie澳洲麥格利，這些投行也承認本國家的頂尖大學，如東大，海德堡等。）
2.背景非常強，學校也不一般
這類人，背景深到可以是某上市公司高管的親屬，或者國家某部高層的親屬。大學也基本是名校，在校成績不能太差，國內交通大學、人民大學等在范疇之內，國外的帝國理工、南加州大學等也是。
其實，超級名校的要求也不是很絕對。非常出色的人，來自帝國理工、南加州，不靠關系進投行的也有，但是還是少數。
3.成績不好，關系一般
如果簡單說的話投行最愛名校背景的人，有北清不會要人大南開，同樣有哈佛也不稀罕北清。所以親 要我告訴你最有效的途徑，第一就是讓自己有名校背景，其次才是個人素質，專業等等。為什麼名校背景這么重要，你要明白，投行乾的是最要面子的事兒。你也可以理解投行發錢給其中經濟學家們狂買名牌的行為了。
不過進投行的也不都是精英。但這也要看你怎麼定義精英。很多有抱負有理想的年輕人，但很多也不在投行業。投行光鮮，但他們自己累成狗，個中滋味自己體會，光鮮都是給別人看的。而這個社會上有很多人壓根兒就看不上這種光鮮。投行最值錢的人絕對不是analyst，是能撬動資本市場的人，而這些人絕非等閑之輩。不是要有超強大的背景，就是有很老資歷的人。所以，進投行只能說明你還不錯，但絕不能將自己定義為精英，這倆字絕不能被這么low化。
投行是能獲得高報酬單這要看跟誰比。大學講師月薪6k，工地高級磚工月薪8k。所以只看錢是沒有意義的。關鍵在於能給你帶來多大的成長空間。我一個長輩把小本小碩進去投行的人都稱作金融民工。自己體會一下吧。累到沒朋友換來那些錢也是理所應當。投行賺錢多完全是因為自己的投入多。年輕時不是大問題，但我們還是應該明白，生活不只有眼前的苟且，還有詩和遠方。熱愛金融業，有一腔熱情，投行的確是一個很不錯的平台。但如果只是羨慕其光鮮，或者想證明自己優秀，還有很多或許更適合自己的途徑。真正優秀的人，是不會以大眾的審美眼光對自己進行要求的。他們永遠知道自己熱愛什麼，適合什麼，相信什麼，然後就去專注。
Ⅱ 本科金融畢業能在證券公司做投行業務的工作嗎
本人剛畢業，進了證券公司投行部。樓上幾位MS對投行還是了解不透徹，把投行部和營業部混為一談了。保薦人指的證券公司推薦企業上市的資格，指的是證券公司，而不是個人資格，個人資格叫保薦代表人。現在投行是比較勢利，簡歷要求就是碩士以上，其實這些工作本科也可以做，公司前幾年進來的「老」員工很多本科學歷的，而現在碩士都泛濫成群了，就來個學歷要求抬高門檻，而且基本上招的全是名校的。所以，你想進投行部，如果家裡沒關系，考研是繞不開的，而且還要考名校。
投行是和企業直接打交道的，無論是做首發上市（IPO），再融資還是購並業務，都需要深入企業進行工作。而財務、會計、法律是基本的技能（掌握會計，是因為需要對企業的經營活動有個清晰的認識，能夠判斷企業的經營狀況和收入利潤的真實性；而掌握法律，是因為需要對企業的歷史沿革中可能出現的一些問題有自己的判斷，並對可能出現的違法或是瑕疵問題進行提出並加以解決），所以投行招聘的要求一般是會計、財務、金融、法律相關專業，其中會計更為重要。
如果真不想考研，還有一條曲線救國之路，就是爭取進會計事務所（四大最好），或是律師事務所。從事與IPO相關的審計或是律師業務，有幾年相關經驗的話，即使是本科跳到投行也是比較容易的，因為平時的工作就是配合投行一起工作，所以上手比較容易，投行是很喜歡招聘這些人的。另外提醒一下，投行看似風光，其實也很辛苦，常年出差，加班，工作壓力也很大，待遇主要還是看項目獎和公司機制，來投行除非是真心喜歡這一行，否則其實也會失去很多東西的。如有疑問，可以給我短消息聯系。
Ⅲ 本科法律專業想從事投行需要什麼條件
1、必須念研究生，而且一定要去好學校念研究生。法律專業的本科生在非律所方版向的就業領域沒權有競爭優勢。
2、投行和證券公司中非投行的部門招人不是一個檔次。先要想好是進投行還是普通的證券公司崗位。如果要進投行，一定要考名校的研究生，證券或者期貨從業資格什麼的沒有用處，應該在考過司法考試的同時爭取在研究生期間考過幾門注冊會計師的考試，以證明自己在法律方面的專業實力，以及具備財務方面的基礎知識。純學法學出身的不容易進投行。
3、如果有投行的實習，當然更好。如果只是想進證券公司，那沒有那麼復雜，證券公司對法律專業的學生的需求一般都是合規部門，也就是一般企業里俗稱的法務。招的人數量不多，也沒有額外的要求，司法考試加證券從業應該就差不多了。但證券公司的合規部門收入並不高，屬於後台非業務部門。
Ⅳ 投資銀行需要什麼專業知識需要考什麼證本科學歷行不行
國內本科投行一般都不要的吧，即使能進概率也是極低極低的，被錄取的人肯定回有過出國答交流經驗，英語口語很好，專業知識扎實，很有人格魅力的。
證書嘛低級點的就是證券從業，不過不是很難的。高級點的就是CFA，這個有三個檔次。證書也就是敲門磚，進不進還是看自己的造化
Ⅳ 非重點本科生如何進入投行
目前這個非重點本科生條件確實比較困難。首先，最大的問題，學歷沒有競爭優勢專。先找一個名牌學屬校念研究生，北清復交之類，會計、金融、法律之類相關專業。
本科生進投行相當困難，不是重點大學的本科生即使念了重點大學的研究生，想進投行在學歷上也沒什麼優勢，所以要念就得念名校。
其次，什麼四六級、計算機、證券從業之類的用處不大，主要是含金量比較低，大家如果想進投行，就根據自己的專業情況，力爭考過注冊會計師和司法考試，如果精力和財力許可，嘗試一下CFA。考這些試都需要時間所以上研究生就更必要了。如果想證明自己英語水平高，那就去考個托福或者雅思。
最後，在保證上述的前提下，可以考慮找相關的實習，投行的實習不太好找，可以先從會計師和律師事務所做起。國內投行基本上不招本科應屆生，對於應屆生都需要碩士及以上學歷。所以想以應屆生身份進投行的話，你去考研吧，首推財會專業。當然讀研期間你讀別的專業，但是自己通過CPA考試。
非應屆生的話，建議你先去會計師事務所工作幾年，從事審計方面的工作。過個3、5年，等你考到注會，並且做過幾個IPO的審計項目，再跳槽去投行的希望也很大。
Ⅵ 長城證券投行部招聘看重本科學歷嗎
您好，很高興為您解答：
一般要求是需要有本科學歷的，不過一般大專學歷都是可以的，希望回答對您有幫助！
Ⅶ 本科生想進入國際投行工作，應當做哪些准備
報考的專業，可以在自考網上查找相關專業的主考院校及課程設置或是省教育回考答試院網站。自考是不選擇學校的，選擇專業就選擇了學校，專業與學校是一一對應的
1、自考報考專業，主要看自己的需要，如果只是弄個本科學歷，選專業越簡單越好，如果要自己的工作相關的，有職業目標與學習能力的選擇與自己工作相關的專業最好。
2、自考簡單專業就是純文科性質的專業，比如經濟學、人力資源管理還有就是師范性質的教育專業等等。管理類的專業記憶的東西多，理科專業實踐比較強，建議還是選擇與專科專業一致或是相關的專業，有些課程自考可以免考，考試科目少點。
五、考試階段根據教材信息購買教材根據考試科目安排報考科目根據報考科目和科目的教材信息購買教材教材信息已經公布，在報考時自考辦就有報考時在購買。
查詢你報考課程的教材信息，根據教材信息購買教材，可以在網上購買也可以到自考辦問問，或是大型書店都有。
Ⅷ 投行的門檻，本科生怎樣能進投行麻煩干這行的大大指點下小弟
特別來不容易進去。
拿數據來看：每自年暑假，摩根士丹利暑期項目提供的分析師和助理崗位都會收到大約90000份申請，但錄取率不到2%；高盛的錄取率同樣低的可憐，錄取率2.06%。相比之下，哈佛5.9%的錄取率就算很高了。看來，要想獲得華爾街的實習門票，比上哈佛還要難啊。
所以，非智商情商雙碾壓的人，一般是進不了投行大門的，哪怕只是做一個小小的實習生。
在投行的人從硬體條件看， 他們一般是：名校畢業，良好的背景，美國名校參見哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福、麻省理工等五所；國內名校基本只看清北復交，最好是理工本科+金融碩士；
通過 CPA，CFA，ACCA 或各種司法考試；擁有豐富的投行實習經歷，律師事務所經驗，會計師事務所經歷等；好到爆的英語能力，托福110以上。
再看看軟性標配：天生的領導力，看著就像一個成功人士；即使面對大人物，也可以自信得體；善於從新的角度/多角度分析問題；出色的銷售能力、溝通能力和應變能力；背景很深，可能是政府部門高層或上市公司高管的親屬；善於給未來做計劃和分析風險。
Ⅸ 如果想要進高盛這類的知名投行，本科必須是清北復交嗎
本科是自考這條就基本可以放棄進高盛摩根了，他們很看重本科學歷，而回且英國除了排名答前幾的學校之外，其他的碩士認可度是不高的，主要是進的門檻比較低。清華的金融碩士沒有那麼多限制，有本科學歷的都能考，只是自考的在面試的時候會有劣勢，考官還是更喜歡名校的學生……
Ⅹ 本科畢業生如何能進入投行部工作
很難，但是有注會證得話會好一些，建議先到會計師事務所鍛煉兩年積累一些經驗。