為什麼普高很多去專科的

㈠ "普高"考上的大專與"高職"考上的大專有什麼區別

普高"考上源的大專與"高職"考上的大專，除入學考試內容不同，其他沒有區別。
大專，即專科，一般指大學專科（高職高專）教育，是我國高等教育的重要組成部分，是大學的學歷層次之一。專科層次，偏重技術，培養目標是在完成中等教育的基礎上培養出一批具有大學知識，又有一定專業技術和技能的高級技術人員，其知識的講授是以夠用為度、實用為本。

㈡ 三本和大專有沒有什麼區別啊為什麼蠻多專科學校的校線比三本線還高的多

有啊 三本是本科 大專是專科
專科教育與本科教育的區別
①培養目標的不同:
專科:培養具有某種專業知識和技能的中.高級人才,培養能適應在生產.管理.服務一線和廣大農村工作的技術應用性人才,培養掌握一定理論知識.具有某一專門技能.能從事某一種職業或某一類工作的人才.其知識的講授是以[能用為度".[實用為本".
本科:培養較扎實地掌握本門學科的基礎理論.專門知識和基本技能.並具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作初步能力的高級人才.要求學生具備合理的知識結構.掌握科學工作的一般方法.能正確判斷和解決實際問題.具備終生學習的能力和習慣.能適應和勝任多變的職業領域.本科教育知識的講授不僅要向學科的縱深發展.還要注意學科間的橫向關系.與此同時.本科教育注意培養學生的科學思維能力.創造能力.創新精神和創業精神.
②職能結構的不同:
專科:以教學為主要職能.
本科:以教學.科研.成果轉化與產業服務為主要職能.
③知識結構的不同:
專科:橫向的職業崗位知識模塊.強調崗位業務知識和實踐操作技能.理論以[夠用".[實用"為度.比較側重[WHAT TO DO"和[HOW TO DO".集中於改造認識世界的范疇.是相對完整的實踐體系和相對不完整的理論體系的統一.
本科:縱向的框架式知識體系.強調課程的整合.學科的完整和綜合.注重跨學科知識的遷移.比較側重"WHAT"和"WHY".集中於認識世界的范疇.是相對完整的理論體系和相對不完整實踐體系的統一.
④學科專業的不同:
專科:以面向行業或本地區為主.專業覆蓋面較窄.數量較少.社會適應性有限.繼續學習的潛能較弱.
本科:以面向行業.面向大經濟區域為主.專業覆蓋面較寬.數量較多.社會綜合適應性較強.繼續學習的潛能較大.
⑤師資結構的不同:
專科:學士學位為主體.教師以教學為主要任務.對教師的評價主要依賴教學效果."雙師型"教師倍受青睞.有影響的學科帶頭人較少.
本科:碩士.博士學位占較高比例.教師既要教學也要承擔科研任務.教學能力和科研能力是教師的評價主要依據.有影響的學科帶頭人較多.
⑥組織結構的不同:
專科:辦學規模小.層次少.直線型的統一決策管理.教研室成為教學研究的基本單位.
本科:辦學規模大.層次多.管理體系多以直線職能或扁平式體制為主.院系二級機構的權.責放大.項目組形式的團隊研究比較多見.
⑦辦學模式的不同:
專科:入口是學生.出口主要還是學生.教學質量控制體系在校內.開放辦學程度要求不高.國際化程度較低.自成體系.較為閉塞.
本科:入口有學生.科研項目.出口則有學生.理論成果.應用成果等多種形式.學術水準要求高.對外開放度較高.社會影響力強.

㈢ 請問普高考大專的和職高考大專的有什麼不一樣

最大的區別是：職高規定至少考一個證書才有報讀大專的資格，而且職高報讀大專不是間間大專都可以報的，要看你有什麼證書，可以報什麼專業。而且有些大專指明只收普高學生。在廣東，職高生可以報的大專大概有70間，按有20來間是民辦的，不知道你是屬於哪個省份。對了，職高生可以選擇的專業比普高生可以選擇的專業少很多很多，例如金融，基本上不收職高生。
普高生的選擇多很多，他們可以報本科院校的專科，而職高生不可以，（廣東）
有不少大專院校是不分文理專業招收普高生的，那隻要分數可以，普高生什麼專業也可以報，所以我認為普高生的限制比職高生少得多。
這是我的切身體會。希望可以讓樓主有所認識。
只要他們都被錄取到大專院校，職高生和普高生的大專文憑是一樣的。

㈣ 為什麼職高這么容易考，普高這么難考，卻還是有那麼多人選普高

1、職高在畢業的時候，可以報考的院校遠遠沒有普高多，而且很多都是一些職業技術學院的專科層次的學校，但是普高畢業的時候可以報考的院校多很多，而且有很多好學校報考，如211工程院校，211工程招收職高生是非常非常少的。
2、高中階段的學生都還沒有成年，在畢業的時候才18歲，未成年人去學習一些技能，還是早了一點。
3、目前還有一個觀點，就是考不上大學的才去上職高，有這樣的觀念存在，導致職高報考人數非常至少。
4、普高參加高考考大學越來越容易，考個本科是非常容易的事情。
5、現在的家庭基本上都是一個小孩，哪個家長不希望自己的小孩上普高，考本科，之後上研究生直到博士研究生呢？

㈤ 職高大專和普高大專有什麼區別

職高大專指的是原來讀的職高，經過對口高考或單招後進入大專學習的學生
普高大專是指原來讀的普通高中，後來經過普通高考後進入大專學習的學生
相比較而言，職高大專在進入大學專業之前已經對專業課程知識進行過學習，有一定的專業基礎
而普高大專生則原來沒有對專業知識進行接觸和學習，而是側重進行綜合基礎知識的學習
整體比較，職高大專生在進入大學專科階段學習時，適應速度較快，但相對發展後勁薄弱，而普高大專生進入大學專科階段學習時，適應速度較慢，但發展後勁相對較足

㈥ 職高與普高的區別

中考是人生道路上的第一轉折點，能夠決定高中學習環境，從而對高考產生一定的影響。每個人都想要考上好高中，享受更為優質的教育資源，從而增加上大學的機會。因此，在有機會的情況下，父母都希望能夠將孩子送進重點高中，再不濟也要普通高中。如果孩子上不了普通高中，父母才會考慮職業高中，甚至不會讓孩子繼續上學。
難道職業高中真的很差嗎，連家長都不願意讓孩子去上學？

實際上，職業高中和普通高中在本質上都是高中階段教育，本質上並沒有太多不同，只是培養方向不一樣。普通高中只傳授學術知識，而職業高中是職業教育，培養的是技術型人才。不僅如此，職業高中的學生同樣能夠參加夏季高考，同樣有機會上大學，職高學生同樣能夠考上本科院校。此外，職高還有對口高考，比普通高中多了一次考大學的機會。更重要的是，職業高中是免學費的，家庭的經濟壓力會比較小。
從這幾點上來看，職業高中並不比普通高中差，反而還有一定的優勢，為什麼大家會覺得普通高中要比職業高中好呢？這里給大家做一下簡單分析，原因很現實。
職業高中一樣能上大學，而且更容易，為什麼大家還是想去普高？

第一，職業高中更容易上大學，但是有上限。
職業高中雖然能考大學，但大部分學生只是上專科，很難有職高學生考上一本院校。職高學生平時不僅要學習學術知識，而且還需要動手實踐，高考備考時間並不充裕。而普通高中雖然只有夏季高考一個上大學的機會，但普通高中的學習環境和教學質量會更好，生源質量更高，而且學生的全部時間都花在學習上。因此，相比於職高學生，普高學生可以去沖刺高層次的大學，考上好大學的機會會更大。

第二，職業高中的風評並不好，社會對職業高中存在較大的偏見。
由於中考錄取批次上的不同，職高和普高之間有非常明顯的差距，兩者的社會評價有很大不同。在大部分人眼中，只有成績差的學生才會去職高，職高學生是沒有未來的。雖然現實情況並非如此，但人們的成見並不會那麼簡單就消失，社會對職高存在較大的偏見。因此，為了讓孩子有一個光明的未來，同時也是為了讓自己的面子更好看，父母都希望自己的孩子能夠考上普高。

總之，雖然職業高中一樣能上大學，而且更容易，但有很大的限制，而且風評並不好。在有選擇的情況下，父母還是願意拼一把，盡可能讓孩子獲得更好的未來發展。當然，父母也應該改變自己的偏見，正確看待職業高中，從而幫助孩子選擇一條最適合的道路。

㈦ 上普通高中好還是上職業大專好

各有各的好，上普高的話壓力是比較大的，上職業學校的話就相對來說壓力稍稍少一點，上職校對以後的工作就業比較有保障，可以說是學了一門很好的技術。還是要看你自身的了，下定決心了的話就要朝著目標努力。。。。加油！！！

㈧ 為什麼現在讀專科的人越來越多

現在好多學生在選擇學校的時候，可能大部分的人都會選擇一些個專科學校，因為他們覺得在專科學校里邊兒也能夠讓自己的技能得到一個很好的發展，也就是說自己的的專業技術能夠得到一個比較不錯的學習。也就是說專科畢業的人他們能夠得到一個不錯的工作機遇。就算你上不上一個好的大學，上個專科也可以，其實現在的這種情況也會導致越來越多的人去選擇一個專科學校。

以前人們沒有這樣的思想觀念，所以說現在的想法真的是不同了，隨著現在的環境不同了，也就是對學歷的要求越來越高了，要是沒有一個最基本的學歷真的是不行的，大家也就慢慢的讓孩子們進行學習了，因此專科學校也就是越來越多了。所以說大家的思想覺悟也是提高了不少的。現在的學校也是非常的多，我們能夠選擇的機會也是很多的。

㈨ 普高上的專科和職高上的專科有沒有什麼區別 還有 每年普高上本科的人多還是專科的人多

普高上本科的人更多 都想要個高點的學歷

㈩ 為什麼大家都提倡讀普通專科而不要去讀高自考呢難道只是因為高自考不好考還有沒有別的原因

我認為自考和普高的最大差別在於沒有大學的校園生活. 同時缺少進一步學習研究的指點.
大學學習不僅是知識的學習更是解決問題能力方法的學習,同時大學的校園生活是培養檢驗一個人綜合素質的好場所.