本科畢業論文評審意見

1. 論文的評審表的意見的選題來源怎麼寫

(文理科專業適用)
表一：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯資格審查表
表二：南昌大學2009屆本科生畢業論文評閱人評審表
表三：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯記錄表
表四：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯評分表
題目：
題目來源：□省部級以上 □市廳級 □橫向 □自選
題目性質：□理論研究 □應用與理論研究 □實際應用研究
學 院： 系：
專業班級：
學生姓名： 學號：
指導教師： 職稱：

二0 0九年制
表一：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯資格審查表
指導教師檢查
學生畢業論文
內容 任務書 □ 有 □ 無 開題報告 □ 有 □ 無
正文 □ 完成 □ 未完成 字數
中、英文摘要 □ 有 □ 無
外文資料翻譯 □ 有 □ 無 字數
軟硬體驗收 □完成 □未完成
畢業論文期間考勤情況 有無曠課 累計曠課
時間 天
指導教師評語（說明是否可進行答辯，並根據學生畢業論文質量按優秀、良好、中等、及格、不及格評定成績及給出評定成績的依據）：

指導教師簽名： 職稱： 所在院（系）：

成績 年 月 日

表二：南昌大學2009屆本科生畢業論文評閱人評審表
評閱人姓名 職稱及學歷 所在院（系）
評 價 項 目 好 較好 一般 差
選題
質量 01 選題符合專業培養目標，體現綜合訓練基本要求
02 題目難易度
03 題目工作量
04 理論意義或實際價值
能力
水平 05 查閱文獻資料能力
06 綜合運用知識能力
07 研究方案的設計能力
08 研究方法和手段的運用能力
09 外文應用能力
成果
質量 10 文題相符
11 寫作水平
12 寫作規范
13 篇幅
14 成果的理論或實際價值
畢業論文原創性 □ 是 □ 部分引用 □ 部分抄襲 □ 抄襲
評閱人評定成績（分為優秀、良好、中等、及格、不及格五等）
評
閱
人
評
語

評閱人簽名： 年 月 日
註：評閱人原則上應由指導教師以外的具有副教授及以上職稱的教師擔任，特殊情況下經院（系）畢業論文領導小組同意可由具有講師職稱的教師擔任。

表三：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯記錄表
一、答辯專家信息
答辯委員會
（或答辯小組）成員 序號 姓名 職稱 單位（A：校內；B：校外）

二、答辯記錄
答辯地點 答辯日期
記錄內容：1、闡述畢業論文要點 2、提問與回答內容

記錄人：
註：如記錄內容多請加附頁。

表四：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯評分表
指導教師評定成績：

指導教師簽名：
年 月 日
評閱人評定成績：

評閱人簽名：
年 月 日
答辯委員會意見：

委員簽名： 、 、 、

成績 主任簽名： 年 月 日
院（系）評審意見：

綜合成績 院（系）分管領導簽名： 年 月 日

評 分 標 准
成 績 標 准
優秀 能圓滿完成任務書規定的任務，在某些方面有獨特的見解與創新；立論正確、內容完整，文字條理清楚；計算與分析論證可靠、嚴密，結論合理；說明書、圖紙規范，質量高；完成的軟硬體達到或高於規定的性能指標且文檔齊全、規范，或成果對社會發展、經濟建設具有指導意義；獨立工作能力強；答辯時概念清楚，問題回答正確。
良好 能完成任務書規定的任務；立論正確、內容完整，文字條理清楚；計算與分析論證基本正確，結論合理；說明書、圖紙符合規范，質量較高；完成的軟、硬體基本達到規定的性能指標且文檔齊全、規范，或成果對社會發展、經濟建設有一定的指導意義；有一定的獨立工作能力；答辯時概念較清楚，能正確回答問題。
中等 能基本完成任務書規定的任務；內容基本完整，計算與論證無原則性錯誤，結論基本合理；說明書、圖紙質量一般；完成的軟、硬體尚能達到規定的性能指標；文檔基本齊全，基本符合規范；工作能力有提高；答辯時能回答所提出的主要問題，且基本正確。
及格 能基本完成任務書規定的任務；論文質量一般，存在個別性錯誤；說明書、圖紙不夠完整；完成的軟、硬體性能較差；答辯時講述不夠清楚，回答問題有不確切之處或存在若干錯誤。
不及格 未完成任務書規定的任務；論文有原則性錯誤；說明書、圖紙質量較差；有抄襲現象；完成的軟硬體性能差；答辯時概念不清楚。
註：院（系）也可根據專業情況自行制定評分細則。

2. 畢業設計論文評審專家終審意見怎麼寫

答：1、畢業論文選題確認並經新疆電大審核通過後，一般不應再變動。如果終審老師認為論文不能通過（原因：抄襲或借用太多、不符合本專業畢業論文寫作要求、題目與內容不太相符、論述不夠充分等等），一般要求需要重新修改，論文題目是不能變動的。二次修改，應該還是原來的論文題目。2、如果想換一個論文題目，還需要履行必要的手續，建議在時間比較短的情況下，盡可能不要換論文題目。否則論文題目不合適，寫作也就沒有意義了。3、二次修改的論文，進過認真修改，達到了論文寫作的相關要求，相信是可以通過老師終審的。有關論文寫作的要求，請咨詢你的論文輔導教師。4、首次論文寫作終審未通過的原因，請咨詢你所在電大的老師，由老師通過相應渠道咨詢終審教師，以便你二次修改論文時參考。

3. 畢業論文答辯評審組評語

評語，准備充分，回答問題流利，思路清晰，能完全解決問題，同時論文格式正確，論述觀點明確等！都是寫評語的意見！

4. 請提供幾份畢業論文指導老師評閱意見（評語）

http://wenku..com/link?url=OeYOUricBubk5u7AD-pTw1dV7cDtb5RwZDKM_H86NqF5U4CnOxsm9_

5. 本科畢業論文（設計）評閱意見怎麼寫

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難回度，工作量較大。選題具有答學術參考價值。
該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關於商業銀行個人理財業務的資料，寫作過程中能綜合運用所學知識，全面分析個人理財問題問題，綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，但缺乏個人見解。文題相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強。

6. 誰決定本科畢業論文通過與否

評審組。

論文答辯，會有三四名專業老師組成評審組，設一名組長，評審組會根據論文、論據及現場答辯情況給出是否通過。評審老師交換意見，最後會有組長宣布結果。

第一步：定課題

這一步可以就本專業去查找一些論文題目，一般每個專業都有論文題目庫，找到這個論文課題庫，裡面的題目都是一些比較大的題目，其實這些題目都只是方向性的。

那麼可以從這些方向性的大題目中，找到自己比較擅長或者感興趣的兩三個方向，再從方向中找到一個自己比較感興趣的點，來生成我們最終的論文題目。比如：XX平台現狀研究，這就是一個大方向，如果我們細化。工商管理的同學可以寫「XX平台營銷策略現狀分析」；財會的同學可以寫「XX平台財務現狀分析」，或者可以再細化。

7. 畢業論文指導老師意見怎麼寫

1.該生在士研究生字習階段，思想上要求上進，認臭字習，努力鑽研專業知識，畢業之際，回顧三年來的學習工作以及生活，做總結如下：

2.在專業課程的學習上，她根據研究方向的要求，有針對性的認真研讀了有關核心課程，打下扎實的科研基礎；在讀期間她還研修了很多其他課程，開闊了視野，對整個研究領域的結構有了更深刻的認識。在英語學習方面，其具備了較強的英語聽說讀寫能力。

3.在做碩士論文期間，其積極參與各項教學科研活動，在教學實踐的過程中，認真閱讀教材和查閱學術資料，大大提升了其教學水平。同時她還具有較強的動手能力，並參與了導師的多項課題，使自己的理論與實踐水平得到了很大的提升。

4.在平時生活中，她為人處世和善樂於助人，並積極參與各項集體活動。在思想上她始終對自己有較高的要求，主動和黨組織靠攏。

5.在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要內容與結構，以及為此進行的研究，顯示出對所研究的問題有一定的認識。視頻設計很漂亮，但不太符合專業要求，若多從計算機專業的角度對實現過程進行設計則更好。

6.該生流利地陳述了寫作該論文的目的理論與實踐意義，古玩網站設計過程很規范，但實體和概念之間聯系少，整個設計應該盡量符合計算機方面的要求。

8. 論文評審意見怎麼寫

論文評閱意見（樣本）

IPv6是下一代互聯網的核心技術，網路協議的測試則是保障網路順利運行的有力工具。鄭紅霞同學的碩士論文對IPv6協議一致性測試進行研究，側重於研究測試例的設計方法，其選題具有重要的實用價值。
論文在總結和分析前人所作相關工作的基礎上，結合科研工作背景，選擇關鍵點開展工作，提出了一種新的IPv6協議一致性測試例設計方法，應用該方法可以優化測試例的前測試步和後測試步的測試序列生成，得到了僅由前測試步和測試體組成的簡捷的測試例結構；
論文提出了測試例評價指標，並給出了計算方法，以量化的方法分析了新的測試例設計方法的優越性；應用作者提出的測試例設計方法，設計了ICMPv6協議、IPv6 PMTU協議、Addressing協議、IPSec協議和Transition Mechanism協議的測試集，在測試實踐中驗證了新的測試例設計方法能簡化測試序列，縮短測試執行時間，提高測試效率。
論文工作表明作者掌握了相關領域的基礎理論和專業知識，具有較強的科研工作能力，在網路協議一致性測試例的設計的研究方面做出了有一定創新性和實用價值的研究成果。
論文組織合理，敘述清晰，文字簡潔流暢，理論與實踐結合得較好。達到了碩士學位論文的學術水平，同意進行論文答辯。
論文總體評價：2票優秀，2票良好，1票一般，5票一致同意答辯

按照這個格式結合你的論文寫

9. 畢業了論文抽檢不合格,對評審意見不贊同,可以復議嗎

最好不搞復議。盡快的找指導老師，找到問題的症結，盡快的改寫論文。態度一定要謙虛，認真。不論是誰提出意見都要認真的聽取，並加入到修改的論文當中去。直到拿出令自己滿意，也能通過評審的論文為止。
因為，最終評審的人還是那些評審教師。決定權在他們的手裡。
成功以後，你的這次經歷，比你的同學多了一個重要的收獲！

10. 論文指導教師審閱意見怎麼寫

指導教師意見一：

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，本課題具有一定的研究價值，對於學生能力提高有利，實驗設計合理，能夠在規定時間完成，故同意開題。

指導教師意見二：

該生對本課題相關的知識與理論研究比較透徹，參考了許多的文獻資料，具有一定的研究價值。本課題結構合理，內容完整，主要觀點突出，是學生學習方向的延續，對於提高學生的能力有利。同意該課題開題。

指導教師意見三：

該生對XX方面的研究比較透徹，參考了許多的文獻資料，論文選題具有較高的研究價值，本課題是學生學習方向的延續，對於提高學生的能力有利，實驗設計合理，工作量較大，注意時間安排，同意開題。

指導教師意見四：

該生論文選題，緊扣專業方向、緊扣現實，做到理論與生產實踐結合，有現實意義，有完成選題的能力和條件，對於提高學生的研究能力有益。研究方法和研究計劃基本合理，難度合適，學生能夠在預定時間內完成該課題。同意該課題開題。

領導小組意見：

領導小組意見一：

該生課題較新穎，能收集比較詳實的中外參考文獻，進行實驗設計和准備，實驗計劃安排合理。希望繼續收集資料，完善實驗方案，早日開展實驗研究和論文撰寫。同意開題。

領導小組意見二：

該論文選題教好，具有重大理論和實踐意義，前期准備較充分，研究內容較為充實，研究方法較合理，研究重點較明確，符合論文開題計劃的要求，經過評審和表決，評審小組一致通過論文開題，同意該論文進入下一步研究工作。