本科畢業論文是怎麼評分的
㈠ 本科畢業論文是怎樣評分的
主要是還論文寫作質量,有沒有自己的觀點和創新度。還有就是排版也算是印象分。其實和導師的關系也算是評分的影響因素之一!
㈡ 畢業論文的評分標准
畢業論文的評分標准
畢業論文 成績採用五級記分制評定,由我校答辯委員會根據各系答辯小組的評分,最終確定評分等級。優秀的比例一般控制在15%以內,優良比例不超過65%。參照《河北大學本科生畢業論文(設計)評分標准》,我校具體要求如下:
一、優(90分以上):
1、在畢業論文工作期間,工作刻苦努力,態度認真,遵守各項紀律,表現出色。
2、能按時、全面、獨立地完成與畢業論文有關的各項任務,表現出較強的綜合分析問題和解決問題的能力。
3、論文立論正確,理論分析透徹,解決問題方案恰當,結論正確,並且有一定創見性,有較高的學術水平或較大的實用價值。
4、論文中使用的概念正確,語言表達准確,結構嚴謹,條理清楚,邏輯性強,欄目齊全,書寫工整。
5、論文寫作格式規范,符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上規范,能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論准確可靠,能夠正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,能夠簡明和正確地闡述主要內容,能夠准確深入地回答主要問題,有很好的語言表達能力。
二、良(80-89分):
1、在畢業論文工作期間,工作努力,態度認真,遵守各項紀律,表現良好。
2、能按時、全面、獨立地完成與畢業論文有關的各項任務;具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。
3、論文立論正確,理論分析得當,解決問題方案實用,結論正確。
4、論文中使用的概念正確,語言表達准確,結構嚴謹,條理清楚,欄目齊全,書寫工整。
5、論文寫作格式規范,符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上規范,能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論准確,能夠正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文(設計)答辯時,能夠簡明和正確的闡述主要內容,能夠准確地回答主要問題,有較好的'語言表達能力。
三、中(70-79):
1、在畢業論文工作期間,工作努力,態度比較認真,遵守各項紀律,表現一般。
2、能按時、全面、獨立地完成與畢業論文有關的各項任務;綜合分析問題和解決問題的能力一般。
3、論文立論正確,理論分析無原則性錯誤,解決問題方案比較實用,結論正確。
4、論文中使用的概念正確,語句通順,條理比較清楚,欄目齊全,書寫比較工整。
5、論文寫作格式規范,符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上規范,能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論基本准確,能夠正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,能夠闡述主要內容,能夠比較正確地回答主要問題。
四、及格(60-69):
1、在畢業論文工作期間,基本遵守各項紀律,表現一般。
2、能夠在教師指導下,按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。
3、論文立論正確,理論分析無原則性錯誤,解決問題的方案有一定的參考價值,結論基本正確。
4、論文中使用的概念基本正確,語句通順,條理比較清楚,欄目齊全,書寫比較工整。
5、論文寫作格式基本規范,基本符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上基本規范,基本能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論基本准確,能夠使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,能夠闡述出主要內容,經答辯教師啟發,能夠回答主要問題。
五、不及格(59分以下,同時具備以下三條或三條以上者):
1、在畢業論文工作期間,態度不夠認真,有違反紀律的行為。
2、在教師指導下,仍不能按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。
㈢ 本科畢業論文評定標准
本科畢業生論文評定標准 1.優秀
(1)論文選題好,內容充實,能綜合運用所學的專業知識,以正確觀點提出問題,能進行精闢透徹的分析,並能緊密地結合我國經濟形勢及企業的實際情況,有一定的應用價值和獨特的見解和鮮明的創新;
(2)材料典型真實,既有定量分析,又有定性分析;
(3)論文結構嚴謹,文理通順,層次清晰,語言精練,文筆流暢,書寫工整,圖表正確、清晰、規范;
(4)答辯中回答問題正確、全面,比較深刻,並有所發揮,口語清晰、流利。
2.良好
(1)論文選題較好,能運用所學的專業理論知識聯系實際,並能提出問題,分析問題。對所論述的問題有較強的代表性,有一定的個人見解和實用性,並有一定的理論深度;
(2)材料真實具體,有較強的代表性。對材料的分析較充分,比較有說服力,但不夠透徹;
(3)論文結構嚴謹,層次清晰,行文規范,條理清楚,文字通順,書寫工整,圖表正確、清楚,數字准確;
(4)在答辯中回答問題基本正確、中肯,口語比較清晰。
3.中等
(1)論文選題較好,內容較充實,具有一定的分析能力;
(2)獨立完成,論點正確,但論據不充足或說理不透徹,對問題的'本質論述不夠深刻;
(3)材料較具體,文章結構合理,層次比較清晰,有邏輯性,表達能力也較好,圖表基本正確,運算基本准確;
(4)在答辯中回答問題基本清楚,無原則性錯誤。
4.及格
(1)論文選題一般,基本上做到用專業知識去分析解決問題,觀點基本正確,基本獨立完成,但內容不充實,缺乏自己見解;
(2)材料較具體,初步掌握了調查研究的方法,能對原始資料進行初步加工;
(3)文章有條理,但結構有缺陷;論據能基本說明問題,能對材料作出一般分析,但較單薄,對材料的挖掘缺乏應有的深度,論據不夠充分,不夠全面;
(4)文字表達基本清楚,文字基本通順,圖表基本正確,無重大數據錯誤;
(5)在答辯中回答問題尚清楚,經提示後能修正錯誤。
5.不及格
凡論文,存在以下問題之一者,一律以不及格論:
(1)文章的觀點有嚴重錯誤;
(2)有論點而無論據,或死搬硬套教材和參考書上的觀點,未能消化吸收;
(3)離題或大段抄襲別人的文章,並弄虛作假;
(4)缺乏實際調查資料,內容空洞,邏輯混亂,表達不清,語句不通。
(5)在答辯中回答問題有原則性錯誤,經提示不能及時糾正。
㈣ 本科畢業論文會評級嗎
會。
本科畢業論文登級劃分為優秀、良好、中等、及格、不及格。每一等級內均含有六個項目,每一項目分值相同,但權重不同。按權重、分值計算出六個項目所得總分。總分超過90者為優秀,總分80-89者為良好,總分70~79者為中等,總分60~69者為及格,總分低於60者為不及格。

本科畢業論文技巧
論文的好壞,關鍵要看作者是如何在論文中支持自己的觀點的。
這需要作者能夠清楚定義自己所要研究的問題,研究的范圍不能太寬。學術論文一般不強調研究問題的寬度,更看重的是深度,如果一篇論文涉及范圍太廣,作者肯定是難以做到深入的。
寫開題報告的目的,是要請老師和專家幫我們判斷一下:這個問題有沒有研究價值、這個研究方法有沒有可能奏效、這個論證邏輯有沒有明顯缺陷。
㈤ 畢業論文多少分算是及格
根據上海電力大學的畢業設計(論文)評分標准,60分為合格線。
畢業設計(論文)的綜合成績採用五級記分(優、良、中、及格、不及格),採用「結構分」進行成績的綜合評定。結構分由指導教師的評分、評閱人的評分和答辯小組的評分構成,結構分成績採用百分制記分,三部分的比例為4∶3∶3。
畢業設計(論文)的綜合成績與結構分的加權平均分的對應關系為:優100-90,良89-78,中77-68,及格67-60。評優比例不得超過15%。

評分標准:
(1)優(100-90)
按期圓滿完成任務書規定的任務;能熟練運用所學理論和專業知識;立論正確,計算、分析和實驗正確、嚴密,結論合理;獨立工作能力較強,科學作風嚴謹;畢業設計(論文)有自己的獨到見解,水平較高。
論文條理清楚,論述充分,文字通順並符合技術用語要求,符號統一,編號齊全,圖紙完備、整潔和正確。答辯時思路清晰,論點正確,回答問題有理論根據,基本概念清楚,對主要問題回答正確、深入。
(2)良(89-78)
按期圓滿完成任務書規定的任務;能較好地運用所學理論和專業知識;立論正確,計算、分析和實驗正確,結論合理;有一定的獨立工作能力,科學作風良好;畢業設計(論文)有一定的水平。
論文條理清楚,論述正確,文字通順並符合技術用語要求,設計圖紙完備、整潔、正確。答辯時思路清晰,論點基本正確,能正確回答主要問題。
(3)中(77-68)
按期圓滿完成任務書規定的任務;在運用所學理論和專業知識上基本正確;有一定的獨立工作能力;畢業設計(論文)水平一般。
論文文理通順,但論述有個別錯誤(或表達不清楚),設計圖紙完備、基本正確,但質量一般或有小的缺陷。答辯時對主要問題的回答基本正確,但分析不夠深入。
(4)及格(67-60)
在指導教師的指導和幫助下,能按期完成任務;獨立工作能力較差;且有一些小的疏忽、遺漏;在運用所學理論和專業知識中,無大的原則性的錯誤;論點、論據基本成立;計算、分析、實驗基本正確;畢業設計(論文)達到了基本要求。
論文文理通順,但敘述不夠恰當和清晰,文字、符號有些出入;圖紙質量不高,工作不夠認真,有個別明顯錯誤。答辯時對主要問題能回答,經啟發後才能答出,回答問題較膚淺。
(5)不及格(59-0)
未按期完成任務書規定的任務,或基本概念和基本技能未掌握;在運用所學理論和專業知識中出現不應有的原則性錯誤;在方案論證、分析、實驗等工作中,獨立工作能力差;畢業設計(論文)未達到最低要求。
論文文理不通,質量差;圖紙不齊全或有原則性錯誤。答辯時闡述不清畢業設計(論文)的主要內容,基本概念模糊,對主要問題回答有誤或回答不出。
畢業設計期間態度不認真,接到黃牌警告(「能源與環境工程學院畢業設計學生情況異常表」)後未有悔改,無故缺席超過有關規定(「上海電力學院本科生畢業設計(論文)工作條例」)。
以上內容參考 上海電力大學-畢業設計(論文)評分標准
㈥ 畢業論文多少分就算通過了
有些是評定等級的。分為優秀,良好,中等,及格,不及格。
㈦ 畢業論文評分標准
畢業論文評分標准
畢業論文成績採用五級記分制評定,由我校答辯委員會根據各系答辯小組的評分,最終確定評分等級。本文為大家介紹一篇畢業論文評分標准,接下來讓我們一起看看吧!
畢業論文評分標准 篇1
一、優(90分以上):
1、在畢業論文工作期間,工作刻苦努力,態度認真,遵守各項紀律,表現出色。
2、能按時、全面、獨立地完成與畢業論文有關的各項任務,表現出較強的綜合分析問題和解決問題的能力。
3、論文立論正確,理論分析透徹,解決問題方案恰當,結論正確,並且有一定創見性,有較高的學術水平或較大的實用價值。
4、論文中使用的概念正確,語言表達准確,結構嚴謹,條理清楚,邏輯性強,欄目齊全,書寫工整。
5、論文寫作格式規范,符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上規范,能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論准確可靠,能夠正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,能夠簡明和正確地闡述主要內容,能夠准確深入地回答主要問題,有很好的語言表達能力。
二、良(80-89分):
1、在畢業論文工作期間,工作努力,態度認真,遵守各項紀律,表現良好。
2、能按時、全面、獨立地完成與畢業論文有關的各項任務;具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。
3、論文立論正確,理論分析得當,解決問題方案實用,結論正確。
4、論文中使用的概念正確,語言表達准確,結構嚴謹,條理清楚,欄目齊全,書寫工整。
5、論文寫作格式規范,符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上規范,能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論准確,能夠正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文(設計)答辯時,能夠簡明和正確的闡述主要內容,能夠准確地回答主要問題,有較好的語言表達能力。
三、中(70-79):
1、在畢業論文工作期間,工作努力,態度比較認真,遵守各項紀律,表現一般。
2、能按時、全面、獨立地完成與畢業論文有關的各項任務;綜合分析問題和解決問題的能力一般。
3、論文立論正確,理論分析無原則性錯誤,解決問題方案比較實用,結論正確。
4、論文中使用的概念正確,語句通順,條理比較清楚,欄目齊全,書寫比較工整。
5、論文寫作格式規范,符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上規范,能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論基本准確,能夠正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,能夠闡述主要內容,能夠比較正確地回答主要問題。
四、及格(60-69):
1、在畢業論文工作期間,基本遵守各項紀律,表現一般。
2、能夠在教師指導下,按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。
3、論文立論正確,理論分析無原則性錯誤,解決問題的方案有一定的參考價值,結論基本正確。
4、論文中使用的概念基本正確,語句通順,條理比較清楚,欄目齊全,書寫比較工整。
5、論文寫作格式基本規范,基本符合有關規定。論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上基本規范,基本能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集得當,實驗或計算結論基本准確,能夠使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,能夠闡述出主要內容,經答辯教師啟發,能夠回答主要問題。
五、不及格(59分以下,同時具備以下三條或三條以上者):
1、在畢業論文工作期間,態度不夠認真,有違反紀律的行為。
2、在教師指導下,仍不能按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。
3、論文中,理論分析有原則性錯誤,或結論不正確。
4、論文寫作格式不規范,文中使用的概念有不正確之處,欄目不齊全,書寫不工整。
5、論文中的圖表、設計中的圖紙在書寫和製作上不規范,不能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集不得當,計算結論不準確,不能正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,不能正確闡述主要內容,經答辯教師啟發,仍不能正確地回答各種問題。
畢業論文評分標准 篇2
畢業設計(論文)考核綜合成績按照優秀、良好、中等、及格、不及格五級評分,評分標准如下:
優秀: 該同學按畢業設計(論文)任務書圓滿完成規定的任務,工作量飽滿;能獨立查閱相關中英文文獻,具備有良好的閱讀外文資料的能力,並能從中獲取、加工各種信息及新知識;論文設計了周密、合理、可行的實驗方案;論據正確,計算準確,能運用所學知識去發現問題並解決實際問題。該同學工作作風嚴謹務實,論文格式標准,層次清晰,文理通順,圖表規范,結構嚴謹,邏輯性強;結論具有一定創新性,實驗成果有一定應用價值。從完成論文情況來看,該同學已具備了較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力,達到了本科畢業設計(論文)要求,同意組織答辯。並建議成績為:優秀。(此為評閱評語)
答辯過程中該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,條理清晰,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達准確。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,並建議成績為:優秀。
良好: 該同學按畢業設計(論文)任務書獨立完成了全部工作量;能獨立查閱相關中英文文獻,具備有一定的閱讀外文資料的'能力,並能從中獲取各種信息及新知識;論文設計了合理、可行的實驗方案;論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理通順,圖表規范,結構嚴謹,結論正確。從完成論文情況來看,該同學已具備了一定的分析問題及解決問題的能力,達到了本科畢業設計(論文)要求,同意組織答辯。並建議成績為:良好。(此為評閱評語)
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,並建議成績為:良好。
中等: 該同學按畢業設計(論文)任務書獨立完成了全部工作量;查閱了相關中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案比較合理;論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規范,結論正確,無原則性錯誤。從完成論文情況來看,該同學具備初步了分析問題和解決問題的能力,達到了本科畢業設計(論文)要求,同意組織答辯。並建議成績為:中等。(此為評閱評語)
該生能在規定時間敘述論文的主要內容,回答問題基本正確,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為:中等。
及格: 該同學按畢業設計(論文)任務書完成了主要工作量;按要求查閱了相關中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案基本正確;論據尚正確,計算基本准確;論文概念基本清楚,文理較通順,圖表欠規范,結論基本正確,無原則性錯誤。論文達到了本科畢業設計(論文)要求,同意組織答辯。並建議成績為:及格。(此為評閱評語)
該生在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為:及格。
不及格: 該同學未按畢業設計(論文)任務書完成主要工作量;論文設計原則與方案選擇缺乏足夠的依據,存在較大的錯誤;論文概念不清楚,論據有明顯錯誤,文理混亂,圖表不夠規范,結論存在原則性錯誤。論文未達到本科畢業設計(論文)要求,不同意組織答辯。並建議成績為:不及格。(此為評閱評語)
該生在規定時間內不能陳述論文的主要內容,條理不清,思維混亂,回答問題錯誤。經答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,決定評定論文成績為:不及格。
畢業論文評分標准 篇3
1、每個學生到各自指導老師所在的答辯小組參加答辯。每個學生的答辯時間一般控制在30分鍾以內。答辯包括學生報告、提問及回答問題。
2、答辯開始前由各組的組長宣布答辯程序;學生的答辯順序由教師確定,一名學生答辯時,請宣布下一名參加答辯學生的名字,使其做好准備,每位學生的答辯時間是二十分鍾;
3、每位學生有十分鍾的陳述時間,簡要報告以下內容:課題的研究目的及其意義;論文的基本內容、主要依據和主要研究方法;研究成果與結論,論文不足和改進的方向等。
4、答辯提問一般1-2個問題,時間一般為10—15分鍾,側重課題關鍵內容提問,內容可包括:論文內容所涉及的問題;有關本專業基本理論、基本知識和基本技能方面的問題;鑒別學生獨立工作、分析問題和解決問題的能力的問題;啟發學生進一步拓展視野的問題。
4、記錄員要填寫答辯記錄表;
5、答辯完,各組長要宣布通過和未通過答辯學生的名單;
6、答辯過程中,學生不得隨便出入教室。
評分標准
優秀(90—100):
能簡明、清晰地簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點,論文立論正確,語言較流暢,邏輯性強,答辯中能很好地回答委員們提出的問題,達到了學士學位水平。
良好(80-89):
能較簡明地簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點,論文立論正確,語言較流暢,邏輯性較強,答辯中能較好地回答委員們提出的問題,達到了學士學位水平。
中等(70-79):
能較簡明地簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點,論文語言較通順,有一定的邏輯性,立論基本正確,答辯中能回答委員們提出的大部分問題,達到了學士學位水平。
及格:(60-69)
能基本簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點,論文立論基本正確,語言基本通順,有一定的邏輯性,答辯中能較好地回答委員們提出的大部分問題,語言表達基本清楚,有時猶豫,達到了學士學位水平。
不及格(60以下):
基本上能闡述論文中論述的一些要點,論文立論基本正確,但語誤較多,缺乏邏輯性。在回答委員們提出的問題時頻繁出現猶豫和停頓現象,語言表達不清楚,未達到了學士學位水平。
畢業論文評分標准 篇4
根據《衢州職業技術學院畢業設計(論文)管理工作條例》的要求,學生畢業設計(論文)的成績評定採用五級記分制,即優秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下),現對評分標准作如下規定:
1、優秀(90-100分)
按期圓滿完成任務書規定的任務,能熟練地綜合運用所學理論和專業知識,立論正確,計算、分析、實驗正確、嚴密,結論合理;獨立工作能力較強,科學作風嚴謹;設計(論文)有自己獨到見解,水平較高。說明書條理清楚,論述充分,文字通順,符合技術用語要求,符號統一,編號齊全,書寫工整。設計圖紙完備、清潔、正確。答辯時,思路清晰,論點正確;回答問題有理論根據,基本要領清楚,對主要問題回答正確、深入。
2、良好(80-89分)
按期完成任務書規定的任務,能較好地綜合運用所學理論和專業知識,立論正確,計算、分析、實驗正確、嚴密,結論合理;有一定的獨立工作能力,科學作風良好;設計(論文)有一定的水平。說明書條理清楚,論述充分,文字通順,符合技術用語要求,書寫工整。設計圖紙完備、清潔、正確。答辯時,思路清晰,論點基本正確;能正確回答主要問題。
3、中等(70-79分)
按期完成任務書規定的任務,在運用所學理論和專業知識上基本正確,但在非主要內容上有欠缺和不足;立論正確,計算、分析、實驗基本正確;有一定的獨立工作能力;設計(論文)水平一般。說明書文理通順,但論述有個別錯誤或表達不清楚,書寫不夠工整。設計圖紙完備,基本正確,但質量一般或有小的缺陷。答辯時,對主要問題的回答基本正確,但分析不夠深入。
4、及格(60-69分)
在指導教師的幫助下,能按期完成任務,獨立工作能力較差且有一些小的疏漏;在運用所學理論和專業知識上沒有大的原則性錯誤;論點、論據基本成立,計算、分析、實驗基本正確;設計(論文)達到基本要求。說明書文理通順,但論述不夠恰當和清晰;文字、符號方面問題較少;設計圖紙質量不高,工作不夠認真,有個別明顯錯誤。答辯時,主要問題能答出,或經啟發後才能答出,回答問題較膚淺。
5、不及格(60分以下)
未能按期完成任務書規定的任務;或基本概念和基本技能未掌握,在運用所學理論和專業知識中出現不應有的原則性錯誤;在整個方案論證、分析、實驗等工作中獨立工作能力差;設計(論文)未達到最基本要求。說明書文理不通,書寫潦草,質量很差;設計圖紙不全,或有原則性錯誤。答辯時,闡述不清設計(論文)的主要內容,基本概念模糊,對主要問題回答有錯誤或不能回答。
;㈧ 論文評分標准細則
一、優(90分以上):
1、在寫畢業論文時態度認真,遵守各項紀律,表現出色。
2、能在規定時間內獨自完成論文,擁有較強的綜合分析問題和解決問題的能力。
3、論文中的立論正確,且理論分析透徹,解決問題的方法適當結論也正確,並有一定創新性,有較高的學術或實用價值。
4、論文的結構嚴謹,格式規范工整,條理清楚且邏輯性強。
5、資料齊全,實驗或計算的結論准確可靠。
6、論文答辯時,能夠簡明且能流暢正確地闡述論文的主要內容,能夠准確深入的回答主要問題,有很好的語言表達能力。
二、良(80-89分):
1、在寫畢業論文時態度認真,比較努力能遵守各項紀律,表現良好。
2、能在規定時間內獨自完成論文,具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。
3、論文中的立論正確,且理論分析得當,解決問題的方法比較正確且能實用。
4、論文的結構嚴謹,格式規范工整,條理較為清楚。
5、相關資料搜集的較為齊全,實驗或計算的結論准確可靠。
6、在論文答辯時,能夠簡明和正確的闡述論文的主要內容,能夠准確地回答主要問題,有較好的語言表達能力。
三、中(70-79):
1、在寫畢業論文時態度比較認真且較為努力,能遵守各項紀律,表現一般。
2、能在規定時間內獨自完成論文,綜合分析問題和解決問題的能力一般。
3、論文中的立論正確,理論分析無原則性錯誤,解決問題方案比較實用,結論正確。
4、論文的觀點正確語句通順,格式規范書寫比較工整,條理也較為清楚。
5、資料收集的得當,實驗或計算結論基本准確。
6、在論文答辯時,能夠闡述論文的主要內容,能夠比較正確地回答主要問題。
四、及格(60-69):
1、在寫畢業論文時,能基本遵守各項紀律,表現一般。
2、能夠在指導教師的指導下,按時和全面地完成畢業論文。
3、論文中的立論正確、理論分析無原則性錯誤,解決問題方案有一定的參考價值,結論基本正確。
4、論文中使用的概念基本正確,條理比較清楚,格式符合規定。
5、資料收集的得當,實驗或計算結論基本准確。
6、在論文答辯時能夠闡述出主要內容,經答辯教師提醒後能夠回答主要問題。
五、不及及格(59分以下,同時具備備以下三條或三條以上者):
1、在寫畢業論文時,態度不認真,有違反相關紀律的行為。
2、有指導教師的指導時,還不能按時和全面地完成畢業論文。
3、對於論文當中的理論分析部分有原則性錯誤,或結論不正確。
4、論文寫作格式不規范,文觀點不正確。
5、相關資料不齊全,計算的結論不準確。
6、在進行論文答辯時,闡述的論文主要內容不正確,經過答辯教師的提醒後仍不能正確地回答各種問題。
㈨ 畢業論文的成績是怎麼給的
畢業論文成績可以採用五級記分制評定,由校答辯委員會根據各系答辯小組的評分,最終確定評分等級。以下是一種示例:優秀的比例一般控制在15%以內,優良比例不超過65%。
優(90分以上):
良(80-89分):
中(70-79):
及格(60-69):
不及格(59分以下,同時具備以下三條或三條以上者):
1、在畢業論文工作期間,態度不夠認真,有違反紀律的行為。
2、在教師指導下,仍不能按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。
3、論文中,理論分析有原則性錯誤,或結論不正確。
4、論文寫作格式不規范,文中使用的概念有不正確之處,欄目不齊全,書寫不工整。
5、論文中的圖表.設計中的圖紙在書寫和製作上不規范,不能夠執行國家有關標准。
6、原始數據搜集不得當,計算結論不準確,不能正確使用計算機進行研究工作。
7、在論文答辯時,不能正確闡述主要內容,經答辯教師啟發,仍不能正確地回答各種問題。

畢業論文的基本教學要求:
1、培養學生綜合運用、鞏固與擴展所學的基礎理論和專業知識,培養學生獨立分析、解決實際問題能力、培養學生處理數據和信息的能力。
2、培養學生正確的理論聯系實際的工作作風,嚴肅認真的科學態度。
3、培養學生進行社會調查研究;文獻資料收集、閱讀和整理、使用;提出論點、綜合論證、總結寫作等基本技能。
