法碩考博跨本科專業
⑴ 跨專業考法學博士,相對難度很大嗎
還是相當大的。原因至少有三:
1、一般老師不大喜歡要跨專業的。一是認為基礎不扎實,作為博士,必須對前沿有全面深入的了解,他們認為跨專業的,一般不具備這一條件。因為說實在的,跨專業的考生也確實難有做到這一點,除非自學能力很強,而且有充分空餘時間、強烈的愛好、很好的悟性、豐富的資料。
2、考博,對於法學科班出身者,主要是英語,專業課及格問題不大,關鍵是是否得高分。而跨專業者則不然,既要充分准備英語,又要全面看專業課。而且還是看同等學歷的加試題目。一般是2門或3 門。更重要的是考博專業課不同考研。考研只要將一本經典教材吃透,做些題目就差不多。而考博則是考熱點、難點問題。一般是考2個大論述題目,實際上是讓寫2篇4000字左右的論文。從論文中看考生的理論深度、廣度。需要對當前的幾種觀點有全面了解,這對於本專業的碩士生可能不難(當然也未必。)對不是學這門課的法學碩士生而言可能就難,更不必說不是學法律的了。比如,刑法學的博士生未必難答上民法學的考博題目。反之亦然。
3、考博中的人脈也有一定作用。一般而言,法學圈內的教授一般認為,非法學生似乎是圈外人,同等條件下還是錄取法學專業者。
以上僅供參考,如果很喜歡法學。報考就是。有志者事竟成。因為確實有也跨專業考上的,雖然數量極少。
⑵ 研究生是法律碩士,博士報考刑法專業是跨一級學科嗎
刑法學來說,國內最強的情況大概如此:
1,清華法學院,張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了,中青年結合,朝氣蓬勃,潛心學術研究,連續多年在法學核心期刊上獨領風騷,實力第一;張明楷是刑法改革派的領袖,他的理論,直接動搖了高銘暄學派的理論基礎,所以高銘暄現在也很惱火,高銘暄及其弟子圍攻批判,不過,真金不怕火燒,批的越凶,越證明了他的正確性,只不過他動了傳統勢力的乳酪,算是發展路上的一個插曲罷了,現在大勢所趨,國內已經開始接受張明楷的理論了,張明楷的刑法學時代已經到來了。
2,北大法學院,陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生,最早也是屬於高銘暄學派的,但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞,慢慢就跟就恩師分道揚鑣,目前已經往張明楷學派靠攏,是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良,還有梁根林也不錯,但其他人就相差太遠,獨立難撐啊,不過北大排第二應該沒問題;
3,人大法學院,雖然有高銘暄,但年事已老,他的四要件核心理論已經被證明是很落後,很過時的,而且是錯誤的,發現自己理論被動搖後,他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良,但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人,最聰明的做法就是順應潮流,而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個,人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊,元氣大傷,年輕一點只有馮軍還不錯,幸好底子還在。
4,北師大法學院及刑法所,靠著趙秉志帶來整個團隊,一下子飆升,不過底子還是差點。而且,趙秉志作為高銘暄指定的接班人,完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊,毫無創新,學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠,他走的方向沒什麼前途。。
5,往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等,但這些學校實力都不錯,但缺少大腕牛人。
⑶ 碩士畢業可以跨專業考博嗎
碩士畢業可以跨專業考博,但需要符合招生單位 招生簡章具體規定,並要與導師提前咨詢相關事宜。
報考博士要符合的要求:

1、擁護中國共產黨的領導,願為社會主義現代化建設服務,品德良好,遵紀守法。
2、已獲得碩士學位(在國外獲得的學位需經教育部留學服務中心的國外學歷學位認證)的人員;
3、應屆畢業的碩士研究生(須是國家統招碩士生,且最遲在入學前取得碩士學位);或滿足同等學力報考條件的其他人員(註:單證的專業學位考生報考須在報名前獲得碩士學位證書)。
4、報考醫學專業學位者,還必須具有相應專業的執業醫師資格。
5、身體健康;報考博士生的年齡一般不超過四十五周歲,報考委託培養的考生年齡不限;有兩位與報考學科相關的副教授(或相當職稱)以上的專家推薦。
報考博士要准備的資料
1.報考博士生申請表;
2.專家推薦書;
3.碩士課程學習成績單、碩士學位論文全文和評議書;
4.碩士學位證書或證明書;
5.體格檢查表;
6.政治審查表。
拓展資料:
考研,即參加碩士研究生入學考試。其英文表述是"Take part in the entrance exams for postgraate schools"。考研首先要符合國家標准,其次按照程序:與學校聯系、先期准備、報名、初試、調劑、復試、復試調劑、錄取等方面依次進行。
碩士研究生入學考試的初試通常於上一年的12月底或者當年的1月份進行,復試通常於當年的3-5月份進行,具體日期各高等院校自行安排。
⑷ 研究生考博士必須專業對口嗎可不可以跨專業
應該可以的,只要你用這個能力考上!本科到碩士跨專業的多碩士到博士跨專業的應該不多了!
⑸ 考過研究生後,再考博士時可以跨專業跨校考么
可以,不過博士生不再是全國統考,各校考試時間也不全一樣(當然,主要集中在每年3月),考博成不成,主要看老師收不收你
⑹ 碩士生可以跨專業考博嗎
碩士的專業你不喜歡?怎麼知道換了專業的博士就一定喜歡?
博士論文做下來可不是鬧著玩的
三思而後行
⑺ 考博可以跨專業嗎
可以我是10年博士,我本科是理論物理的學生,研究生是計算機軟體,回現跨到機電的自動化專業答。
實際上跨專業不是問題,問題是跨考後自己能不能跟上的問題。
如果樓主真的對物理感興趣的話,可以跨考。但是有一點,導師一定要聯系好,博士不同於考研,導師自主權很大,有可能你分數很高,最後被刷,就是因為下手太遲了。所以給你幾個建議:
1.聯系物理方面的導師(通過郵件),郵件地址尋找方式為1)查找你要報考院校的主頁(可以多個學校),找到要報考方向有那些老師,找一個口碑或能力比較強的,記住其名字和發的論文題名2)在elseview資料庫或cnki或其他資料庫找到這個老師的論文,論文里必有郵箱。3)發郵件詢問是否招生,是否有名額。
2)如果他回你「歡迎報考,我們實驗室主要從事。。。」恭喜你聯系導師成功;如果只有"歡迎報考"沒其他信息,過幾天再發一次郵件,若沒有回復,這個老師多半打水漂。
3)導師確定就是找資料的問題。可以找往年考上的人問一下,效果是最好的。
最後祝樓主跨考成功,若有其他疑問可以給我留言。
⑻ 關於跨專業考法律研究生的問題
法學碩士是本科學法學的人考試的,法律碩士是本科非法學專業的人考的。只要是符合你所報考院校的招生資格,只要是非法學專業都可以報考法律碩士。附上一所大學的法律碩士的招生簡章中的要求,供你參考。
1、中華人民共和國公民;
2、擁護中國共產黨領導,願為社會主義現代化建設服務,品德良好,身心健康,遵紀守法,身體健康;
3、考生的學歷必須符合下列條件之一:
(1)國家承認學歷的應屆本科畢業生(不含成人高校應屆本科畢業生);
(2)具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員;
(3)同等學力人員(含國家承認學歷的本科結業生和成人高校應屆本科畢業生),即①獲得國家承認的大專畢業學歷後經兩年或兩年以上(從大專畢業到錄取為碩士當年的9月1日,下同),達到與大學本科畢業生同等學力;或②成人應屆本科畢業生;或③國家承認的本科結業生。以同等學力報考須進修過所修專業的本科主幹課程4門以上(須有進修學校教務部門出具成績證明或自學考試合格單科證書),且在全國核心期刊上發表兩篇以上學術論文(不限學科專業)。
4、在高校學習的專業為非法學專業(下列13個專業不得報考法律碩士專業學位:法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法)。
考試是全國統考,考試科目應該是一樣的,以下是一所大學所要求的考試科目:
「1、入學考試科目:①政治理論 ②英語 ③專業基礎(含刑法和民法)④綜合考試(含法理、憲法、中國法制史)。其中政治理論和英語試卷滿分值各為100分,參加全國碩士生統一入學考試;專業基礎和綜合考試滿分值各為150分,命題由教育部委託「全國法律碩士專業學位教育指導委員會」承辦;
2、入學考試業務課參考書目:全國法律碩士專業學位教育指導委員會組織編寫的《2009年法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》和《2009年法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》,中國人民大學出版社2009年出版。」
就業的話,我個人認為,你本科學的是化學,研究生學一下法律,這樣你的專業知識面就很廣了,其實只學法律的人知識結構是有局限性的,法律是個實用性很強的學科,需要很多其他專業的知識,而你的本科專業恰恰彌補了這個缺陷。畢業應該有不錯的工作前景。比如說,做專利工作,技術性就很強,很多學法律的人根本搞不清楚一些理工性的概念,如果讓你來做應該就輕松很多。
(8)法碩考博跨本科專業擴展閱讀:
跨專業考研,就是在自己所學專業之外,選擇與自己所學專業有關或是無關的非本專業課程,作為研究或是考研目標,進行的研究生考試復習,進行研究生考試的活動。
跨專業考研顧名思義,這個經常出現的詞彙中,重要的是跨專業。考研是大學生或是已經工作的人,為求得自己的完善,或是為了規避嚴苛的社會競爭,選擇的一種生活和學習方式。
選專業前一定要考慮清楚,如果你要跨越這個專業,你所選擇是不是你在大學裡面,或者你從小就開始嚮往的專業、方向,如果確實是這樣,我覺得這個目標還要去爭取,然後再看看這個目標對你來說是不是有很高的難度。我覺得對我們來講,文經類的專業,只要智商不低於100人的人,只要真正想干,我覺得你一定能夠至少學會,雖然不一定會成為這個行業的頂尖高手。因為那些東西大部分死記硬背就可以解決一定的問題,有些東西需要靠一點天分。在一些理工類的頂尖專業方面,很多同學學一些數學、物理、化學和生物方面的東西,你的目的是做生物研究,如果在這方面你的智商或者鑽研精神不達到一定的深度,這些專業入門都很難,因為它要持續不斷地滾動學習。我不是說重理輕文,因為和同學交流的過程中,有一些問題要說清楚,難免強調一下。但是文科學習的特性就是這樣的,你可能背一段,不影響你對其他知識點的理解,如果理工科,任何一章學不會,後面的章節根本沒有辦法進行。
所以,是否跨專業方面,從原理層面,我給大家強調的就是這兩個方面,第一你的主觀意願,你的目標到底是什麼,第二你所要根據你的意願選擇的目標,它的難度要求到底是不是你能夠接受的范圍。其實,究竟是跨是守,其實只要跟隨心聲、跟隨意志,跨越自己,相信夢想就能被放飛。
管理類研究生、法碩、計算機專業、金融學、通信等專業研究生的報考一直是一個熱點,連續幾年來,這幾個專業的研究生也一直居高不下,前前後後排列在歷年考研十大熱門專業中。
參考資料:跨專業考研 資料來源:網路
⑼ 跨專業考法學博士可行嗎
對於跨專業考法學博士,這三點建議希望對您有所幫助。 1、一般老師不大喜歡要跨專內業的。一是容認為基礎不扎實,作為博士,必須對前沿有全面深入的了解,跨專業的考生也確實難有做到這一點,除非自學能力很強,而且有充分空餘時間、強烈的愛好、很好的悟性、豐富的資料。 2、考博,對於法學科班出身者,主要是英語,專業課及格問題不大,關鍵是是否得高分。而跨專業者則不然,既要充分准備英語,又要全面看專業課。更重要的是考博專業課不同考研。 3、考博中的人脈也有一定作用。一般而言,法學圈內的教授一般認為,非法學生似乎是圈外人,同等條件下還是錄取法學專業者。
⑽ 請問研究生考博可以跨專業嗎拜託了各位 謝謝
我個人也是從英語專業跨出來的,現在上的教育學.如果是雲南大學,考教育學還版是比較容易的.我宿舍的同權學和我一同考的研究生,他准備2個月就考上了雲南大學高等教育研究所,後來因為可能會是自費 因為只有百分之60左右公費招19人,12人公費,初試成績他排11,因此公費很懸乎,學費8000.而他大學幾乎每學期都掛科 最終他放棄了復試 去了福州. 雲南大學高等教育研究所所長現在在聯合國呢,很牛.它的教育學專業應該不差,可以考慮一下.
